No. 0810/Pdt.G/2016/PA.Cbd. Bahwa pada tanggal 27 Januari 2016 Tergugat pergi keluar dari rumahkediaman bersama, yang berakibat antara Penggugat dan Tergugat pisahrumah sempai dengan sekarang;. Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat telah berusaha untuk merukunkanPenggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil;.

No. 0810/Pdt.G/2016/PA.Cbd4.

No. 0810/Pdt.G/2016/PA.Cbd(Di antara tandatanda kebesaran Allah ialah Dia telah menciptakan untukkamu pasangan yang berasal dari kalanganmu sendiri dengan tujuan agarkamu dapat hidup tenang bersamanya.

No. 0810/Pdt.G/2016/PA.CbdSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 0810/Pdt.G/2016/PA.CbdTtd.Ade Rinayanti, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Materai > Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,( tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Wakil Panitera Pengadilan Agama Cibadak,DINDIN PAHRUDIN, SH., MH.HIm. 13 dari 13 hlm. Put. No. 0810/Pdt.G/2016/PA.Cbd

0810/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 0810/Pdt.G/2019/PA.SIwmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXX Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXX tanggal 30 September 2009);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3.

Putusan No. 0810/Pdt.G/2019/PA.SIw6. Bahwa atas perilaku Tergugat tersebut diatas, Penggugat menyimpulkanikatan pernikahan sudah tidak bisa disatukan kembali seperti sedia kaladengan sebab dalam rumah tangga terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus dan tidak ada harapan bersatu lagi sehingga Penggugatmengajukan perkara cerai gugat ini;7.

Putusan No. 0810/Pdt.G/2019/PA.SIw2. Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal kurang lebih 8 bulan;3.

Putusan No. 0810/Pdt.G/2019/PA.SIwMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0810/Pdt.G/2019/PA.SIwH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 0810/Pdt.G/2019/PA.SIw

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 0810/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0810/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di , Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Perawat),bertempat tinggal di , Kecamatan

Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai3 orang anak bernama :Hal 1 dari 5 Hal Put No. 0810/Pdt.G/2019/PA.SbyANAK, umur 20 tahun;b. ANAK, umur 18 tahun;C. ANAK, umur 11 tahun;4.

Membebankan biaya perkara ini seSuai denganperaturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang menghadap di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakagar hidup rukun kembali, juga telah ditempuh melalui mediasi denganHal 2 dari 5 Hal Put No. 0810/Pdt.G/2019/PA.Sbymediator Drs. H.

Menyatakan perkara nomor 0810/Pdt.G/2019/PA.Sbydicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 3 dari 5 Hal Put No. 0810/Pdt.G/2019/PA.SbyDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 08 April 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Syakban 1440 Hijriyah oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H. selaku Ketua Majelis,Dra. Hj. NURJAYA, M.H. dan Dra. Hj.

CHULAILAHPanitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.E., S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 750.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 841.000, (delapan ratus empat puluh satu ribuHal 4 dari 5 Hal Put No. 0810/Pdt.G/2019/PA.Sby rupiah)Hal 5 dari 5 Hal Put No. 0810/Pdt.G/2019/PA.Sby

0810/Pdt.G/2015/PA.JB

Put.No.0810/Pdt.G/2015/PA.JB.19. Bahwa, Penggugat juga memohon agar Majelis Hakim menghukum ParaTergugat menyerahkan hak bagian Penggugat atas harta warisanpeninggalan Pewaris segera setelah putusan ini dibacakan oleh Majelishakim;20.

Put.No.0810/Pdt.G/2015/PA.JB.dan telah dinazegelen, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,selanjutnya diberi tanda bukti P.9;10.

Put.No.0810/Pdt.G/2015/PA.JB.Bahwa saksi mengetahui, almarhumah Hj. Rosadah meninggalkan hartaberupa sebidang tanah yang luasnya + 500 M? dan diatasnya terdapatbangunan rumah induk serta rumah kontrakan sejumlah 9 (sembilan)pintu yang belum pernah dibagi diantara ahli waris;Bahwa saksi mengetahui, letak tanah tersebut di JI. H.

Put.No.0810/Pdt.G/2015/PA.JB.Menimbang, bahwa dalam gugatannya, para Penggugat mendalilkan,Pewaris bernama Hj. Rosadah binti Anmad, meninggalkan harta berupa tanahdengan luas lebih kurang 540 M?

Put.No.0810/Pdt.G/2015/PA.JB.Hal 21 dari 21 hal. Put.No.0810/Pdt.G/2015/PA.JB.

0810/Pdt.G/2019/PA.Kdi

No.0810/Pdt.G/2019/PA.Kdi31/02/III/2019 tanggal 04 Maret 2019;2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon selama kurang lebih 1 minggu,selanjutnya Pemohon dan Termohon pindah tempat tinggal dan memilih untuktinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Kendari Permai selama kuranglebih 2 bulan, selanjutnya Pemohon dan Termohon berpisah;3.

No.0810/Pdt.G/2019/PA.KdiPRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberikan izin Pemohon (Alun Pratama, A.Md bin Jufrianto) untukmenjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Shinta Aristi, SP binti AsrulTahir)3.

No.0810/Pdt.G/2019/PA.KdiTermohon tidak dapat dimintai tanggapan karena tidak hadir di persidangan;b.

maksud dan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa sebelum masuk pokok perkara terlebin dahuludipertimbangkan, apakah Termohon telah dipanggil secara resmi dan patutlalu tidak hadir di persidangan, dan ternyata bahwa berdasarkan relaaspanggilan Nomor 0810/Pdt.G/2019/PA.

No.0810/Pdt.G/2019/PA.KdiAndi Muawanah, S.H.,M.H.Perincian biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. PNBP Rp. 20.000,003. Panggilan Rp. 260.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 376.000,00(Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).,Untuk Salinan Putusan sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama KendariDrs. H. Rahmading, M.H.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No.0810/Pdt.G/2019/PA.Kdi

No. 0810 /Pdt.G/2016 /PA.Pct.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat selama 1 tahun 1 bulan4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan5.

No. 0810 /Pdt.G/2016 /PA Pct.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain.

No. 0810 /Pdt.G/2016 /PA.Pct.1. SAKSI , umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Kasun, bertempattinggal di, Kabupaten Pacitan.

No. 0810 /Pdt.G/2016 /PA.Pct.

No. 0810 /Pdt.G/2016 /PA.Pct. 2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Ro 480.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 Put. No. 0810 /Pdt.G/2016 /PA.Pct.

PENETAPANNomor 0810/Pdt.P/2017/MS.Bir + rT. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :1. Syamsul Jamal bin Tarmizi, Umur 48 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DesaTeupok Baroh Kecamatan Jeumpa Kabupaten Bireuen, sebagaiPemohon I;2.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka danpemohon II berstatus perawan;Hal. 1 dari 13 Pen. 0810/Pdt.P/2017/MS.BIR3. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahABANG KANDUNG Pemohon II yang bernama JUHARDI T. DAUD dandihadiri 2 (dua) orang saksi nikah masingmasing bernama TGK.SARMADAN, dan TGK. MUZAKKIR dengan mahar/mas kawin berupa12 MAYAM EMAS yang dibayar tunai;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Hal. 2 dari 13 Pen. 0810/Pdt.P/2017/MS.BIR2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dan PemohonIl yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2003, di Desa TeupokBaroh Kecamatan Jeumpa Kabupaten Bireuen;3. Membebankan Biaya Perkara sesuai menurut hukum yang berlaku,4.

Bukti Saksi :Hal. 3 dari 13 Pen. 0810/Pdt.P/2017/MS.BIR1. Juhardi bin T.

Biaya Materai Rp. 6.000,umlah Rp.191.000, (seratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 13 dari 13 Pen. 0810/Pdt.P/2017/MS.BIR

0810/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Nomor 0810/Pdt.G/2017/PA.Pwdsebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor: 0732/126/VIIV2014tanggal 28 Agustus 2014;. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Grobogan selama 2tahun 3 bulan;.

Nomor 0810/Pdt.G/2017/PA.PwdPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat Tergugat atas diri Penggugat Penggugatdengan jatuhnya talak bain shugro;3.

Nomor 0810/Pdt.G/2017/PA.Pwddiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok denganaslinya, lalu diberi tanda P2;B. Saksi1.

Nomor 0810/Pdt.G/2017/PA.Pwd2.

Nom or 0810/Pdt.G/2017/PA.PwdKETUA MAJELIS HAKIMDrs. H. KasroriHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs.H.M.Hamdani,MH. Drs.H.Wildan Tojibi,MSI.PANITERA PENGGANTI Mulyoso,SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 660.000,004. Redaksi > Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 751.000,00Hal. 11 dari11 hal. Putusan. Nomor 0810/Pdt.G/2017/PA.Pwd

PUTUSANNomor 0810/Pdt.G/2019/PA.SITDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;SRI AMMAWATI binti KADIR, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Iburumah tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Geger Selatan RT.003 RW.

No 0810/Pdt.G/2019/PA.SIT2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MASBUR bin MAADI)kepada Penggugat (SRI AMMAWATI binti KADIR);3.

No 0810/Pdt.G/2019/PA.SITB. Saksi:1.

No 0810/Pdt.G/2019/PA.SITMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 0810/Pdt.G/2019/PA.SITHakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H., M.H. Drs. MUHAMMADUN, S.H.Hakim Anggota II,Drs. H. HASAN BASRI, M.H.Panitera Pengganti,SYAFIK'UDIN, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 320.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 416.000,00,Hal 10 dari 11 hal Put. No 0810/Pdt.G/2019/PA.SITHal 11 dari 11 hal Put. No 0810/Pdt.G/2019/PA.SIT

0810/Pdt.G/2018/PA.Bn

PUTUSANNomor 0810/Pdt.G/2019/PA.Bnnea a iyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Kebidanan,pekerjaan Karyawan Honorer, tempat tinggal di KotaBengkulu, dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1.Hendry Awansyah, SH dan 2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada hari Kamis tanggal 3 Agustus2017, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 11 halaman, putusan Nomor 0810/Padt.G/2018/PA.BnKecamatan Sukaraja sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:0176/001/VIII/2017 tanggal 03082017;2. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinyasebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3.

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari dan bertanya kepadaKeluarga Besar Tergugat dan Temantemannya namun keluarga besarTergugat dan temantemanya tidak mengetahui dimana keberadaanTergugat ;Halaman 2 dari 11 halaman, putusan Nomor 0810/Padt.G/2018/PA.Bn7. Bahwa Tergugat sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya diwilayah Republik Indonesia ;8.

Yusnizar dan Asymawi, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggotaputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Merly Dolianti, S.H, M.H, sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 10 dari 11 halaman, putusan Nomor 0810/Padt.G/2018/PA.BnHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj.

Yusnizar Gusnahari, S.H, M.HHakim Anggota,Asymawi, S.HPerincian biaya:1.234.5Panitera Pengganti,Merly Dolianti, S.H, M.H Pendaftaran RP 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp205.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman, putusan Nomor 0810/Padt.G/2018/PA.Bn

No. 0810/Pdt.G/2016/PA.Cbd. Bahwa pada tanggal 27 Januari 2016 Tergugat pergi keluar dari rumahkediaman bersama, yang berakibat antara Penggugat dan Tergugat pisahrumah sempai dengan sekarang;. Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat telah berusaha untuk merukunkanPenggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil;.

No. 0810/Pdt.G/2016/PA.Cbd4.

No. 0810/Pdt.G/2016/PA.Cbd(Di antara tandatanda kebesaran Allah ialah Dia telah menciptakan untukkamu pasangan yang berasal dari kalanganmu sendiri dengan tujuan agarkamu dapat hidup tenang bersamanya.

No. 0810/Pdt.G/2016/PA.CbdSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 0810/Pdt.G/2016/PA.CbdTtd.Ade Rinayanti, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Materai > Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,( tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Wakil Panitera Pengadilan Agama Cibadak,DINDIN PAHRUDIN, SH., MH.HIm. 13 dari 13 hlm. Put. No. 0810/Pdt.G/2016/PA.Cbd

0810/Pdt.G/2019/PA.Kla

No. 0810/Pdt.G/2019/PA.Kla23 Juli 2019 Masehi/ 20 Zulqaidah 1440 Hijriyyah2 bulan, dan selama itupula Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dannafkah batin terhadap Penggugat;6. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun upaya tersebut tidak berhasil;7.

No. 0810/Pdt.G/2019/PA.Kla23 Juli 2019 Masehi/ 20 Zulqaidah 1440 HijriyyahSaksi 2, Saksi Il, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ibu Kandung Penggugat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister!

No. 0810/Pdt.G/2019/PA.Kla23 Juli 2019 Masehi/ 20 Zulqaidah 1440 Hijriyyahterakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo. Pasal 63ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 132 ayat (1) Kompilasi HukumIslam.

No. 0810/Pdt.G/2019/PA.Kla23 Juli 2019 Masehi/ 20 Zulqaidah 1440 Hijriyyahdan pertengkaran yang teruS menerus yang sulit untuk dirukunkan, sehinggatujuan perkawinan yaitu untuk menciptakan rumah tangga/keluarga yangsakinah, mawaddah wa rahmah sudah sulit dapat diwujudkan lagi dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

No. 0810/Pdt.G/2019/PA.Kla23 Juli 2019 Masehi/ 20 Zulqaidah 1440 Hijriyyah

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;Halaman 2 dari 10 Perkara Nomor: 0810/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn3.

Saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat karena Saksi adalah Mas IparPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah pada bulanJuni 2014;Halaman 3 dari 10 Perkara Nomor: 0810/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnBahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat selama 1 tahun, kemudian pindah ke rumahorang tua Penggugat selama 1 tahun dan dan telah dikaruniai 1 oranganak;Bahwa Penggugat dan

Pasal 31ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, akan tetapi tidakberhasil;Halaman 5 dari 10 Perkara Nomor: 0810/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnMenimbang, bahwa upaya damai melalui mediasi sebagaimana yangdiatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2016, TentangMediasi di Pengadilan tidak bisa dilaksanakan oleh karena Tergugat tidakpernah datang menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar diajukannya gugatan ini olehPenggugat adalah bahwa antara Penggugat dengan

Sugeng,Halaman 9 dari 10 Perkara Nomor: 0810/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnM.Hum. dan Drs. H. Munirul Ihwan, M.H.I. sebagai Hakimhakim Anggota,putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh AnugerahBagus Prastiono, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Sugeng, M.Hum. Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391 .000.Halaman 10 dari10 Perkara Nomor: 0810/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

PENETAPANNomor 0810/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg9 y ) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :KHAFID FANANI Bin SUHAR, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang , bertempat kediaman di Jalan AijrlanggaDusun Pabrian RT.013 RW.003 Desa SukonoloKecamatan Bululawang Kabupaten Malang ,selanjutnya disebut sebagai

Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal04 Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0810/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal04 Juni 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pasal 49halaman 7 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0810/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0810/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgDemikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Jumat tanggal 12 Juni2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1441 Hijriyah, oleh saya H.MOCH.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0810/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

SALINAN PUTUSANNomor: 0810/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, yang diselenggarakan diruang sidang Pengadilan Agama Trenggalek, dengan persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini atas perkara Gugatan (Cerai Gugat) antara:PENGGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta ,tempat tinggal di Kabupaten TrenggalekSelanjutnya memberi kuasa

disebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta ,tempat tinggal di Kabupaten Trenggalek, , selanjutnyaoedisebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan(Cerai Gugat) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 29Juli 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:0810

/Pdt.G/2009/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:PUTUSAN PA.TL No 0810/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I dari 12halamanbahwa Penggugat adalah isteri yang sah dari Tergugat yangmelaksanakan perkawinan di Kantor Urusan Agama KecamatanKarangan pada tanggal 10 September 1991 sebagaimana tertuangdalam kutipan akta nikah Nomor: 299/37/1X/1991 tanggal 10September 1991;bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Taklik Talaksebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah ;bahwa setelah akad nikah

KATIMUN sebagai Panitera Pengganti, padahari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Majlis diatas, dengan dihadiri oleh PaniteraPengganti tersebut dan dihadiri pula oleh Kuasa Penggugat,tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUAPUTUSAN PA.TL No 0810/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman II dari 12halamanTtd.DRS. NANANG SUKARNA, S.H.HAKIM ANGGOTA ITTtd.DRSTOIFPERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Pendaftaran gugatan RpTtd.DRS. M. JAUHARI ARIFINPANITERA PENGGANTITtd.DRS.

Pemberitahuan isi Rp 75.000,putusan >Jumlah Rp 341.000PUTUSAN PA.TL No 0810/Pdt.G/2009/PA.TL,halaman2halaman 12 dari 12

0810/Pdt.P/2018/PA.Bkl

Saksi nikahnya masingmasing bernama:Penetapan nomor :0810/Padt.P/2018/PA.BkI., Halaman 1 dari 11a) Xxx ;b) Xxx ;. Maskawinnya berupa uang sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai.Perjanjian perkawinan tidak ada. Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut dan pengucapan ijabnya diwakilkan kepada H. Xxx;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 20tahun.

Surat:Penetapan nomor :0810/Padt.P/2018/PA.BkI., Halaman 3 dari 11a. Surat dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Arosbaya, KabupatenBangkalan Nomor : B.331/Kua.13.20.05/Pw.01/9/2018 tanggal 24September 2018. Bukti tersebut telah diberi materai cukup dan dinazeglen,lalu diberi tanda P.1 ;Fotokopi Surat Keterangan An.

Sonhaji sertaPenetapan nomor :0810/Padt.P/2018/PA.BkI., Halaman 5 dari 11disaksikan antara lain Deliye dan H.

Nurul QalbiPenetapan nomor :0810/Padt.P/2018/PA.BkI., Halaman 9 dari 11sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Farhanah, M.H dan Zainuri Jali,S.Ag.

Farhanah,M.HHakim Anggota Il,ttdZainuri Jali,S.Ag., M.HPanitera Pengganti,ttdUtik Inayatin,S.Ag.Penetapan nomor :0810/Padt.P/2018/PA.BkI., Halaman 10 dari 11Perincian Biaya1. Biaya Pendaftaran/PNBP :Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK :Rp. 50.000. 3. Biaya Panggilan Rp. 200.000.4. Biaya Redaksi/PNBP Rp. 5.000.5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan nomor :0810/Padt.P/2018/PA.BkI., Halaman 11 dari 11

0810/Pdt.G/2017/PA.Tgt

No. 0810/Pdt.G/2017/PA.Tgt1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 23 Juli 2012, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapansebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxtanggal 23 Juli 2012;2.

No. 0810/Pdt.G/2017/PA.Tgt8. Bahwa, Termohon sudah tidak diketahui lagi keberadaannya,sebagaimana tercantum dalam surat keterangan ghaib yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Gunung Seteleng, KecamatanPenajam, Kabupaten Penajam Paser Utara, Nomor 037/PEMGNS/IX/2017, tanggal 25 September 2017 (Surat keteranganterlampir);9.

No. 0810/Pdt.G/2017/PA.Tgt2.

No. 0810/Pdt.G/2017/PA.Tgt2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisahselama kurang lebih 5 (lima) tahun;3.

No. 0810/Pdt.G/2017/PA.Tgt

sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08Februari 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 0810/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 0810/Pdt.G/2013/PA.Bwi4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Pemohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama plang ke rumah orag tuanyayang hingga sekarang telah berpisah selama kurang lebih 4 bulan danselama itu pula sudah tidak ada hubungan lagi ;5. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Termohon ;6.

kedua tertanggal 11Maret 2013, Nomor : 0810/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.0810/Pdt.G/2013/PA.Bwi Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi, Nomor : XXX , tanggal 19 Oktober 2012 (tanda buktiP.1) ;B. Bukti saksi :1.

No.0810/Pdt.G/2013/PA.Bwi Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 270.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 50.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No.0810/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor 0810/Pdt.G/2018/PA.Rksplz ge H all pouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara isbat nikah dan cerai gugat antara :XXXX Binti XXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKampung Kolelet Wetan, RT.005 RW. 001 Desa Kolelet Wetan,Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak.selanjutnyadisebut

Sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan dan suratsurat lain yang berkenaan berkasperkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19September 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRangkasbitung Nomor 0810/Pdt.G/2018/PA.Rks tanggal 19 September 2018,bermaksud mengajukan isbat nikah dan gugat cerai terhadap Tergugat dengandalildalil

sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 08 September 2010, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 6 halaman, Putusan Nomor 0810/Pdt.G/2018/PA.Rks Kantor Urusan Agama Kecamatan Rangkasbitung sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor 888/46/IX/2010 tanggal 21 September 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman orangtua Penggugat di Kampung KoleletWetan, RT.005 RW.001, Desa

Menyatakan perkara Nomor 0810/Pdt.G/2018/PA.Rks gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Rangkasbitung pada hari Rabu tanggal 27 Februari2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah. olehkami H.Abdul Majid, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Hayatul Maqi, S.H.I.

Hal. 5 dari 6 halaman, Putusan Nomor 0810/Pdt.G/2018/PA.RksPanitera Pengganti,Tid.Lismawati, S.H.Perincian biaya : 1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,9. Biaya Pendaftaran Rp 50.000,10. Biaya Panggilan Rp 370.000,11. Biaya Redaksi Rp 5.000,12. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama dan sesuai dengan aslinyaoleh Panitera Pengadilan Agama RangkasbitungHidayat, S.H. Hal. 6 dari 6 halaman, Putusan Nomor 0810/Pdt.G/2018/PA.Rks

0810/Pdt.G/2015/PA.Spg

PUTUSANNomor : 0810/Pdt.G/2015/PA.Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanNotaris, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKelurahan Rong ~~ Tengah KecamatanSampang Kabupaten Sampang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama

Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SLTP, tempat kediaman diKelurahan Banyuanyar Kecamatan SampangKabupaten Sampang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal05 Desember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPutusan No. 0810/Pdt.G/2015/PA SPG.

Bahwa, akibat pertengkaran tersebut, antara Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun 9 bulan terhitung sejakbulan Januari 2014 hingga diajukannya perkara ini ke Pengadilan AgamaSampang ;Putusan No. 0810/Pdt.G/2015/PA SPG. Halaman 2 dari 6 halaman6. Bahwa, kini Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk berkumpul serumahdengan Tergugat karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakmungkin harmonis lagi serta sulit dinarapkan kelangsungannya ;7.

Membebankan Kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah);Putusan No. 0810/Pdt.G/2015/PA SPG. Halaman 4 dari 6 halamanDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 23 Nopember2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1437 Hijriyah olehkami Drs. AINURROFIQ ZA, sebagai Ketua Majelis denganH.

ATK : Rp. 50.000.C.Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Putusan No. 0810/Pdt.G/2015/PA SPG. Halaman 5 dari 6 halamanPutusan No. 0810/Pdt.G/2015/PA SPG. Halaman 6 dari 6 halaman