MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1735/Pdt.G/2023/PA.Tnk, tanggal 17 November 2023;
2. Menyatakan gugatan Nomor 1735/Pdt.G/2023/PA.Tnk, tanggal 17 November 2023 karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp182.000,00 (seratus delapan puluh dua ribu rupiah);

1735/Pdt.G/2023/PA.Tnk

1735/Pdt.G/2016/PA.Jbg

. : 1735/ Pdt. G/2016/PA. Jbg. Pada Pengadilan AgamaJombang ; Selanjutnya dalam perjanjian ini disebut sebagai PIHAKPERTAMA ;2. Nama : Mohkamad Edi Bin Narip, Jenis kelamin : lakilaki,Agama : Islam, Kewarganegaraan : Indonesia, beralamat di DusunKejambon RT. 07. RW. 02. Desa Dapur Kejambon KecamatanJombang Kabupaten Jombang, Pekerjaan : Swasta, Status Kawin :Kawin ; Sebagai : TERGUGAT Dalam Perkara Perdata No. : 1735/Pdt.G/2016/PA. Jbg.

Bahwa, PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA adalah anakkandung dari orang tuanya, yaitu almarhum Narip sebagai ayah danalmarhumah Painten sebagai ibu yang sekali melangsungkanperkawinan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 6 halaman Salinan Putusan Nomor :1735/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa, AKTA PERJANJIAN PERDAMAIAN ini dibuat rangkap 3 (tiga)untuk PIHAK PERTAMA, PIHAK KEDUA dan untuk bukti persidangandalam Perkara Perdata No. : 1735/ Pdt. G/2016/PA. Jbg. padaPengadilan Agama Jombang ; dimana masing masing suratperjanjian tersebut mempunyai kekuatan hukum yang sama ;7. Bahwa, dengan telah ditandatanganinya AKTA PERJANJIANPERDAMAIAN ini secara bersama sama oleh PIHAK PERTAMA danPIHAK KEDUA, maka gugatan Pembagian Waris dalam PerkaraPerdata No. : 1735/ Pdt. G/2016/PA.

Jog. pada Pengadlian AgamaJombang dinyatakan berakhir dengan perdamaian ;Halaman 3 dari 6 halaman Salinan Putusan Nomor :1735/Pdt.G/2016/PA.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 6 dari 6 halaman Salinan Putusan Nomor :1735/Pdt.G/2016/PA./bg.

1735/Pdt.G/2021/PA.Sor

Bandung,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 01 Maret2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1735/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 01 Maret 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah kontrakan daerah Parunghalang, Baleendah.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1735/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama : ee ee4.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1735/Pdt.G/2021/PA.Sordinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi paraf dan tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 443/15/IV/2005 tanggal 11April 2005 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Baleendah Kabupaten Bandung.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan agama Islam;7 dari 11 halamanPutusan Nomor 1735/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Bahwa sejak tahun 2011, Penggugat dan Tergugat sudah seringbertengkar disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dalam hal nafkah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanOktober 2018 yang lalu sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;4.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 520.000,0010 dari 11 halamanPutusan Nomor 1735/Pdt.G/2021/PA.Sor(lima ratus dua puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1735/Pdt.G/2021/PA.Sor

1735/Pdt.G/2017/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1735/Pdt.G/2017/PA.Kjna7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Dukuh Kalisih Wetan, RT.002 RW.004,Desa Kalijambe, Kecamatan Sragi, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan

, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Santri Urip, RT.0O01 RW.006,Desa Gebangkerep, Kecamatan Sragi, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 04 Desember 2017 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1735

Bahwaselama1 tahun 7 bulan Tergugat telah membiarkan, dan sudahtidak pernah memberikan nafkah uang wajib pada Penggugat,tidakPutusan Nomor 1735/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 2 dari 13 hal.memperdulikan, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimanalayaknya suami Isteri;8.

IMAM MAQDURUDDIN ALSY, masingmasing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh ARISTYAWAN A.M, S.Ag., M.Hum. sebagaiPutusan Nomor 1735/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 11 dari 13 hal.Panitera Pengganti. Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobukauntuk umum, dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. Mahmudin, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Z. Haniah Drs.

., M.Hum.Perincian Biaya Perkara :ao fF NS Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 270.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai putusan Rp. 6.000,Putusan Nomor 1735/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 12 dari 13 hal.Jumlah Rp. 361 .000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1735/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 13 dari 13 hal.

1735/Pdt.P/2018/PA.Wtp

Nomor 1735/Pdt.P/2018/PA.Wtp2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ana bin Samin) denganPemohon (Samsidar binti Karana) yang dilaksanakan pada tanggal10 Oktober 2013 di Desa Mallari, Kecamatan Awangpone, KabupatenBone.3.

Nomor 1735/Pdt.P/2018/PA.Wtp1. Muh.

Nomor 1735/Pdt.P/2018/PA.Wtptanggal 10 Oktober 2013 di Desa Malari, Kecamatan Awangpone,Kabupaten Bone dengan wali nikah pada perkawinan Pemohon danPemohon II adalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Hamzihyang dinikahkan oleh imam setempat bernama Ambo Upe selaku kuasawali, dan disaksikan dua orang saksi nikah yaitu).

Nomor 1735/Pdt.P/2018/PA.WtpNegara melalui DIPA Pengadilan Agama Watampone Tahun 2018 yangjumlahnya akan disebutkan dalam titel menetapkan;Mengingat Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 sertasegala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumIslam yang bersangkutan.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Nomor 1735/Pdt.P/2018/PA.Wtpw oN&ttdDrs. H. Ramly Kamil, M.H.Perincian biaya:Panitera Pengganti,ttdBintang, S.H. Pendaftaran Rp 0,001 ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 250.000,00Redaksi : Rp 0,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya.Panitera,Kamaluddin, S.H, M.H.Hal. 10 dari 10 hlm. Pen. Nomor 1735/Pdt.P/2018/PA.Wtp

1735/Pdt.G/2021/PA.Dpk

persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara;sebagai PENGGUGAT;melawansebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan meneliti berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 20 Mei 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Depok, pada tanggal 24 Mei 2021 dibawah register Nomor:1735

Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaberumah tangga terakhir di ALAMAT; Halamanidarii10hal.Pts.No. 1735/Pdt.G/2021/PA.Dpk.Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahmenjalani kehidupan layaknya suami isteri (bada dukhul), akan tetapibelum dikaruniai anak;Bahwa semula rumahtanggaantaraPenggugatdanTergugathiduprukundanharmonis,akantetapikuranglebihsekitaroulanDesember 2019antaraPenggugatdengan Tergugatseringterlibatperselisinandanpertengkaran yang terusmenerus

sudah tidakterjadi hubungan layaknya suami isteri lagi;Bahwaupayauntukmempertahankanrumahtangga,secaraindividumaupunmelaluibantuanpihakkeluargasudahpernahdilakukan, akantetapitidakberhasil;Bahwa dengan kejadian tersebut diatas, Penggugat merasa kehidupanrumah tangga dengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dandipertahankan lagi, sehingga rumah tangga yang bahagia dan sejahterayang dicitacitakan tidak terwujud, oleh karenanya perceraian merupakanjalan yang lebih maslahat; Halaman2dari10hal.Pts.No. 1735

sejak perkiraan bulan Desembertahun 2019 sampai sekarangsering terjadi perselisihnan dan pertengkaran;Saksi mengetahui bahwa penyebab perselisihan dan pertengkarantersebut karenadikarenakanmasalahekonomirumahtanggaPenggugatdanTergugatsertaTergugattidakpernahpedulidengankondisirumahtangga; Halaman4dari10hal.Pts.No. 1735/Pdt.G/2021/PA.Dpk.

RUSLI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI, Halaman9dari10hal.Pts.No. 1735/Pdt.G/2021/PA.Dpk.ALI RAHMAN PARRY, S.H.I.Rincian biaya : 1.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2.Biaya Proses : Rp. 50.000, 3.Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000, 4.Biaya Panggilan : Rp. 525.000, 5.Biaya Redaksi : Rp. 10.000, 6.Materai : Rp. 10.000, Jumlah : Rp. 645.000, Halamani0dari10hal.Pts.No. 1735/Pdt.G/2021/PA.Dpk.

1735/Pdt.G/2008/PA.TA

PUTUSANNomor : 1735/Pdt.G/2008/PA.TAwa ye 7oieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraPenggugat , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di Dusun ge eee ee ee eeeKabupaten Tulungagung, , sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempatkediaman di DUSUM scseseveutureeutauasKabupaten Tulungagung,

LOOT tanggalHalaman 1 dari 9: Putusan nomor: 1735/Pdt.G/2008/PA.TADesember 1991 ;. Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan dantergugat berstatus jejaka;. Bahwa sesaat setelah akad nikah, tergugat mengucapkansighat taklik talak sebagaimana tertera pada bukuKutipan Akta Nikah tersebut;.

Bahwa penggugat sanggup membayar seluruh' biaya yangtimbul dalam penyelesaian perkara ini;Halaman 2 dari 9: Putusan nomor: 1735/Pdt.G/2008/PA.TA9. Bahwa penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul dalam penyelesaian perkara ini;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Tulungagung memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan penggugat;2.

TONTOWI, S.H., M.H., masing masing' sebagaihakim anggota dibantu) MARSUAIDAH, S.H. sebagai paniterapengganti dengan dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnyatergugat;Halaman 8 dari 9: Putusan nomor: 1735/Pdt.G/2008/PA.TADrs. MOH. JAENURI, S.H.. M.H.Hakim Anggotattd.Hakim Anggotattd.Drs. TONTOWI, S.H..

Putusan nomor:1735/Pdt.G/2008/PA.TA

1735/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No. 1735/Padt.G/2018/PA.Bjn.3.

Putusan No. 1735/Padt.G/2018/PA.Bjn.2.

Putusan No. 1735/Padt.G/2018/PA.Bjn.

Putusan No. 1735/Padt.G/2018/PA.Bjn.1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satuRaji Kepada Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro ;4.

Putusan No.1735/Pat.G/2018/PA.Bjn. Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 350.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000.(empat ratus empat puluh empat riburupiahHim. 11 dari 11 hlm. Putusan No.1735/Pat.G/2018/PA.Bjn.

1735/Pdt.G/2017/PA.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor 1735/Pdt.G/2017/PA.Bgl, IDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak bekerja, bertempat tinggal di Kecamatan PurwosariKabupaten Pasuruan,, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawan :TERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Tidakbekerja, bertempat tinggal di Kecamatan WonorejoKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Oktober 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal23 Oktober 2017 dengan register perkara Nomor 1735/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat terakhir tinggal di rumahhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1735/Pdt.G/2017/PA.Bgl.orang tua Penggugat selama kurang lebih 3 hari dan belum berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (qobla dukhul).3. Bahwa hal tersebut terjadi, karena Penggugat tidak bisa mencintai Tergugatsebab pernikahan Penggugat dan Tergugat atas dasar perjodohan bahwabisa dikatakan ada unsur pemaksaan.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1735/Pdt.G/2017/PA.Bgl.3.

SUHARNO, S.Ag.halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1735/Pdt.G/2017/PA.Bgl.Panitera Pengganti,TtdHj. NUR JANNAH, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1735/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

1735/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1735/Pdt.G/2017/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Kalitengah, RT.001 RW. 008, Desa GegerKecamatan Kedungadem Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon"MELAWANTermohon, umur 24

Putusan No. 1735/Padt.G/2017/PA.Bjn.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

Putusan No. 1735/Padt.G/2017/PA.Bjn.i:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 195/64/V/2008, tanggal 18 Mei 2008,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKedungadem, Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu.

Putusan No. 1735/Padt.G/2017/PA.Bjn.gagal membentuk keluarga dalam suatu rumah tangga yang bahagiasebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 juncto Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat:Hadits Nabi Muhammad SAW:lp? Ys or?

Putusan No.1735/Pat.G/2017/PA.Bjn. Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu Drs. H. Solikin, S.H., M.Hes. rupiah);Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No.1735/Pat.G/2017/PA.Bjn.

1735/Pdt.G/2021/PA.Cjr

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di xxxxx Kabupaten Cianjur;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1735/Pdt.G/2021/PA. Cjr3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama M Abiyyu Naufal Hafizh Lahir Cianjur 08 Juni 2008 danMuhammad Sakha Wiratama Lahir Cianjur 28 November 2015;4.

XXxx, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 1735/Pdt.G/2021/PA.

Pasal 1685KUHPerdata, Penggugat berkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat untuk membuktikan dalildalilnyamengenai alasan perceraian telah mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa saksi 1 (Ali M Qohar bin Aji) dan 2 (Aris Trianto binEngkay) sudah dewasa dan sudah disumpah sehingga telah memenuhi syaratHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 1735/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas MajelisHakim memberi pertimbangan sebagai berikut:Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 1735/Pdt.G/2021/PA.

RedaksiPanitera Pengganti,Agus Alwi, S.H>: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00>: Rp 450.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1735/Pdt.G/2021/PA. Cjr6. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1735/Pdt.G/2021/PA. Cjr

1735/Pdt.G/2015/PA.Ngj

No. 1735/Pdt.G/2015/PA.Ngj.PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1735/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberitanda P.1 ;Fotokopi Kartu.

No. 1735/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Menimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun I989 yangtelah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dandiubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

No. 1735/Pdt.G/2015/PA.Ngj.1. Menyatakan,Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

No. 1735/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Perincian biaya perkara :1ak WwW PPDrs. H. MUH. MAHFUDZ HAITAMI, SH,M.H.,Pencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahPANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, SH.,Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.375.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp.466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)..Him.. 18 dari 17 hlm. Put. No. 1735/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Him.. 19 dari 17 hlm. Put. No. 1735/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

1735/Pdt.G/2016/PA.Mlg

. yangmengemukakan halhal sebagai berikut ;Hal.1 dari 10 halm Putusan Nomor 1735/Pdt.G/2016/PA.Mlg1.

Putusan Nomor 1735/Pdt.G/2016/PA.Mlgkebutuhan orang tua Termohon yang akibatnya Pemohon pergimeninggalkan Termohon pulang kerumah orang tuanya sendiri;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah sejakbulan puasa tahun 2015 hingga sekarang;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon agar rukunkembali dengan Termohon, namun tidak berhasil;2.2.

Putusan Nomor 1735/Pdt.G/2016/PA.Mlg Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon agar rukunkembali dengan Termohon, namun tidak berhasil.

Putusan Nomor 1735/Pdt.G/2016/PA.MlgMengingat ketentuan hukum Syari dan peraturan perundangundanganlainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan ikrar talaksatu kepada Termohon (TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Malang ;3.

Putusan Nomor 1735/Pdt.G/2016/PA.MlgDra. Hj. Ummi Kalsum HS Lestaluhu, M.H. Dra. Hj. St. Aminah, M.H.Hakim Anggota,Drs. Munjid LughowiPanitera Pengganti,Happy Agung Setiawan, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 300.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 391.000(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.10 dari 10 halm.Putusan Nomor 1735/Pdt.G/2016/PA.Mlg

1735/Pdt.G/2017/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor : 1735/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai talakantara :DENI TRIHANDOKO bin SUTOYO DIRHAM, umur 29 tahun (Tempattanggal lahir Boyolali, 07061988), agama Islam, pekerjaanSecurity, pendidikan SMK, bertempat tinggal di DukuhKebonrejo RT.001 RW.006, Desa Tambak, KecamatanMojosongo, Kabupaten Boyolali sebagai Pemohon

Pengadilan Agama terSebut ; 2202022enenn2= Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta semuasaksi di muka perSidangan ; n2n enn nnn e nen en ene n nnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya padatanggal 29 Nopember 2017 telah mengajukan permohonan jjin untukmenceraikan Termohon kepada Pengadilan Agama Boyolalli danselanjutnya telah terdaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama tersebuttanggal 29 Nopember 2017 Nomor : 1735

Fauzzan Nizam Ardhani, lakilaki tanggal lahir 28012013, kedua anak tersebut ikut Pemohon;Hal.2 dari 12 hal.Put.No: 1735/Pdt.G/2017/PA.Bi3. Bahwa sejak tahun 2015 ketentraman rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi pertengkaran dan perselisihanterus menerus yang disebabkan karena :a. Bahwa Termohon selalu kurang terhadap nafkah yang diberikan Pemohon, Termohon selalu menuntut di atas kemampuanPemohon meskipun Pemohon = sudah berusaha untukmemenuhinya;b.

Bahwa pada tanggal 24 September 2017 Pemohon berusahamenjemput Termohon namun Termohon tidak mau;Hal.3 dari 12 hal.Put.No: 1735/Pdt.G/2017/PA.Bi7. Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon sudah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil;8. Bahwa karena perbuatan Termohon tersebut, maka Pemohonmerasa rumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidupbersama lagi dengan Termohon;9.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp.211.000,( dua ratus sebelas ribu rupiah).Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalHal.13 dari 12 hal.Put.No: 1735/Pdt.G/2017/PA.BiUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDra. Elvi SetiyaningsihHal.14 dari 12 hal.Put.No: 1735/Pdt.G/2017/PA.Bi

1735/pdt.G/2015/PA.Smdg.

PUTUSANNomor : 1735/pdt.G/2015/PA.Smdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara Tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Sumedangyang dalam hal ini memberikan kuasa kepada SLAMETRIYADI, SH., DAHLIAH SOBARNA, SH. dan R.

No.1735/pdt.G/2015/PA.Smdg.persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil/ kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan Tergugat Nomor : 1735/pdt.G/2015/PA.Smdg. tanggal 22 Juni2015 dan tanggal 3 Juli 2015 Pengadilan telah memanggilnya secararesmi dan patut dan oleh karenanya perkara ini tidak dapat/gagalGIMG@MIAS) jessssessesssesisseen sess nesecisneriisasismeeeetaemmennennnscesesMenimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim mengupayakandamai kepada

No.1735/pdt.G/2015/PA.Smdg.

No.1735/pdt.G/2015/PA.Smdg.4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat danPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan ;5.

No.1735/pdt.G/2015/PA.Smdg.Dra. Hj. SIT HASANAHPerinician Biaya Perkaitel 2 seeeqsesseenenesceseeeeneeeseneneteneseemancnememneee1. Biaya Panggilan PD: 210.000 pnnne nn nesscecse eens temsesiereenriemeenenn2. Biaya Meterai SP. G00 0 jcnnnnre nce nse cecinnenerinmscrssncns3. Biaya Pendatiaran = Ap. 30,000,ncnnommnncen4. Biaya Redaksi SFB. 8 ,QQ0j~ = ~

1735/Pdt.G/2018/PA.JP

No.1735/Pdt.G/2018/PA.JPberhasil.

No.1735/Pdt.G/2018/PA.

No.1735/Pdt.G/2018/PA. JPDemikian Putusan ini dijatunkan di Jakarta Pusat pada hari selasatanggal 05 Maret 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Akhir1440 Hijriah, oleh Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. Khairil Jamalsebagai Ketua Majelis serta Drs. Jajat Sudrajat,SH.M.H., dan Drs.

No.1735/Pdt.G/2018/PA. JPPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses : Rp. 75.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 500.000,00 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00 Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Put. No.1735/Pdt.G/2018/PA. JP

1735/Pdt.G/2021/PA.Srg

Putusan No.1735/Pdt.G/2021/PA.Srg. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di xxxxx XXXXXX XXXXX XXXX XXXX X XXXXXX XXX XXX XXX XKKKKKMAAK KUKKRK, KKK KKK, KKK KKK. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan;.

Putusan No.1735/Pdt.G/2021/PA.Srgc.

Putusan No.1735/Pdt.G/2021/PA.Srg.

Putusan No.1735/Padt.G/2021/PA.Srg2.

Putusan No.1735/Pdt.G/2021/PA.Srg

Menyatakan perkara nomor: 1735/Pdt.G/2015/PA.Slw. gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

1735/Pdt.G/2015/PA.Slw

PUTUSANNomor 1735/Pdt.G/2015/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan sopir,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjuinyadisebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawati, bertempat

tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal23 Juli 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi denganNomor Register : 1735/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 23 Juli 2015, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No. 1735/Pdt.G/2015/PA.Slw.1. ANAK I, umur 14 tahun;2.

Putusan No. 1735/Pdt.G/2015/PA.Slw.1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Putusan No. 1735/Pdt.G/2015/PA.Slw.Panitera Pengganti MUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 320.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,him. 5 dari 5. Putusan No. 1735/Pdt.G/2015/PA.Slw.

1735/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1735/Pdt.G/2019/PA.

1735/Pdt.G/2016/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1735/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, pendidikanSMP, bertempat tinggal di RT.002 RW.010, Desa BulakPelem, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXX, umur 40 tahun, agama

Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2008 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Putusan Nomor 1735/Pdt.G/2016/PA .Kjn.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Putusan Nomor 1735/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 2 dari 11 hal.SALINAN9.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPutusan Nomor 1735/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 9 dari 11 hal.SALINANPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sragi KabupatenPekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

MASHURIPutusan Nomor 1735/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 10 dari 11 hal.SALINANPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 360.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 451.000.(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIPutusan Nomor 1735/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 11 dari 11 hal.