• SETIAWAN lepas dengan tangankemudian 1 (satu) kaca yang terlepas, terdakwa AGUNGSETIAWAN buang ke sawah dan kaca yang 1 (satu) lagiterdakwa AGUNG SETIAWAN letakan di atas eternity,kemudian terdakwa AGUNG SETIAWAN langsung masuk kedalam Showroom, sedangkan terdakwa Il DIMAS pergipenggunakan sepeda motornya ke arah Desa Sokaraja Kidul;Selanjutnya sekitar jam 20.30 Wib terdakwa AGUNGSETIAWAN masuk ke dalam kamar yang pintunya tidak terkunci,lalu mengambil uang yang berada di bawah kasur sebesarRp.2.450.000

  B/2015/PN Bmse Kemudian dari hasil kejahatan tersebut terdakwa AGUNGSETIAWAN memperoleh Uang sebesar Rp.2.450.000, (dua jutaempat ratus lima puluh ribu rupiah), sedangkan terdakwa IlDIAAAS memperoleh 1 (satu) unit handpone merk cross warnahitam dan 1 (satu) unit handpone blackberry warna hitam;e Bahwa para terdakwa saat mengambil barangbarang tersebuttidak ijin dari saksi AFFAN RAFYADY;e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut saksi AFFANRAFYADY mengalami kerugian sebesar Rp.5.000.000, (Limajuta

  warna hitam yang beradadi atas meja tempat. tidur,setelah itu) keluar kamarmenuju ruang showroom danmengambil 1 (satu) unithandpone blackberry warnahitam yang berada di atas bakmobil terbuka;Bahwa setelah berhasilmengambil barangbarangtersebut kemudian terdakwakeluar lewat lubang angin atauboven belakang menuju keDesa Sokaraja Kidul;e Kemudian dari hasil kejahatantersebut terdakwa memperolehUang sebesar Rp.2.450.000,(dua juta empat ratus limapuluh ribu rupiah), sedangkanterdakwa I DIMASmemperoleh

  Unsur Yan luruhn ian kepunvaan orang lain.Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang diperolehdipersidangan bahwa mereka terdakwa AGUNG SETIAWAN bin TEGUHWINARYO dan terdakwa II DIMAS alias TLEPONG bin SUTARNO pada hariJumat tanggal 16 Januari 2015 sekitar pukul 20.30 Wib di Showroom mobil JayaAgung Motor Jalan Jend.Gatot Subroto Desa Sokaraja Kidul KecamatanSokaraja Kabupaten Banyumas telah mengambil Uang sebesar Rp.2.450.000.

  Unsur Yang untuk men baran ng diambilnmembongkar, memecah atau memanjatataumemakaianakkuncipalsu,perintah palsu atau pakaianpakaian palsu;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan,bahwa para terdakwa saat mengambil Uang sebesar Rp.2.450.000, , 1 (satu)unit handpone merk cross warna hitam dan 1 (satu) unit handpone blackberrywarna hitam pada hari Jumat tanggal 16 Januari 2015 sekitar pukul 20.30 Wib diShowroom mobil Jaya Agung Motor Jalan Jend.Gatot Suberoto Desa SokarajaKidul

• , (dua juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan saksi DEDISUMARNA kenapa uangnya hanya sebesar Rp. 2.450.000, (dua juta empat ratus limapuluh ribu rupiah) dan TERDAKWA mengatakan sesuai perjanjiannya kardus dapatdibuka atau diambil pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015; Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2015 karena saksi DEDI SUMARNA merasawaswas dimana waktu itu TERDAKWA tidak tidur di rumah saksi DED!

  , (dua juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan saksi DEDISUMARNA kenapa uangnya hanya sebesar Rp. 2.450.000, (dua juta empat ratus limapuluh ribu rupiah) dan TERDAKWA mengatakan sesuai perjanjiannya kardus dapatdibuka atau diambil pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015; Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2015 karena saksi DED!

• Uang sejumlah Rp. 2.450.000,- (dua juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) ; ---Dikembalikan kepada Pemiliknya yang berhak yaitu MUSLEM Bin SULAIMAN.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.- (dua ribu rupiah) ;

  tutup botol warnajingga yang sudah dilubangi dan satu. buah mata pisau kecil =;e 1 (satu) buah botol minman merk aqua tanpa tutup yang berisikan air ; e 1 (satu) unit HP merek Nokia Type RH125 warna biru dongker ; e 1 (satu) unit HP merek Samsung Model GTE1080F warna hitam merah besertaNomor Simcard 082364536823 ; we e 1 (satu) unit HP merek Samsung Model GTC3322 warna hitam perak besertaNomor Simcard 085352737510 dan Nomor Simcard 085211941877 ;(Dirampas untuk dimusnahkan).e Uang sejumlah Rp. 2.450.000

  sudahdibakar, 1 (satu) buah kaca Pirex warna bening, (satu) buah tutup botol warna Jinggayang sudah dilubangi dan 1 (satu) buah mata pisau kecil ditemukan dibawah tempat tidurdi dalam kamar tersebut, (satu) buah botol minuman merk Aqua tanpa tutup yangberisikan air ditemukan dilantai kamar, (satu) unit HP merek NOKIA Tipe RH125warna Biru Dongker ditemukan dari kantong celana saksi Muslem, sedangkan satu unitHP merek SAMSUNG Model GTE1080F warna Hitam Merahd isita dari terdakwa danUang sejumlah Rp. 2.450.000

  warna bening, (satu) buah tutup botol warna jinggayang sudah dilubangi, 1 (satu) buah mata pisau kecil, 1 (satu) buah botol minman merkaqua tanpa tutup yang berisikan air, 1 (satu) unit handphone merek Nokia Type RH125warna biru dongker, 1 (satu) unit handphone merek Samsung Model GTE1080F warnahitam merah beserta Nomor Simcard 082364536823, 1 (satu) unit handphone merekSamsung Model GTC3322 warna hitam perak beserta Nomor Simcard 085352737510dan Nomor Simcard 085211941877 serta Uang sejumlah Rp. 2.450.000

  pirex warna bening, (satu) buahtutup botol warna jingga yang sudah dilubangi, (satu) buah mata pisau kecil, (satu)buah botol minman merk aqua tanpa tutup yang berisikan air, 1 (satu) unit handphonemerek Nokia Type RH125 warna biru dongker, (satu) unit handphone merek SamsungModel GTE1080F warna hitam merah beserta Nomor Simcard 082364536823, 1 (satu)unit handphone merek Samsung Model GTC3322 warna hitam perak beserta NomorSimcard 085352737510 dan Nomor Simcard 085211941877 serta Uang sejumlah Rp.2.450.000

• Hamdi menuju bengkel Saksi HUZAN dan sesampainya di bengkelselanjutnya bertemu dengan Saksi HUZAN, Terdakwa berkata kepada SaksiHUZAN Bang jadi dak Saksi HUZAN bertanya Berapo Terdakwajawab Tigo juta Saksi HUZAN menjawab kalau tigo juta aku dak adoduit dan saat terjadi tawar menawar selanjutnya sepeda motor tersebutdijual dengan harga Rp. 2.450.000 (dua juta empat ratus lima puluh riburupiah). Setelah itu Terdakwa Anak Saksi Ali Azmi, Sdr Muha dan Sdr.

  Hamdilangsung pergi sedangkan sepeda motor HONDA REVO tetap dibengkelSaksi HUZAN, lalu Anak Saksi Ali Azmi ada menanyakan kepada Terdakwa berapo bang di jawab Terdakwa Rp. 2.450.000 ;Bahwa uang sebesar Rp. 2.450.000 (dua juta empat ratus lima puluhribu rupiah) hasil dari menjual sepeda motor HONDA REVO tersebutdipergunakan Terdakwa untuk casing handphone dan diberikan kepada Sadr.Muha untuk dibelikan Narkotika;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa, Saksi SunartoPutusan Nomor :48/Pid.B

  Setelah itu saya, Terdakwa, Sdr HAMDI, Sdr MUHAlangsung pergi sedangkan sepeda motor HONDA REVO tetapdibengkel Sdr HUZAN, lalu saya ada menanyakan kepada Terdakwa berapo bang di jawab Terdakwa Rp. 2.450.000 selanjutnyaTerdakwa hendak menebus handphone miliknya yang digadaiakantetapi tidak jadi karena tempat Terdakwa menggadaikanhandphonenya tersebut tidak ketemu.

  (dua juta empat ratus lima puluh ribu rupiah).Setelah itu Terdakwa, Anak Saksi Ali, dan rekanrekan Terdakwa yanglain langsung pergi sedangkan sepeda motor HONDA REVO. tetapdibengkel Sdr HUZAN, lalu Sali azmi ada menanyakan kepada Terdakwa berapo bang di jawab Sdr DEBI Rp. 2.450.000 selanjutnyaTerdakwa hendak menebus handphone miliknya yang digadaiakantetapi tidak jadi karena tempat Terdakwa menggadaikanhandphonenya tersebut tidak ketemu.

  Hamdilangsung pergi sedangkan sepeda motor HONDA REVO tetapdibengkel Saksi HUZAN, lalu Anak Saksi Ali Azmi ada menanyakankepada Terdakwa berapo bang di jawab Terdakwa Rp.2.450.000" ; Bahwa benar Uang sebesar Rp. 2.450.000 (dua juta empat ratus limapuluh ribu rupiah) hasil dari menjual sepeda motor HONDA REVOtersebut dipergunakan Terdakwa untuk casing handphone dandiberikan kepada Sdr.

• Satu) saset palstik bening yang didalamnya berisi 2 (dua)saset plastic bening yang berisi narkotika jenis shabushabu, serta 1 unithandphone merk xiomi warna hitam dan barang bukti tersebut diakui olehterdakwa adalah miliknya;Selanjutnya ketika terdakwa diinterogasi oleh petugas kepolisian makaterdakwa mengakui bahwa 3 (tiga) saset plastic bening berisi Narkotika jenisshabushabu tersebut adalah miliknya diperoleh dengan cara membeli dariRahman Siddq alias Mamang di Makassar dengan harga sebesar Rp.2.450.000

  satu) saset palstik bening yang didalamnya berisi 2 (dua)saset plastic bening yang berisi narkotika jenis shabushabu, serta 1 unithandphone merk xiomi warna hitam dan barang bukti tersebut diakui olehterdakwa adalah miliknya;Selanjutnya ketika terdakwa diinterogasi oleh petugas kepolisian makaterdakwa mengakui bahwa 3 (tiga) saset plastic bening berisi Narkotika jenisshabushabu tersebut adalah miliknya diperoleh dengan cara membeli dariRahman Siddq alias Mamang di Makassar dengan harga sebesar Rp. 2.450.000

  Snj.Bahwa narkotika jenis sahbushabu tersebut dibeli oleh terdakwa dariRahman alias maman yang beralamat di Makassar sebesar Rp.2.450.000,(dua juta empat ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa uang dipakai oleh terdakwa membeli narkotika jenis shabushabutersebut adalah sebagian uang milik terdakwa dan sebagian lagi milik Ishar;Bahwa dari hasil pemeriksaan saksi ternyata terdakwa memiliki,menyimpan atau menguasai narkotika jenis shabushabu tidak memiliki ijindari pihak yang berwenangBahwa saksi membenarkan

  Snj.jenis shabushabu, serta 1 unit handphone merk xiomi warna hitam danbarang bukti tersebut diakui oleh terdakwa adalah miliknya; Bahwa 3 (tiga) saset plastic bening berisi Narkotika jenis shabushabutersebut adalah milik Terdakwa diperoleh dengan cara membeli dariRahman Siddgq alias Mamang di Makassar dengan harga sebesar Rp.2.450.000,(dua juta empat ratus lima puluh ribu rupiah), dan sebagianuang yang dipakai membeli narkotika jenis shabushabu tersebut adalahuang milik saksi Ishar Bin Usman sejumlah

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit KMN Restu Jaya GT 30 berikut dokumennya dan , 1 (satu) set alat penangkap ikan dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan ikan campur sebanyak lebih kurang 1.200 (seribu dua ratus) kilogram dengan hasil lelang sebesar Rp. 2.450.000,- (dua juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) dirampas untuk negara.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit KMN Restu Jaya GT 30berikut dokumen, 1 (satu) set alat penangkap ikan dirampas untukdimusnahkan, ikan campur sebanyak lebih kurang 1.200 (seribu duaratus) kilogram dengan hasil lelang sebesar Rp. 2.450.000, (dua jutaempat ratus lima puluh ribu rupiah) dirampas untuk negara.4.

  daya perikanan dan semua ikan berbagai jenis ukuran dapat tertangkapdengan alat ikan tersebut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 85 UU Nonmor : 45 tahun 2009 tentang Perubahan atas UU nomor : 31tahun 2004 tentang Perikanan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Barang bukti berupa :1. 1 (satu) unit KMN Restu Jaya GT 30 berikut dokumen,2. 1 (satu) set alat penangkap ikan,3. ikan campur sebanyak + 1.200 (seribu dua ratus) kilo gramdengan hasil lelang sebesar Rp. 2.450.000

  Ikan campur sebanyak + 1.200 (seribu dua ratus Kg dengan hasil lelangsebesar Rp. 2.450.000, (dua juta empat ratus lima puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, saksi ahli danbarang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, terdakwa sebagai nakhoda kapal KM RESTU JAYA ;Bahwa, terdakwa melakukan penangkapan ikan sudah 2 (dua) kali diPerairan Tanjung Manjangan Kab.

  Restu Jaya GT 30 beriktu Dokumen, 1 (satu) set alat penangkap ikan,ikan campur sebanyak + 1.200 Kg dengan hasil lelang sebesar Rp. 2.450.000,(dua juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) yang diajukan di persidanganditetapkan statusnya sebagaimana dalam amar putusan ini :Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu halhal yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa ;Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor .../Pid.B/20...

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit KMN Restu Jaya GT 30berikut dokumennya dan , 1 (satu) set alat penangkap ikan dirampasuntuk dimusnahkan, sedangkan ikan campur sebanyak lebih kurang1.200 (seribu dua ratus) kilogram dengan hasil lelang sebesar Rp.2.450.000, (dua juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) dirampas untuknegara.6.

• Nafkah madliyah sebesar Rp.2.450.000, (dua juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) ; b. Nafkah iddah sebesar Rp.1.050.000, (satu juta lima puluh ribu rupiah) ; c. Muthah berupa uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) ; d.

  nafkah anakPenggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernama ANAK KANDUNGumur 3 tqhun setiap bulan minimal sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah )hingga anak tersebut dewasa/berumur 21 tahun ; Menimbang, bahwa terhadap jawaban dalam Konpensi dan gugatan dalamRekonpensi, Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi mengajukan replik dalamkonpensi sekaligus jawaban dalam rekonpensi yang pada pokoknya tetap pada dalilpermohonannya dan menyatakan hanya sanggup memberi nafkah madliyah sebesarRp.2.450.000

  dan nafkah anak Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi yang bernama ANAK KANDUNG umur 3 tahun setiap bulan minimalsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah ) hingga anak tersebut dewasa/berumur 21Menimbang, bahwa atas replik dalam konpensi dan jawaban dalam rekonpensi,Penggugat Rekonpensi mengajukan duplik dalam Konpensi sekaligus replik dalamrekonpensi yang pada pokoknya tetap pada jawaban konpensinya dan setuju terhadapkesanggupan Tergugat Rekonpensi berupa nafkah madliyah sebesar Rp.2.450.000

  (tiga juta rupiah), muthah berupa uang sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan nafkah anak Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi yang bernama ANAK KANDUNG umur 3 tghun setiap bulan minimalsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah ) hingga anak tersebut dewasa/berumur 21Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat Rekonpensi tersebut, TergugatRekonpensi mengajukan keberatan sebagaimana tercantum dalam jawabanrekonpensinya dan menyatakan hanya sanggup memberi nafkah madliyah sebesarRp.2.450.000

  rupiah), nafkah iddah sebesarRp.1.050.000, (satu juta lima puluh ribu rupiah), muthah berupa uang sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan nafkah anak Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi yang bernama ANAK KANDUNG umur 3 tahun setiap bulan minimalsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah ) hingga anak tersebut dewasa/berumur 21Menimbang, bahwa melalui Replik Rekonpensinya Penggugat rekonpensimenyatakan setuju terhadap kesanggupan Tergugat Rekonpensi tentang nafkahmadliyah sebesar Rp.2.450.000

  sesuai dengan azas danketentuan hukum bahwa kesepakatan atau persetujuan adalah mengikat dan menjadiUndangundang bagi pihak yang menyatakan serta dengan bersandar padapertimbangan bahwa kesepakatan antara Tergugat Rekonpensi dengan PenggugatRekonpensi telah mencerminkan rasa keadilan bagi para pihak, maka kesepakatantersebut oleh majelis diambil alih menjadi pertimbangan dan selanjutnya Majelis patutmenghukum Tergugat Rekonpensi membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupanafkah madliyah sebesar Rp.2.450.000

• BULmelaporkan kejadian tersebut ke kantor Polisi; Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 September 2014 sekitar jam 12.30 Witabertempat di rumah MAR (DPO) terdakwa membeli sebuah sepeda motorHonda Vario warna hitam hasil kejahatan dengan kondisi tanpa palat nomorPolisi dan tanpa STNK dan BPKB terdakwa saat itu bertanya berapa maudijual MAR (DPO) menjawab dengan harga Rp.2.450.000,(dua juta empatratus lima puluh ribu rupiah) terdakwa menawar dengan hargaRp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) MAR

  (DPO) tidak tetaptidak mau kemudian terdakwa yang telah mengetahui sepeda motor tersebuthasil curian dan terdakwa juga melihat kondisi sepeda motor tersebut masihbagus kemudian terdakwa membayar sepeda motor tersebut dengan hargaRp.2.450.000, (dua juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) dengan tujuanuntuk dijual kembali ke Dompu; Bahwa selanjutnya MAR (DPO) memberikan selembar STNK dan kunci palsusepeda motor dengan nomor polisi DR 5304 HJ atas nama HERAWATI, SH.Yang bukan merupakan STNK asli sepeda

  terdakwa STNK yang di bawa tersebut di dapat dariMar;Menimbang, bahwa selanjutnya didengar keterangan Terdakwa di depanpersidangan sebagai berikut :Terdakwa JAYADI Bahwa dakwaan Penuntut Umum adalah benar; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Jumat tanggal 26September 2014 di Pelabuahan Kayangan ketika hendak menyeberang keDompu dengan membawa motor Honda Vario warna hitam; Bahwa motor Vario tersebut didapatkan Terdakwa dari Mar, orang Sekotongdengan cara membeli seharga Rp. 2.450.000

  saksi korban sedang mengikut ospek; Bahwa pemilik motor adalah bapak saksi korban dan sekarang telah mendapatganti rugi dari asuransi berupa uang cash sehingga STNK dan kunci asli sudahdiserahkan ke pihak asuransi; Bahwa sekitar tanggal 18 September 2014 motor ditemukan oleh Polisi diPelabuhan Kayangan dan ada perubahan fisik yaitu nomor polisinya menjadiDR 5304 HJ dan lubang kunci kontak rusak; Bahwa motor Vario tersebut didapatkan Terdakwa dari Mar, orang Sekotongdengan cara membeli seharga Rp. 2.450.000

  mengikut ospek;Menimbang, bahwa pemilik motor adalah bapak saksi korban dan sekarangtelah mendapat ganti rugi dari asuransi berupa uang cash sehingga STNK dan kunciasli sudah diserahkan ke pihak asuransi;Menimbang, bahwa sekitar tanggal 18 September 2014 motor ditemukan olehPolisi di Pelabuhan Kayangan dan ada perubahan fisik yaitu nomor polisinya menjadiDR 5304 HJ dan lubang kunci kontak rusak di mana motor Vario tersebut didapatkanTerdakwa dari Mar, orang Sekotong dengan cara membeli seharga Rp. 2.450.000

• Sutrisno (Termohon Kasasi22), dengan rincian sebagai berikut :e Uang Penghargaan Masa Kerja (7.17 Tahun) 3 x Rp 2.450.000, =Rp 7.350.000, Sisa Cuti 20/30 x Rp. 2.450.000, =Rp 1.633.333,e Upah Agustus 2014 =Rp 2.450.000. +Jumlah Total =Rp 11.433.333,(23) Sdr.

  Rohimun (Termohon Kasasi28), dengan rincian sebagai berikut :e Uang Penghargaan Masa Kerja (7.25 Tahun) 3 x Rp 2.450.000, =Rp 7.350.000, Sisa Cuti 20/30 x Rp 2.450.000, =Rp 1.633.333,e Upah Agustus 2014 =Rp 2.450.000, +Jumlah Total = Rp 11.433.333,Sdr.

  Istikomah (Termohon Kasasi29), dengan rincian sebagai berikut :e Uang Penghargaan Masa Kerja (4.71 Tahun) 2 x Rp 2.450.000, =Rp 4.900.000, Sisa Cuti 20/30 x Rp 2.450.000, =Rp 1.633.333,e Upah Agustus 2014 =Rp 2.450.000., +Jumlah Total =Rp 8.983.333,(30) Sdr.

  Dede Suryana (Termohon Kasasi30), dengan rincian sebagai berikut :e Uang Penghargaan Masa Kerja (5.56 Tahun) 2 x Rp 2.450.000, =Rp 4.900.000, Sisa Cuti 20/30 x Rp 2.450.000, =Rp 1.633.333,e Upah Agustus 2014 =Rp 2.450.000, +Jumlah Total =Rp 8.983.333,Sdr.

  Tahwilah (Termohon Kasasi31), dengan rincian sebagai berikut :e Uang Penghargaan Masa Kerja (12.17 Tahun) 5 x Rp 2.450.000, =Rp 12.250.000, Sisa Cuti 11/30 x Rp 2.450.000, =Rp = 898.333,e Upah Agustus 2014 =Rp 2.450.000, +Jumlah Total =Rp 15.598.333,Sdr.

• AULIA RAHMAN als AULIA (DPO)mendapatkan masingmasing uang sebesar Rp. 2.450.000, (dua jutaempat ratus lima. puluh ribu rupiah) sedangkan saksi ZAINAL ABIDIN alsZAINAL Bin MADDO mendapatkan uang sebesar Rp. 650.000, (enamratus lima puluh ribu rupiah).Akibat perbuatan terdakwa, saksi SITl1 RAHMAH Bin SAHRAN (alm)mengalami kerugian sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) atausetidaktidaknya sejumlah tersebut.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal363 ayat 1 ke5 KUHP.Menimbang

  .1150.000,sebagai uang jasa karena telah menjualkan kalung emas tersebutsedangkan yang lain saat itu menunggu diparkiran luar saja ;e Bahwa kemudian uang sebesar Rp. 8.000.000, tersebut terdakwaserahkan seluruhnya kepada AULIA, kemudian terdakwa, AULIA danADUL berkumpul kembali ditaman kamboja untuk membagihasilpenjualan kalung emas curian tersebut ;e Bahwa dari uang sebesar Rp. 8.000.000, hasil penjualan kalung emastersebut dibagi sendiri oleh AULIA, saat itu terdakwa mendapat bagiansebesar Rp. 2.450.000

  ,, AULIA mendapat bagian sebesar Rp.2.450.000,, RYAN mendapat bagian sebesar Rp. 2.450.000,, danZAINAL hanya mendapat bagian sebesar Rp. 650.000, saja ;e Bahwa saat mengambil kalung emas milik korban saat itu terdakwasendiri maupun rekan terdakwa yang lain tidak ada meminta ijin terhadapyang bersangkutan ;e Bahwa dari hasil bagian uang penjualan emas curian tersebut diantaranyaterdakwa belikan 1 (satu) buah TV LCD merk Votre seharga Rp.1.000.000, sedangkan sisanya habis untuk keperluan seharihari

  ,, AULIA mendapat bagian sebesar Rp.2.450.000,, BULAH mendapat bagian sebesar Rp. 2.450.000,, danZAINAL hanya mendapat bagian sebesar Rp. 650.000, saja ;Bahwa saat mengambil kalung emas milik korban saat itu terdakwasendiri maupun rekan terdakwa yang lain tidak ada meminta ijin terhadapyang bersangkutan ;14e Bahwa dari hasii bagian uang penjualan emas curian tersebut diantaranyaterdakwa gunakan untuk memperbaiki sepeda motor milik terdakwa yangrusak dan sisanya telah habis untuk mencukupi kebutuhan

  AULIA RAHMAN als AULIA (DPO)mendapatkan masingmasing uang sebesar Rp. 2.450.000, (dua jutaempat ratus lima. puluh ribu rupiah) sedangkan saksi ZAINAL ABIDIN alsZAINAL Bin MADDO mendapatkan uang sebesar Rp. 650.000, (enamratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, saksi SITI RAHMAH BinSAHRAN (alm) mengalami kerugian sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah) atau setidaktidaknya sejumlah tersebut.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah faktafakta

• mengendarai 1 (satu) unit mobilDaihatsu Xenia warna hitam BA 1446 AP setelah selesai sarapan pagi di rumah terdakwasekira pukul 10.00 wib Kusnadi Als Adi serang, Rio Adi Damanik dan Julpan Manurungpermisi hendak pulang dan meminta uang kertas palsu yang disimpankan Kusnadi AlsAdi Serang kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa menyerahkan uang kertas palsutersebut sebesar Rp.2.550.000, (dua juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) kepadaKusnadi Als Adi Serang kepada terdakwa sisa uang palsu sebanyak 2.450.000

  Kisuang kertas palsu sebesar Rp.2.140.000, (dua juta seratus empat puluh ribu rupiah)dengan rincian 13 (tiga belas) lembar pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan290 (dua ratus Sembilan puluh) lembar pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)adapun uang palsu yang terdakwa simpan dengan jumlah Rp.2.450.000, (dua juta empatratus lima puluh ribu rupiah) namun karena ada uang palsu yang terkena air dan luntur(rusak) lalu terdakwa membaung uang kertas palsu ke tong sampah di belakang rumahterdakwa

  datang petugas Kepolisian Prapat Janjimembawa Kusnadi Als Adi Serang ke rumah terdakwa dan menanyakan dimana terdakwasimpan uang kertas palsu milik Kusnadi Als Adi Serang lalu terdakwa memberikan sisauang kertas palsu sebesar Rp.2.140.000, (dua juta seratus empat puluh ribu rupiah)dengan rincian 13 (tiga belas) lembar pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan290 (dua ratus Sembilan puluh) lembar pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)adapun uang palsu yang terdakwa simpan dengan jumlah Rp.2.450.000

• satu) unit televisi merk LG ukuran 43 inci ;

• 1 (satu) buah reciver berwarna hitam ;
• 1 (satu) buah remote televisi merk LG ;
• 1 (satu) buah remote reciver berwarna hitam dan silver ;
• 1 (satu) gulung kelambu jenis karung berwarna putih ;
• 1 (satu) buah toples bening dengan penutup toples berwarna hijau yang telah dilubangi ;

Dirampas untuk dimusnahkan ;

• Uang tunai pecahan Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak Rp.2.450.000

  Uang tunai pecahan Rp. 50.000, sebanyak Rp. 2.450.000, Uang tunai pecahan Rp. 100.000, sebanyak Rp. 4.800.000,Dirampas untuk Negara.4.

  Kabupaten TorajaUtara Propinsi Sulawesi Selatan, saksi dan FERNANDO LIMPONG yangmerupakan anggota kepolisian dari Polres Toraja Utara bersama denganbeberapa orang anggota kepolisian lainnya dari Polres Toraja Utara telahmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap para terdakwa danYULIANUS Alias PAPA CITRA Alias NE UKKE yang sedang melakukanpermainan sabung ayam jenis wala meron ;e Bahwa dari penggeledahan tersebut ditemukan uang tunai pecahanRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak Rp.2.450.000

  SIMONDURIAN dan saksi YULIANUS Alias PAPA CITRA Alias NE UKKE yangsedang melakukan perjudian sabung ayam jenis wala meron ;e Bahwa benar dari penggeledahan tersebut ditemukan uang tunai pecahanRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak Rp.2.450.000, (dua jutaempat ratus lima puluh ribu rupiah), uang tunai pecahan Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) sebanyak Rp.4.800.000, (empat juta delapan ratusribu rupiah), 1 (Satu) unit televisi merk LG ukuran 43 inci, 1 (Satu) buahreciver berwarna hitam, 1 (Satu

  SIMON DURIAN dan saksiYULIANUS Alias PAPA CITRA Alias NE UKKE yang sedang melakukanperjudian sabung ayam jenis wala meron ;Menimbang, bahwa dari penggeledahan tersebut ditemukan uang tunalpecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak Rp.2.450.000, (dua jutaempat ratus lima puluh ribu rupiah), uang tunai pecahan Rp.100.000, (seratusribu rupiah) sebanyak Rp.4.800.000, (empat juta delapan ratus ribu rupiah), 1(satu) unit televisi merk LG ukuran 43 inci, 1 (Satu) buah reciver berwarnahitam, 1

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit televisi merk LG ukuran 43 inci ; 1(Satu) buah reciver berwarna hitam ;1 (Satu) buah remote televisi merk LG ;1 (Satu) buah remote reciver berwarna hitam dan silver ;1 (Satu) gulung kelambu jenis karung berwarna putih ;1 (Satu) buah toples bening dengan penutup toples berwarna hijau yangtelah dilubangi ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyakRp.2.450.000, (dua juta empat ratus lima puluh ribu rupiah

• bulan;

• Menetapkan barang bukti berupa:
• 2 (dua) bungkus plastic kecil warna bening yang berisikan narkotika jenis ganja;
• 1 (satu) buah dompet warna coklat;
• 1 (satu) unit handpone merk Samsung J5 warna putih dengan Nomor GSM 0812473855583;
• 1 (Satu) celana pendek kain warna hitam putih;
• 1 (satu) buah Kaleng Surya Gudang Garam

Dirampas untuk dimusnahkan;

• Uang tunai sebesar Rp.2.450.000

  Tahun dan dendasebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyard rupiah) subsidair 6 (enam) bulanpenjara;Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) bungkus plastic kecil warna bening yang berisikan narkotika jenisganja; 1 (satu) buah dompet warna coklat; 1 (satu) unit handpone merk Samsung J5 warna putin dengan NomorGSM 0812473855583; 1 (Satu) celana pendek kain warna hitam putih;1 (Satu) buah Kaleng Surya Gudang GaramDirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp.2.450.000

  Uang Tunai sebesar Rp. 2.450.000, (dua juta empat ratus limapuluh ribu rupiah). 1 (Satu) Dompet warna Coklat. 1 (satu) Unit Handphone Merk Samsung J5 warna putih dengannomor GSM. 081247385583. 1 (Satu) Kaleng Surya Gudang Garam. 1 (Satu) Celana pendek kain warna putihHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 206Pid.Sus/2018.

  /PN SonBahwa pada saat penangkapan terdakwa menerangkan pada saksi uangTunal sebesar Rp. 2.450.000, (dua juta empat ratus lima puluh riburupiah) adalah uang hasil penjualan ganja.Bahwa maksud terdakwa sdr. HERMAN MATINDAS ALIAS EMAN telahmemiliki, menyimpan dan atau membawa 4 (empat) bungkus plastik kecilyang berisikan Ganja kering dan 9 (Sembilan) bungkus kertas warna putihyang berisikan Ganja kering tersebut adalah Untuk di EDARKAN atau diJUAL.Bahwa Terdakwa sdr.

  Uang Tunai sebesar Rp. 2.450.000, (dua juta empat ratus limapuluh ribu rupiah). 1 (Satu) Dompet warna Coklat. 1 (satu) Unit Handphone Merk Samsung J5 warna putih dengannomor GSM. 081247385583. 1 (Satu) Kaleng Surya Gudang Garam. 1 (Satu) Celana pendek kain warna putih Bahwa pada saat penangkapan terdakwa menerangkan pada saksi uangTunal sebesar Rp. 2.450.000, (dua juta empat ratus lima puluh riburupiah) adalah uang hasil penjualan ganja.Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 206Pid.Sus/2018.

  Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) bungkus plastic kecil warna bening yang berisikan narkotika jenisganja; 1 (satu) buah dompet warna coklat; 1 (satu) unit handpone merk Samsung J5 warna putin dengan NomorGSM 0812473855583; 1 (Satu) celana pendek kain warna hitam putih;1 (Satu) buah Kaleng Surya Gudang GaramDirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp.2.450.000, (dua juta empat ratus lima puluh riburupiah)Dirampas untuk Negara;4.

• memiliki sepeda motor denganharga murah yang akan dipergunakan untuk mencari rumput,maka ketika saksi SALEH bin KARSO (berkas terpisah)menawarkan sepeda motornya untuk dijual, terdakwa sepakatuntuk membelinya ;e Bahwa kemudian terdakwa menuju ke rumah saksi SALEH bin KARSOdi Dusun Curah Putih, selanjutnya saksi SALEH bin KARSOmenerangkan kepada terdakwa kalau sepeda motor yg dijualnyatersebut tidak dilengkapi dengan STNK dan BPKB, yang asalnyadibeli saksi SALEH bin KARSO dari UMAR (DPO) dengan hargaRp.2.450.000

  Tiris, Kab.Probolinggo, saksi telah membeli 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra FitBox No.Pol : N6293PS warna kuning kombinasi silver dan hitam tanpa STNKdan BPKB seharga Rp.2.450.000, (dua juta empat ratus lima puluh ribu rupiah)kepada UMAR ; Bahwa saksi mengetahui kalau sepeda yang dibelinya tersebut adalah hasilkejahatan karena terdakwa memang berniat membeli sepeda motor kosongankarena harganya murah dimana harganya dibawah harga pasaran; Bahwa awalnya saksi mencari sepeda motor yg murah,

  terdakwa lalu berceriterakepada SATI, SATI lalu menelpon UMAR memberitahu kalau saksi mencarisepeda motor kosongan, jam kemudian UMAR datang kepada saksi sambilmembawa sepeda motornya, lalu saksi membelinya ;Bahwa saksi membayar uang pembelian sepeda motor sebesar Rp.2.450.000, (duajuta empat ratus lima puluh ribu rupiah) kepada UMAR disaksikan oleh SATI; Bahwa sepeda motor yang dibeli saksi dari UMAR tersebut setelah dikuasaiterdakwa selama 21 hari yaitu sejak hari Sabtu tanggal 01 Pebruari 2014

  hasil kejahatan, namunsetelah saksi datang ke Polsek Tiris pada hari Senin tanggal 24 Pebruari 2014sekira jam 22.00 Wib saksi baru mengetahui bahwa sepeda motor tersebutadalah hasil pencurian dan pemilik sepeda motor tersebut adalah saksiMOH.PAING yg beralamat di Desa Ranuagung, Kecamatan Tiris,Kab.Probolinggo ;e Bahwa saksi SALEH menerangkan kalau sepeda motor tersebut berasal dariUMAR yg beralamat di Dsn Curah Putih, Desa Tlogosari, Kecamatan Tiris,Kab.Probolinggo yg dibelinya dengan harga Rp.2.450.000

  Bahwa saksi SALEH bin KARSO telah menyampaikankepada Terdakwa, sepeda motor yang dijualnya tersebut dibelidari UMAR (DPO) dengan harga Rp.2.450.000, (dua juta empatratus lima puluh ribu rupiah) tanpa dilengkapi dengan STNK danBPKB.

• gas ;

• 1 (satu) buah penjepit kertas ;
• 1 (satu) unit kamera CCTV ;
• 1 (satu) buah buku catatan ;
• 2 (dua) buah gunting ;
• 1 (satu) buah tutup botol berlubang ;
• 1 (satu) buah dompet warna Cokelat ;
• 1 (satu) buah HP samsung lipat warna Putih ;
• 1 (satu) buah HP merk Xiomi warna Hitam Gold ;
• 1 (buah) plastik bening berlakban Hitam;

(Dirampas untuk dimusnahkan);

• Uang tunai sebesar Rp. 2.450.000

  Uang tunai sebesar Rp. 2.450.000, (dua Juta empat ratus limapuluh Ribu rupaiah), Agar seluruhnya dikembalikan kepadapemiliknya yang berhak melalui terdakwa;1 (Satu) unit timbangan warna Silver ;2 (dua) buah kaca ;1 (Satu) bendel plastik bening ;7 29 2 93 (tiga) buah sedotan plastik ;1 (satu) bungkus bekas bungkusan yang diduga masih berisi2narkotika jenis shabushabu ;h. 5 (lima) korek gas ;i. 1 (Satu) buah penjepit kertas ;j. 1 (Satu) unit kamera CCTV ;k. 1 (Satu) buah buku catatan ;. 2 (dua) buah

  setempat, dimana petugas kepolisan juga telahmengamankan/ mengawasi lokasi sekitar dengan mempergunakan perahu,yang mana diketahui terdakwa saat dilakukan pemeriksaan langsung berlarimasuk kedalam rumah dan membuang barang /bungkusan plastik kearahair/sungai yang berada dekat rumah terdakwa ;Bahwa saat dilakukan pemeriksaan bersamasama saksi Ardiansyah dansaksi Sapriyoga ditemukanlah Narkotika jenis shabushabu yang terdiri daripoket besar dan sedang (ukuran berbedabeda) ; uang tunai sebesar Rp.2.450.000

  Selanjutnya saksi langsung melakukan pemeriksaan danditemukanlah Narkotika jenis shabushabu yang terdiri dari poket besar dansedang (ukuran berbedabeda) ; uang tunai sebesar Rp. 2.450.000, (duaJuta empat ratus lima puluh Ribu rupaiah) ; 1 (Satu) unit timbangan warnaSilver ; 2 (dua) buah kaca ; 1 (satu) bendel plastik bening ; 3 (tiga) buahsedotan plastik ; 1 (Satu) bungkus bekas bungkusan yang diduga masihberisi narkotika jenis shabushabu ; 5 (lima) korek gas ; 1 (Satu) buahpenjepit kertas ; 1 (Satu

  Selanjutnya saksi Jais langsung melakukan pemeriksaandan ditemukanlah Narkotika jenis shabushabu yang terdiri dari poket besardan sedang (ukuran berbedabeda) ; uang tunai sebesar Rp. 2.450.000,(dua Juta empat ratus lima puluh Ribu rupaiah) ; 1 (Satu) unit timbanganwarna Silver ; 2 (dua) buah kaca ; 1 (Satu) bendel plastik bening ; 3 (tiga)buah sedotan plastik ; 1 (satu) bungkus bekas bungkusan yang didugamasih berisi narkotika jenis shabushabu ; 5 (lima) korek gas ; 1 (Satu) buahpenjepit kertas ;

  Narkotika jenis shabushabu dengan berat 38.16 Gram (tiga delapankoma satu enam), dimana 1 (satu) poket seberat 0.15 Gram (Nol komasatu lima gram) di pergunakan untuk pemeriksaan di Labforcab.Surabaya (keseluruhan Narkotika jenis shabushabu telahPutusan Nomor 211/Pid.Sus/2018/PN Tnr. halaman 14 dari 24 halamandimusnahkan dengan jumlah keseluruhan seberat 38.146 gram /tigadelapan koma satu empat enam gram);2. uang tunai sebesar Rp. 2.450.000, (dua Juta empat ratus lima puluh Riburupaiah) ; 1 (satu)

• diambil Terdakwa adalah berupa 1 (satu) unitlaptop merek HP dengan nomor seri 5CD1181BQW modelg41050TU warna hitam, 1 (satu) unit handphone merek BlackberryGemini 8520235053/SDPPI/2012 warna hitam, 1 (satu) unithandphone merek Sony type : PM0160BV dengan nomor seri C E0682,1 (satUO buah cincin emas ukir Bungan seberat 2,10 (dua komasepuluh) gram seharga Rp.650.000, (enam ratus lima puluh riburupiah) dan 1 (satu) buah cincin emas lilit tiga (tempahan) berat 9,9(sembilan koma sembilan) gram seharga Rp.2.450.000

  Terdakwa adalah berupa 1 (satu) unitlaptop ~ merek HP dengan nomor seri 5CD1181BQW modelg41050TU warna hitam, 1 (satu) unit handphone merek BlackberryGemini 8520235053/SDPPI/2012 warna hitam, 1 (satu) unithandphone merek Sony type : PM0160BV dengan nomor seri C E0682,1 (satu) buah cincin emas ukir Bungan seberat 2,10 (dua komasepuluh) gram seharga Rp.650.000, (enam ratus lima puluh riburupiah) dan 1 (satu) buah cincin emas lilit tiga (tempahan) berat 9,9(sembilan koma sembilan) gram seharga Rp.2.450.000

  mengajukanbarang bukti berupa:1 (satu) unit laptop merek HP dengan nomor seri 5CD1181BQWmodel g41050TU warna hitam;1 (satu) unit handphone merek Blackberry Gemini 8520235053/SDPPI/2012 warna hitam;1 (satu) unit handphone merek Sony type : PM0160BV dengannomor seri C E 0682;1 (satu) buah cincin emas ukir Bungan seberat 2,10 (dua komasepuluh) gram seharga Rp.650.000, (enam ratus lima puluh riburupiah);1 (satu) buah cincin emas lilit tiga (tempahan) berat 9,9 (sembilankoma sembilan) gram seharga Rp.2.450.000

  Terdakwa berhasil mengambil 1 (Satu) unit laptop merek HPdengan nomor seri 5CD1181BQW model g41050TU warna hitam, 1(satu)unit handphone merek Blackberry Gemini 8520235053/SDPPI/2012 warna hitam, 1 (Satu) unit handphone merek Sony type :PM0160BV dengan nomor seri C E 0682,1 (satu) buah cincin emas ukirBungan seberat 2,10 (dua koma sepuluh) gram seharga Rp.650.000,(enam ratus lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buah cincin emaas lilittiga (tempahan) berat 9,9 (sembilan koma sembilan) gram sehargaRp.2.450.000

  Terdakwa berhasil mengambil 1 (satu) unit laptopmerek HP dengan nomor seri 5CD1181BQW model g41050TU warna hitam, 1(satu) unit handphone merek Blackberry Gemini 8520235053/SDPPI/2012warna hitam, 1 (satu) unit handphone merek Sony type : PM0160BV dengannomor seri C E 0682,1 (satu) buah cincin emas ukir Bungan seberat 2,10 (duakoma sepuluh) gram seharga Rp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah)dan 1 (satu) buah cincin emas lilit tiga (tempahan) berat 9,9 (sembilan komasembilan) gram seharga Rp.2.450.000

• uang yang diterima dan di tanda tangani oleh terdakwa sebesar Rp. 32.902.500 (tiga puluh dua juta sembilan ratus dua ribu lima ratus); - 1 (satu) lembar Kwitansi pada bulan November 2015 sebesar Rp.1.282.500; - 1 (satu) lembar kwitansi pada bulan November 2015 sebesar Rp.2.400.000; - 1 (satu) lembar kwitansi pada bulan Desember 2015 sebesar Rp.1.500.000; - 1 (satu) lembar kwitansi pada bulan Januari 2016 sebesar Rp.12.800.000; - 1 (satu) lembar kwitansi pada bulan Januari 2016 sebesar Rp.2.450.000

  jumlah keseluruhan uang yang diterima dan di tandatangani oleh terdakwa sebesar Rp. 32.902.500 (tiga puluh dua juta sembilanratus dua ribu lima ratus); 1 (satu) lembar Kwitansi pada bulan November 2015 sebesar Rp.1 .282.500; 1 (satu) lembar kwitansi pada bulan November 2015 sebesar Rp .2.400.000; 1 (satu) lembar kwitansi pada bulan Desember 2015 sebesar Rp.1.500.000 ; 1 (satu) lembar kwitansi pada bulan Januari 2016 sebesar Rp.12.800.000; 1 (satu) lembar kwitansi pada bulan Januari 2016 sebesar Rp.2.450.000

  Yang pertama pada bulan November 2015 sebesar Rp.1.282.500.yang ke 2 pada bulan November 2015 sebesar Rp.2.400.000, yang ke3pada bulan Desember 2015 sebesar Rp.1.500.000, yang ke4 pada bulanJanuari 2016 sebesar Rp.12.800.000, yang ke5 pada bulan Januari 2016sebesar Rp.2.450.000, yang ke6 pada bulan Januari 2016 sebesarRp.1.500.000, yang ke7 pada Februari 2016 sebesar Rp.1.020.000 yang ke8pada bulan Maret 2016 sebesar Rp.1.200.000, yang ke9 pada bulan Maret2016 sebesar Rp.250.000, dan yang terakhir

  Yang pertama pada bulan November 2015 sebesarRp.1.282.500, yang ke 2 pada bulan November 2015 sebesar Rp.2.400.000,yang ke3 pada bulan Desember 2015 sebesar Rp.1.500.000, yang ke4 padabulan Januari 2016 sebesar Rp.12.800.000, yang ke5 pada bulan Januari2016 sebesar Rp.2.450.000, yang ke6 pada bulan Januari 2016 sebesarRp.1.500.000, yang ke7 pada Februari 2016 sebesar Rp.1.020.000 yang ke8pada bulan Maret 2016 sebesar Rp.1.200.000, yang ke9 pada bulan Maret2016 sebesar Rp.250.000, dan yang terakhir

  Yang pertama pada bulan November 2015 sebesarRp.1.282.500, yang ke 2 pada bulan November 2015 sebesar Rp.2.400.000,yang ke3 pada bulan Desember 2015 sebesar Rp.1.500.000, yang ke4 padabulan Januari 2016 sebesar Rp.12.800.000, yang ke5 pada bulan Januari2016 sebesar Rp.2.450.000, yang ke6 pada bulan Januari 2016 sebesarHal.20 dari 36 hal.

  Put.No. 111/Pid.B/2016/PN.MamRp.2.450.000, yang ke6 pada bulan Januari 2016 sebesar Rp.1.500.000, yang ke7pada Februari 2016 sebesar Rp.1.020.000, yang ke8 pada bulan Maret 2016sebesar Rp.1.200.000, yang ke9 pada bulan Maret 2016 sebesar Rp.250.000 danyang terakhir ke10 pada bulan April 2016 sebesar Rp.8.500.000, sehingga uangyang diterima oleh terdakwa dari saksi Edy Normansyah sebesar Rp. 32.902.500,;a Menimbang, bahwa uang yang terdakwa terima dari saksi Edy Normansyahsudah habis digunakan untuk

• Maksud tujuan terdakwa mencuri handphone tersebutuntuk dijual dan uangnya akan digunakan terdakwa untuk keperluan seharihari,selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diamankan dan dibawa kekantor PolsekPrabumulih Timur untuk proses lebihlanjut Akibat perbuatan terdakwa, saksikorban Ridwan Bin Ardi Wijaya (Alm) Mengalami kerugian besar lebih kurang Rp.2.450.000, (dua juta empat ratus lima puluh ribu rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP;Menimbang, bahwa

  mengembalikanHandphone yang diambil kepada saksi Arif yang juga keluar dari rumah,kemudian terdakwa langsung melarikan diri.24 Bahwa terdakwa berhasil ditangkap oleh warga dan saksi korban yang mendengaroesaksi menjerit dan berteriak maling dan langsung melakukan pengejaranterhadap terdakwa yang sempat melarikan diri.25 Bahwa yang mengetahui kejadian pencurian tersebut adalah saksi Ridwan dan saksiArif Lukman Hakim.26 Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban mengalami kerugian lebih kurang Rp.2.450.000

  oleh warga dan saksi korban yang mendengarsaksi Agus menjerit dan berteriak maling dan langsung melakukanpengejaran terhadap terdakwa yang sempat melarikan diri.6 Bahwa yang mengetahui kejadian mengambil handphone tersebut adalah saksiRidwan dan saksi Agus.7 Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil Hand phone tersebut;8 Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan kepada saksi dimukapersidangan ;9 Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban mengalami kerugian lebih kurang Rp.2.450.000

  maling saat terdakwa akan keluar toko untuk melarikan diri,Hal 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 201/Pid.B/2014/PN Pbmmendengar jeritan tersebut teman terdakwa yang bernama Feri langsung pergimeninggalkan terdakwa dengan menggunakan sepeda motornya.33 Bahwa tujuan terdakwa mencuri handphone tersebut untuk dijual dan uangnya akandigunakan terdakwa untuk keperluan seharihari34 Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Ridwan Bin Ardi Wijaya(Alm) Mengalami kerugian besar lebih kurang Rp. 2.450.000

  Unsur Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa tentang unsur ketiga seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain , dimana barang yang dimaksud adalah 1 (satu) unit Handphonemerk Asus Zenfone 5 warna hitam dan akibat dari perbuatan terdakwa barang yangmerupakan milik saksi korban mengalami kerugian dimana barang tersebut lebih kurangRp. 2.450.000, (dua juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) adalah milik Ridwan BinArdi Wijaya (Alm) dan bukanlah milik Terdakwa;Menimbang, bahwa

• Nafkah madliyah sebesar Rp.2.450.000 (dua juta empat ratus lima puluh riburupiah); b. Nafkah iddah sebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah);c. Mutah sebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah); d.

  Nafkah madliyah sebesar Rp.2.450.000 (dua juta empat ratus lima puluh ribub. Nafkah iddah sebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah); c. Mutah sebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah); d.

  Nafkah madliyah sebesar Rp.2.450.000 (dua juta empat ratus lima puluh ribud.

  Nafkah madliyah sebesar Rp.2.450.000 (dua juta empat ratus lima puluh riburupiah);b. Nafkah iddah sebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah);c. Mutah sebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah);d. Nafkah anak minimal Rp.400.000 (empat ratus ribu rupiah) perbulan hinggaanak tersebut dewasa/mandir1;4.

• atau karena pencarian atau karenamendapat upah untuk itu, jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikianrupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal ketika terdakwa yang bekerja di PT Jonatan Bintang Utamaberdasarkan surat keputusan pengangkatan No : 001/HRD/SKJBU/VII/2018tanggal 24 Juli 2018 dan memeroleh upah sebesar Rp. 2.450.000

  SAKSI CAROLIN DIAN EKOSARI ISKANDAR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian tersebut pada hari kurun waktu bulan Agustus 2018 s/dMaret 2019 di villa Bianti; Bahwa terdakwa bekerja di Villa Bianti yang berada dibawah naungan PTJonatan Bintang Utama dan terdakwa merupakan pegawai berdasarkansurat keputusan pengangkatan No : 001/HRD/SKJBU/VII/2018 tanggal 24Juli 2018 dan memeroleh upah sebesar Rp. 2.450.000, (dua juta empatratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa terdakwa

  SAKS HERIBERTUS DEDI SUWONDO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut pada hari kurun waktu bulan Agustus 2018 s/dMaret 2019 di villa Bianti;Bahwa terdakwa bekerja di Villa Bianti yang berada dibawah naungan PTJonatan Bintang Utama dan terdakwa merupakan pegawai berdasarkansurat keputusan pengangkatan No : 001/HRD/SKJBU/VII/2018 tanggal 24halaman 5 dari 16 Putusan Pidana Nomor 954/Pid.B/2019/PN Dps.Juli 2018 dan memeroleh upah sebesar Rp. 2.450.000, (dua juta

  hotelyang dibayarkan oleh Vila Bianti sejak bulan september;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut pada hari kurun waktu bulan Agustus 2018 s/dMaret 2019 di villa Bianti;Bahwa terdakwa bekerja di Villa Bianti yang berada dibawah naungan PTJonatan Bintang Utama dan terdakwa merupakan pegawai berdasarkansurat keputusan pengangkatan No : 001/HRD/SKJBU/VII/2018 tanggal 24Juli 2018 dan memeroleh upah sebesar Rp. 2.450.000

  bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut pada hari kurun waktu bulan Agustus 2018 s/d Maret2019 di villa Bianti;Bahwa terdakwa bekerja di Villa Bianti yang berada dibawah naungan PTJonatan Bintang Utama dan terdakwa merupakan pegawai berdasarkan suratkeputusan pengangkatan No : 001/HRD/SKJBU/VII/2018 tanggal 24 Juli 2018halaman 8 dari 16 Putusan Pidana Nomor 954/Pid.B/2019/PN Dps.dan memeroleh upah sebesar Rp. 2.450.000