2059/Pdt.G/2015/PA.Ngj

No. 2059/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Bahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 02Nopember 2015 mengajukan cerai talak yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk pada tanggal 02 Nopember 2015 dengan registerperkara nomor 2059/Pdt.G/2015/PA.Ngj mengajukan halhal sebagai berikut:1.

No. 2059/Pdt.G/2015/PA.Ngj.II.1.membuat Pemohon tidak bisahidup dengan aman danbahagia karena setiap hariselalu marahmarah;3.

No. 2059/Pdt.G/2015/PA.Ngj.c. Nafkah iddahselama 3 bulan @Rp.1.500.000,x 3=Rp.4.500.000,d.

No. 2059/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Menimbang bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan, Majelismenemukan fakta bahwa Tergugat Rekonvensi pekerja harian di PG.

No. 2059/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Perincian biaya perkara : 1 Pencatatan perkara Rp. 30.000,2 Biaya proses Rp. 50.000.3 Biaya panggilan Rp. 250.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000, (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah); Him. 47 dari 37 him. Put. No. 2059/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2059/Pdt.G/2022/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 2059/Pdt.G/2022/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);

2059/Pdt.G/2022/PA.Bbs

2059/Pdt.G/2019/PA.Cbd

Putusan No.2059/Pdt.G/2019/PA.Cbdkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan warohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Putusan No.2059/Pdt.G/2019/PA.CbdBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa ...;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No.2059/Pdt.G/2019/PA.Cbd3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Desember2017 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya suami istri;4.

Putusan No.2059/Pdt.G/2019/PA.Cbdttd ttdMuhammad Nurmadani, S.Ag Drs. Usman Ali, S.HttdDrs. H. Mustofa Kamil, M.HPanitera Pengganti,tidJenal Mutakin, S.

Putusan No.2059/Pdt.G/2019/PA.CbdHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2059/Pdt.G/2019/PA.Cbd

2059/Pdt.G/2019/PA.Pas

kediaman di Kabupaten Pasuruan , sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal09 Desember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 09 Desember 2019 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

No. 2059/Pdt.G/2019/PA.

No. 2059/Pdt.G/2019/PA.PasHakim Anggota,SONDY ARI SAPUTRA, S.H.I.Panitera Pengganti,Drs. YUMRONI, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 270.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 Put. No. 2059/Pat.G/2019/PA. Pas

2059/Pdt.G/2020/PA.Srg

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga

Putusan No.2059/Pdt.G/2020/PA.SrgBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kp.

Putusan No.2059/Pdt.G/2020/PA.Srgbahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul bersamadengan ...

Putusan No.2059/Pdt.G/2020/PA.Srgbersesuaian satu sama lain dan berdasarkan pengetahuannya sendiri.

Putusan No.2059/Pdt.G/2020/PA.Srg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2059/Pdt.G/2017/PA.Jepr dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp721000,00 ( tujuh ratus dua puluh satu ribu );

2059/Pdt.G/2017/PA.Jepr

P ENETAPANNomor 2059 /Pdt.G/2017 / PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:dalam hal ini bertindak sah untuk dan atas nama pemberi kuasa:Yang bertanda tangan dibawah ini :NamaNo.

No. 2059/Pdt.G/2017/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2059 /Pdt.G /2017 / PA.Jepr. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No. 2059/Pdt.G/2017/PA. Jepr.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Mahsun Rifai,S.Ag.,SH.,MHHakim Anggota,Drs. H. Tahrir, MHPanitera Pengganti,H. Mustain,S.AgPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,0012 Proses Rp 50.000,0023 Panggilan 1 Rp 270.000,0034. Panggilan 2 Rp. 2700.000,005 Redaksi Rp 5.000,0046 Meterai Rp 6.000,005 Jumlah Rp. 721.000,00 ( tuju ratus dua satu ribu rupiah );Hal. 5 dari 6 hal. Pts. No. 2059/Pdt.G/2017/PA. Jepr.Hal. 6 dari 6 hal. Pts. No. 2059/Pdt.G/2017/PA. Jepr.

2059/Pdt.G/2017/PA.Jbg

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2017/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempattinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat"MELAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak/Belum bekerja,tempat tinggal di Kabupaten

Jombang, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 12 Oktober2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, denganNomor 2059/Pdt.G/2017/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No. 2059/Padt.G/2017/PA.Jbg3.

Putusan No. 2059/Padt.G/2017/PA.JbgTujuan tersebut selaras dengan ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batinantara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tanggayang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No. 2059/Pdt.G/2017/PA.Jbg

2059/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2017/PA.Slw.a aw.cor oe ae Nab =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, yangdalam hal ini memberi kuasa kepada Amarulloh, Sarjana HukumIslam, Advokat, berkantor di Jalan Gajah

Putusan No. 2059/Pdt.G/2017/PA.SlwNomor 1187/42/X1/2012 Tanggal 26 Desember 2012, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxxKabupaten Tegal;. Bahwa setelah perkawinan dilangsungkan (akad nikah) Tergugatmengucapkan/membaca dan menandatangani taklik talak (sighat taklik);.

Putusan No. 2059/Pdt.G/2017/PA.SlwPenggugat. Oleh karena itu apabila madlorot tersebut telah terbukti makadibolehkan bagi seorang isteri meminta kepada hakim untuk diceraikan dengansuaminya, dengan merujuk Kitab Figqhu as Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lagtttial Cs plied!

Putusan No. 2059/Pdt.G/2017/PA.Slwdan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2059/Pdt.G/201 7/PA.SlwHakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. H. ALWI, M.H.L. Hj. RIZKIYAH, S.Ag.Panitera Pengganti BUSTOMI, S.H.RincianBiaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 260.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,him. 11 dari 11 him. Putusan No. 2059/Pdt.G/201 7/PA.Slw

2059/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 2059/Padt.P/2021/PA.Mig.ZN SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Penetapan Wali Adlol, yang diajukan oleh:UMI HANIK, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempatkediaman di JL.

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahandengan calon suami Pemohon, Yaitu :NamaTanggal lahir/UmurAgamaNomor KTPPenetapan Nomor 2059/Padt.P/202/PA.MIg: Moh. Efendi;: Malang, 27 Agustus 1991 (30 tahun);: Islam;: 3507082 708910003;Halaman 2 dari 12 halamanPekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SLTP/Sederajat;Alamat : Jalan Ahmad Yani RT.020, RW.006, Desa Codo,Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang.3.

Nomor 2 Tahun 1987 tanggal 28 Oktober 1987, wali Pemohontelah dipanggil untuk hadir di persidangan, wali Pemohon tidak pernah hadir dipersidangan;Penetapan Nomor 2059/Padt.P/202/PA.MIg Halaman 8 dari 12 halamanMenimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan calon suami Pemohonbernama Moh. Efendi bin Marsim, dan majelis hakim telah memeriksan danmenurut pngakuannya antara dia dengan Pemohon tidak ada halangan syar!

Nomor 2 tahun 1987;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka sesuai dengan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 biaya perkara harusdibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan, semua peraturan dan perundangundangan yang terkaitdengan perkara ini;Penetapan Nomor 2059/Pat.P/202/PA.MIg Halaman 10 dari 12 halamanMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Razak Payapo,Panitera Pengganti,Penetapan Nomor 2059/Pat.P/202/PA.MIg Halaman 11 dari 12 halamanDra. Hj.Siti Djayadaninggar, M.H.,PERINCIAN BIAYA : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 75.000,003. PNBP Panggilan Rp. 20.000,001. Biaya Panggilan Rp. 360.000,002. Redaksi Rp. 10.000,003. Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah)Penetapan Nomor 2059/Pat.P/202/PA.MIg Halaman 12 dari 12 halaman

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2059/Pdt.G/2018/PA.Krw dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 286.000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

2059/Pdt.G/2018/PA.Krw

DEMI KEADILANPENETAPANNomor 2059/Padt.G/2018/PA.Krw.KEN Fail BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Cirebon, 23 Maret 1986, agama Islam,Tergugat, tempat danpekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenKarawang, dalam hal ini memberikan kuasa

terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang Nomor1178/KSAIIII/2018/PA.Krw., tanggal 06 Agustus 2018,sebagai Penggugat;melawantanggal lahir Majalengka, 22 Desember 1983, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenCirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;Halaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 2059

/Pat.G/2018/PA.KrwDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 10 April 2018 telahmengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang dengan Nomor 2059/Pdt.G/2018/PA.Krw, tanggal06 Agustus 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telan melangsungkan Pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut Hukum Islam, pada hari Ahad tanggal 30 November2003 tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Beber, KabupatenCirebon

Penggugat merasa rumah tanggaHalaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 2059/Pat.G/2018/PA.KrwPenggugat dan Tergugat yang tadinya ingin mencapai rumah tangga yangsakinah mawadah warahmah, kini hanya tinggal impian semata danPenggugat merasa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat lebihmaslahat diakhiri dengan perceraian.Sehubungan dengan hal tersebut di atas, dengan dilandasi DasarHukum/Dalil/Peraturan Perundangundangan yang ada, dengan ini Penggugatmemohon kepada Yang Terhormat Bapak Ketua Pengadilan

Hasan Basri, S.H., M.H.Panitera PenggantittdTaqiudin, S.Ag.Halaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 2059/Pat.G/2018/PA.KrwPerincian Biava Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat Rp. 195.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 2059/Pat.G/2018/PA.Krw

2059 K/Pdt/2015

PUTUSANNomor 2059 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.KOMANG BAYUADA Y.

Nomor 2059 K/Pdt/2015telah diputus berkekuatan hukum tetap, Terlawan mohon kepadaMajelis Hakim yang terhormat untuk berkenan memeriksapermohonan peletakan sita ini dan mengabulkan seluruh atausetidaktidaknya sebagian dah permohonan peletakan sita jaminanini;Ill.

Nomor 2059 K/Pdt/2015Mengadili Sendiri:Dalam Konvensi:1. Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang benar;2.

Nomor 2059 K/Padt/2015Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 21 Desember 2015 oleh Prof. Dr. Abdul GaniAbdullah, S.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, H. Hamdi, S.H., M.Hum., dan Dr.

Nomor 2059 K/Padt/2015

2059/Pdt.G/2016/PA.Slw

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2016/PA.Slw.Qi esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TidakAda, dahulu bertempat tinggal

Putusan No. 2059/Pdt.G/2016/PA.Slw.

Putusan No. 2059/Pdt.G/2016/PA.Slw.2. Bahwa Pemohon dan Termohon pernah hidup bersama, terakhir di rumahOrangtua Pemohon di xxxxxx Kabupaten Tegal, dan dikaruniai 1 orang anakbernama Rinet, umur 10 tahun;3.

Putusan No. 2059/Pdt.G/2016/PA.Slw.oleh H. TOKHIDIN, S.Ag., MH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri jugaoleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisZAINAL ARIFIN, S.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. NURSIDIK, MH. Hj. RIZKIYAH, S.Ag.Panitera PenggantiH. TOKHIDIN, S.Ag., MH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. BiayaProses PenyelesaianPerkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Putusan No. 2059/Pdt.G/2016/PA.SIw.

2059/Pdt.G/2016/PA.Bks

No. 2059/Pdt.G/2059/PA.Bks2059/PA.Bks mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasan sebagaiberikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangmelangsungkan pernikahan pada Minggu O02 September 2001dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama sebagaimana tercantum dalambuku Nikah Nomor : XXXX tanggal 03 September 2001yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Bekasi Timur;2.

No. 2059/Pdt.G/2059/PA.Bksb. Bahwa Penggugat sudah mengingatkan Tergugat agar tidakmengulangi perbuatannya; dan Tergugat minta maaf, namun haltersebut tetap berjalan;C. Bahwa Tergugat tidak bisa bersikap dewasa dalammenyelesaikan persoalan rumah tangga dan sering mengedepankanamarah (emosional); dan sering memaki Penggugat dengan katakata kasar seperti ; anjing, babi, monyet, bangsat;d.

No. 2059/Pdt.G/2059/PA.BksBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa :1. Surat Keterangan Domisili atas nama XXXX yang dikeluarkan olehkelurahan Aren Jaya Bekasi Timur Kota Bekasi, bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tanggal 03 September2001yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Bekasi Timur, telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah dimateraikan, bukti P.2.

No. 2059/Pdt.G/2059/PA.Bks Bahwa penyebab terjadinya perselisihnan dan pertengkarantersebut karena Tergugat selingkun dengan perempuan lain yangbernama TUT; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut akhirnyaantara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejakDesember 2014; Bahwa keluarga sudah memberikan nasihat agar Penggugatrukun lagi dengan Tergugat namun tidak berhasil;2.

No. 2059/Pdt.G/2059/PA.Bksttd SURYADI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 385.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Matera : Rp 6.000,Jumlah :Rp 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 2059/Pdt.G/2059/PA.Bks

Menyatakan perkara Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Sbg. telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohonyang hingga kini dihitung sebesar Rp386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

2059/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PENETAPANNomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak, antara :Dede Rosadi bin Surmadi, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaanWirausaha, tempat tinggal di Kampung bakan Karet RT.016RW.005, Desa Kihiyang, Kecamatan Binong, KabupatenSubang, sebagai Pemohon;melawanAstri Eka Priatna binti Asep Supriatna, umur 24 tahun

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 2059/Padt.G/2019/PA.Sbg.2. Memberi iin kepada Pemohon (Dede Rosadi bin Surmadi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Astri Eka Priatna bintiAsep Supriatna) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;3.

Menyatakan perkara Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Sbg. telahselesai karena dicabut;3: Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hinggakini dihitung sebesar Rp.386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam riburupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 22 Juli 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Zulqaidah 1440 Hijriyah oleh Drs. H.Subandi Wiyono, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Dr. Hj. Mimin, M.H. danDrs. H.

Embay Bayinah, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti,Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan Hakim Ketua dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 3 dari 5 halaman Penetapan Nomor 2059/Padt.G/2019/PA.Sbg.Dr. Hj. Mimin, M.H. Drs. H. Subandi Wiyono, S.H.Hakim Anggota,Drs. H. Cecep Parhan Mubarok, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Embay Bayinah, S.Ag. PERINCIAN BIAYA:1.

Pendaftaran : Rp 30.000,002 Proses : Rp 50.000,003, Panggilan : Rp 270.000,004, PNBP panggilan : Rp 20.000,005 Redaksi : Rp 10.000,006, Meterai : Rp 6.000,007 Jumlah : Rp 386.000,00( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah ) Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 2059/Padt.G/2019/PA.Sbg.Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 2059/Padt.G/2019/PA.Sbg.

2059/Pdt.G/2016/PA.Sr.

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2016/PA.Sr.aa!

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon pada tanggal 25 Agustus 2014telah melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan Agama KecamatanTanon Kabupaten Sragen Propinsi Jawa Tengah, dengan Kutipan aktaNikah No. 340/95/ VIlV 2014, tertanggal 25 Agustus 2014;Halaman 1 dari 8 Putusan Perkara Nomor 2059/Pdt.G/2016 PA.Sr. Bahwa pada waktu melangsungkan perkawinan Pemohon berstatus jejaka,dan Termohon berstatus perawan;.

Bahwa dalildalil permohonan cerai Pemohon tersebut di atas telahberdasarkan hukum dan beralasan hukum karena telah sesuai denganpasal 39 ayat ( 2 ) UndangUndang nomor: 1 tahun 1974 jo. pasal 19 huruf( f ) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor: 9 tahun 1975 jo.pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 8 Putusan Perkara Nomor 2059/Pdt.G/2016 PA.SrBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohonkepada Yth.

Pasal3 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada hal hal yang telahdipertimbangkan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan cerai talakHalaman 6 dari 8 Putusan Perkara Nomor 2059/Pdt.G/2016 PA.SrPemohon telah memenuhi ketentuan penjelasan pasal 39 ayat (2) huruf (f)Undang Undang Nomor 1 tahun 1974, jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.

Siti Zulaichah, S.H.Halaman 8 dari 8 Putusan Perkara Nomor 2059/Pdt.G/2016 PA.Sr

2059/Pdt.G/2016/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2016/PA.MkdBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:H.

/Padt.G/2016/PA.MkdTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Oktober2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid denganNomor 2059/Pdt.G/2016/PA.Mkd, telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagaiberikut:1.

Majelis Hakim yang menangani perkaraini berkenan untuk membuka sidang, kKemudian memutus sebagai berikut :Halaman 3 dari 12 halaman Putusan No.2059/Padt.G/2016/PA.MkdPRIMAIR1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohonseluruhnya2. Memberi ijin kepada Pemohon (H. KABUL HADIWINOTO bin YAHMINSOWIREJO alm) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(SIT AMINAH binti DJUMALI alm) dihadapan sidang Pengadilan AgamaMungkid3.

Membebankan biaya perkara pada Pemohon.SUBSIDAIR Atau apabila Majelis Hakim memutuskan lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadir dalampersidangan, sedangkan Termohon berdasarkan Relaas Panggilan NomorNomor 2059/Pdt.G/2016/PA.Mkd tanggal 30 Oktober 2016 dan RelaasPanggilan dengan nomor yang sama dan 30 Nopember 2016 telah dipangggilmelalui R.S.P.D.

Meteral Rp. 6.000Jumlah Rp. 301.000Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No.2059/Pdt.G/2016/PA.Mkd

2059/Pdt.G/2012/PA.Lmg.

SAKSI Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di *** Kecamatan Kembangbahu Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan nomor 2059/Pdt.G/2012/PALmg.

Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit hinggasekarang dan akhirnyaberpisah selama 15 tahun 3 bulandanselamaitu pula Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim khabar, sertatidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia ; Putusan nomor 2059/Pdt.G/2012/PA.Lmg.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Putusan nomor 2059/Pdt.G/2012/PA.Lmg. Halaman7 daril0 halamanMenimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab FighSunnah Jus Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :OF na lall jac y Logi! Oe 3 piel) alga An0 (Sa Nia ely!4GiLy 4a tb il Legiy Ley!

MUAROFAH, S.H.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut, dan pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut,dengan dihadiri oleh Penggugattanpahadirnya Tergugat; Putusan nomor 2059/Pdt.G/2012/PA.Lmg. Halaman 9 daril0 halamanHakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. GEMBONG EDY SUJARNO, M.H. Dra. Hj. AZIZAH ULFAH, M.H.Drs. H. IMAM ROSIDIN, M.H.Panitera PenggantiHj.

MUAROFAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: BiayaPendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 25.000, Biaya Panggilan Rp. 225.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Putusan nomor 2059/Pdt.G/2012/PA.Lmg. Halaman 10dari10 halaman

2059/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2019/PA.NphZ~.

Putusan No.2059/Pdt.G/2019/PA.Nph50.000, per 2 hari itupun apabila Tergugat bekerja. Nafkah tersebutkurang mencukupi, sehingga untuk mencukupi kebutuhan keluargadan rumah mengandalkan dari hasil Penggugat berdagang terdahuludan selain itu dibantu oleh pemberian orangtua Tergugat;6.

Putusan No.2059/Pdt.G/2019/PA.Nph2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohonPutusan yang seadiladilnya.

Putusan No.2059/Pdt.G/2019/PA.Nph2. Bukti Saksi.1.

Putusan No.2059/Pdt.G/2019/PA.NphHakim AnggotaKoidin, S.H.1., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Triningsih Subekti, S.H.30.000,0050.000,00255.000,0020.000,0010.000,006.000,00371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2059/Pdt.G/2019/PA.Nph

2059/Pdt.G/2019/PA.Smdg

SALINAN PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Smdg ZONA eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT ASLI, agama Islam, tempat tgl lahir Sumedang, 10 April 1997,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang.

No. 2059/Pdt.G/2019/PA.Smdg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahmenikah pada tanggal XXXXXXXX berdasarkan Kutipan Akta Nikah dariKUA KUA Kecamatan XXXXXXXX, No: XXXXXXXX. TertanggalXXXXXKXX2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebelum membinarumahtangga, Penggugat berstatus Perawan begitupun Tergugat berstatusJejaka;1.

No. 2059/Pdt.G/2019/PA.Smdg2. Bahwa keretakan rumah tangga antara Penggugat danTergugat telah berlangsung lama. Penggugat berusaha sabar, tetapiTergugat tidak berusaha berubah dan merubah sifatnya.

No. 2059/Pdt.G/2019/PA.Smdgrumah tangga seharihari. Bahwa selain itu Tergugat sering bersikap acuh dankurang peduli terhadap Penggugat, seperti Tergugat kurang menunjukanperhatian dan kasih sayangnya terhadap Penggugat, bahkan Tergugat jugalebih mementingkan temantemanya dibandingkan Penggugat.

No. 2059/Pdt.G/2019/PA.SmdgHakim Anggota I,Ttd.Drs. Ajiji Rohim, MH.Rincian biaya perkara :PendaftaranProsesPanggilanpanggilanPNBP PanggilanMeteraiRedaksioOo fF FPF wWN PRCat.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPanitera Pengganti,Tid.Drs. Agus Wahyu Abikusna.Rp.RpRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Hakim Anggota Il,Ttd.Drs. Syaifulloh,00030,00050,000,00020.0006,00010,000Salinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinya,oleh:Panitera,Drs, ROHILI.Hal. 9 dari 9 hal. Ptsn. No. 2059/Pdt.G/2019/PA.Smdg

2059/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Bks.Bree able 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam permohonan cerai talak, antara:Nama Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Alamat PemohonAnonim, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanNama Termohon, umur 36 tahun, agama

Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonkehidupan rumah tangganya rukun dan harmonis, namun sejak Juli 2017kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai terjadi perselisihanHal 4 dari 11 Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Bks.dan pertengkaran;5.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonkehidupan rumah tangganya rukun dan harmonis, namun sejak Juli 2017kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai terjadi perselisihandan pertengkaran;Hal 5 dari 11 Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Bks.14.

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun danharmonis Juli 2017;, terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerusantara Pemohon dan Termohon dikarenakan Bahwa Termohonmemiliki priaidaman lain yang diketahui Pemohon dari handphone, media sosial dan sudahdiakui oleh Termohon dihadapan orang tua Pemohon;Hal 8 dari 11 Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Bks.Bahwa Termohon memiliki sifat yang keras kepala sehingga sulit dinasihati olehPemohon;;3.

MH.Hal 11 dari 11 Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Bks.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Winny Wulansari, SH Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan Pemohon :Rp 90.000,00 Panggilan Termohon :Rp 200.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah).Hal 12 dari 11 Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Bks.