2213/Pdt.G/2020/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2213/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2 aN ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:, lahir tanggal 24 Januari 2000, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun , Kecamatan ,Kabupaten Magelang; Berdasar surat kuasa kuasa khusustertanggal 15 Desember 2020 bermaterai cukup memberi kuasakepada

/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Bahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 16Desember 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid dengan register perkara Nomor 2213/Pdt.G/2020/PA.Mkd. tanggal17 Desember 2020 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Tergugatmempunyai sifat temperamental, kalau sedang marah Tergugat seringHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 2213/Pdt.G/2020/PA.Mkd.berkatakata kasar pada Penggugat , maka telah mengakibatkanperselisihan dan pertengkaran terus menerus berkepanjangan;5.

Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam dan atau atas dasar salah satu pihakmeninggalkan pihak lain selama 2 tahun berturutturut tanpa alasanHalaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 2213/Pdt.G/2020/PA.Mkd.yang sah atau karena hal lain diluar kKemampuannya sesuai denganPasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomer 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomer 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam , maka mohon agar dapat dikabulkan;9.

Biaya Materai Rp 12.000,00Jumlah Rp 417.000,00(empat ratus tujuh belas ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 2213/Pdt.G/2020/PA.Mkd.

PUTUSANNomor 2213/Pdt.G/2015/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPerawat Bayi, tempat tinggal di Dusun xxx KecamatanKaliwungu Kabupaten Kendal, sebagai "Penggugat",melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, tempat

Bahwa pada tanggal 05 Nopember 2008, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 13 halamanPutusan No.2213/Padt.G/2015/PA.

Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baiklahir maupun batin dan Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkahkepada Penggugat;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan No.2213/Padt.G/2015/PA. Kal7.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaliwungu Kabupaten Kendal dan Kecamatan KaliwunguSelatan Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Halaman 11 dari 13 halamanPutusan No.2213/Padt.G/2015/PA. Kal5.

Panggilan : Rp. 195.000,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No.2213/Padt.G/2015/PA. Kal4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No.2213/Padt.G/2015/PA. Kal

2213/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2213/Pdt.G/2019/PA.Tgrsa neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di JI Kota Tangerang Selatan ProvinsiBanten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

Putusan No.2213/Pdt.G/2019/PA.TgrsUrusan Agama Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx tanggal 03 Juni 2013;. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalterakhir di rumah Tergugat di JI H Rean sebagaimana alamat Tergugat di atasserta telah dikaruniai 1 (Seorang) anak bernama, Anak Penggugat danTergugat, P, 5 tahun;.

Putusan No.2213/Pdt.G/2019/PA.Tgrspertikaian agar jangan sampai kehidupan suamiistri menjadi nerakadan bencana, hal ini berdasarkan sabda Rasulullah saw.: Tidak adakemacdharatan dan tidak boleh melakukan kemadharatan;2. Madaa Hurriyatuz Zayaini fi al Thalaaq, juz , halaman 83 :Vo WL Lud eat 2m oo ware Sled! Cylaas cpr GLI! pli pdlwYI lis! 28,cle pS Ul olize 4 Lpoiw Yl OY To) pt cpo Bygo To! dl JI Quai Cura GloUloasdl ob G laa vel yawll yarg pl a>!

Putusan No.2213/Pdt.G/2019/PA.Tgrsdan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

Putusan No.2213/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Panggilan :Rp. 450.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi > Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2213/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

2213/Pdt.G/2016/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 2213/Pdt.G/2016/PA.CbnaedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Bojonggede,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta

Bahwa Pada tanggal 25 Juni 2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2213/Pat.G/2016/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Bojong Gede Kab. Bogor (Kutipan AktaNikah Nomor: xxxx/x/xx/xxxx Tertanggal 25 Juni 2014);. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di kediaman bersama di Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor;.

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2213/Padt.G/2016/PA.Cbn2. Menjatunkan talak satu bain sughro dari tergugat kepada penggugatdihadapan sidang Pengadilan Agama Cibinong;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan BojonggedeKabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 2213/Padt.G/2016/PA.Cbn5.

Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2016/PA.CbnPanggilan Rp. 270.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongDrs. H. Harun AlRasyidHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2213/Padt.G/2016/PA.Cbn

2213/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PUTUSANNomor 2213/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak, antara :Wendi Anugrah bin Cardi, lahir di Subang, tanggal 28121996 (21 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Bakan Karet RT.016 RW. 005 DesaKihiyang Kecamatan Binong Kabupaten Subang, sebagaiPemohon;melawanYuni

Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohondan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah orangtua Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon belum mempunyalketurunan; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggalsekitar 1 (Satu) bulan.Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2018/PA.Sbg. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon tinggal dirumah orangtua Pemohon, sedang Termohon tinggal di rumah orangtuaTermohon.

DemikianHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 2213/Padt.G/2018/PA.Sbg.juga permohonan Pemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, yaitu) antara suami istri telah terjadi perselisihan danpertengkaran teruS menerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga.

Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan, tidak hadir ;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 2213/Padt.G/2018/PA.Sbg.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon ( Wendi Anugrah bin Cardi ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Yuni Oktaviani binti AyiSolihin ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;4.

Sirojuddin, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Perincian Biaya :1. Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Proses > Rp. 50.000,00. Panggilan : Rp. 190.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00penne ene ne nen eeeenee +Jumlah : Rp. 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2213/Padt.G/2018/PA.Sbg.

dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2213/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa, bila ada percekcokan, orang tua Termohon suka turut campuryang mengakibatkan Pemohon merasa terpojokan;Bahwa, pada tanggal 10 September 2016, Pemohon telah menjatuhkanThalaq secara tertulis pada Termohon;Bahwa, keluarga Pemohon sudah berusaha menemui Termohon untukmempersatukan kembali namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2213/Pdt.G/2016/PA. Cjr8.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar thalak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mande Kabupaten Cianjur dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kiaracondong KotaBandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2213/Pdt.G/2016/PA. Cjr5.

M.H.Panitera Pengganti,ttdJaenudin Ramdhan, S.H.l.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Normor : 2213/Pdt.G/2016/PA.CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 170.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Pemohon/TermohonPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Normor : 2213/Pdt.G/2016/PA.Cjr

2213/Pdt.G/2017/PA.Ba

PUTUSANNomor 2213/Pdt.G/2017/PA.Ba.Be esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dusun Krajan Rt 005 Rw 001,Desa Karangjambe, Kecamatan Wanadadi, KabupatenBanjarnegara, yang dalam hal ini memberikan

No.2213/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 13 Nopember 2017 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 2213/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 13 Nopember 2017, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon menikah pada tanggal 24Februari 1987 sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah nomor:465/24/I/1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKejobong, Kabupaten Purbalingga tertanggal 24 Februari 1987

No.2213/Pdt.G/2017/PA.Ba.Termohon dianggap mengakui dan membenarkan semua dalildalil permohonanPemohon ;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis berupa1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor : 3304100101650004tanggal 07 September 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ( P.1 );2.

No.2213/Pdt.G/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;ATE AFAASUA CORRLuho SSE ONES iy,CalArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No.2213/Pdt.G/2017/PA.Ba.pJumlah : R 626.000, pHal. 10 dari 10 Hal. Put. No.2213/Pdt.G/2017/PA.Ba.

2213/Pdt.G/2016/PA.Bwi

Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugatdan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 April 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:2213/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No.2213/Pdt.G/2016/PA.Bwibersama di rumah Tergugat di Kabupaten Banyuwangi selama 2 tahun 2bulan;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan badaddukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 1 orang anakbernama :a. XXX, umur2 tahun5.

No.2213/Pdt.G/2016/PA.Bwi3.

/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 09 Mei 2016,Nomor: 2213/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No.2213/Pdt.G/2016/PA.BwiHakim Anggota, Ketua MajelisDra. Hj. Hulailah, M.H Drs. Suhaili, S.H., M.HH. Achmad Nabbani, S.H., M.HPanitera Pengganiti,Ike Nuryanti Sulistyowati, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 300.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari9 hal. Put. No.2213/Pdt.G/2016/PA.Bwi

2213/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 2213/Pdt.G/2020/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, NIK 3524046306920001, tempat dan tanggal lahir Lamongan, 23 Juni1992 (umur 28 tahun), agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan XXXXXXXXX XXXXxXxX, tempat kediaman di KABUPATENLAMONGAN, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Moch.Yahya

SMA, pekerjaan XxxxxXXXXX XXXXXX,tempat kediaman di Lapas kelas IIA, Jalan Pembina Nomor 01RW.005, XXXXXXXXXXxXx, Kecamatan Pamekasan, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Tergugaty;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 29 September 2020 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan, Nomor 2213

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 19Januari 2016, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2020/PA.LmgAgama XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,, SeSuai Kutipan AktaNikah Nomor: 0021/021/I/2016 tertanggal 19 Januari 2016;2.

Untuk mengakhiri perkawinantersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Lamongan;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2020/PA.Lmg8. Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak, memeriksadan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer :1.

Shofwan MS, S.H., M.A.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2020/PA.LmgH. Samsul Hudha, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Biaya Panggilan Rp 410.000,PNBP Rp 20.000, Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 551.000,(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2020/PA.Lmg

2213/Pdt.G/2017/PA.Ckr

W No.25,Rt.002 Rw.012, Desa Sindangmulya, KecamatanCibarusah, Kabupaten Bekasi, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di Persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan Surat gugatannyatertanggal 16 Oktober 2017 yang didaftarakan di Kepaniteraan Pengadilan Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor :2213/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Agama Cikarang Nomor Register : 2213/Pdt.G

Abdul Mubid binti Daud, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan iburuh,bertempat tinggal di Perumahan Puri Persada Indah Blok W No. 23 Rt.002Rw.012, Desa Sindangmulya, Kecamatan Cibarusah, KabupatenBekasi; Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai tetangga Penggugat dan saksi juga kenaldengan Tergugat ; Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2017/PA.Ckvr..

Waryono bin Akmarudin, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Perumahan Puri Persada Indah Blok X No. 25Rt.002 Rw.012, Desa Sindangmulya, Kecamatan Cibarusah,Kabupaten Bekasi; Halaman 5 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2017/PA.Ckvr..

NIASUMARTINI,Perincian biaya perkara Nomor : 2213/Pdt.G/2017/PA.Ckr. 1. Pendaftaran Rp.30.000,2. Biaya Proses Rp.50.000,3. Biaya Panggilan a Rp.500.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 591..000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Catatan :Salinan Putusan ini diberikan atas permintaan Penggugat / Tergugat padatanggal .......................... dan telah berkekuatan hukum tetap; Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2017/PA.Ckr..Untuk salinan yang sah dan sama bunyinyaOleh Wakil Panitera,Bagus Tukul Wibisono, SH. Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2017/PA.Ckr..

2213/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2213/Pdt.G/2017/PA.Cbn7anaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaan louRumah Tangga tempat kediaman di Kecamatan Cijeruk,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA

/Pdt.G/2017/PA.Cbn telah mengajukan halhalsebagai berikut: Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2017/PA.Cbn.

Bahwa permasalahan tersebut menjadi pemicu ketidak harmonisan rumahtangga sampai sekarang ini dan puncaknya pada pertengahan tahun 2013,yang akibatnya Penggugat diantarkan pulang kerumah orang tuanya yangberalamat diatas, dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat pisah Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2017/PA.Cbnrumah dan ranjang, serta sudah tidak lagi melakukan hubungan layaknyasuami dan istri sampai sekarang;6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijeruk, KabupatenBogor, Jawa Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2017/PA.Cbn5.

Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2017/PA.Cbn

2213/Pdt.G/2018/PA.Ckr

SalinanPUTUSANNomor 2213/Pdt.G/2018/PA.Ckr28 Vee :a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di, Kabupaten Bekasi, dalamhal ini memberikan kuasa kepada KUASA lah Advokat/Pengacaradan Penasehat Hukum Yayasan Lembaga Bantuan HukumPerselisihan

No. 2213/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15Oktober 2018 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang di bawah register Nomor 2213/Pdt.G/2018/PA.Ckr. tanggal 15Oktober 2018 telah mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengandalildalil gugatannya sebagai berikut:1.

No. 2213/Pdt.G/2018/PA.Ckr.6. Bahwa lIkatan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang Sakinah, Mawadah Warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik putus karenaperceraian;7.

No. 2213/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Nomor 1 Tahun 1974 jis.

No. 2213/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

2213/Pdt.G/2017/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 2213/Pdt.G/2017/PA.BLCie ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanTidak Tamat SD, tempat kediaman di Kabupaten

Blitar, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Juli2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di PengadilanAgama Blitar += Nomor 2213/Pdt.G/2017/PA.BL tanggal O06 Juli 2017,mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2017/PA.BLBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugattidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut sesuai relaas panggilan Nomor 2213/Pdt.G/2017/PA.

BL tanggal 11 JuliHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2017/PA.BL2017 dan tanggal 01 Agustus 2017.

NURUL MUJAHIDIN, MHrupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 2213/Padt.G/201 7/PA.BL

2213 K/Pid.Sus/2009

No. 2213 K/Pid.Sus/2009LARATMASE, S.Sos di kantor Sub Dinas Sarana dan Prasarana DinasPendidikan Kabupaten Biak Numfor JI. Cendrawasih No. 1 KelurahanMandala Distrik Biak Kota Kabupaten Biak Numfor. PAULUS LARATMASE,S.Sos kemudian meminta kepada Terdakwa SUHARDJO agarmeminjamkan perusahaannya yaitu CV.

No. 2213 K/Pid.Sus/2009Barang/ Jasa Pemerintah jo.

No. 2213 K/Pid.Sus/2009a.

No. 2213 K/Pid.Sus/20094. Bahwa pada tanggal 23 Juni 2006 bertempat di Bank Papua CabangBiak oleh Terdakwa . Suhardjo telah dicairkan dana proyek pengadaanmeubelair SMA YPPK Biak tersebut dan masuk ke rekening CV. CitraKirana milik Terdakwa I. Suhardjo, kKemudian Terdakwa .

No. 2213 K/Pid.Sus/2009

2213/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2020/PA.Ckrbeserta keluarga Penggugat dan Tergugat, namun hasilnya tetap nihil.Oleh karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga denganTergugat;9.

Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2020/PA.CkrPenggugat termasuk dalam konteks Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Jo.

Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2020/PA.Ckrbertengkar. Penggugat dan Tergugat sudah pisah sejak empat tahun hinggasekarang ini.

Putusan Nomor 2213/Padt.G/2020/PA.Ckrsesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan yang kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor 2213/Pat.G/2020/PA.Ckr

2213/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 2213/Padt.G/2020/PA.SIw2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2213/Pdt.G/2020/PA.SIwB. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 2213/Pdt.G/2020/PA.SIw2.

Putusan No. 2213/Pdt.G/2020/PA.SIwdan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 2213/Padt.G/2020/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 2213/Padt.G/2020/PA.SIw

2213/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2213/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.

, tempat kediamansemula di Kabupaten Malang , sekarang tdak diketahui alamatnyadengan jelas di wilayah Repuplik Indonesia , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02April 2019 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 2213

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalhalaman 1 dari 6 halaman, Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgdi rumah orang tua Tergugat di alamat semula di alamat Kabupaten Malangselama kurang lebin10 tahun Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK 1, UMUR 16 TAHUNb.

RAZAKhalaman 5 dari 6 halaman, Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgPAYAPO, dan H. MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHakimHakim Anggota dengan dibantu oleh MOHAMAD MAKIN, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, diluar hadirnya Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. ABD. RAZAK PAYAPO H.

MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,MOHAMAD MAKIN, S.Hhalaman 6 dari 6 halaman, Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

2213/Pdt.G/2020/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2213/Pdt.G/2020/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan iobu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Manding, RT.004 RW. 004, DesaTemu Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur

No 2213/Pdt.G/2020/PA.BjnMenimbang, bahwa dalam perkara ini tidak dapat dilaksanakan mediasikarena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapat dilakukanperundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung R.I.

No 2213/Pdt.G/2020/PA.Bjn Bahwa antara Penggugatdan Tergugat tidak ada harapanhidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;oe Lae PAN ssh WY fost eat (at a mall ately ae a etAns & lain yh pe lis fay a! 23) 13) ee! oP) Ge Called em Oy!

No 2213/Pdt.G/2020/PA.BjnDemikian diputuskandalam rapat permusyawaratarmMajelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 29 Shafar 1442 Hijriyah. oleh kami Drs. H. Faig, M.H. sebagaiKetua Majelis, dan Drs. H. Mahzumi, M.H. serta Drs. H. Nur Rohman, S.H.

No 2213/Pdt.G/2020/PA.Bjn Jumlah Rp 586.000,00Salinan sesuai dengan aslinya oleh:PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDrs. H. Solikin, S.H., M.H. Hal 11 dari 11 hal Put. No 2213/Pdt.G/2020/PA.Bjn

2213/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 2213/Pdt.G/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung , yang dalam hal inidikuasakan kepada H. MOHAMAD RUSYIDI ADNANI, SH.,MH., danRUDI ISWAHYUDI, SH.

Bahwa, atas dasar halhal tersebut di atas Penggugat berkesimpulanbahwa tujuan berumah tangga yang sakinah mawadah warrohmah sudahtidak mungkin bisa dicapai lagi, dan satusatunya jalan adalah perceraian.Hal ini disebabkan Penggugat sudah tidak bisa hidup bersama lagi denganTergugat dan lebih baik menjalani hidup rumah tangga sendirisendiri.Putusan Cerai Gugat, nomor 2213/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 2 dari 168.

Bahwa, selama melangsungkan pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah dikarunia atau diamanahi 2 (dua) orang anak (kedua anak tersebuatsaat ini bersama Tergugat).Putusan Cerai Gugat, nomor 2213/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 10 dari 163.

HenySubakti Rahmatul Fajariyah, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Cerai Gugat, nomor 2213/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 15 dari 16Ketua MajelisTTDDrs. H. M. Daim Khoiri, S.H., M.Hum.Hakim Anggota Hakim Anggota IITTD TTDDrs. Ngizzuddin Wangidin Drs. Jureimi AriefPanitera PenggantiTTDHj. Heny Subakti Rahmatul Fajariyah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : L.

RECGAKSI ......cccccccecceeceeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeaennaeeaenaenaeees Rp. 10.000,00JUMIAN woe Rp. 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2213/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 16 dari 16

2213/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PUTUSANNomor 2213/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagaiPenggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan PemborongBangunan, tempat tinggal di Kabupaten Jombang

,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal O6 Oktober 2016 yang kemudian didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Jombang pada tanggal 06 Oktober 2016di bawah Nomor 2213/Pdt.G/2016/PA.Jbg., dengan perubahan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 14 Februari 2004 sebagaimana tertuang dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX yang dikeluarkan oleh KUAKabupaten Jombang, tanggal 14 Februari 2004Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2213/Pdt.G/2016/PA./bg.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 10 tahun 4 bulan, awal dan terakhir di rumahorangtua Penggugat;.

Bahwa akibat sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatbenar benar merasa menderita dan sudah tidak tahan lagi hidupberumah tangga dengan Tergugat ;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2213/Pdt.G/2016/PA./bg.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.

SAKSI Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Jombang, Memberi keterangan di mukasidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2213/Pdt.G/2016/PA./bg.