Ditemukan 1493 data
11 — 1
2415/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebutdengan jalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan TergugatHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 2415/Padt.G/2020/PA. Jbg.secara baikbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat,namun usaha tersebut tidak berhasil;8.
Bukti P.1 yang telah memenuhi syarat formil buktisurat sesuai ketentuan Pasal 165 HIR., Pasal 1888 KUH Perdata, dan Pasal 2Halaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 2415/Padt.G/2020/PA. Jbg.Ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Jo.
Pasal 3 KompilasiHukum Islam dan Al Quran surat ArRum ayat 21:giSauid Lely 5 oSuues pyro oS) glo ylai bl yogao> 19 6290 pSius Jn>Qq LglHalaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.
Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA. Jbg.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (XXXXxX) terhadap Penggugat(XXXXX);4.
AMIR SYARIFUDDIN, S.H.I., M.H..Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA. Jbg.ABDUL HAFID, S.H..Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan & PNBP Rp 250.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA. Jbg.
8 — 0
2415/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Putusan No.2415/Pdt.G/2019/PA.
Putusan No.2415/Pdt.G/2019/PA.Jbgantara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tanggayang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.
Putusan No.2415/Padt.G/2019/PA.
Putusan No.2415/Padt.G/2019/PA. Jbg
18 — 13
2415/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2021/PA.Ckrtanggal tanggal dengan register Nomor 2415/Pdt.G/2021/PA.Ckr tanggal 31Agustus 2021, telah mengajukan permohonan untuk melakukan Cerai Talakterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang sahyang melangsungkan pernikahan pada tanggal 30 Oktober 2018 dan telahbercerai pada 08 Juli 2019 di Pengadilan Agama Cikarang;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah kembali dan menjadi pasangansuami isteri yang
Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2021/PA.Ckr7.Bahwa karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut,mengakibatkan rumah tangga Pemohon dengan Termohon menjadi benarbenar sudah tidak rukun lagi dan puncaknya pertengkaran yaitu padatanggal 24 Juni 2021 Termohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa izin dan memberitahu Pemohon.
Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2021/PA.Ckrselanjutnya Pemohon mengajukan permohonan Cerai Talak.
Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2021/PA.CkrPemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan dalam rumah tanggayang Sulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam yang tersiratdalam surat ArRum ayat 21 dan juga ketentuan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.
Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2021/PA.Ckr
10 — 1
2415/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Putusan No. 2415/Pat.G/2017/PA.
Putusan No. 2415/Pat.G/2017/PA. BjnPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
Putusan No. 2415/Pat.G/2017/PA.BjnMenimbang, bahwa secara filosofis, Islam mensyariatkan perkawinandengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,dan rahmah, sebagaimana disebutkan dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat21.
Putusan No. 2415/Pat.G/2017/PA.Bjn
21 — 11
2415/Pdt.G/2019/PA.JS
Bahwa pada tanggal 16 Desember 2012 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pasar Minggu Kota Jakarta Selatan, sesuai denganHal. 1 dari 11 Putusan No. 2415/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 1 dari 11 PutusanNo. 2415/Pdt.G/2019/PA.JSKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX/151/XII/2012, yang dikeluarkan padatanggal 17 Desember 2012;2.
Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yangdihadapi, Pemohon telah mencoba memusyawarahkan dengankeluarga Pemohon dan Termohon untuk mencari penyelesaian danHal. 2 dari 11 Putusan No. 2415/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 2 dari 11 PutusanNo. 2415/Pdt.G/2019/PA.JSdemi menyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidakberhasil;7.
SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jakarta Pusat, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Teman Pemohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalahsuami istri, mereka menikah pada tanggal 16 Desember 2012dan belum dikaruniai seorang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir membina rumahtangga di Kota Jakarta Selatan;Hal. 4 dari 11 Putusan No. 2415/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 4 dari 11 PutusanNo. 2415/Pdt.G/2019/PA.JS Bahwa
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 9 dari 11 Putusan No. 2415/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 9 dari 11 PutusanNo. 2415/Pdt.G/2019/PA.JS3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Jakarta Selatan setelan putusan berkekuatanhukum tetap;4.
Farid Ismail, S.H, M.H.Panitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 Putusan No. 2415/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 10 dari 11 Putusan No. 2415/Pdt.G/2019/PA.JSFaizatur Rahmah, S.H., M.H.Perincian biaya :1. PNBP Rp 50.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Putusan No. 2415/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 11 dari 11 Putusan No. 2415/Pdt.G/2019/PA.JS
31 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
2415 K/Pdt./2015
Nomor 2415 K/Pdt./2015tetapi jelas milik Tergugat berasal dari hibah tersebut di atas pada poinjawaban Tergugat sub 1.b di atas;3.
Nomor 2415 K/Pdt./2015a. Almari beserta seisinya dan suratsurat penting lainnya;b.
Nomor 2415 K/Pdt./2015tersebut tidak ada relevansinya dengan kepemilikan tanah sedangkan buktiT.9 bukan sertifikat terhadap tanah objek perkara;7. Bahwa saksi Termohon Kasasi yang bernama Kamarudin R tidakmengetahui asal usul tanah dan saksi M.
Nomor 2415 K/Padt./2015Panitera Pengganti,Ttd.Victor Togi Rumahorbo, S.H., M.H.,Biaya kasasi:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi kasasi Rp489.000,00Jumlah Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n PaniteraPanitera Muda Perdata.DR.PRI PAMBUDI TEGUH, S.H.,M.H.,NIP: 19610313 198803 1 003Halaman 11 dari 11 hal. Put. Nomor 2415 K/Pat./2015Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n PaniteraPanitera Muda Perdata.Dalam Rekonvensi.PRI PAMBUDI TEGUH, S.H.,.M.H.
Nomor 2415 K/Pat./2015Halaman 13 dari 11 hal. Put. Nomor 2415 K/Padt./2015Halaman 14 dari 11 hal. Put. Nomor 2415 K/Padt./2015Halaman 15 dari 11 hal. Put. Nomor 2415 K/Padt./2015Halaman 16 dari 11 hal. Put. Nomor 2415 K/Padt./2015Halaman 17 dari 11 hal. Put. Nomor 2415 K/Pat./2015
28 — 29
2415/Pdt.G/2020/PA.Mks
Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Mks.Agama, dengan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Mks, tanggal 13 Oktober 2020,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Jumat,tanggal 06 Agustus 1999, dan tercatat pada PPN KUA KecamatanBontomatene, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:080/092/X/2020, tanggal 05 Oktober 2020;2.
Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA. Mks.temannya yang bernama Indah di JI.
Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.
Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA. Mks. Bahwa saya adalah anak kandung dari ibu Idayanti dan bapakTaufan M.
Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Mks.5. RedaksiRp10.000,006. MateralRp6.000,00Jumlah Rp 696.000,00(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 21 dari 20 hal. Put. Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Mks.
9 — 0
- Mengabulkan permohonanPenggugat untuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.JB, dicabut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu );
2415/Pdt.G/2019/PA.JB
Bahwa, selama pernikahan kakak Tergugat yang beralamat di KotaJakarta Barat;Halaman 1 dari 6 Halaman, Penetapan No. 2415/Pdt.G/2019/PA. JB.3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dandikarunial 2 (dua) orang anak yang bernama:Sil. XXXXXX, lakilaki lahir di Jakarta tanggal 07 April 2001;3.2. XXXXXXXXX, perempuan lahir di Jakarta tanggal 21 Juli 2003;4.
Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Pengugat telah menderitalahir bathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapHalaman 2 dari 6 Halaman, Penetapan No. 2415/Pdt.G/2019/PA. JB.Penggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraldengan Tergugat;8.
Saniyah KH dan telah dilaksanakan mediasi tersebutsebagaimana laporan Mediator pada tanggal 26 September 2019, Mediasi TidakBerhasil Rukun, dimana Penggugat tetap ingin bercerai sedangkan Tergugatmasih ingin rukun kembali;Bahwa pada sidang selanjutnya dan Penggugat menyampaikan kepadaMajelis Hakim, bahwa keduanya sudah berdamai dan sudah rukun kembali,Halaman 3 dari 6 Halaman, Penetapan No. 2415/Pdt.G/2019/PA.
Menyatakan perkara Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.JB, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimHalaman 4 dari 6 Halaman, Penetapan No. 2415/Pdt.G/2019/PA. JB.Pengadilan Agama Jakarta Barat pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 09 Shafar 1441 Hijriyah, oleh Drs. H.
Neliati, S.H.Panitera PenggantiRia Amalia Sari, SH, MH.RpRpRpRpRpRp30.000,75.000,300.000,20.000,10.000,6.000,Halaman 5 dari 6 Halaman, Penetapan No. 2415/Pdt.G/2019/PA. JB.5Jumlah Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Halaman, Penetapan No. 2415/Pdt.G/2019/PA. JB.
50 — 9
2415/Pdt.G/2020/PA.Bjn
PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Bjn Lt .ae *booger ey ph! .ra a :" 1AREER af OF protec sthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Pengugat, NIK. 3522155705860004, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, pendidikan Sarjana, tempat tinggal diJalan Pemuda No.67 RT.001 RW.
Bahwa karena dampak pandemic covid 19 sementara Tergugat tidak bekerjekarena sekolah diliburkan dan pengiriman siswa ke luar negeri di pendingPemerintah, sehingga Tergugat bekerja serabutan untuk memenuhikebutuhan seharihari Sampai menjual perabotan rumah, tetapi tidak benarkalau sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Halaman 3 dari 17 ; Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Bjn.
Surat:Halaman 6 dari 17 ; Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Bjn1.Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK.3522155705860004jang dikeluarkanoleh Pemerintah KabupatenBojonegoro, tanggal 04 Nopember 2012, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, disebut bukti P.1;.
Karena selama ini Tergugat tidak bekerja, PenggugHalaman 10 dari 17 ; Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Bjnyang mencari uang hutang kesanakemari untuk bisa memenuhi kebutuhanseharihari, Tidak benar selama ini Tergugat memberi kecukupan nafkah lahir dan bathinkepada Penggugat. Sejak selingkuh, Tergugat tidak mau menggauliPenggugat, setiap malam keluar, subuh baru pulang kewarung.
S.H.Halaman 16 dari 17 ; Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.BjnPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran RpBiaya Proses Rp30.000,00 Salinan sesuai dengan aslinya oleh:75.000,00 Panitera Panggilan Rp 600.000,00 Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Panggilan Rp. 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 741.000,00 Drs. H. Solikin, S.H., M.H.(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 ; Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Bjn
7 — 5
2415/Pdt.G/2016/PA.Cjr
PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2016/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lourumah tangga, tempat tinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di xxxxx
Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 07Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjurdibawah register Nomor: 2415/Pdt.G/2016/PA.Cjr tanggal 07 Nopember 2016telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di xxxxx Putusan no. 2415/ Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 1 dari 10Kabupaten Cianjur dan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami isteri ;3. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunia1(satu) orang anak,yang bernama : xxxxx, umur 5 tahun, perempuan ;4.
Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat); Putusan no. 2415/ Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 2 dari 103.
Materai Rp. 6.000, Putusan no. 2415/ Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 9 dari 10JUMLAH Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, .............cccee eee 2016PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Putusan no. 2415/ Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 10 dari 10
7 — 0
2415/Pdt.G/2018/PA.PML
PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2018/PA.PMLwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Serabutan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di di Dukuh Sikucing Jalan Batu Agung RT.004RW.003.
No. 2415/Pdt.G/2018/PA.PML352/61/IX/1999 tanggal 28 September 1999, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Moga I, Kabupaten Pemalang. Serta, pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka. Dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkandan menandatangani sighat taklik talak;2.
No. 2415/Pdt.G/2018/PA.PMLkomunikasi lagi bahkan tempat tinggal Tergugat tidak diketahui dengan jelasdan pasti baik didalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia;6. Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat antaralain ke rumah orang tua Tergugat Desa Banyumudal, Kecamatan Moga,Kabupaten Pemalang, namun Tergugat tidak berada di rumah tersebut;7.
No. 2415/Pdt.G/2018/PA.PML1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatunkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (Sepuluhribu rupiah);4.
No. 2415/Pdt.G/2018/PA.PMLPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya RpPemanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah : RpHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2415/Pdt.G/2018/PA.PML
9 — 9
2415/Pdt.G/2018/PA.Cbn
PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2018/PA.CbnZz NEVA 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kec. Bojong Gede Kab.
Bogor (Kutipan AktaNikah Nomor 1245/114/IX/2015 (Tertanggal 28 September 2015);Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2018/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kecamatan Bojong Gede Kab. Bogor;3.
Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya.Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2018/PA.Cbn2. menetapkan, memberi izin kepada pemohon (PEMOHON) untuk ikrarmenjatuhkan talak 1 (satu) rajie terhadap termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Cibinong.3. menetapkan biaya perkara menurut hukum.4.
Fotokopi Surat Keterangan Gaib atas nama Termohon yangdikeuarkan oeh Lurah Pabuaran Kecamaan Cibinong KabupatenBogor tanggal 29 Maret 2018. bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tandaalat bukti P.2;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2018/PA.CbnMenimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas Pemohonjuga menghadirkan dua orang saksi, yang masingmasing mengaku bernama:1.
Nasich Salam Suharto, Lc, LLM.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2018/PA.CbnPanitera Pengganti,Abdullah As'ad, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2018/PA.Cbn
16 — 1
2415/Pdt.G/2020/PA.Sby
Memerintahkan kepada para pihak dalam perkaraNomor 2415/ Pdt.G/PA.Sby untuk menempuh mediasi.Z. Menunjuk Drs. H. Zakwan Daiman, S.H.,M.H Mediatorbersertifikat sebagai Mediator dalam perkara Nomor 2415/ Pdt.G/PA.Sby.3. Menetapkan proses mediasi paling lama 30 (tiga puluh)hari kerja terhitung sejak tanggal penetapan ini.4.
Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama SurabayaTentang Penetapan Penunjukan Majelis Hakim dalam perkara Nomor 2415/Pdt.G/PA.Sby tanggal ;2. Surat Penetapan Ketua Majelis Nomor 2415/Pdt.G/PA.Sby tanggal tanggal Tentang Penetapan Hari Sidang;3.
Memerintahkan kepada para pihak dalam perkaraNomor 2415/ Pdt.G/PA.Sby untuk menempuh mediasi.2. Menunjuk Drs. H. Zakwan Daiman, S.H.,M.H Mediatorbersertifikat sebagai Mediator dalam perkara Nomor 2415/ Pdt.G/PA.Sby3. Menetapkan proses mediasi paling lama 30 (tiga puluh)hari kerja terhitung sejak tanggal penetapan ini.4. Memerintahkan kepada Mediator untuk melaporkanhasil mediasi kepada Majelis Hakim.Ditetapkan di : SurabayaPada tanggal : 07 Oktober 2020Ketua Majelis,Drs. H.
Memerintahkan kepada para pihak dalam perkaraNomor 2415/ Pdt.G/PA.Sby untuk menempuh mediasi.6. Menunjuk Drs. H. Zakwan Daiman, S.H.,M.H Mediatorbersertifikat sebagai Mediator dalam perkara Nomor 2415/ Pdt.G/PA.Sby.7. Menetapkan proses mediasi paling lama 30 (tiga puluh)hari kerja terhitung sejak tanggal penetapan ini.8.
Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama SurabayaTentang Penetapan Penunjukan Majelis Hakim dalam perkara Nomor 2415/Pdt.G/PA.Sby tanggal ;5. Surat Penetapan Ketua Majelis Nomor 2415/Pdt.G/PA.Sby tanggal tanggal Tentang Penetapan Hari Sidang;6.
9 — 1
2415/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Put No. 2415 /Pdt.G/2016 /PA.Pwd6. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah selama 3 bulanhingga sekarang. Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin;7. Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, Penggugat dan keluarga telahberusaha mengajak Tergugat rukun kembali untuk membina rumah tanggaakan tetapi Tergugat tetap tidak bersedia;8.
Put No. 2415 /Pdt.G/2016 /PA.PwdFotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat yang dikeluarkan olehDukcap! Kab. Grobogan Nomor: 3315166204680007 tanggal 05September 2016, bermeterai cukup serta telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi tanda (bukti P.1);Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KUA Kec.
PutNo. 2415 /Pdt.G/2016 /PA.Pwdtelah tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangganyasehingga kelangsungan hidup berumah tangga sudah tidak dapatdipertahankan lagi dan keduanya telah tidak dapat mewujudkan tujuanperkawinan sebagaimana dikehendaki oleh QS. AlRumayat 21 dan Pasal1 UndangUndang nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan.
PutNo. 2415 /Pdt.G/2016 /PA.PwdDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi yang dilangsungkan pada hari Senen tanggal 30Januari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Jumadil Awal 1438Hijriyah oleh kami, Drs. H. M. Hamdani, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Kasrori. dan Drs. H.
PutNo. 2415 /Pdt.G/2016 /PA.PwdH. EDY ISKANDAR, SH., MH.Untuk salinanYang sama bunyinya olehWAKIL PANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIDra Hj. BAHIROH.Hal. 21 dari 21 hal. PutNo. 2415 /Pdt.G/2016 /PA.Pwd
5 — 0
2415/Pdt.G/2014/PA.Mr
2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto Nomor : 2415/Pdt.G/2014/PA.Mr, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
No. 2415/Pdt.G/2014/PA Mr.kemudian pindah di rumah orang tua Tergugat di Jalan KH. Ach. Dahlan RT.11RW. 01 Desa Pacing Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto selama 3tahun, dan terakhir pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah yangdibuatkan orang tua Tergugat di Jalan KH. Ach.
No. 2415/Pdt.G/2014/PA Mr.2. Fotokopi kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto, tanggal 11 Juli 1991, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta dinazegelen, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2 ;3.
No. 2415/Pdt.G/2014/PA Mr.Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 jo.
No. 2415/Pdt.G/2014/PA Mr.1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Rp. 90.000.2. Biaya panggilan Penggugat3. Biaya panggilan Tergugat Rp 150.000, Biaya Administrasi Proses Rp 50.000,Penyelesaian perkara5. Biaya Hak Redaksi Rp. 5.000,6. Materai Rp. 6.000,331.000Jumlah Rp.(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 11 hal. Put. No, 2415/Pdt.G/2014/PA Mr.
Jarkonah alias Jaronah binti Dasir
Tergugat:
Sadi bin Jayadi
7 — 1
2415/Pdt.G/2018/PA.Sbg
PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2018/PA.SbgDs aren 9Wall 4set,4 y/ 44 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Jaronah binti Dasir, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di DusunCimahi Il RT.016 RW. 004 Desa Sidamulya KecamatanCipunagara Kabupaten Subang, sebagai : Penggugat
umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kampung SikamajuRT.023 RW. 006 Desa Sidamulya Kecamatan CipunagaraKabupaten Subang, sebagai : Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 07 Agustus 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawahNomor 2415
MakaHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 2415/Pat.G/2018/PA.Sbguntuk mengakhiri perkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugatcerai Tergugat di depan sidang Pengadilan Agama Subang;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Subang Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara inikiranya berkenan untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut :1.
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 361.000, (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 12 September 2018Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2018/PA.SbgMasehi, bertepatan dengan tanggal 02 Muharram 1440 Hijriyah oleh Dra. Hj.Khaeriyah, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.
DailamiPanitera Pengganti,Dudy Mardani, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 270.000,Biaya Redaksi Rp. = 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2018/PA.SbgHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2018/PA.Sbg
8 — 4
2415/Pdt.G/2021/PA.Sor
No. 2415/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
No. 2415/Pdt.G/2021/PA.Sor Bahwa sejak tujuh tahun yang lalu Penggugat dan Tergugat sudahpisah ranjang sampai saat ini dan selama itu juga Penggugat danTergugat tidak pernah lagi berhubungan suami istri; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil karena Penggugat tetapmau bercerai dari Tergugat;2.
No. 2415/Pdt.G/2021/PA.Sorsatu pihak tidak berniat meneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain,merupakan fakta yang cukup sesuai dengan alasan perceraian Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
No. 2415/Pdt.G/2021/PA.SorHakim Anggota Ketua MajelisHamdani, S.E.I., M.H.H. Adi Irfan Jauhari, Lc., M.A.Hakim Anggota IIHary Candra, S.H.I.Panitera PenggantiZainal Abidin, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00Hal. 13 dari 14 Hal. Put.
No. 2415/Pdt.G/2021/PA.SorONOORWN Proses : Rp. 50.000,00Panggilan Penggugat > Rp. 100.000,00Panggilan Tergugat : Rp. 100.000,00PNBP Panggilan Penggugat : Rp. 10.000,00PNBP Panggilan Tergugat : Rp. 10.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No. 2415/Pdt.G/2021/PA.Sor
21 — 8
2415/Pdt.G/2020/PA.PLG
PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2020/PA.PLGZa WE: :SS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Palembang, 01 Oktober 1990, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Kota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, Palembang, 09 Februari
Putusan No.2415/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa, berdasarkan dalildalil seperti diuraikan diatas danmemperhatikan ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka telahterdapat alasan bagi Penggugat untuk bercerai dari Tergugat.
Putusan No.2415/Pdt.G/2020/PA.PLGpernikahan, hal ini menunjukkan bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebutterdapat pada kedua suami isteri (Penggugat dan Tergugat);Menimbang, bahwa terhadap kriteria kedua perselisihan tidak dapatdiselesaikan oleh kedua suami isteri secara berdamai.
Putusan No.2415/Padt.G/2020/PA.PLG4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 516.000, ( lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Palembang pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.Maisunah, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.Zakian, M.H. dan Drs.
Putusan No.2415/Padt.G/2020/PA.PLG7 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 400.000,00 PNBP Pgl Penggugat :Rp 10.000,00= PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari XX Hal. Putusan No.2415/Padt.G/2020/PA.PLG
7 — 0
2415/Pdt.G/2015/PA.Sda
Putusan No 2415/Pdt.G/2015/PA.Sda..
Putusan No 2415/Pdt.G/2015/PA.Sda..Jo.
Putusan No 2415/Pdt.G/2015/PA.Sda..guary latyl glSs x il al ich of das, Sl di otal cal lal oa cai ll,AL 4aib, Leal, Login Doo ll ye ssolall jot g Laglia!
Putusan No 2415/Pdt.G/2015/PA.Sda..dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh MOCH. DEDY KURNIAWAN, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.MUKHTAR, S.Ag. Drs. JUREIMI ARIEFTtd.SITI AISYAH, S.Ag.Panitera Pengganti,Ttd.MOCH.
12 — 0
2415/Pdt.G/2019/PA.Sby
/Pdt.G/2019/PA.Sby.2415/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 14 Mei 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.
Tahun1974 Tentang Perkawinan pasal 34 yaitu : (1) Suami wajib melindungiisterinya dan memberikan segala sesuatu keperluan hidup berumahHal. 2 dari 13 Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Sby.tangga sesuai dengan kemampuanya . (2) isteri wajid mengatur urusanrumah tangga sebaik baiknya. (3) jika isteri atau Suam8. melalaikan kewajibanya masing masing dapatmengajukan gugatan ke Pengadilan.9.
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sejak bulan tahun 2017 sampai sekarang sudah sekitar 2 tahun; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat danTergugat tidak pernah kumpul rukun kembali;Hal. 4 dari 13 Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Sby.
NASIR, M.S.IHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHal. 11 dari 13 Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Sby.Drs. H. MOCHAMAD CHAMIM, M.H. H.M. HELMY MASDA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdFIFIT FITRI LUTFIANINGSIH, S.H., M.H., M.M.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 400.000.
,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 13 Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Sby.Hal. 13 dari 13 Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Sby.