Mamas Arifindan Sisono dan masingmasing mendapat sebesar Rp300.000,00 (tiga ratusribu rupiah) dan sisanya sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)digunakan untuk membayar makan dan rokok;Selanjutnya pada sore harinya Sisono menelpon Maskuri namun tidakdijawab lalu terdakwa . Mustaqgim meminta nomor HP Maskuri dari Sisono;Halaman 6 dari 34 Putusan Nomor 190/Pid.B/2015/PN PmlPada hari Sabtu tanggal 21 Februari 2015 sekitar pukul 15.00 WIB terdakwa.

Mamas Arifindan Sisono datang ke rumah Maskuri alamat Dukuh Karanggandul RT03 RW 04, Kelurahan Paduraksa, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang, setelah Maskuri mempersilahkan masuk dan duduk diruang tamu, Sisono mengatakan maksud kedatanganya denganberkata kepada Maskuri, Karena Pak Maskuri sebagai ketuaGabungan Kelompok Tani, maka maksud kedatangan kami bertigauntuk melakukan investigasi dana bantuan Program Usaha AgroPertanian (PUAP) dari Pemerintah yang besarnya Rp100.000.000,00(seratus juta

Mamas Arifindan bahwa saat berpamitan dan berjabat tangan dengan Maskuri,terdakwa . Mustaqgim menerima uang dari Maskuri sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan Maskuri berjanji akanmemberikan uang sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) namunbaru memberikan satu juta rupiah sedangkan sisanya sebesar duajuta rupiah akan diberikan nanti sore selanjutnya uang sebesar satujuta tersebut dibagi menjadi tiga yaitu terdakwa . Mustagim danterdakwa Il.

Mamas Arifindan bahwa saat berpamitan dan berjabat tangan dengan Maskuri,terdakwa . Mustagim menerima uang dari Maskuri sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan Maskuri berjanji akanmemberikan uang sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) namunbaru memberikan satu juta rupiah sedangkan sisanya sebesar duajuta rupiah akan diberikan nanti sore selanjutnya uang sebesar satujuta tersebut dibagi menjadi tiga yaitu terdakwa . Mustagim danterdakwa Il.

Perubahan nama anak Pemohon di dalam akta kelahiran pemohontersebut nomor 3507LT071120180229 yang tertulis atas namaMUHAAMAD ASYRAF KHAIRIL AZAM, lahir di Malang pada tanggal 02Januari 2015, anak ke satu lakilaki dari ayah yang bernama Samsul Arifindan ibu yang bernama Adelina Dewi Nurdiana dirubah menjadi atas namaMUHAMMAD ASYRAF KHAIRIL AZZAM, lahir di Malang pada tanggal 02Januari 2015, anak ke satu lakilaki dari ayah yang bernama Samsul Arifindan ibu yang bernama Adelina Dewi Nurdiana ;3.

SYAMSUL ARIFINdan ibu SOFIYAH ;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 198/PDT.P/2020./PN.BkI5,Bahwa kesalahan pada Akte kelahiran tersebut dikarenakan Pemohontidak mengurus sendiri tetapi pengajuannya secara kolektif melalui Desa ;Bahwa Pemohon sangat memerlukan perbaikan Akte kelahiran anakPemohon tersebut dengan alasan agar tidak timbul permasalahandikemudian hari ;.

Bangkalan, sudilah kiranya memanggil pemohon dan memeriksa nya dalam persidangan, sertaberkenan memberikan penetapan yang amar nya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan memberi jjin kepada pemohon untuk membetulkanpenulisan tahun kelahiran anak pemohon pada akta kelahiran yang terbittanggal 16 Desember 2011, No 352609/LT/161220110048 semulatertulis SHOLAHUDDIN AL AYYUBI, Lahir di Bangkalan pada tanggal 08Januari 2010, anak ke satu laki laki dari ayah MUH SYAMSUL ARIFINdan

Penolakan Pernikahan nomor : , tanggal 12 Desember2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Arosbaya, telah bermeteraicukup, sebagai bukti P.4;Bahwa selain bukti surat tersebut, para pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya masingmasing dengan urutan pemeriksaannya sbb:1.Saksi , telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal para pemohon karena bertetangga;Bahwa saksi tahu anak para pemohon, bernama Anak telah dilamaroleh Syamsul Arifindan

Saksi Il, telah menerangkan pada pokoknya sbb :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan anak pemohon karenasaksi adalah bibi pemohon.Bahwa saksi tahu anak para pemohon, bernama Anak telah dilamaroleh Syamsul Arifindan lamaran tersebut diterima oleh pemohon;Bahwa anak para pemohon dengan calon suaminya sudah lamasaling kenal bahkan sudah 5 tahun bertunangan;Bahwa pihak keluarga para pemohon dengan keluarga calonsuaminya sudah sepakat dan merestui acara pernikahan tersebut,namun umur anak para pemohon

Penetapan No. 179/Pdt.P/2018/PA.SbsPemohon II di Dusun Tengah, Desa Sungai Nyirih, Kecamatan Jawai,Kabupaten Sambas;e Bahwa, saksi ikut menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Munadi, adapun yang menjadi saksi nikah adalah Mahdi Arifindan husni, serta disaksikan oleh banyak orang;e Bahwa terjadi ijab kabul pada waktu itu antara Ayah Kandung Pemohon Ildengan Pemohon ;e Bahwa ada mas kawin yang diberikan Pemohon pada

keterangansebagai berikut;Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah tetanggapara Pemohon ;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang menikah pada tahun 2016, yang dilaksanakan dikediaman orangtuaPemohon II di Dusun Tengah, Desa Sungai Nyirih, Kecamatan Jawai,Kabupaten Sambas;Bahwa, saksi ikut menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Munadi, adapun yang menjadi saksi nikah adalah Mahdi Arifindan

Tanda Penduduk Nomor3524194801880001 tanggal 28 Januari 2013 atas nama Eni Susiati, Bukti SuratP2 berupa Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3524191710110004 tanggal 24November 2016 atas nama Kepala Keluarga Zainal Arifin, Bukti Surat P3berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 06/06/I/2009 antara Zainal Arifindan Eni Susiati, Bukti Surat P4 berupa Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor002500/2010 tanggal 22 Februari 2010 atas nama Mohammad Putra Zainal Arif,Bukti Surat P5 berupa Fotokopi Surat Tanda Tamat

FotokopiKutipan Akta Nikah Nomor 06/06/I/2009 dan Bukti Surat P2 berupa FotokopiKartu Keluarga Nomor 3524191710110004 dan diperkuat keterangan paraSaksi diketahui bahwa Zainal Arifin dan Eni Susiati (Pemohon) merupakanpasangan suam1 istri;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti Surat P4 berupa FotokopiKutipan Akta Kelahiran Nomor 002500/2010 tanggal 22 Februari 2010, BuktiSurat P4 berupa Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3524191710110004 dandiperkuat keterangan para Saksi diketahui bahwa atas perkawinan Zainal Arifindan

LARAHADI;Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 17 Nopember 2014, bertempat diDsn.Slatri Ds.Pait Kec.Kasembon, Kab.Malang, bersama saksi Suwadi, Arifindan Rusdi, saksi telah melakukan penangkapan terhadap saksi Zaenal Abidinyang saat itu telah mengangkut 24 potong kayu pinus dari kawasan hutanDsn.Slatri Ds.Pait, Kec.Kasembon, Kab.Malang;Bahwa benar saat itu saksi Zaenal Abidin mengangkut kayu pinus tersebutbersama dengan terdakwa, dengan menggunakan sepeda motor sendirisendiri dibawa kerumah terdakwaBahwa

SUWADI;Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 17 Nopember 2014, bertempat diDsn.Slatri Ds.Pait Kec.Kasembon, Kab.Malang, bersama saksi Suwadi, Arifindan Rusdi, saksi telah melakukan penangkapan terhadap saksi Zaenal Abidinyang saat itu telah mengangkut 24 potong kayu pinus dari kawasan hutanDsn.Slatri Ds.Pait, Kec.Kasembon, Kab.Malang;Bahwa benar saat itu saksi Zaenal Abidin mengangkut kayu pinus tersebutbersama dengan terdakwa, dengan menggunakan sepeda motor sendirisendiri dibawa kerumah terdakwaHalaman

ARIFIN;Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 17 Nopember 2014, bertempat diDsn.Slatri Ds.Pait Kec.Kasembon, Kab.Malang, bersama saksi Suwadi, Arifindan Rusdi, saksi telah melakukan penangkapan terhadap saksi Zaenal Abidinyang saat itu telah mengangkut 24 potong kayu pinus dari kawasan hutanDsn.Slatri Ds.Pait, Kec.Kasembon, Kab.Malang;Bahwa benar saat itu saksi Zaenal Abidin mengangkut kayu pinus tersebutbersama dengan terdakwa, dengan menggunakan sepeda motor sendirisendiri dibawa kerumah terdakwaBahwa

BuktiP4: berupa foto copy KARTU TANDA PENDUDUKatas nama ROHANI Nomor 3508215112840001 tertanggal 04 Juli2011;BuktiP5 : berupa foto copy SURAT KETERANGANKEMATIAN* atas nama ZAINAL ARIFIN Nomor470/815/427.905.04/2012 tertanggal 19 Desember 2012;Bukti P6 : berupa foto copy SURAT KEERANGAN dari KantorUrusan Agsms Kecamatan Tempeh tertanggal 06 Nopember 2012Nomor : Kk.13.08.13/Pw.01/142/2012 atas nama ZAINAL ARIFINdan ROHANI;Bukti P7 : berupa foto copy KUTIPAN AKTA NIKAH tertanggal11 Maret 2011 Nomor

: 100/50/III/2011 atas nama ZAINAL ARIFINdan ROHANI;8.

Agus Wijoyo bin Samsul Arifindan Terdakwa II.

Agus Wijoyo bin Samsul Arifindan Terdakwa Il.

di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi SUMARNO:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetanggaPemohon di Siwal sejak pemohon menikah;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohon menikah dengan buWAGINEM di Selokaton secara Islam;Bahwa setahu saksi Pemohon menikah dengan bu WAGINEM pada tanggal 5Juli 1986 karena saksi pernah melihat akta perkawinanya;Bahwa setahu saksi Pemohon mempunyai 5 (tiga) orang anak yaituSUSILOWATI, SRI UMINI, AGUS WWAYA, MUHAMMAD RIDWAN ARIFINdan

Saksi MULYONO: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetanggaPemohon di Siwal sejak pemohon menikah; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohon menikah dengan buWAGINEM di Selokaton secara Islam; Bahwa setahu saksi Pemohon menikah dengan bu WAGINEM pada tanggal 5Juli 1986 karena saksi pernah melihat akta perkawinanya;Hal.1 daril4, Penetapan No. 73/Pdt.P/2017/PN.KrgBahwa setahu saksi Pemohon mempunyai 5 (tiga) orang anak yaituSUSILOWATI, SRI UMINI, AGUS WWAYA, MUHAMMAD RIDWAN ARIFINdan

dihubungkandengan bukti P3 berupa Kutipan Akta Nikah, diperoleh fakta bahwa padatanggal 05071986 Pemohon telah menikah secara sah dengan seorangperempuan bernama WAGINEM dan istri Pemohon tersebut telah meninggaldunia pada tanggal 05092012 vide (bukti P9);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dihubungkandengan bukti P2, P3, P4, P5, P6, P7 dan P8 diperoleh fakta bahwa dalampernikahan Pemohon dengan WAGINEM telah dikaruniai 5 (lima) orang anakyaitu SUSILOWATI, SRI UMINI, AGUS WUAYA, MUHAMMAD RIDWAN ARIFINdan

Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Arifindan Suryani. Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupaseperangkat alat sholat. Bahwa yang saksi ketahui berdasarkan pengakuan para Pemohonbahwa Pemohon adalah duda mati sedangkan Pemohon II adalah jandaceral; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab ataupun sesusuan. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai tiga oranganak.

Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Arifindan Suryani. Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupaseperangkat alat sholat.Halaman 4 dari 9 Penetapan No.89/Padt.P/2019/PA. Mmj Bahwa yang saksi ketahui berdasarkan pengakuan para Pemohonbahwa Pemohon adalah duda mati sedangkan Pemohon II adalah jandaceral; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab ataupun sesusuan. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai tiga oranganak.

ARIFINdan Drs. H. PARSID sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimAnggota serta Hj. NURLAELI, SH sebagai panitera pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. ARIFIN Drs. ROHUDI, MHDrs. H. PARSIDPanitera Pengganti,Hj. NURLAELI, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftran gugatan : Rp. 30.000,2. Biaya APP : Rp. 50.000,3.

kenal dengan saudara AHMADARIFIN dan saudara IRAWAN Als WAWAN dan Saksi taunyasetelah berada di kantor kepolisian dan Saksi tidak adahubungan keluarga.Bahwa benar sewaktu saudara AHMAD ARIFIN dan saudaraIRAWAN Als WAWAN melakukan pencurian sepeda motorSuzuki warna hitam milik Saksi Saksi tidak tahu apakahmenggunakan alat atau tidak, namun dapat Saksitambahkan disini bahwa sepeda motor milik Saksi sewaktudi parkir didepan rumah tidak dikunci stang.Dapat Saksi jelaskan bahwa selain saudara AHMAD ARIFINdan

saudara IRAWAN Als WAWAN tidak ada orang lain yangterlibat.Dapat Saksi jelaskan bahwa cara saudara AHMAD ARIFINdan saudara IRAWAN Als WAWAN melakukan pencuriansepeda motor Suzuki Smash milik Saksi yaitu mengambilsepeda motor yang sedang diparkir di depan rumah Saksidan mendorongnya.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan ;2.

saksi kenal Pemohon sejak lama , karena saksi tetangga dekat Pemohon .Bahwa Pemohon membutuhkan akte kelahiran untuk anak Pemohon , namununtuk itu harus mendapatkan Penetapan Pengadilan .Bahwa Pemohon ( KARTIKA ) telah menikah sah dengan PARMI pada tanggal21 Juni 1986 , tetapi pada tanggal 6 Desember 2003 istri Pemohon ( PARMI )telah meninggal dunia .Bahwa dari pernikahan antara Pemohon ( KARTIKA ) dengan PARMI , merekatelah dikaruniai 3 ( tiga ) orang anak yaitu : Indra Purnamasari , Ichsanul Arifindan

saksi kenal Pemohon sejak lama , karena saksi keluarga dari Pemohon .e Bahwa Pemohon membutuhkan akte kelahiran untuk anak Pemohon , namununtuk itu harus mendapatkan Penetapan Pengadilan .e Bahwa Pemohon ( KARTIKA ) telah menikah sah dengan PARMI pada tanggal21 Juni 1986 , tetapi pada tanggal 6 Desember 2003 istri Pemohon ( PARMI )telah meninggal dunia .e Bahwa dari pernikahan antara Pemohon ( KARTIKA ) dengan PARMI, merekatelah dikaruniai 3 ( tiga ) orang anak yaitu : Indra Purnamasari , Ichsanul Arifindan

Saksi TUGIMINBahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah saudara jauhPemohon;Bahwa Saksi mengetahui nama Pemohon adalah MUHAMMAD ARIFINdan dalam kesehariannya Pemohon biasa dipanggil dengan ARIFIN;Bahwa Saksi mengetahui alasan Saksi dihadirkan di persidangandikarenakan Pemohon berkeinginan merubah nama Pemohon yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah yang tertulis MUHAMMAD menjadiMUHAMMAD ARIFIN;Bahwa Saksi mengetahui alasan Pemohon mengajukan permohonanperubahan nama pada Kutipan Akta Nikah

Saksi EDI SUTANTOBahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah tetanngaPemohon;Bahwa Saksi mengetahui nama Pemohon adalah MUHAMMAD ARIFINdan dalam kesehariannya Pemohon biasa dipanggil dengan ARIFIN;Bahwa Saksi mengetahui alasan Saksi dihadirkan di persidangandikarenakan Pemohon berkeinginan merubah nama Pemohon yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah yang tertulis MUHAMMAD menjadiMUHAMMAD ARIFIN;Bahwa Saksi mengetahui alasan Pemohon mengajukan permohonanperubahan nama pada Kutipan Akta Nikah

SRI HERAWATI ARIFINdan Terdakwa 2. DUNN FA CHONG mengajukan gugatan terhadap saksiEFENDY CHONG yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTangerang dibawah nomor : 23/PDT.G/2006/PN.TNG atas tanah milik saksiHal. 2 dari 19 hal. Put. No.135/PID/2013/PT.BTNEFENDY CHONG yang berada di Kampung Gelam Desa Kuta JayaKecamatan Pasar Kemis Kabupaten Tangerang ;Bahwa tanah tersebut diakui sebagai milik Terdakwa 1. SRI HERAWATIARIFIN dan Terdakwa 2.

SRI HERAWATI ARIFINdan Terdakwa 2. DUNN FA CHONG mengajukan gugatan terhadap saksiEFENDY CHONG yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTangerang dibawah nomor : 23/PDT.G/2006/PN.TNG atas tanah milik saksiEFENDY CHONG yang berada di Kampung Gelam Desa Kuta JayaKecamatan Pasar Kemis Kabupaten Tangerang ;Bahwa tanah tersebut diakui sebagai milik Terdakwa 1. SRI HERAWATIARIFIN dan Terdakwa 2.

Saksi RIZKY ARISANDI, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan denganPemohon mengajukan permohonan perbaikan nama anak Pemohon;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan lakilaki yang bernama Arifindan mempunyai anak perempuan yang bernama Putri Paradiva Arifin;Bahwa setahu Saksi, Pemohon mengajukan permohonan perbaikannama anaknya;Bahwa setahu Saksi, anak Pemohon tersebut telah memiliki aktekelahiran;Bahwa setahu

Saksi HAMRI, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan denganPemohon mengajukan permohonan perbaikan nama anak Pemohon;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan lakilaki yang bernama Arifindan mempunyai anak perempuan yang bernama Putri Paradiva Arifin;Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2020/PN Sgt hal.3 dari 7 Bahwa setahu Saksi, Pemohon mengajukan permohonan perbaikannama anaknya; Bahwa setahu Saksi, anak Pemohon tersebut

ABDUL GHONI Bin SAMSUL ARIFINdan terdakwa II. HERMANTO Bin SIYONO dengan pidana penjara masingmasingselama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan dikurangi selama mereka terdakwa ditahandan dengan perintah mereka terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit printer merk Epson L210 warnahitam, 1 (satu) unit mobil merk Mazda type323 warna hitam kombinasi putih No. Pol.W873PW No. Rangka BF1051ME010152No.

di dalam mobil ;e Bahwa setelah terdakwa I ABDUL GHONI Bin SAMSUL ARIFIN dan Choirulberada di depan Kantor Masjid Yayasan Al Baka lalu terdakwa I ABDUL GHONIBin SAMSUL ARIFIN melihat ruangan yang ditempati penjaga Masjid melaluijendela kaca dan setelah dirasa aman kemudian terdakwa I ABDUL GHONI BinSAMSUL ARIFIN dan CHOIRUL masuk ke dalam Kantor Masjid Yayasan AlBaka dengan cara mendorong dengan paksa pintu depan Kantor Masjid hinggaberhasil terbuka dan kemudian terdakwa I ABDUL GHONI Bin SAMSUL ARIFINdan

HERMANTO Bin SIYONO berjagajaga diluar mobil sambilmengawasi keadaan sekitar, sedangkan ARIN, INDAH dan ICA menunggu di dalammobil ;Menimbang, bahwa setelah terdakwa I ABDUL GHONI Bin SAMSUL ARIFINdan Choirul berada di depan Kantor Masjid Yayasan Al Baka lalu terdakwa I ABDULGHONI Bin SAMSUL ARIFIN melihat ruangan yang ditempati penjaga Masjid melaluijendela kaca dan setelah dirasa aman kemudian terdakwa I ABDUL GHONI Bin SAMSULARIFIN dan CHOIRUL masuk ke dalam Kantor Masjid Yayasan Al Baka dengan

Arifindan maharnya berupa kebun seluas 2 are; Sewaktu menikah, Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku nikah karenakelalaian imam kampung yang tidak mencatatkan perkawinanPemohon dan Pemohon pada pegawai pencatat nikah setempat; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, baik nasab, semenda maupun sesusuan dan tidak adapihak yang keberatan atas pernikahan tersebut; Antara Pemohon dan Pemohon II telah membina rumah tanggaselama

Arifindan maharnya berupa kebun seluas 2 are; Sewaktu menikah, Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku nikah karenakelalaian imam kampung yang tidak mencatatkan perkawinanPemohon dan Pemohon pada pegawai pencatat nikah setempat; Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah, baik nasab, semenda maupun sesusuan dan tidak adapihak yang keberatan atas pernikahan tersebut; Antara Pemohon dan Pemohon II telah membina rumah tanggaselama

Abung Timur KabupatenLampung UtaraTerdakwa telah melakukan pemerasan terhadap saksi Ahmad Arifindan saksi Sodikin ;e Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di rumah ;e Bahwa pada saat saksi sedang berada di rumah, datanglah saksi Sodikin dan saksiAhmad Arifin, lalu saksi Sodikin dan saksi Ahmad Arifin menceritakan kejadianbahwa mereka telah dimintai uang oleh Terdakwa dan diancam jika saksi Sodikindan saksi Ahmad Arifin tidak memebrikan uang tersebut maka Terdakwamengancam akan menembak dan

merusak rumah saksi Ahmad Arifin ;e Bahwa saksi Sodikin dan saksi Ahmad Arifin menceritakan beberapa hari sebelumkejadian saksi Sodikin dan saksi Ahmad Arifin sedang mengendarai sepeda motordan dibelakang sepeda motor mereka ada Terdakwa yang sedang mengendaraisepeda motor juga lalu Terdakwa mendahului saksi Sodikin dan saksi Ahmad Arifindan tanpa diketahui oleh saksi Sodikin dan saksi Ahmad Arifin, Terdakwa terkenacipratan air dari lubang yang ada di jalan sehingga menyebabkan baju Terdakwakotor

rupiah) ;Bahwa saksi Sodikin dimintai uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)dan saksi Ahmad Arifin dimintai uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) ;Bahwa saksi Ahmad Arifin dan saksi Sodikin pada saat itu tidak memiliki uangsebanyak itu dan meminta waktu kepada Terdakwa ;Bahwa saksi Ahmad Arifin dan saksi Sodikin minta tempo kemudian Terdakwamemberikan waktu tempo satu minggu kalau tidak tepat waktu memberikan uangdamai maka Terdakwa akan menembak dan merusak rumah saksi Ahmad Arifindan

mendahuluisepeda motor yang dikendarai saksi Ahmad Arifin dan saksi Sodikin, Terdakwa terkenapercikan air yang berasal dari sepeda motor yang dikendarai saksi Ahmad Arifin dan saksiSodikin karena melintasi jalan berlubang yang berisi air sehingga percikan air tersebutmengotori baju Terdakwa, tetapi saksi Ahmad Arifin dan saksi Sodikin tidak mengetahuihal tersebut ;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2011 Terdakwamendatangi rumah saksi Ahmad Arifin dan Terdakwa bertemu dengan saksi Ahmad Arifindan