Ditemukan 1009 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jitro jiwo jiko joto jati
Register : 19-11-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 204/Pid.B/2015/PN Mtw
Tanggal 18 Desember 2015 — - SUJITO Als JITO Bin SUKIJAN
494
  • Menyatakan Terdakwa SUJITO Als JITO Bin SUKIJAN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu kerena ada hubungan pekerjaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    - SUJITO Als JITO Bin SUKIJAN
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Teweh yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: Nama : SUJITO Als JITO BinLengkap SUKIJANTempat lahir : TubanUmur / tanggal lahir : 25 Tahun/13 Mei 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Veteran Rt. 10 Kel.Muara Laung I Kec.Laung Tuhup Kab.Agama Miarang Raya8.
    PN.Mtw tanggal 19 November 2015 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 204/Pen.Pid/B/2015/PN.Mtw tanggal 19November 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa SUJITO Als JITO
    KAYU ARA JAYARAYA, namun ternyata terdakwa SUJITO Als JITO Bin SUKIJAN tidakmelaporkannya;Akibat perbuatan terdakwa SUJITO Als JITO Bin SUKIJAN, maka PT.
    KAYUARA JAYA RAYA mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp 11.900.000,(sebelas juta sembilan ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP.SubsidiairBahwa terdakwa SUJITO Als JITO Bin SUKIJAN pada hari Selasa tanggal 14Juli 2015 sekira pukul 22.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanJuli tahun 2015 bertempat di Jl. Simpang BHP Desa Tumbang Olong (Laas) Kec. UutMurg Kab.
Putus : 25-10-2011 — Upload : 02-10-2012
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 148/Pid.B/2011/PN Pbg.
Tanggal 25 Oktober 2011 — MARJITO Alias JITO Bin MARYUN;
1116
  • Menyatakan terdakwa MARJITO Alias JITO Bin MARYUN, sebagaimana tersebut diatas tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu, dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa MARJITO Alias JITO Bin MARYUN, sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TURUT SERTA MENGGUNAKAN KESEMPATAN UNTUK MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR KETENTUAN PASAL 303
    MARJITO Alias JITO Bin MARYUN;
    PUTUSANNomor : 148/Pid.B/2011/PN Pbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagal berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MARJITO Alias JITO Bin MARYUN;Tempat lahir : Banyumas;Umur/tanggal lahir : tahun/23 Juli 1953;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tegalpingen Rt04/RwiV KecamatanPengadegan
    Menyatakan Terdakwa MARJITO Al JITO Bin MARYUN terbuktibersalah, bersamasama menggunakan kesempatan untuk mainjudi yang diadakan dengan melanggar ketentuanketentuantersebut Pasal 303, sebagaimana Dakwaan Subsidair pasal 303bis ayat (1) kel KUHP Jo UndangUndang Nomor 7 Tahun 1974 JoPasal 55 ayat (1) Kel KUHP;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARJITO Al JITO BinMARYUN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama Terdakwa menjalani tahanan sementaradengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:4 (Empat) ekor ayam jago bangkok dengan wama bulu hitamkombinasi merah dan kuning;2. 1 (satu) buah geber/tempat bertanding ayam yang terbuat darikain warna putih kombinasi kuning merah dengan ukuran 12meter persegi dan tinggi + 80 cm;4 (empat) buah krusu ayam yang
    Purbalingga yangmengadakan Saudara TIYO pemilih rumah, saksi mengetahui karenasaksi pada saat itu berada dilokasi tersebut, Perjudian sabung ayampada hari Selasa tanggal 17 Mei 2011, sekira pukul 15.00 Wib;e Bahwa benar yang telah melakukan perjudian sabung ayam tersebutadalah yang pertama ayam saudara SANTO (TRI SUSANTO) deganayam saudara JUWAR dan dimenangkan ayam saudara SANTO,Kedua Ayam saudara JITO dengan ayam saudara SURIDdimenangkan ayam saudara JITO, Yang ke tiga ayam saudara TIYOdengan ayam
    Menyatakan terdakwa MARJITO Alias JITO Bin MARYUN, sebagaimanatersebut diatas tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu, dari dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan terdakwa MARJITO Alias JITO Bin MARYUN, sebagaimanatersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "TURUT SERTA MENGGUNAKANKESEMPATAN UNTUK MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGANMELANGGAR KETENTUAN PASAL 303;Lt fesat OHMenjatuhkan pidana
Putus : 29-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 145/Pid.Sus/2019/PT SMG
Tanggal 29 Mei 2019 — Triyana Alias Monyol Bin Jito (Alm)
2711
  • MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Terdakwa Triyana alias Monyol Bin Jito (Alm) dan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Klaten; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Klaten Nomor 25/Pid.Sus/ 2019/ PN Kln tanggal 9 April 2019 yang dimohonkan banding tersebut;MENGADILI SENDIRI1.
    Menyatakan Terdakwa Triyana alias Monyol Bin Jito (Alm) secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    Triyana Alias Monyol Bin Jito (Alm)
    PUTUSANNomor 145/Pid.Sus/2019/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : Triyana Alias Monyol Bin Jito (Alm);Tempat lahir : Klaten;Umurfanggallahir :40tahun/4 April 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :Dukuh Karanganyar, RI 01 RW 07, DesaKarangduren, Kecamatan Kebonarum, KabupatenKlaten
    Surat kuasa ini telah didaftarkan di kepaniteraan hukumPengadilan Negeri Klaten Nomor 153/ 2019 tanggal 9 April 2019;Pengadilan Tinggi tersebut;Membaca, berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungandengan perkara ini serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri KlatenNomor 25/Pid.Sus/2019/PN Kin tanggal 9 April 2019 dalam perkara Terdakwatersebut di atas;Membaca, surat dakwaan yang diajukan Penuntut Umum yang berbunyisebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa TRIYANA Als MONYOL bin JITO (Alm
    Sriyanta, S.Psi pemeriksapada Poliklinik Polres Klaten menerangkan bahwa urine dari TRIYANA AlsMONYOL bin JITO (alm) adalah POSITIVE (+) mengandung Narkotika.
    MONYOL bin JITO (alm)telahterbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidanapenyalah guna narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimanadalam dakwaan Kedua Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika(sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum) ;Menjatuhnkan pidana penjara terhadap terdakwa TRIYANA ls.MONYOL bin JITO (alm) 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan,3.
    Menyatakan Terdakwa Triyana alias Monyol Bin Jito (Alm) secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakannarkotika golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 20-10-2010 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 365/PID.B/2010/PN.BJN
Tanggal 20 Oktober 2010 — JITO BI bin YASIR
168
  • JITO BI bin YASIR
    JITO BI bin YASIRTempatlahir : Bojonegoro.Umur : 58 tahunJenis kelamin :lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Kadung Gg. Makam Sedeng, No. 82 RT.12/02. Kec./Kabupaten BojonegoroAgama : Islam.Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan berdasarkan surat Perintah/Penetapan Penahanan :1. Penyidik tanggal 25 JULI 2010, No.Pol : SP.Han 16 /VII/ 2010/Reskrim.Sejak tanggal 25 JULI 2010 s/d tanggal 13 AGUSTUS 2010;2.
    JITO BI bin YASIRsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana: perjudian sebagaimana diatur dalam pasal 303ayat (I) kKe 2 KUHP;1. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUJIANTO als. JITO BI bin YASIRdengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan2. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;3. Menetapkan bahwa terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
    pembelaan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidakmenghulangi lagi perobuatannya;Telah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula;Telah mendengar duplik dari terdakwa yang pada pokoknya menyatakanbahwa ia tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwaterdakwa diajukan kemuka persidangan dengan suratdakwaan yang disusun sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa RUJIANTO als JITO
    hukum yang merupakan pelaku tindak pidana yang dapat dimintaipertanggungjawaban atas perbuatan yang telah dilakukannya secara hukumkhususnya menurut hukum pidana serta tidak ada alasan pemaaf dan atau pembenaryang dapat menghapuskan pidana.Bahwa berdasarkan pada keterangan para saksi yang dihubungkan satu samalain, lalu dihubungkan pula dengan keterangan terdakwa dan barang bukti yang ada,karena persesuaiannya satu sama lain diperoleh petunjuk yang berupa fakta hukumbahwa terdakwa RUDJIANTO als JITO
    JITO BI bin YASIRsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana: tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi 102. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama :3 (TIGA) bulandan 15 (LIMA BELAS ) hari;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan bahwa terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 06-05-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 348/Pid.Sus/2015/PN Plg
Tanggal 6 Mei 2015 — Sukis Marwanto Als Muklis Bin Jito
3418
  • Menyatakan Terdakwa SUKIS MARWANTO ALS MUKLIS BIN JITO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan; 2.
    Sukis Marwanto Als Muklis Bin Jito
    bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Menyatakan terdakwa SUKIS MARWANTO ALS MUKLIS BIN JITObersalah melakukan tindak pidana Narkotika, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No.385 Tahun 2009tentang Narkotika;Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa SUKIS MARWANTOALS MUKLIS BIN JITO
    (lima ribu rupiah);Setelah pula mendengar pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwayang pada pokoknya mohon supaya terdakwa dijatuhi pidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu:Bahwa ia terdakwa SUKIS MARWANTO ALS MUKLIS BIN JITO padahari Jumat tanggal 23 Januari 2015 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang lain dalam bulan Januari tahun 2015,bertempat di jalan Letnan
    Ulung Kanjaya, M.Met dengan kesimpulan bahwabukti berupa kristalkristal putin pada tabel pemeriksaan mengandungmetafetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor Urut 61 padaLampiran UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa SUKIS MARWANTO ALS MUKLIS BIN JITO padahari Jumat tanggal 23 Januari 2015 sekira pukul
    Setiap orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang di sini adalahtiap orang atau siapa saja selaku subyek hukum (pendukung hak dankewajiban) yang terhadap dirinya berlaku atau dapat diterapkan ketentuanketentuan hukum pidana Indonesia ;Menimbang, bahwa di persidangan oleh Penuntut Umum telahdihadirkan terdakwa SUKIS MARWANTO ALS MUKLIS BIN JITO dimanasetelah diteliti tentang identitasnya ternyata telah sesuai dengan identitasterdakwa sebagaimana yang terdapat dalam Surat Dakwaan Penuntut
Putus : 30-12-2015 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 479/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 30 Desember 2015 — AGUS JITO Bin SENEN SANTOSO (Alm)
578
  • Menyatakan terdakwa AGUS JITO Bin Alm. SENEN SANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak membawa senjata tajam;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    AGUS JITO Bin SENEN SANTOSO (Alm)
    PUTUSANNomor : 479/ Pid.B /2015 / PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : AGUS JITO Bin Alm.
    Menyatakan terdakwa AGUS JITO Bin Alm. SENEN SANTOSO tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Membawa senjatatajam" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat 1 UU DaruratNo.12 Tahun 1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS JITO Bin Alm. SENEN SANTOSOdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara dikurangkan selama terdakwaditahan, dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan;3.
    yang pada pokoknya mohon hukuman yangseringanringannya dengan alasan bahwa terdakwa menyatakan sudah menyesal atasperbuatannya dan berjanji untuk tidak akan mengulang lagi perbuatannya serta terdakwamerupakan tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut di atas Jaksa PenuntutUmum pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan berdasarkan suratdakwaan Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Agus Jito
    Unsur Barang siapa :Bahwa dalam hukum pidana yang merupakan subyek hukum adalah setiap orang yangmerupakan pendukung hak dan kewajiban dan mampu bertanggung jawab atas tindak pidanayang dilakukannya ;Menimbang, bahwa sesuai faktafakta hukum yang terungkap dalam persidangan,terdakwa AGUS JITO Bin Alm.
    Menyatakan terdakwa AGUS JITO Bin Alm. SENEN SANTOSO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak membawa senyatatajam;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 01-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PN WATES Nomor 145/Pid.B/2016/PN Wat
Tanggal 7 Desember 2016 — JITO Bin NUDIN ALTUKIDI
13912
  • JITO Bin NUDIN AL TUKIDItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
    JITO Bin NUDIN ALTUKIDI
    JITO Bin NUDIN ALTUKIDItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAANsebagaimana dalam dakwaan KeduaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARJITO Als. JITO BinNUDIN ALTUKIDI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama menjalani penahanan sementara dengan perintahtetap ditahan.3.
    Perk : PDM39/0.4.12/Epp.2/10/2016tanggal 27 Oktober 201 6sebagai berikut:DAKWAANKESATUPrimair :Halaman2daril8 Putusan Pidana Nomor 145/Pid.B/2016/PN Watwonwnnnnnne Bahwa terdakwaSARJITO Als JITO Bin NUDIN ALTUKIDI bersamasama dengan Sdr.
    Padapemeriksaan ditemukan Iluka memar danluka lecet pada wajah korban akibatkekerasan benda tumpul danmengakibatkan halangan ringan padakorban untuk melakukan pekerjaan seharihari (yaitu. pusing dan sempoyonganseharian).nanan nnnnne Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalamPasal 170Ayat (2)ke 1 KUHP Subsidiair :nonennnnnne Bahwa terdakwaSARJITO Als JITO Bin NUDIN ALTUKIDI bersamasama dengan Sdr.
    Padapemeriksaan ditemukan Iluka memar danluka lecet pada wajah korban akibatkekerasan benda tumpul danmengakibatkan halangan ringan padakorban untuk melakukan pekerjaan seharihari (yaitu. pusing dan sempoyonganseharian).wannnnnnn== Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalamPasal 170Ayat (1) KUHP = ===ATAUKEDUAnonnnnnnnne Bahwa terdakwaSARJITO Als JITO Bin NUDIN ALTUKIDI bersamasama dengan Sdr.
    JITO Bin NUDIN ALTUKIDltelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana SECARA BERSAMASAMA MELAKUKANPENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 10-06-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 253/Pdt.P/2020/PA.Bi
Tanggal 26 Juni 2020 — Pemohon:
WAGINEM binti JITO REJO
3013
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Wagimin bin Wirorejo tempat tinggal terakhir di Ngrombo Kemusu Boyolali telah meninggal dunia di Ngrombo, pada Sabtu tanggal 30 Mei 2020 ;
    3. Menetapkan ahli waris Wagimin bin Wirorejo adalah Waginem binti Jito Rejo ( istri )dan Giyem binti Wiro Rejo dan Sukir bin Wiro Rejo sebagai saudara kandung almarhum Wagimin bin Wirorejo
    Pemohon:
    WAGINEM binti JITO REJO
Register : 17-02-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN PELAIHARI Nomor 46/Pid.B/2016/PN Pli
Tanggal 21 April 2016 — RUJITO Als JITO Bin RAKIJAN (Alm)
2118
  • RUJITO Als JITO Bin RAKIJAN (Alm)
    PUTUSANNo.46/Pid.B/2016/PN.PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RUJITO Als JITO Bin RAKIJAN (Alm)Tempat lahir : Benua TengahUmur / tanggal lahir : 41 Tahun /11 April 1974Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan / : IndonesiaKewarganegaraanTempat tinggal : Rombongan 10
    Menyatakan terdakwa RUJITO Als JITO Bin RAKIJAN (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 3KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUJITO Als JITO Bin RAKIJAN (Alm)dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;3.
    terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidakakan mengajukan Pembelaan (pledoi), akan tetapi memohon kepada Majelis Hakim agarmenjatuhkan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa setelah mendengar pembacaan surat dakwaan PenuntutUmum sebagaimana terurai dalam surat dakwaan, terdakwa didakwa dengan dakwaansubsideritas sebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa RUJITO Als JITO
    hukum Pengadilan Negeri Pelaihari yang berwenangmengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud dimiliki secara melawan hukum di waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang adanya disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Senin tanggal 14 Desember 2015 sekitar jam 20.30 wita,terdakwa Rujito Als Jito
    Menyatakan terdakwa RUJITO Als JITO Bin RAKIJAN (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat)bulan dan 15(lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 07-09-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2778 K/Pdt/2022
Tanggal 7 September 2022 — PT BIMA AGRI SAWIT vs JITO
4812 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT BIMA AGRI SAWIT vs JITO
Register : 17-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 68/Pid.B/2016/PN Mtp
Tanggal 17 Mei 2016 — JOKO PURNOMO als IPUR bin JITO PAWIRO
448
  • Menyatakan Terdakwa JOKO PURNOMO als IPUR bin JITO PAWIRO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Mengakibatkan Luka Berat sebagaimana dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.
    JOKO PURNOMO als IPUR bin JITO PAWIRO
    PUTUSANNomor 68/Pid.B/2016/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:12345678Nama lengkap: JOKO PURNOMO als IPUR bin JITO PAWIRO;Tempat lahir : Wonogiri;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun/ 23 Oktober 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Martapura Lama Gang Karya TaniRt. 2 Kelurahan Sungai
    penunjukan Majelis Hakim;Halaman dari 18 Putusan Nomor 68/Pid.B/2016/PN Mtpe Penetapan Majelis Hakim Nomor 68/Pid.B/2016/PN Mtp tanggal 21 Maret 2016 tentangpenetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa JOKO PURNOMO als IPUR bin JITO
    Thisert warna hitam merk My Trip yang ada bercakdarahnya dan lubang dibagian sebelah kirinya;Dikembalikan kepada Saksi TAJUDINNOR als UDIN bin JARKASI;6 Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu Rupiah);Atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakan memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa JOKO PURNOMO als IPUR bin JITO
    berikut:1 Terdapat luka tusuk pada perut sebelah kiri dengan ukuran panjang duacentimeter koma lebar satu centimeter koma sampai limpa;2 Terdapat luka tusuk pada perut sebelah kiri dengan ukuran panjang satucentimeter koma lebar nol koma lima centimeter koma sampai lemak;Kerusakan tersebut diakibatkan oleh persentuhan dengan benda bermata / berujungtajam;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 (2) Kitab UndangUndangHukum Pidana;SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa JOKO PURNOMO als IPUR bin JITO
    Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja setiaporang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan seorang bernamaJOKO PURNOMO als IPUR bin JITO PAWIRO yang setelah melalui pemeriksaan ditingkat penyidikan dan pra penuntutan selanjutnya dihadapkan di persidangan sebagaiTerdakwa, yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwa sendiri,dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di
Putus : 07-12-2009 — Upload : 22-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 271/Pid.B/2009/PN.SKH
Tanggal 7 Desember 2009 — JITO WINARYO Bin Alm. JONTANI, dkk.
266
  • Menyatakan Terdakwa I : JITO WINARYO Bin Alm. JONTANI, Terdakwa II PRIYO MIHARJA Bin KARIYOREJO, dan Terdakwa III WAGIMIN Bin (Alm) JOYO SUKARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI, YANG DIADAKAN MELANGGAR KETENTUAN-KETENTUAN PASAL 303.
    JITO WINARYO Bin Alm. JONTANI, dkk.
    JITO WINARYO Bin Alm.JONTANI, Terdakwa II PRIYO MIHARJO Bin KARTIYOREJO,Terdakwa III dan WAGIMIN Bin Alm.
    JITO WINARYO BinAlm. JONTANI, Terdakwa II. PRIYO MIHARJO Bin KARIYOREJO,Terdakwa III. WAGIMIN Bin Alm.
    JITO WINARYO Bin Alm. JONTANI,terdakwa II. PRIYO MIHARJO Bin KARIYOREJO, terdakwaIII. WAGIMIN Bin Alm.
    JITO WINARYO Bin Alm.
Register : 12-12-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 05-04-2018
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 419/Pid.Sus/2017/PN Kot
Tanggal 27 Desember 2017 — - Edy Marseno alias Edy bin Jito;
6835
  • Menyatakan Terdakwa Edy Marseno alias Edy bin Jito telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Edy Marseno alias Edy bin Jito oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    - Edy Marseno alias Edy bin Jito;
    PUTUSANNomor 419/Pid.Sus/2017/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Edy Marseno alias Edy bin Jito;Tempat lahir : Srikaton;Umur/Tanggal lahir : 21 tahun/22 Juli 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pekon Srikaton Kecamatan AdiluwihKabupaten Pringsewu;Agama : Islam;Pekerjaan
    Pringsewu;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap 2 (dua) orang yangmengaku bernama Supriyadi alias Supri bin Wirwojo dan Edy Marsenoalias Edy bin Jito bersama dengan 1 (satu) orang rekan saksi yangbernama Brigpol Primadona Lalan B;Bahwa saat saksi melakukan penangkapan, saat itu yang di lakukan olehSaksi Supriyadi alias Supri bin Wirwojo dan Terdakwa Edy Marseno aliasEdy bin Jito sedang berada di dalam sebuah pondok Lokasi Peternakanayam milik Kentus Pekon Srikaton Kec. Adiluwih Kab.
    Pringsewu; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap 2 (dua) orang yangmengaku bernama Supriyadi alias Supri bin Wirwojo dan Edy Marsenoalias Edy bin Jito bersama dengan 1 (satu) orang rekan saksi yangbernama Dwi Yulianto; Bahwa saat saksi melakukan penangkapan, saat itu yang di lakukan olehSaksi Supriyadi alias Supri bin Wirwojo dan Terdakwa Edy Marseno aliasEdy bin Jito sedang berada di dalam sebuah pondok Lokasi Peternakanayam milik Kentus Pekon Srikaton Kec. Adiluwih Kab.
    ini, Terdakwa Edy Marsenoalias Edy bin Jito dapat memberikan jawabanjawaban dengan lancar, tegas,jelas dan secara kontinyu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, jelas bahwa terdakwa adalah orang atau manusia, pendukung hak ataukewajiban subjek hukum sebagaimana dimaksud dengan kata Setiap Orang,dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 2.
    Menyatakan Terdakwa Edy Marseno alias Edy bin Jito telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak ~s pidanamenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Edy Marseno alias Edy bin Jitooleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 19-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 355/Pid.Sus/2014/PN.Png
Tanggal 22 Desember 2014 — JITO HARTONO alias KUNTET bin SINTO
224
  • Menyatakan terdakwa JITO HARTONO alias KUNTET bin SINTO tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu ;2.
    JITO HARTONO alias KUNTET bin SINTO
Register : 10-07-2024 — Putus : 28-08-2024 — Upload : 29-08-2024
Putusan PN Andoolo Nomor 68/Pid.Sus/2024/PN Adl
Tanggal 28 Agustus 2024 —
Terdakwa:
JITO RIADI HANTORO Alias JITO Bin ARIF RINOTO
1110
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa JITO RIADI HANTORO alias JITO bin ARIF RINOTOtersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: penyalahgunaan narkotika golongan Ibagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan kombinasi alternatif keduapenuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itu dengan
    Pol Pol DT 6267 TH;

dikembalikan kepada Terdakwa JITO RIADI HANTORO alias JITO bin ARIF RINOTO;

6. MembebankanbiayaperkarakepadaTerdakwa sejumlahRp5.000,00(limaribu rupiah);


Terdakwa:
JITO RIADI HANTORO Alias JITO Bin ARIF RINOTO
Register : 22-01-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 08-04-2022
Putusan PN SANGATTA Nomor 10/Pdt.G/2021/PN Sgt
Tanggal 21 Oktober 2021 — - JITO Lawan PT. Dharma Satya Nusantara, Dk
12142
  • - JITO Lawan PT. Dharma Satya Nusantara, Dk
Register : 04-06-2022 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 04-08-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 138/Pid.B/2018/PN Njk
Tanggal 10 Juli 2018 — JUWARI Bin JITO JPU: DERIS ANDRIANI, SH.MH.
5512
  • M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa JUWARI BIN JITO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan tunggal; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
    JUWARI Bin JITO JPU: DERIS ANDRIANI, SH.MH.
Putus : 20-11-2012 — Upload : 24-04-2013
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 144/Pid.B/2012/PN.Pwt
Tanggal 20 Nopember 2012 — HARJITO Als JITO Bin NATAM SUHARJO (Terdakwa)
693
  • HARJITO Als JITO Bin NATAM SUHARJO (Terdakwa)
    JITO Bin NATAM SUHARJOTempat lahir : BanyumasUmur/tanggal lahir : 48 Tahun/ 25 Mei 1964Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Alamat/Tempat Tinggal : Jl. Jendral Sutoyo, Gang I , RT. 04/RW.08 KelurahanKedungwuluh, Kecamatan Purwokerto Barat,Kabupaten Banyumas.Agama : Islam.Pekerjaan : BuruhTelah ditahan berdasarkan Surat Perintah oleh :1. Penyidik tanggal 2772012 No. SP.Han/06/VII/2012/Reskrim sejak tanggal2772012 s/d tanggal 15082012;2.
    JITO Bin NATAM SUHARJO pada hari Kamistanggal 26 Juli 2012 sekira jam 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juli 2012 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2012 bertempat dirumah terdakwa di Jl.
    JITO Bin NATAM SUHARJOse, terbukti secara sah menurut hukum telah bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 8( delapan ) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap1(satu) unit HP merk Samsung warna hitam;Uang tunai Rp. 22.000, ( Dua puluh dua ribu rupiah);dirampas untuk NegaraMenetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara
    JITO Bin NATAMSUHARJO sudah dewasa dan Terdakwa mengakui identitas yang dicantumkan dalamsurat dakwaan sebagai identitas dirinya dan para saksi mengenalinya; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut , telah terbukti bahwa orang yangdihadapkan kemuka persidangan adalah benar Terdakwa yang dimaksud oleh PenuntutUmum, bukan orang lain atau dengan kata lain tidak ada kesalahan orang; Menimbang, bahwa menurut pengamatan Majelis, selama pemeriksaan dipersidanganTerdakwa sehat jasmani dan rohani
    JITO Bin NATAM SUHARJOtersebut diatas terbukti msecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi ;2. Mejatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama : 5 (LIMA) BULAN ; 2000022 20000e eee enneeeee=3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 09-04-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 111/Pid.Sus/2012/PN.PL.R
Tanggal 28 Mei 2012 —
163
  • Menyatakan Terdakwa SAHIN SARJITO Als JITO Bin HAJI ACHMAD MACAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ; -------------------------------------------------------------------------------2.
    SAHIN SARJITO Als JITO Bin HAJI ACHMAD MACAN.
    Menyatakan terdakwa Sahin Sarjito Alias Jito Bin H. Achmad Macan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak, memilikiimenyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan I Bukan Tanaman sebagaimana diatur dalampasal 1/2 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sahin Sarjito Alias Jito Bin H.
    :PDM110/Plang0412, yang adalahsebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SAHIN SARJITO Als JITO Bin HAJI ACHMAD MACANpada hari Jumat tanggal 10 Pebruari 2012 Sekitar Jam 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Pebruari tahun 2012, bertempat di Jalan Seth AdjiNomor : 111 Rt. 01 Rw.
    Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikSurabaya NO.LAB : 1275/NNF/2012 tanggal 22 Pebruari 2012 milik terdakwa SAHINSARJITO Als JITO Bin H. ACHMAD MACAN, dengan kesimpulan :e = 1349/2012/NNF berupa (satu) kantong palstik berisikan kristal warnaputih yang disita dari SAHIN SARJITO Als JITO Bin H.
    Bin HAJI ACHMAD MACAN dengan identitas yang sama dandikuatkan dengan adanya surat dan barang bukti, sehingga diperoleh kesimpulan13terdakwa SAHIN SARJITO Als JITO Bin HAJI ACHMAD MACAN sebagai pelakutindak pidana yangdidakwakan: Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas, maka unsur setiap orang telahterpenuhi ;2.
    Menyatakan Terdakwa SAHIN SARJITO Als JITO Bin HAJI ACHMAD MACANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secaratanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan Ibukan tanaman ; $7222 nn nnn nnn nnn nnn2.
Register : 31-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 109/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 27 Juni 2016 — MARJITO Alias JITO Alias BR Bin KAYAT
523
  • Menyatakan terdakwa MARJITO Alias JITO Alias BR Bin KAYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    MARJITO Alias JITO Alias BR Bin KAYAT