• Menyatakan Barang bukti ;e 1(satu) unit mobil isuzu Panter warna hitam tanpa nomor polisi,nomor mesin : AO32054, Nomor rangka : sudah di rusake 1(satu) buah konci mobil toyota kijang LGXDirampas untuk Negara4.

  IRWAN alias IWAN Bin SARDINI, DKK.Bahwa Saksi menerangkan, cara pelaku IRWAN alias IWAN BinSARDINI, DKK saat melakukan aksinya adalah dengan caramembuka/merusak konci pintu yang dalam keadaan terkonci denganmenggunakan konci palsu lalu memasangkan kembali kabel kepala batryyang saksi lepaskan.Bahwa Saksi menerangkan, alat yang di gunakan oleh pelaku IRWANalias IWAN Bin SARDINI, DKK adalah konci palsu misalnya konci leter T.Bahwa Saksi menerangkan, para pelaku tidak meminta izin terlebihdahulu kepada

  Bahwa Saksi menerangkan, cara pelaku IRWAN alias IWAN BinSARDINI, DKK saat melakukan aksinya adalah dengan caramembuka/merusak konci pintu yang dalam keadaan terkonci denganmenggunakan konci palsu lalu memasangkan kembali kabel kepala batryyang saksi lepaskan. Bahwa Saksi menerangkan, alat yang di gunakan oleh pelaku IRWANalias IWAN Bin SARDINI, DKK adalah konci palsu misalnya konci leter T.

  EDI ) diberikan uang masingmasing sebesar Rp. 500.000 (lima ratusribu rupiah), sedangkan bagian punya saksi sebesar Rp 500.000, saksigunakan untuk biaya beli makan, minum dan minyak untuk pulang kedesa kami dari provinsi jambi.Bahwa Saksi menerangkan, 1 (satu) konci letter T tersebutadalah milik sdr.

  Promo adalah : pertamamembuka paksa pintu mobil dengan menggunakan konci letter T yangsengaja di bawah, kedua membawa kabur mobil tersebut selanjutnyamenukarkannya dengan mobil isuzu panter, dan peran EDI : pertamaberjagajaga di depan mobil saat sdr.

• islam, Pendidikan terakhir MTS, Perkerjaan Mengurusrumah tangga, Tempat tinggal di Kampung Tegal Danas, Rt.001.Rw.001, DesaJayamukti, Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat,Untuk selanjutnya disebut, Penggugat;Dengan ini Penggugat mengajukan Gugatan Cerai terhadap suami saya yangbernama:Ecin Wijaya Bin Nemin, Tempat tanggal lahir, Bekasi, O07 Mei 1991, umur 25 tahun,agama islam Pendidikan terakhir SMA (Paket C), Pekerjaan Karyawan Swasta.Bertemapat tinggal di Kampung Pasir Konci

  , Rt.013.Rw.005, Desa Pasir Konci,Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, Untukselanjutnya disebut, Tergugat;Adapun alasan/dalildalil Gugatan Penggugat adalah sebagai berikut:1.

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Kampung Pasir Konci, Rt.013.Rw.005, Desa Pasir Konci,Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat,sebagai tempat tinggal bersama;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikarunia 1 (Satu) orang anak yang bernama;3.1. M.Fajar Ubaidillah, Lakilaki, Bekasi, 24 Desember 2011, umur05 tahun;4.

• Gagap yang bertempat di Lapangan Bola Kampung Pasir Konci, Desa PasirSari, Kec. Cikarang Selatan, Kab. Bekasi dan saksi Dedi Als. Gagapmenyerahkan uang sebesar Rp. 400.000, kepada Terdakwa sedangkanTerdakwa menyerahkan paketan plastik bening yang berisi Narkotika jenis sabudengan berat Brutto + 0,16 gram kepada saksi Dedi Als.

  Gagap yang bertempatdi Lapangan Bola Kampung Pasir Konci, Desa Pasir Sari, Kec. CikarangSelatan, Kab. Bekasi dan saksi Dedi Als. Gagap menyerahkan uang sebesar Rp.400.000, kepada Terdakwa sedangkan Terdakwa menyerahkan paketan plastikbening yang berisi Narkotika jenis sabu dengan berat Brutto + 0,16 gram kepadasaksi Dedi Als.

  Gagap yang bertempatdi Lapangan Bola Kampung Pasir Konci, Desa Pasir Sari, Kec. Cikarang Selatan,Kab. Bekasi dan saksi Dedi Als. Gagap menyerahkan uang sebesar Rp.400.000, kepada Terdakwa sedangkan Terdakwa menyerahkan paketan plastikbening yang berisi Narkotika jenis sabu dengan berat Brutto + 0,16 gram kepadasaksi Dedi Als.

  Gagapyang bertempat di Lapangan Bola Kampung Pasir Konci, Desa Pasir Sari, Kec.Cikarang Selatan, Kab. Bekasi dan saksi Dedi Als. Gagap menyerahkan uangsebesar Rp. 400.000, kepada Terdakwa sedangkan Terdakwa menyerahkanpaketan plastik bening yang berisi Narkotika jenis sabu dengan berat Brutto + 0,16gram kepada saksi Dedi Als.

• PENETAPANNomor 209/Pdt.P/2020/PA.CkrBee yRo5N ably 2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Yamin Bin Saih, tempat dan tanggal lahir Bekasi 20 Januari 1997, umur 23tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSD, tempat kediaman di Pasir Konci Poncol RT 006 RW002 Desa Pasir Sari Kecamatan

  Cikarang SelatanKabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;Nureka binti Sori alias Absori, tempat dan tanggal lahir Bekasi 17 Agustus1995, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diPasir Konci Poncol RT 006 RW 002 Desa Pasir SariKecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar

  Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2014 para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dirumah orang tuaPemohon II di Pasir Konci Poncol RT 006 RW 002 Desa Pasir SariKecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi ;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 209/Pdt.P/2020/PA.Ckr.2.

  Ahmad bin Takim, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Pasir Konci Poncol RT.0O6 RW.002 DesaPasir Sari Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi, Saksi tersebutdibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 209/Pdt.P/2020/PA.Ckr.Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon Il yaitukakak ipar Pemohon Il;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahanPemohon I dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon

  dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Lingkungan Pasir Konci Poncol RT 006 RW002 Desa Pasir Sari Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasipada tanggal 11 Oktober 2014;Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sorialias Absori bin Juned dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasingbernama Enjun Junaedi bin Saih dan Ahmad Anwar Saifullah bin Takimdengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (Lima

• konci duplikat yangdiberikan oleh Feri DS .Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 1 Oktober 2011 sekira pukul 19.00 wibdi jalan Corekan Raya RT.03 RW.05 Kelurahan Kaliombo Kecamatan Kota KotaKediri , Terry Krismana menggadaikan (satu) unit sepeda motor Yamaha MioAG3240BK warna merah maron beserta STNKnya tersebut kepada terdakwa .Bahwa ketika menerima gadai terdakwa menanyakan BPKB asli , STNK asli , KTPasli serta Kartu Keluarga asli sebagai persyaratan , tetapi dijawab oleh TerryKrismana , bahwa

  sedangkan lainnya akan diserahkanmenyusul .Bahwa sepeda motor digadaikan Rp. 3.000.000, tetapi karena persyaratannyakurang maka hanya diberikan Rp. 2.000.000, sedangkan sisanya akan diberikansetelah menyerahkan kekurangan persyaratan , saksi dan Jefry PratamaDinata masingmasing menerima Rp. 500.000, sedangkan Feri DS menerimaRp. 1.000.000,Bahwa harga sepeda motor tersebut sekitar Rp. 9.000.000,Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa Sepedamotor tersebut termasuk STNK dan Konci

  FERI DIKA SEPTIANI : Bahwa , saksi pernah diperiksa penyidik sebagai saksi dalam perkara penadahanyang dilakukan terdakwa dan membenarkan keterangannya ;Bahwa setelah menggandakan konci / membikin duplikat konci sepeda motor ,selanjutnya saksi melakukan pertemuan dengan Jefry PD dan Terry Krismanauntuk merencanakan pengambilan sepeda motor dengan pembagian tugas sebagaiberikut : Jefry PD bertugas mengantarkan Terry Krismana dari warung Sekartajimenuju kerumah Feri DS dan turun sekitar 100 meter dari

  sasaran , TerryKrismana bertugas mengambil sepeda motor dan menggadaikan sedangkan saksibertugas mengawasi situasi dan memberi kode waktu yang tepat untuk mengambilsepeda motor serta menyiapkan konci duplikatnya .Bahwa yang akan diambil adalah sepeda motor Yamaha Mio AG3240BK warnamerah maron milik Sumadi , yang masih saudara saksi sendiri .Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 30 September 2011 sekira pukul 19.30wib kami bertiga ( dilakukan oleh Terry Krismana ) berhasil mengambil sepedamotor

  Merbabu II no. 111 RT.03 RW.01 Kelurahan Dermo KecamatanMojoroto Kota Kediri , dengan menggunakan konci kontak duplikat pemberiansaksi . Bahwa yang diambil hanya sepeda motor saja , t etapi dibawah jok ada dompetberisi STNK ATM , KTP , SIM dan uang Rp. 380.000, , untuk dopet , ATM ,KTP dan SIM oleh Terry Krismana dibuang dibelakang rumah , STNK dan sepedamotor digadaikan sedangkan uang dibagi bertiga .

• ke papa papa msuk rmah sakit semalam, Tanggal 27/08/2013, Pukul 1:38:42 (UTC+0) atau Pukul 8:38:42 WIB,dikirimkan SMS sebagai berikut: Ko pohan krim uang sekarang ke sya syalangsung ke awi nya dan sya ksih konci rumah omah ke awi dan sya jga mluko pohan di linat bos besar yg bli tanah omah kata kok rumah nenek kmuengak ada lampunya kalau malam jdi kan sya malu ko pohan dibilang bosbsar begitu belum sma orang sekampung nya ko jdi ko pohan kirim uang kesaya sekarang saya jga lansung ksih konci ke awi

  sma orang sekampungnya ko jdi ko pohan kirim uang ke saya sekarang saya jga lansungksih konci ke awi dan selah njut terserah ko pohan mau ksih siapatingal nya cepat lah ko jgan sampTanggal 27/08/2013, Pukul 13:00:00 (UTC+0) atau Pukul 20:00:00WIB, dikirimkan SMS sebagai berikut: Lah bos no bos sdah syahapus semua dan saya angak mau Igi ulusan sma bos dan masalahrumah omah terserah lah sampai kapan dia bertahan dan konci nyasaya pegang terus sampai urusan tnah omah selesai dan dri situ barusaya urusan

  Sgtmalu ko pohan dibilang bos bsar begitu belum sma orang sekampungnya ko jdi ko pohan kirim uang ke saya sekarang saya jga lansungksih konci ke awi dan selah njut terserah ko pohan mau ksih siapatingal nya cepat lah ko jgan sampTanggal 27/08/2013, Pukul 13:00:00 (UTC+0) atau Pukul 20:00:00WIB, dikirimkan SMS sebagai berikut: Lah bos no bos sdah syahapus semua dan saya angak mau lgi ulusan sma bos dan masalahrumah omah terserah lah sampai kapan dia bertahan dan konci nyasaya pegang terus sampai urusan

  semuadan saya angak mau lIgi ulusan sma bos dan masalah rumah omahterserah lah sampai kapan dia bertahan dan konci nya saya pegang terusHalaman 26 dari 30 Putusan Nomor 144/Pid.B/2014/PN.

• Loteng;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah Saksi bersamadengan terdakwa;Bahwa alat yang di gunakan untuk melakukan pencurian tesebut yaknisatu buah konci leter T;Bahwa yang mempunyai konci leter T yang di gunakan untuk melakukanpencurian tersebut yakni adalah Saksi sendiri;Bahwa Pada hari sabtu tanggal 12 januari 2019 sekitar pukul 16.00 WitaSaksi dan terdakwa sedang menonton pertandingan voly di Dsn TeruwaiDs Teruwai Kec Pujut Kab Loteng, setelah selesai satu set pertandinganvoly Saksi

  kemudian mengajak terdakwa untuk mencuri spm karenatidak tahu dimana tempat mencuri som terdakwa mengatakan di rumahsaksi LOBAK banyak spm setelah mengatakan itu Saksi kemudianmengajak terdakwa menuju halaman rumah saksi LOBAK tempat diparkirkannya spm masyarakat yang sedang menonton bola volysesampainya di parkiran Saksi melihat som Honda vario nopol : DR6163 SY, warna hitam setelah itu Saksi kemudian merusak rumah konciHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 58/Pid.B/2019/PN Pyaspm tersebut menggunakan konci

  INAQ RIJAL yang beralamat di Dsn Sangkong Ds BangketParak;Bahwa Saksi mendapatkan konci leter T tersebut dengan caramembuatnya dari obeng.Bahwa yang mempunyai inisiatif untuk melakukan pencurian tersebutyakni Saksi sendiri.Bahwa jarak Saksi dengan terdakwa pada saat Saksi merusak rumahkonci spm tersebut menggunakan konci leter T yakni sekitar 3 (Tiga)meter.Bahwa posisi terdakwa pada saat pencurian tersebut yakni berdiri dibelakang Saksi dengan jarak sekitar 3 (Tiga) Meter menghadap utarasedangkan

  Lombok Tengah;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 58/Pid.B/2019/PN Pya Bahwa Yang melakukan pencurian tersebut adalah Terdakwa bersamadengan saksi AHIM; Bahwa alat yang di gunakan untuk melakukan pencurian tesebut yaknisatu buah konci leter T; Bahwa yang mempunyai konci leter T yang di gunakan untukmelakukan pencurian tersebut yakni adalah saksi AHIM.

  Bahwa yang membawa konci leter T tersebut adalah sdr AHIM.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti yaitu 1 (Satu) lembar STNK spm merk Honda vario warna pink silvernopol : DR 6163 SY, Noka : MH1JF8111BK186416, Nosin : JF81E1184002;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 58/Pid.B/2019/PN Pya 1 (Satu) unit som merk Honda vario warna pink silver nopol : DR6163 SY, Noka : MH1JF8111BK186416, Nosin : JF81E1184002.Menimbang

• Menetapkan barang bukti berupa : 200 (Dua ratus) meter kabel hitam jenis TWINS 2 (Dua) Buah palu besar (BODEM). 3 (Tiga) buah golok 1 (Satu) buah kasau 1 (Satu) buah besi Bulat 2 (dua) buah Konci T Kabel Genset 1 (Satu) buah konci pas 1(Ssatu) buah konci ring pas 1(satu) buah Konci inggris 5(lima) buah kaleng tutup Genset 10(Ssepuluh) buah baut GensetHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 74/Pid.B/2021/PN Liw 1 (Satu) buah HP merek Nokia warna biru hitamDipergunakandalamberkasperkaraatas namaterdakwa EDWINARDIANA

  terlebih dahulu ditangkap; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlinatkanPenuntut Umum di persidangan; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 200 Meter Kabel hitam jenis twins. 2 (Dua) Buah palu besar (BODEM). 3 (Tiga) buah golok 1 (Satu) buah kasau 1 (satu) buah besi Bulat 2 (dua) buah Konci

  THalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 74/Pid.B/2021/PN Liw Kabel Genset 1 (satu) buah konci pas 1(satu) buah konci ring pas 1(satu) buah Konci inggris 5(lima) buah kaleng tutup Genset 10(Sepuluh) buah baut Genset1 (Satu) buah HP merek Nokia warna biru hitamMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan sehubungan denganperbuatan Terdakwa yang telah membeli kabel hitam jenis twins yangmerupakan

  Nomor 74/Pid.B/2021/PN LiwMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa :200 (Dua ratus) meter kabel hitam jenis TWINS .2 (Dua) Buah palu besar (BODEM).3 (Tiga) buah golok1 (Satu) buah kasau1 (Satu) buah besi Bulat2 (dua) buah Konci

  TKabel Genset1 (Satu) buah konci pas1 (Satu) buah konci ring pas1 (Satu) buah Konci inggris5 (lima) buah kaleng tutup Genset10 (Sepuluh) buah baut Genset1 (Satu) buah HP merek Nokia warna biru hitamyang masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama terdakwaEdwin Ardiana Bin Udin, maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untukdijadikan barang bukti dalam perkara atas nama terdakwa Edwin Ardiana BinUdin,Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan

• Menyatakan Terdakwa MUHAMAD SOPIAN Bin JARWO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengambil barang sesuatuberupa 7 (tujuh) Ekor ayam kampung, 1 (Satu) Bilah Parang bergagang kayu, danbeberapa peralatan koncikonci diantarannya 2 (dua) Buah konci reng, dan 3(tiga) buah konci pas yang seluruhnya atau sebagian milik Saksi Supriyatno,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum diwaktu malam dalamsebuah rumah yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuksampai

  (Satu juta rupiah); Saksi membenarkan terhadap bara ng bukti yang diperlihatkan berupa 5 (lima)ekor ayam terdiri dari 2 (dua) ekor ayam jenis jantan dan 3 (tiga) ekor ayam jenisbetina, 1 (Satu) Bilah Parang bergagang kayu tanpa sarung, peralatan koncikonci terdiri dari 2 (dua) buah konci reng, dan 3 (tiga) Buah konci Pas adalahbenar barang tersebut milik saksi yang yang telah diambil oleh pelakuMUHAMAD SOPIAN BIN JARWO;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.2.Saksi

  kerumah kepala Desa Merpang; Bahwa terdakwa belum mengetahui kenapa dibawa sdr EDI kerumah KadesMerpang , setelah sampai dirumah Kepala Desa Merpang Terdakwalihatsudah ada pemilik barang yang terdakwa ambil yaitu saudara SUPRIYATNOkemudian terdakwa ditanya dan terdakwa langsung mengakui perbuatanterdakwa tersebut dihadapan warga ; Bahwa barang yang diambil terdakwa adalah 7 (tujuh) Ekor ayam kampung, 1(satu) Bilan Parang bergagang kayu, dan beberapa peralatan koncikoncidiantarannya 2 (dua) Buah konci

  reng, dan 3 (tiga) buah konci pas,sedangkan pemilik barang tersebut adalah saudara SUPRIYATNO; Bahwa terdakwa membenarkan dan masih mengenali 5 (lima) Ekor Ayamterdiri dari 2 (dua) ekor ayam jantan dan 3 (tiga) ekor ayam betina, 1 (Satu)Bilan Parang bergagang kayu, serta peralatan koncikonci terdiri dari 2 (dua)Buah konci Reng dan 3 (tiga) buah konci Pas, serta 1 (Satu) Buah Karungwarna putin bermotif garis biru dan merah , dan dapat terdakwa jelaskanbenar terhadap barang barang yang diperlihatkan

  reng, dan 3 (tiga) buah konci pas,sedangkan pemilik barang tersebut adalah saudara SUPRIYATNO;Bahwa terdakwa membenarkan dan masih mengenali 5 (lima) Ekor Ayamterdiri dari 2 (dua) ekor ayam jantan dan 3 (tiga) ekor ayam betina, 1 (Satu)Bilah Parang bergagang kayu, serta peralatan koncikonci terdiri dari 2 (dua)Buah konci Reng dan3 (tiga) buah konci Pas, serta 1 (Satu) Buah Karung warna putih bermotifgaris biru dan merah , dan dapat terdakwa jelaskan benar terhadap barangbarang yang diperlinatkan

• PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2020/PA.CkrBee yRo5N ably 2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Nerin Bin Ocid, tanggal lahir 13 November 1969, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD, tempat kediamandi Pasir Konci RT 016 RW 006 Desa Pasir SariKecamatan Cikarang Selatan Kabupaten

  Bahwa pada tanggal 10 Februari 1988 para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dirumah orang tuaPemohon II di Pasir Konci RT 016 RW 006 Desa Pasir Sari KecamatanCikarang Selatan Kabupaten Bekasi ;2.

  R Nawawi bin Usman, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, bertempat tinggal di Kampung Pasir Konci RT.016 RW.006 DesaPasir Sari Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi, Saksi tersebutdibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2020/PA.Ckr.

  Laen bin H Saad, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Pasir Konci RT.014 RW.005 Desa Pasir SariKecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi., Saksi tersebut dibawahsumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2020/PA.Ckr.

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Pasir Konci RT 016 RW 006 Desa Pasir SariKecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi pada tanggal 10Februari 1988; Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Naman bin Sakimdan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama R. Nawawi binUsman dan Saen bin H.

• Way Mengaku Kecamatan Balik Bukit Kab Lampung Barat.Bahwa Alat yang terdakwa pergunakan untuk membongkar toko ALFAMART tersebut berupa Tang sama konci Pass Sock 8 ( berbentuk huruf T )dan sepeda motor merk Honda Revo milik Sdr.ERIK.Bahwa Yang merencanakan pencurian tersebut adalah terdakwa sendiri,karena letak tempat kejadian cukup jauh dari Krui , maka terdakwamengajak ERIK melakukannya.Bahwa Barangbarang yang terdakwa ambil bersama ERIK dari dalam tokoALFA MART tersebut diantaranya adalah sekitar

  Bahwa cara terdakwa masuk kedalam toko ALFA MART tersebut sendirianssedangkan ERIK menunggu disimpang tidak jauh dari toko Alfa Marttersebut dan terdakwa membawa alat berupa konci Sock 8 berbentukhuruf T untuk mendongkel gembok dan membukanya secara paksa ,awalnya tedakwa membongkat atap dengan menggunakan tang ,akantetapi tidak bisa ,sehingga terdakwa terpaksa mendongkel konci gemboktersebut menggunakan konci sock berbentuk huruf T tersebut dan dapatdibuka secara paksa, setelah dapat membuka konci

  T untuk mendongkel gembok dan membukanya secara paksa ,awalnya tedakwa membongkat atap dengan menggunakan tang ,akantetapi tidak bisa ,sehingga terdakwa terpaksa mendongkel konci gemboktersebut menggunakan konci sock berbentuk huruf T tersebut dan dapatdibuka secara paksa, setelah dapat membuka konci gembok tersebut danpintu nya dapat dibuka dan kemudian terdakwa langsung masuk kedalamHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 84/Pid.B/2017/PN Liwtoko untuk mengambil barang, saya kemudian mengumpulkan barangbarang

  Bahwa benar cara terdakwa masuk kedalam toko ALFA MARTtersebut sendirian ,sedangkan ERIK menunggu disimpang tidak jauhdari toko Alfa Mart tersebut dan terdakwa membawa alat berupakonci Sock 8 berbentuk huruf T untuk mendongkel gembok danmembukanya secara paksa , awalnya tedakwa membongkat atapdengan menggunakan tang ,akan tetapi tidak bisa ,sehinggaterdakwa terpaksa mendongkel konci gembok tersebut menggunakankonci sock berbentuk huruf T tersebut dan dapat dibuka secarapaksa, setelah dapat membuka

  Sock 8 berbentuk huruf T untukmendongkel gembok dan membukanya secara paksa , awalnyatedakwa membongkat atap dengan menggunakan tang ,akan tetapiHalaman 18 dari 21 Putusan Nomor 84/Pid.B/2017/PN Liwtidak bisa ,sehingga terdakwa terpaksa mendongkel konci gemboktersebut menggunakan konci sock berbentuk huruf T tersebut dandapat dibuka secara paksa, setelah dapat membuka konci gemboktersebut dan pintu nya dapat dibuka dan kemudian terdakwalangsung masuk kedalam toko untuk mengambil barang.Dengandemikian

• - 18 - hitam ; -------------------------------------------------------------------------------------------- 2 (dua) buah konci ring ukuran 10 dan 11 ; ------------------------------------------------- Agar dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain ; -------------------------------------------------------------------------------------- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- ( seribu rupiah ) ; ------------------

  Anggun bersama terdakwatelah datang untuk meminjam obeng dan dan kunci ring ukuran 10 dan 11;KBahwa ANGGUN dan terdakwa meminjam konci tersebut kepada saksi dengan alasanuntuk membongkar sepeda motor miliknya karena konci kontaknya hilang ;Bahwa atas permintaan saksi ANGGUN PRESTIANTO dan terdakwa tersebut saksi mengembalikan . ........mengambilkan obeng dan kunci tersebut kemudian saksi pinjamkan ; Bahwa saksi tidak memperhatikan/tidak melihat pada saat terdakwa dan ANGGUNsedang membongkar sepeda

  No.36 Gombong saksi melihat ada sepeda motor Honda SupraFit sedang di parkir di samping rumah melihat hal tersebut saksi timbul niat untukmengambil sepeda motor Honda Supra Fit tersebut ; Bahwa saat itu saksi mendekati sepeda motor Honda Supra Fit tersebut setelahkeadaannya aman saksi langsung membolok ke halaman rumah tersebut sedangkanANDRIONO tetap berjalan ke arah barat, setelah mendekati sepeda motor saksi duduk di atas jok sepeda motor tersebut sambil memegang stang sepeda motorapakah di konci

  Sempor, Kab, Kebumen menuju kerumah saksi ARJO SUWITOuntuk meminjam kunci dan obeng dengan alasan untuk membongkar sepeda motorsaksi karena Konci kontaknya hilang ; Bahwa setelah dipinjemi obeng dan kunci, kemudian saksi dan terdakwa melepastebeng sepeda motor tersebut lalu terdakwa mencabut kabel konci kontak dan berhasil menghidupkan sepeda motor ; Bahwa setelah mesin berhasil dihidupkan, selanjutnya saksi dan terdakwa membawasepeda motor tersebut ke rumah Aditya Happy Herawan di Desa KlopogodoGombong

  sesampainya di rumah kosong, kemudian saksi ANGGUN PRESTIANTOmelepas spion sepeda motor tersebut kemudian saksi ANGGUN PRESTIANTObersama terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke desa Bejiruyung, Kec.Sempor, Kab, Kebumen menuju kerumah saksi ARJO SUWITO untuk meminjamkunci dan obeng dengan alasan untuk membongkar sepeda motor karena Koncikontaknya hilang ; Bahwa setelah dipinjemi obeng dan kunci, kemudian saksi ANGGUN dan terdakwamelepas tebeng sepeda motor tersebut lalu terdakwa mencabut kabel konci

  Pol : AA 3467 UM kemudian saksi ANGGUN PRETIANTO menyuruh terdakwa untuk mengikutinya ; Bahwa sesampainya di rumah kosong, kemudian saksi ANGGUN PRESTIANTOmelepas spion sepeda motor tersebut kemudian saksi ANGGUN PRESTIANTObersama terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke desa Bejiruyung, Kec.Sempor, Kab, Kebumen menuju kerumah saksi ARJO SUWITO untuk meminjamkunci dan obeng dengan alasan untuk membongkar sepeda motor karena Konci kontaknya. ........ kontaknya hilang ; Bahwa setelah dipinjemi obeng

• Rangka : MH1JFV115FK252017, No.Mesin : JFV1E1252332;

• 1 (satu) buah Kunci Kontak,
• 1 (satu) buah BPKB motor Merk Honda Vario No.Pol : F 4545 FP , Tahun 2015;
• 1 (satu) buah konci kontak;
• Dikembalikan kepada korban NURYANTO.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah);

Rangka : MH1JFV115FK252017,No.Mesin : JFV1LE12523321 (Satu) buah Kunci Kontak,1 (Satu) buah BPKB motor Merk Honda Vario No.Pol : F 4545 FP ,Tahun 2015;1 (Satu) buah konci kontak;Dikembalikan kepada korban NURYANTO.3. Membebankan kepada Terdakwa IMAM BURHANI Als.

Rangka: MH1JFV115FK252017,No.Mesin : JFV1LE1252332 berikut konci kontak.yang dilakukan terdakwa.Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa ImamBurhaniAls.

Rangka: MH1JFV115FK252017,No.Mesin: JFV1E1252332 berikut konci kontak.yang dilakukan terdakwa.Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa IMAMBURHANI Als.

NURYANTO,yang sedang diparkir di depan bedeng perumahan Villa Citayam, dengancara terdakwa menghidupkan sepeda motor korban dengan caramenggunakan konci kontak yang dalam keadaan tergantung dilubang koncisepeda motor, lalu terdakwa membawanya, namun terdakwa baru berjalanjarak sekitar 100 meter terdakwa diteriaki maling dan dihadang oleh korbandan masyarakat sehingga terdakwa berhasil ditangkap, dengan demikianunsur Mengambil sesuatu barang telah terbukti secara sah menuruthukum.Ad.4.

Rangka : MH1JFV115FK252017, No.Mesin :JFV1E1252332; 1 (Satu) buah Kunci Kontak, 1 (satu) buah BPKB motor Merk Honda Vario No.Pol : F 4545 FP ,Tahun 2015; 1 (satu) buah konci kontak; Dikembalikan kepada korban NURYANTO.6.

• T yangditarun di kantong bajunya ROFIIH, kemudian berangkat dari rumahnyaROFIIH mencari sasaran ke arah Bangkalan, lalu setelah terdakwa melihatsepada motor tersebut turun dan meminta konci T yang disimpan di kantongbajunya ROFI;IH dan ROFI'l tetap disepeda motornya mutar balik keaiLrahtimur, kKemudian terdakwa berhasil membawa lari sepeda motor Honda Variodengan merusak rumah konci kontak menggunakan Konci T;Hal 11 dari 28 Putusan Nomor 266/Pid.B/2019/PN.

  BkIBahwa setelah terdakwa menunjukkan barang bukti berupa jaket dan Konci T,terdakwa mengenalinya dan disaat melakukan pencurian sepada motortersebut terdakwa menggunakan Konci T dan jaket tersebut ;Bahwa terdakwa sudah kapok dan tobat tidak akan melakukan pencurian lagi ;Terdakwa 2.

  ROHIM Bin PADI merusak rumahkonci dengan konci T dan setelah berhasil ABD. ROHIM Bin PADI membawakabur kearah timur dan saya bersama ABD.

  ROHIM Bin PADI turun dan meminta konci T yangdisimpan di kantong bajunya ABD. ROHIM Bin PADI dan saya tetap disepedamotornya mutar balik kearah timur, kKemudian ABD.

  ROHIM Bin PADI berhasilmembawa lari sepeda motor Honda Vario dengan merusak rumah konci kontakmenggunakan Konci T;Bahwa terhadap barang bukti yang ditunjukkan kepada terdakwa yang disitaoleh petugas dipersidangan oleh Hakim Ketua Majelis, berupa jaket dan Konci T,terdakwa mengenalinya dan disaat melakukan pencurian sepada motor tersebutterdakwa menggunakan Konci T dan jaket tersebut ;Bahwa sudah kapok dan tobat tidak akan melakukan pencurian lagi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang

• Sumenep ;e bahwa pada saat itu terdakwa dan Asian dengan cara kemungkinan terdakwamerusak kunci kontak karena alarm sepeda motor tidak akan berbunyi tanpadimasukkan konci kontak atau alat yang mengarah ke posisi ON lalu alarm tsbberbunyi dan setelah mendengar bunyi alarm saksi keluar dan mengetahuiterdakwa menuntun sepeda motor itu berpindah tempat dengan jarak sekitar 12meter dari tempat semula maka seketika itu pula saksi berteriak maling maling sambil berusaha mengejar ke arah Barat lalu terdakwa

  Sumenep ;bahwa pada saat itu terdakwa dan Asian dengan cara kemungkinan terdakwamerusak kunci kontak karena alarm sepeda motor tidak akan berbunyi tanpadimasukkan konci kontak atau alat yang mengarah ke posisi ON lalu alarm tsbberbunyi dan setelah mendengar bunyi alarm saksi keluar sambil berusahamengejar ke arah Barat lalu terdakwa meletakkan sepeda motor dan meloncatketemannya yang bernama Asian yang saat itu Asian menggunakan sepedamotor Bravo No.Pol.

  M 6386 VJ laluterdakwa dan Asian ditangkap dan diamankan ke POLSEK Kota Sumenep ;e bahwa pada saat itu terdakwa menggunakan konci T ;e bahwa tujuan terdakwa mencuri sepeda motor tsb untuk dipakai sendiri karenaterdakwa tidak mempunyai sepeda motor ;e bahwa pekerjaan terdakwa seharihari sebagai sopir taksi dan penghasilannyatidak cukup untuk kebutuhan sehari hari ;e bahwa yang berniat melakukan pencurian saat adalah terdakwa lalu mengajakAsian (sepupu )dan Asian sudah keluar dari tahanan ;e bahwa

  terdakwa mendapatkan konci T tsb, 2 hari sebelum kejadianmenemukan konci T itu di Desa Banagung ;bahwa terdakwa pernah dihukum selama 5 bulan di Pamekasan karena menjambret ;bahwa terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Supra X No.Pol.M 5001 VE tahun 2002, warna hitam, Noka.

  M 6386 VJ lalu paraterdakwa ditangkap dan diamankan ke POLSEK Kota Sumenep ;e bahwa benar pada saat itu terdakwa menggunakan konci T;e bahwa benar tujuan terdakwa mencuri sepeda motor tsb untuk dipakai sendiri karenaterdakwa tidak mempunyai sepeda motor ;e bahwa benar pekerjaan terdakwa seharihari sebagai sopir taksi dan penghasilannya tidakcukup untuk kebutuhan sehari hari ;e bahwa benar yang berniat melakukan pencurian saat adalah terdakwa lalu mengajakAsian (sepupu)dan Asian sudah keluar dari

• mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 101/Pid.B/2018/PN Sor.O Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan pada awaldakwaan tersebut diatas, berawal terdakwa membersihkan saluran air/gotdidepan rumah kontrakan saksi Robert Bruce Campbell (korban) dan saatitu terdakwa menemukan anak kunci yang setelah dicoba cocok dengankonci pintu pagar rumah saksi Robert Bruce Campbell, lalu timbul niatterdakwa untuk melakukan pencurian kemudian anak konci

  tersebut dibawapulang oleh terdakwa ;Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 28 Januari 2018 sekitar jam01.00 Wita, terdakwa mendatangi rumah kontrakan saksi Robert BruceCampbell dan kemudian membuka konci pintu pagar rumah tersebutdengan menggunakan anak konci yang dibawa terdakwa tersebut, dansetelah terbuka lalu terdakwa menuju jendela rumah bagian belakangsamping kanan yang kebetulan tidak terkunci, lalu terdakwa melompat danmasuk ruang tamu dan mengambil barangbarang berupa 1(satu) buahHP merk

  sebesar Rp.2.500.000, Dua juta lima ratus ribu rupiah) didalam tas slempang kalepwarna hitam yang ada di sofa kamar tamu tersebut, lalu terdakwa keluarlewat jendela saat masuknya tersebut selanjutnya kembali mengonci pintupagar tersebut, dan uang yang berhasil diambilnya tersebut terdakwahabiskan untuk bermain judi ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Maret 2018 sekitar jam 02.00 Witaterdakwa kembali datang ke rumah saksi Robert Bruce Campbell dankembali membuka pintu pagar rumah tersebut dengan anak konci

  pintu pagartersebut yang kebetulan terdakwa dapatkan didepan pintu pagar rumahtersebut, yaitu dengan cara pintu pagar tersebut dibuka oleh terdakwadengan menggunakan anak konci yang dibawanya tersebut dan masuklewat jendela dan setelah sampai diruang tamu lalu terdakwa mengambiluang sebesar Rp. 2.500.000, Dua juta lima ratus ribu rupiah) didalam tasslempang kalep warna hitam yang ada di sofa kamar tamu tersebut, laluterdakwa keluar lewat jendela saat masuknya tersebut selanjutnya kembalimengonci

  pintu pagar tersebut;Bahwa setiap melakukan pencurian pada malam hari saja;Bahwa terdakwa tidak pernah minta ijin kepada saksi Robert BruceCampbell untuk mengambil barangbarang atau uangnya;Bahwa uang dan HP yang terdakwa ambil bukan milik terdakwa tetapiseluruhnya milik saksi Robert Bruce Campbel;Bahwa uang hasil pencurian tersebut telah habis digunakan untuk bermainjudi;Bahwa barang bukti berupa anak konci yang digunakan membuka pintupagar tersebut adalah anak kunci yang terdakwa dapat di depan

• PENETAPANNomor 202/Pdt.P/2020/PA.CkrBee yRo5N ably 2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Konong Bin Asman, tempat dan tanggal lahir Bekasi 30 April 1978, umur 42tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSD, tempat kediaman di Pasir Konci Poncol RT 005 RW002 Desa Pasir Sari Kecamatan

  Cikarang SelatanKabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;Armi Binti Saam, tempat dan tanggal lahir Bekasi 30 Agustus 1976, umur 44tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSD, tempat kediaman di Pasir Konci Poncol RT 005 RW002 Desa Pasir Sari Kecamatan Cikarang SelatanKabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG

  Bahwa pada tanggal O5 Januari 1993 para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dirumah orang tuaPemohon Il di Pasir Konci Poncol RT 005 RW 002 Desa Pasir SariKecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi ;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 202/Pdt.P/2020/PA.Ckr.2.

  Naja bin Sanang, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Pasir Konci Poncol RT.0O5 RW.002 DesaPasir Sari Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi., Saksi tersebutdibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Lingkungan Pasir Konci

  Poncol RT.0O5 RW.002 DesaPasir Sari Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi., Saksi tersebutdibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Lingkungan Pasir Konci Poncol RT 005 RW002 Desa Pasir Sari Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasipada tanggal 05 Januari 1993

• PENETAPANNomor 188/Pdt.P/2020/PA.CkrBee yRo5N ably 2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Misnan Bin Borin, tanggal lahir 02 Februari 1972, umur 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD, tempatkediaman di Pasir Konci Poncol RT 005 RW 002 DesaPasir Sari Kecamatan Cikarang Selatan

  KabupatenBekasi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Maah Bnti Kalam, tanggal lahir 26 Juni 1975, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di Pasir Konci Poncol RT 005 RW 002Desa Pasir Sari Kecamatan Cikarang Selatan KabupatenBekasi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

  Bahwa pada tanggal O6 Agustus 1990 para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dirumah orang tuaPemohon Il di Pasir Konci Poncol RT 005 RW 002 Desa Pasir SariKecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi ;2.

  Acim bin Minun, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Pasir Konci Poncol RT.OO5 RW.002 DesaHalaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 188/Pdt.P/2020/PA.Ckr.Pasir Sari Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi, Saksi tersebutdibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahanPemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami

  isteri yangpernikahan dilaksanakan di Pasir Konci Poncol RT 005 RW 002 DesaPasir Sari Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi pada tanggal06 Agustus 1990; Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Kalam bin Elandan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Acim bin Minundan Jasa bin Kalam dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000,(Seribu Rupiah) dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliannasab

• 25 Januari 2019 sekira jam01.00 wib sdr RUDI HIDAYAT Alias PELER (dalam berkas perkaraterpisah/Splitzing) mendatangi kontrakan Terdakwa yang beralamat di KpPasir Konci RT 014A/005 Desa Pasir Sari Kec.

  Sulaiman Jazuli, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwasehubungan dengan perkara narkoba; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 25 Januari2019 sekitar pukul 01.00 WIB bertempat di Kp Pasir Konci RT 014A/005Desa Pasir Sari Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi; Bahwa dalam penangkapan tersebut telah disita dari Sdr.

  Johan Kurnia melakukan observasikewilayahan dan melewati Kp Pasir Konci RT 014A005 Desa Pasir SariKecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi, melihat Sdr.

  Pasir Konci RT 014A/005 Desa Pasir Sari KecamatanHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2019/PN CkrCikarang Selatan Kabupaten Bekasi untuk mengambil paket narkotikajenis shabu;Bahwa setibanya dikontrakan tersebut, kemudian Terdakwamemberikan 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu seberat + 0,23 gramkepada Sdr. Rudi Hidayat Als Pheler Bin Wawan Setiawan, setelah ituSdr.

• Bahwa pada saat itu terdakwa seperti mau memukul saksidengan memegang besi, lalu saksi menangkis dengan tangansehingga besi yang dipegang terdakwa mengenai tangan saksi ;Bahwa akibat dari pukulan besi oleh terdakwa tersebut tangankanan saksi patah dan sampai sekarang jika banyak bergerakmasih tersasa ngilu; Bahwa setelah kejadian itu terdakwa dapat diamankan oleh warga,sedangkan saksi kemudian berobat menghabiskan biayaRp.300.000, Bahwa benar pintu kamar kos saksi dalam keadaan sudah terbukadan konci

  gemboknya sudah rusak ; Bahwa saksi tidak pernah memberi ijin kepada terdakwa untukmembongkar konci dan membuka pintu kamar kos tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak memukulsaksi korban, sedangkan saksi menyatakan tetap padaketerangannya;2 JONY FITRA Pgl.

  Padang Utara KotaPadang ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Oktober 2015 saat saksipulang dari jumatan sekira pukul 13.00 Wib. mendengar adatriakan malingmaling ; lalu. saksi bersama warga melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ; Bahwa benar kondisi pintu kamar kos saksi korban telah terbukadan konci gembok telah rusak;e Bahwa setelah ditangkap oleh warga, saat itu tedakwa mengakuikalau telah membongkar konci pintu kamar kos saksi korbannamun belum berhasil masuk ke dalam kamar karena ketahuanoleh

  pemiliknya;Bahwa ketika terdakwa ditangkap membawa tas ransel ; danpotongan besi panjang lebih kurang 30 cm. diakui milik terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa terdakwa RISMALDI Pgl ALDI Bin ISMAELMALIK di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa terdakwa tanpa ada ijin dari pemiliknya telah membongkarpintu dan konci gembok dengan menggunakan sebatang besi panjanglebih Kurang 30 cm. pada kamar kos saksi

  Padang Kota Padang, terdakwa tanpa ijin pemilik kamar kostelah membongkar dengan menggunakan besi bulat ukuran lebih kurang 30cm sehingga konci gembok dapat di buka dan pintu kamarpun dapat dibuka;Menimbang bahwa sesuai dengan pengakuan terdakwa bahwa maksudterdakwa membongkar konci gembok dan membuka paksa pintu kamartempat kos saksi korban adalah untuk mengambil barang yang ada sepertiHalaman 9 dari 13 Putusan nomor 707/Pid.B/2015/PN Pdg.lap top dan handphone; dari pengakuan terdakwa tersebut telah