Ditemukan 2376 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 01-03-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 400/Pid.B/2012/PN.DUM
Tanggal 1 Maret 2013 — Arnold Manulang
8228
  • Menyatakan terdakwa ARNOLD MANULANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENYEBABKAN LUKA; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :.1 (SATU) TAHUN ; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Arnold Manulang
    ;Setelah mendengar Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang di bacakan dipersidangan pada tanggal 19 Desember 2012, surat Dakwaan tersebut tertanggal 10Desember 2012 Nomor : PDM62/DUMAI//12/2012 yang dibuat dan ditandatanganioleh RICKY,SH Jaksa/Penuntut Umum di Kejaksaan Negeri Dumai;Setelah mendengar Tuntutan Pidana ( Requisitoir) dari Penuntut Umum, yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Dumai yangmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ARNOL MANULANG
    bersalah telah melakukan tindakpidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang lain, sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu melanggarpasal 170 Ayat (2) ke1 KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ARNOL MANULANG selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan, dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) helai baju kaos oblong warna orange.Serpihan
    kaca gelas.Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menghukum terdakwa ARNOL MANULANG membayar ongkos perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di muka persidangan dengan suratdakwaan No.
    Perk.: PDM52/DUMAI/12/2012 tertanggal 10 Desember 2012sebagai berikut :KESATUBahwa Ia terdakwa ARNOL MANULANG pada hari Minggu tanggal 07Oktober 2012 sekitar pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober tahun 2012, bertempat di sebuah warung tempat minum tuak tepatnyadi Jalan Kenangan Kelurahan Bagan Besar Kecamatan Dumai Timur Kota Dumai,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Dumai, dengan terangterangan dan
    Kota Dumai dengan kesimpulan telah diperiksa seorang lakilakiberumur 29 tahun pada pemeriksaan luar ditemukan adanya luka robek pada daerahbelakang daun teinga, luka robek pada daun telinga dalam, luka robek pada daerahpipi sebelah kiri bagian bawah serta luka robek pada daerah pergelangan tangansebelah kiri bagian atas yang disebabkan oleh kekerasan benda tumpul.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebut dalampasal 170 ayat (2) ke1 KUHPidanaATAUKEDUABahwa Ia terdakwa ARNOL MANULANG
Putus : 13-02-2012 — Upload : 01-10-2012
Putusan PN SENGETI Nomor 17/Pid.B/2012/PN.Sgt.
Tanggal 13 Februari 2012 — pidana - TUBE AGUS MANULANG BIN MALON MANULANG
4946
  • Menyatakan Terdakwa TUBE AGUS MANULANG Bin MALON MANULANG tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang di Dakwakan dalam Dakwaan Primair, oleh karena itu membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan Primair tersebut ; --------------------2. Menyatakan Terdakwa TUBE AGUS MANULANG Bin MALON MANULANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    pidana- TUBE AGUS MANULANG BIN MALON MANULANG
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : TUBE AGUS MANULANG Bin MALONMANULANGTempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 31 Tahun/ 17 Agustus 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan :IndonesiaTempat tinggal : Jalan Lintas Timur Jambi Palembang Rt.03 Pall 14 Desa Pondok Meja, KecamatanMestong
    Hakim Pengadilan Negeri Sengeti, Nomor : 17 / Pen.Pid / 2012 /PN.Sgt, Tanggal 25Januari2012, sejak tanggal 25Januari2012Sampai dengan tanggal 23Februari2012 ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa TUBE AGUSMANULANG Bin MALON MANULANG beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa ; Telah mememeriksa barang bukti yang
    Menyatakan terdakwa TUBE AGUS MANULANG BIN MALONMANULANG terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah telah melakukan tindak pidana Penyimpanan tanpa IzinUsaha Penyimpanan berupa Bahan Bakar Minyak jenis Solarsebagaimana diatur dan diancam pidana pada Subsidair Pasal 53huruf c UU No.22 tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi;2.
    berada dalam tahanan ;Telah mendengar pembelaan ( p/ledooi ) Terdakwa, yang diucapkan dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman, karenaTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya oleh karena itu Terdakwa mohon agar hukuman nyadiringankan ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal Januari2012 No.Reg.Perkara : PDM 06 / SGT / O1 / 2012,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut : DAKWAA N: nan PRIMAIRBahwa ia terdakwa TUBE AGUS MANULANG
    Menyatakan Terdakwa TUBE AGUS MANULANG BinMALON MANULANG tersebut diatas tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanayang di Dakwakan dalam Dakwaan Primair, oleh karenaitu membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan Primairtersebut ; 2. Menyatakan Terdakwa TUBE AGUS MANULANG BinMALON MANULANG terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENYIMPANAN TANPAIZIN USAHA PENYIMPANAN BERUPA BAHAN BAKAR MINYAK JENIS SOLAR ; 3.
Putus : 11-02-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 60 / PID.B / 2015 / PN.TNG
Tanggal 11 Februari 2015 — FREDY MANULANG als. FREDY ad. RAHOMAN MANULANG
233
  • FREDY MANULANG als. FREDY ad. RAHOMAN MANULANG
    alias FREDY ad (Alm)ARHOMAN MANULANG, bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4, ke5 KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FREDY MANULANG alias FREDY Ad(Alm) RAHOMAN MANULANG berupa pidana penjara selama (satu) tahundan 6 (enam) bulan, dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) set ban mobil truk
    alias FREDY Ad (Alm)RAHOMAN MANULANG dan saudara SITORUS (belum tertangkap) sedangmenunggu tambal ban kemudian datang saudara MARNO (belum tertangkap)mengajak Terdakwa dan saudara SITORUS (belum tertangkap) untuk mengambilban serep mobil yang sedang diparkir di pintu masuk Tol Jakarta Seran.Setelah itu Terdakwa FREDY MANULANG alias FREDY anak dari (alm)RAHOMAN MANULANG bersama saudara MARNO SINAGA (belumtertangkap) dan saudara SITORUS (belum tertangkap) langsung menuju ke tempattersebut dengan membawa
    TOGAR SITORUS dan saksi TRI WAHYU HIDAYAT Bin NGADIMINlangsung bertindak cepat dan melakukan penangkapan terhadap TerdakwaFREDY MANULANG alias FREDY anak dari (alm) RAHOMAN MANULANG,sedangkan saudara MARNO SINAGA (belum tertangkap) dan saudara SITORUS(belum tertangkap) berhasil melarikan diri dan selanjutnya Terdakwa berikutbarang buktinya dibawa ke Polsek Curug guna proses lebih lanjut ;e Bahwa atas kejadian tersebut, PT.
    RAHOMAN MANULANG mampu menjawab seluruhpertanyaan Majelis Hakim dan Jaksa Penuntut Umum dengan baik dan lancar, sehinggahal tersebut menunjukkan Terdakwa FREDY MANULANG als. FREDY ad.
    Menyatakan Terdakwa FREDY MANULANG als. FREDY ad. RAHOMANMANULANG, tersebut diatas telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FREDY MANULANG als. FREDY Ad.RAHOMAN MANULANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 02-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 5 /Pid.B/2016/PN Bsk
Tanggal 8 Maret 2016 — - RONAL MANULANG, CS
555
  • - RONAL MANULANG, CS
    Nama RONAL MANULANG;lengkap Siborongborong;21 Tahun / 09 November 1994;Tempat; Lakilaki;lahirUmur/ Indonesia;: Perumnas Karya Dharma Blok A No. 8 Jorong Pematang Saritanggal lahirJenis Nagari Muaro, Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung;Khatolik;kelaminSwasta / Karyawan Koperasi Simpan Pinjam Kojero;KebangsaanTempattinggalAgamaPekerjaanHalaman dari 32 Putusan Nomor 5/Pid.B/2016/PN Bsk.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanJOEL HASUDUNGAN HUTASOIT
    dibacakan ulang oleh penyidik Polisi dansesuai dengan yang saksi terangkan;Bahwa saksi memberi keterangan di Penyidik dengan bebas tidak adapaksa;Bahwa sebab saksi diperiksa dalam pekara masalah tindak pidanajudi qiuqiu;Bahwa judi tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 30 November2015 Pukul 15.00 wib bertempat di warung milik Syamsuar di JorongPadang Laweh Nagari Tepi Selo Kecamatan Lintau Buo UtaraKabupaten Tanah Datar;Bahwa yang main judi jenis qiuqiu tersebut adalah para terdakwayaitu Ronal Manulang
    dansesuai dengan yang saksi terangkan;Bahwa saksi memberi keterangan di Penyidik dengan bebas tidak adapaksa;Bahwa sebab saksi diperiksa dalam pekara masalah tindak pidanajudi qiuqiu;Bahwa judi tersebut terjadi pada hari Bahwa judi tersebut terjadi padahari Senin tanggal 30 November 2015 Pukul 15.00 wib bertempat diwarung milik Syamsuar di Jorong Padang Laweh Nagari Tepi SeloKecamatan Lintau Buo Utara Kabupaten Tanah Datar;Bahwa yang main judi jenis giuqiu tersebut adalah para terdakwayaitu Ronal Manulang
    membagi kartuke empat kami menambah taruhan Rp. 1.000, setelah itu kartu ditambah 1lembar lagi lalu dibuka untuk melihat siapa kartunya lebih tinggi dan siapa yangmenang dan begitulah seterusnya;Menimbang, bahwa alat yang digunakan untuk main judi jenis qgiuqiutersebut adalah kartu Domino yang telah dibeli oleh Terdakwa Ronal Manulangdi daerah Sijunjung;Menimbang, bahwa alat yang digunakan untuk main judi jenis qiuqiutersebut adalah kartu Domino sebanyak 26 lembar yang telah dibeli olehTerdakwa Ronal Manulang
Putus : 12-12-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 474/Pid.B/2013/PN.Kis
Tanggal 12 Desember 2013 — AHMAD SURYA MANULANG
162
  • Menyatakan terdakwa AHMAD SURYA MANULANG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut 3. Menyatakan terdakwa AHMAD SURYA MANULANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika bagi diri sendiri ; 4.
    AHMAD SURYA MANULANG
Putus : 14-12-2018 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2789 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 14 Desember 2018 — Ambrosius Ronald Manulang
387123 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ambrosius Ronald Manulang
    PUTUSANNomor 2789 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan,telah memutus perkara Terdakwa:Nama : Ambrosius Ronald Manulang;Tempat lahir > Jakarta;Umur / tanggal lahir 9: 48 Tahun /29 April 1970;Jenis kelamin > Lakilakti;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal > Jalan Jambu 2 No.182 Rt.006/ Rw.007Kranji Bekasi Barat Bekasi;Agama > Khatolik
    Menyatakan Terdakwa Ambrosius Ronald Manulang terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah turut serta melakukan Tindak PidanaHal. 1 dari 10 hal.
    Menetapkan agar Terdakwa Ambrosius Ronald Manulang membayarbiaya perkara sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 210/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL tanggal 15 Mei 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Ambrosius Ronald Manulang terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana turut sertamelakukan Tindak Pidana Perpajakan secara berlanjut :Hal. 2 dari 10 hal. Putusan Nomor 2789 K/Pid.
    Sus/2018/PN.Jkt.Sel yang menyatakanTerdakwa Terdakwa Ambrosius Ronald Manulang terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamelakukan Tindak Pidana Perpajakan secara berlanjut dan oleh karenaitu.
Putus : 13-03-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 202/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 13 Maret 2017 — Pidana - Wasinton Manulang
244
  • Menyatakan terdakwa Wasinton Manulang dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;
    Pidana- Wasinton Manulang
    Nama lengkap : Wasinton Manulang;2. Tempat lahir : Dolok Sanggul;3. Umur/Tanggal lahir : 50/22 November 1966;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Persada Raya Blok J6/22 Rt.05/09 Kel. GemborPeriuk, Kota Tangerang;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Wasinton Manulang ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Desember 2016 sampai dengan tanggal 8 Januari2017 ;2.
    Menyatakan terdakwa Wasinton Manulang terbukti bersalah secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHP seperti dakwaan kedua PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Wasinton Manulang dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Wasinton Manulang pada hari Senin tanggal 19Desember 2016 sekira jam 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Desember 2016 bertempat di perumahan Mutiara Gading TimurBlok
    Unsur barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur "barang siapa"adalah setiap orang, sekolompok orang atau badan hukum sebagai subyekhukum yaitu pelaku dari suatu perbuatan hukum atau peristiwa hukum cq yangdidakwa melakukan suatu perbuatan sebagaimana telah diuraikan dalam suratdakwaan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan TerdakwaWasinton Manulang dengan identitas seperti tersebut diatas sebagai orang yangdidakwa telah melakukan perbuatan sebagaimana diuraikan dalam suratdakwaan
    Menyatakan terdakwa Wasinton Manulang dengan identitas tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 05-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1095/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 3 Juni 2015 — - ILHAM MARITUA MANULANG
164
  • - ILHAM MARITUA MANULANG
    Menyatakan terdakwa ILHAM MARITUA MANULANG telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmembawa atau menguasai, suatu senjata penikam atau senjata penusuksebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 2 Ayat (1) UUDarurat No.12 Tahun 1951 Tentang Senjata Api, Amunisi, Bahan Peledak,Senjata Pemukul, Senjata Penikam atau Senjata Penusuk dalam Dakwaan ;2.
    perbuatannya lagi.Menimbang bahwa atas permohonan Terdakwa, Penuntut Umum mengatakantetap pada tuntutannya.Menimbang bahwa atas tanggapan dari Penuntut UmumTerdakwamengajukan tanggapan secara lisan dipersidangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa tetap pada permohonannya.Putusan No.1095/Pid.Sus/2015/PNMdnHalaman 2 dari 10 HalamanMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka persidangan PengadilanNegeri Medan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :eeecenene= Bahwa ia terdakwa ILHAM MARITUA MANULANG
    Menyatakan Terdakwa ILHAM MARITUA MANULANG telah terbukti secara0sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenguasaiSenjata Penikam Atau Penusuk :2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;Putusan No.1095/Pid.Sus/2015/PNMdnHalaman 9 dari 10 Halaman5.
Putus : 31-01-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2529 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 31 Januari 2012 — RIAN MANULANG Alias RIAN Bin BINONI MANULANG, DKK
2211 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RIAN MANULANG Alias RIAN Bin BINONI MANULANG, DKK
    NamaNamatempat lahirumur/tanggal lahir :jenis Kelaminkebangsaantempat tinggalAgamaPekerjaantempat lahirumur/tanggal lahir :jenis Kelaminkebangsaantempat tinggalAgamaPekerjaantempat lahirumur/tanggal lahir :jenis Kelaminkebangsaantempat tinggal: RIAN MANULANG Alias RIAN BinBINONI MANULANG ;: Pangkalan Brandan (SumateraUtara) ;32 Tahun / 11 Agustus 1978 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Air Hitam, Kecamatan Ukui,Kabupaten Pelalawan ;: Islam ;: Buruh Tani ;: ARJO SIHOMBING Alias HOMBINGBin KOSTAN SIHOMBING
    Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 28 Desember 2011;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pelalawan karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa mereka Terdakwa RIAN MANULANG Als RIAN BinBINONI MANULANG bersamasama dengan Terdakwa Ill ARJOSIHOMBING Als HOMBING Bin KOSTAN SIHOMBING, Terdakwa lllDIDI Als DIDI Bin BUJANG, danTerdakwa IV RAMLIADI Als RAMLI BinARIFIN DAHLAN pada hari Rabu tanggal 09 Maret 2011, sekira pukul13.30 WIB atau setidaktidaknya
    No.2529 K/Pid.Sus/201 1Orang) menunjukkan lokasi pohon akasia yang mau ditebang oleh paraTerdakwa ;Bahwa perbuatan mereka Terdakwa RIAN MANULANG Als RIANBin BINONI MANULANG bersamasama dengan Terdakwa Il ARJOSIHOMBING Als HOMBING Bin KOSTAN SIHOMBING, Terdakwa lllDIDI Als DIDI Bin BUJANG, dan Terdakwa IV RAMLIADI Als RAMLI BinARIFIN DAHLAN sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 50 ayat(3) huruf a Jo 78 ayat (2) UndangUndang Nomor 41 Tahun 1999 tentangKehutanan Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP
    ;SUBSIDAIR :Bahwa mereka Terdakwa RIAN MANULANG Als RIAN BinBINONI MANULANG bersamasama dengan Terdakwa Il ARJOSIHOMBING Als HOMBING Bin KOSTAN SIHOMBING, Terdakwa lllDIDI Als DIDI Bin BUJANG, dan Terdakwa IV RAMLIADI Als RAMLI BinARIFIN DAHLAN pada hari Rabu tanggal 09 Maret 2011, sekira pukul13.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret2011, bertempat di Areal S78 Hak Pengusahaan Hutan Tanaman Industri(HPHTI) PT.
    Menyatakan Terdakwa RIAN MANULANG Alias RIAN Bin BINONIMANULANG, Terdakwa Il ARJO SIHOMBING Alias HOMBING BinKOSTAN SIHOMBING, Terdakwa Il. DIDI Alias DIDI Bin BUJANG danTerdakwa IV. RAMLIADI Alias RAMLI Bin ARIFIN DAHLAN, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa Terdakwa RIAN MANULANG Alias RIAN BinBINONI MANULANG, Terdakwa Ill.
Putus : 23-02-2006 — Upload : 08-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 121K/PID/2006
Tanggal 23 Februari 2006 — SIHOL MANULANG
3522 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SIHOL MANULANG
    Sihol Manulang selaku Wakil dari PT. Socrates CiptaMuara bekerjasama dengan PT. Survindo Indah Prestasi untuk mendapatkantender pengadaan kotak suara dari Komisi Pemilihan Umum (KPU) danuntuk itu selanjutnya Terdakwa Ir. Sihol Manulang sejak bulan Agustus2003 diangkat menjadi Direktur Utama ;Selanjutnya Terdakwa bertindak sebagai Direktur Utama PT. SurvindoIndah Prestasi sebelum dijual kepada Lukman Neska telah mengeluarkanmodal dari keuangan PT.
    Sihol Manulang terhitung sejaktanggal O5 Januari 2004 tidak lagi menjadi Direktur Utama PT. SurvindoIndah Prestasi ;Bahwa Terdakwa Ir. Sihol Manulang telah menerima uang pembayaranroyalty fee pada tanggal 27 Januari 2004 sebesar Rp. 1.500.000.000, (Satumilyar.........milyar lima ratus juta rupiah) dari saksi Lukman Neska, dimana penyerahanuang tersebut diberikan kepada Terdakwa karena Terdakwa sebagai DirekturPT.
    Sihol Manulang melalui PT. Socrates Cipta Muarasejumlah Rp.3.500.000.000, (Tiga milyar lima ratus juta rupiah) sebagaipengembalian biaya bahan baku yang dikeluarkan sebelum dijual kepadaLukman Neska ;Jadi uang yang diterima Terdakwa seluruhnya adalah :1. Pada tanggal 27 Januari 2004 sebesar Rp.1.500.000.000, ;2.
    Sihol Manulang bersalah melakukan perbuatantindak pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUH Pidana ;Menghukum Terdakwa Ir.
    Sihol Manulang telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA PENGGELAPAN?
Putus : 19-05-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 501 K/Pid/2022
Tanggal 19 Mei 2022 — SUMUANG MANULANG, S.H
12047 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUMUANG MANULANG, S.H
Register : 02-01-2014 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN PADANG Nomor 2/Pid.B/2014.PN.PDG
Tanggal 22 Januari 2014 — DUSMAN MANULANG PGL DUSMAN BIN MANOSOR MANULANG, CS
919
  • DUSMAN MANULANG PGL DUSMAN BIN MANOSOR MANULANG, CS
    Dusman Manulang pgl Dusman BinManosor Manulang, terdakwa II. Suripto pgl Surip, terdakwa HI. Rudianto Manalu PelRudi, terdakwa IV. Saipul Basri, terdakwa V. Rapi Pgl Rapi Bin M. Jail, dan terdakwaVI.
    pgl Dusman Bin Manosor Manulang, terdakwa II.
    Dusman Manulang pg Dusman Bin Manosor Manulang, terdakwaII. Suripto pgl Surip, terdakwa II. Rudianto Manalu Pgl Rudi, terdakwa IV. SaipulBasri, terdakwa V. Rapi Pgl Rapi Bin M. Jail, dan terdakwa VI.
Putus : 30-07-2012 — Upload : 28-04-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor PUT/18 /K/PM II-08/AD/I/2012
Tanggal 30 Juli 2012 — Lokot Manulang , Serka
2210
  • Lokot Manulang , Serka
    "Dengan caracara sebagai berikut:1 Bahwa Terdakwa Lokot Manulang adalah Prajurit TNI AD yangberdinas di Kima Denma Mabesad hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara inidengan pangkat Serka NRP. 628180.2 Bahwa sejak tanggal 2 Mei 2011 Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin dari komandan satuan atau pejabat lain yang berwenang.3 Bahwa selama meninggalkan kesatuan tanpa iin yang sah darikomandan satuan, Terdakwa tidak pemah memberitahukan keberadaannya ke kesatuan baikmelalui surat maupun
    ,telah dibacakan serta telah diterangkan sebagai barang bukti dalam perkara ini,ternyata berhubungan dan bersesuaian dengan buktibukti lain, maka olehkarenanya dapat memperkuat pembuktian atas perbuatan yang didakwakan.Menimbang : Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah dan alat buktilainnya setelah menghubungkan satu dengan yang lainnya maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :1 Bahwa benar Terdakwa Lokot Manulang adalah Prajurit TNI AD yang berdinas di KimaDenma Mabesad hingga
    Lokot Manulang ,Serka/628180 karena yang bersangkutan meninggalkan satuan tanpa ijin dariKomandan, yang pada pokoknya menerangkan bahwa Terdakwa tidak dapatdihadapkan ke persidangan karena sampai saat ini belum kembali ke kesatuanBahwa terlebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa hal yangakan dikemukakan oleh Oditur Miuliter dalam Tuntutannya denganmengemukakan pendapatnya sebagai berikut : bahwa Majelis sependapat denganpembuktian unsurunsur tindak pidana yang dikemukakan Oditur Militer
    Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Lokot Manulang , Serka Nrp 628180 ,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dimasa damai2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana pokok : Penjaraselama 6 (enam ) bulan. Pidanatambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.
Upload : 11-11-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 568/PID/2014/PT-MDN
105
  • HENDRA FRANDSISKUS MANULANG
Upload : 18-08-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 424/PID/2014/PT-MDN
FEDRIK STEVEN MANULANG
148
  • FEDRIK STEVEN MANULANG
Register : 02-07-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 185/Pid.Sus/2018/PT.DKI
Tanggal 11 Juli 2018 — Ambrosius Ronald Manulang
15160
  • Ambrosius Ronald Manulang
    Jambu 2 No.182 Rt.006/ Rw.007Kranji Bekasi Barat BekasiAgama : KhatolikPekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Ambrosius Ronald Manulang ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 27 Desember 2017 sampai dengan tanggal 15Januari 2018. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Januari 2018 sampai dengan tanggal29 Januari 2018. Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 30 Januari 2018 sampai dengan tanggal 28 Februari 2018.
    PROMOSI POWERINDO ABADI ,dimana Terdakwa Ambrosius Ronald Manulang yang menyanggupiakan memberikan Faktur Pajak Masukan yang dapat mengurangi bebanPPN PT. PROMOS! POWERINDO ABADI setiap masanya dan dialampertemuan yang membahas tentang masalah PPN Masukan dandihadiri oleh Terdakwa , saksi MAULANA dan saksi ROSMALA DEWI,kemudisn saksi MAULANA menjelaskan untuk perolehan Faktur PajakMasukan, PT.
    POWERINDO adalah :Terdakwa Ambrosius Ronald Manulang menerima konsep PajakKeluaran dan Pajak Masukan dari saksi ROSMALA DEWI selakuH3 Put. No. 185/PID Sus /2018/PT.DKISupervisor Accounting and Finance PT. PROMOSI POWERINDOABADI.e Kemudian Terdakwa diminta oleh saksi SYAMSUL MAULANA YAHYAselaku pemilik dan sekaligus sebagai Direktur PT.
    Bahwa kronologis pembayaran fee kepada Terdakwa AMBROSIUSRONALD MANULANG untuk perolehan Faktur Pajak danpembukuannya adalah :e Setiap menerima dokumen Rekap Faktur Pajak Masukan dari TerdakwaAMBROSIUS RONALD MANULANG , saksi ROSMALA DEWIH4 Put.
    PROMOSI POWERINDO ABADI nomor rekening 450 3071480 kerekening atas nama Terdakwa AMBROSIUS RONALD MANULANG diBank BCA nomor rekening 162 1127883.Selanjutnya saksi ROSMALA DEW!
Register : 05-10-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2982/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 26 Januari 2021 — Terdakwa : JANNES MANULANG
234
  • Terdakwa : JANNES MANULANG
    Pekerjaan : Tidak AdaTerdakwa Jannes Manulang ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:ho . Penyidik sejak tanggal 13 Mei 2020 sampai dengan tanggal 1 Juni 2020;. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Juni 2020 sampaidengan tanggal 11 Juli 2020;. Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 Juli2020 sampai dengan tanggal 10 Agustus 2020;. Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal11 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 9 September 2020;.
    Sus/2020/PN MdnSetelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang menerangkanbahwa tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa JANNES MANULANG bersamasama dengantemannya HARDANI SIREGAR Als.DANI (berkas terpisah) pada hari Kamistanggal 07 Mei 2020 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Mei tahun 2020 bertempat di Pos Security di PerumahanTaman
    Dokter;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan di persidangan, tidak seorangsaksipun yang menerangkan bahwa Terdakwa Jannes Manulang adalahseorang dokter, atau apoteker, petugas puskesmas, petugas balai pengobatan,atau ilmuwan, ataupun balai pengobatan yang diberi wewenang untukmelakukan penyaluran atau penyerahan Narkotika Golongan I, dan ternyataselama di persidangan, Terdakwa Jannes Manulang tidak bekerja dan ParaTerdakwa juga tidak ada menunjukkan Surat Keterangan dari pihak yangberwenang dalam hal
    ini adalah Menteri Kesehatan Republik Indonesia, yangmenerangkan bahwa Terdakwa Jannes Manulang adalah orang yang diberi ijin,atau kuasa atau kewenangan untuk melakukan perbuatan yang berhubungandengan penyeluran dan atau penyerahan Narkotika Golongan 1;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka Majelis Hakim berpendapat unsur Secara Tanpa hak atau melawanhukum telah teroenuhi oleh perbuatan Para Terdakwa;Ad.3.
    Menyatakan Terdakwa Jannes Manulang tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatanjahat tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.
Register : 06-12-2019 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3383/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 18 Maret 2020 — - DOLI SOTARDUGA MANULANG
598
  • - Menyatakan Terdakwa Doli Sotarduga Manulang tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Pertama.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Doli Sotarduga Manulang oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.
    - DOLI SOTARDUGA MANULANG
Putus : 22-05-2012 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 152/PDT.P/2012/PN RAP
Tanggal 22 Mei 2012 — Perdata - JOAKIM MANULANG
171
  • MENETAPKAN- Mengabulkan pemohonan Pemohon untuk selanjutnya ;- Menetapkan bahwa anak Pemohonan yaitu:. 1.AMSER CHRISTOPER MANULANG, lahir di Kampung Selamat pada tanggal 16 Oktober 1993 jenis kelamin laki-laki, adalah anak ke-IV, dari pasangan suami JOAKIM MANULANG degan isterinya MASLI BR. HUTASOIT ;2. TETI MELDIANA, lahir di Kampung Selamat pada tanggal 18 Oktober 1997 jenis kelamin perempuan adalah anak ke-V, dari pasangan suami JOAKIM MANULANG degan isterinya MASLI BR.
    Perdata- JOAKIM MANULANG
Putus : 22-02-2013 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 90/PdT.P/2013/PN Rap
Tanggal 22 Februari 2013 — PERDATA - DIRNA MANULANG
182
  • PERDATA- DIRNA MANULANG