-Mengabulkan gugatan penggugat;-Menjatuhkan talak satu bain shughro tergugat terhadap penggugat ;-Membebankan biaya perkara pada penggugat sebesar Rp.435.700,- (empat ratus tiga puluh lima ribu tujuh ratus rupiah

Peradilan yang berada dibawahnya, serta Keputusan Ketua Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor W13A3/999/HK.00.8/III/20 10tanggal 31 Maret2010 tentang Panjar Biaya Perkara pada Pengadilan Agama Banyuwangi, maka biayaperkara ini dibebankan kepada penggugat:Mengingat pasal 49 Undangundang Peradilan Agama Nomor 7 T ahun 1989 junctis Undangundang Nomor 3 T ahun 2006, Undangundang Nomor 50 T ahun 2009 dan ketentuan hukum lain yangberkaitan:MENGADILI Mengabulkan gugatan penggugat; Menjatuhkan talak satu bain shughro

-Mengabulkan gugatan penggugat;-Menjatuhkan talak satu bain shughro tergugat terhadap penggugat ;-Membebankan biaya perkara pada penggugat sebesar Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Peradilan yang berada di bawahnya, serta Keputusan Ketua Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor W13A3/4215/HK.00.8/XI/2009 tanggal 31 Desember 2009 tentang Panjar Biaya Perkarapada Pengadilan Agama Banyuwangi, maka biaya perkara ini dibebankan kepada penggugat;Mengingat pasal 49 Undangundang Peradilan Agama Nomor 7 Tahun 1989 junctis UndangundangNomor 3 Tahun 2006, Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 dan ketentuan hukumlain yang berkaitan;MENGADILI Mengabulkan gugatan penggugat: Menjatuhkan talak satu bain shughro

-Menyatakan tergugat telah dipanggil patut tidak hadir;-Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;-Menjatuhkan talak satu bain shughro tergugat terhadap penggugat ;-Membebaskan biaya perkara dari penggugat seluruhnya;

penggugatharus dibebaskan dari biaya perkara ini seluruhnya;Mengingatpasal 49 Undangundang Peradilan Agama Nomor 7 T ahun 1989 junctis UndangundangNomor 3 Tahun 2006, Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Undangundang No.23 Tahun 2002 T entangPerlindungan Anak dan UU No. 23 Tahun 2004 T entang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga sertaketentuan hukum lain yang berkaitan;MENGADILI Menyatakan tergugattelah dipanggil patut tidak hadir; Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain shughro

Mengabulkan gugatan penggugat;- Menjatuhkan talak satu bain shughro tergugat atas penggugat;- Membebankan biaya perkara pada penggugat sebesar Rp.160.000,-(seratus enam puluh ribu rupiah);

punya anak;3. sejak Juli 2008 rumahtangga penggugat tergugat mulai goyah sering berselisih dan bertengkar masalah ekonomikarena tergugat tidak mau bekerja dan suka keluyuran malam tanpa tujuan serta selingkuh dengan wanita laindiketahui sendiri oleh penggugat;4, akhirnya pada Nopember 2008 tergugat pulang ke orangtuanya hinggakini 3 bulan berpisah;Berdasarkan alasan di atas, penggugat mohon kiranya Pengadilan Agama Tulungagung berkenan:=Mengabulkan gugatan penggugat;NmMenjatuhkan talak satu bain shughro

Menjatuhkan talak satu bain shughro tergugat atas penggugat; Membebankan biaya perkara pada penggugat sebesar Rp. 160.000,(seratus enam puluh ribu rupiah);Demikian putusan Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 20 Shofar 1430 / 16 Pebruari 2009 denganDrs.FATHUR ROHMAN MS.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (LASMIRAN BIN SADIRUN)terhadap Penggugat (LASTYEM BINTI LASMANI); 4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 341.000, (tiga ratusempat puluh satu ribu rupiah); Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Senin tanggal 08 Oktober 2012 M. bertepatan dengan tanggal 22 Zulkaidah1433 H., oleh kami Drs. MUFI AHMAD BAIHAQI, M.H. sebagai Ketua Majelisserta Drs. H. FARIHIN, S.H. dan Drs.

MH.Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1168/Pdt.G/2012/PA.BjnNomor: 1168MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapkepersidangan, tidak hadir ; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (LASMIRAN BIN SADIRUN) terhadapPenggugat (LASITYEM BINTI LASMANI) ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Nomor : 1983MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah

dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapkepersidangan, tidak hadir ; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (SOLIKIN BIN KASIRIN) terhadapPenggugat (YAYUK WINORETNO BINTI KASRIP) ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu seratus rupiah), Nomor : 1989MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir ; Mengabulkan gugatan

Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (MUNTARI BIN NURSAM) terhadapPenggugat (YULI ERNAWATI BINTI M.CHOIRD ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah); Nomor : 2038MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap kepersidangan, tidak hadir ; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (KAMID BIN GAMBI) terhadapPenggugat

- Mengabulkan gugatan penggugat;- Menjatuhkan talak satu bain shughro tergugat atas penggugat;- Membebankan biaya perkara pada penggugat sebesar Rp.360.000,-(tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughro dari tergugat kepada penggugat;3.

pertimbangan diatas makagugatan penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 (1) UUPANo. 7/1989 > UU No.3 / 2006 dan PP No. 53/2008 tentang Jenis dan Tarif atas JenisPenerimaan Negara Bukan Pajak yang berlaku pada Mahkamah Agung danBadan Peradilan yang berada di bawahnya, maka biaya perkara inidibebankan kepada penggugat;Mengingat pasal 49 UUPA No. 7/1989 > UU No. 3/2006 dan ketentuanhukum lain yang berkaitan;MENGADILI Mengabulkan gugatan penggugat; Menjatuhkan talak satu bain shughro

-Mengabulkan gugatan penggugat;-Menjatuhkan talak satu bain shughro tergugat terhadap penggugat ;-Membebankan biaya perkara pada penggugat sebesar Rp.246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Bwi.Mengingat pasal 49 Undangundang Peradilan Agama Nomor 7 Tahun 1989 junctis Undangundang Nomor 3 T ahun 2006, Undangundang Nomor 50 T ahun 2009 dan ketentuan hukum lain yangberkaitan:MENGADILI Mengabulkan gugatan penggugat: Menjatuhkan talak satu bain shughro tergugat terhadap penggugat ; Membebankan biaya perkara pada penggugat sebesar Rp.246.000, (duaratusempat puluh enamribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyuwangipada hari Kamistanggal 27

-Mengabulkan gugatan penggugat;-Menjatuhkan talak satu bain shughro tergugat terhadap penggugat ;-Membebankan biaya perkara pada penggugat sebesar Rp.310.800,- (tiga ratus sepuluh ribu delapan ratus rupiah);

-Mengabulkan gugatan penggugat;-Menjatuhkan talak satu bain shughro tergugat terhadap penggugat ;-Membebankan biaya perkara pada penggugat sebesar Rp.216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

-Mengabulkan gugatan penggugat;-Menjatuhkan talak satu bain shughro tergugat terhadap penggugat ;-Membebankan biaya perkara pada penggugat sebesar Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bwi.Mengingat pasal 49 Undangundang Peradilan Agama Nomor 7 Tahun 1989 junctis Undangundang Nomor 3 T ahun 2006, Undangundang Nomor 50 T ahun 2009 dan ketentuan hukum lain yangberkaitan:MENGADILI Mengabulkan gugatan penggugat: Menjatuhkan talak satu bain shughro tergugat terhadap penggugat ; Membebankan biaya perkara pada penggugat sebesar Rp.451.000, (empat ratus lima puluh saturibu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyuwangipadahari Kamistanggal 11

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (I) terhadapPenggugat ()3. Menyatakan dalam hukum bahwa perkawinan antara Penggugat danTergugat yang dilaksanaan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanNongsa, Kota Batam, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No 0040008/II/2017 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya.Hal. 4 dari 13 Put. No. 116/Pdt.G/2019/PA.Btm4.

Oleh karena itu mohonkepada Majelis Hakim yang mengadili perkara ini untuk menetapkan hakasuh anak kepada Penggugat;Dengan adanya penambahan satu poin tersebut, maka poin nomor 7menjadi poin nomor 8, poin nomor 8 bergeser menjadi poin nomor 9 danseterusnya;Bahwa petitum nomor 2 dalam gugatan Penggugat yang berbunyi:Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat () terhadap Penggugat (),dalam perbaikan gugatannya tidak muncul lagi (dihilangkan), makapetitum dalam gugatan awal ada 5 (lima) poin, tetapi

No. 116/Pdt.G/2019/PA.Btmmengadili perkara ini untuk menetapkan hak asuh anak kepadaPenggugat;Dengan adanya penambahan satu poin tersebut, maka poin nomor 7menjadi poin nomor 8, poin nomor 8 bergeser menjadi poin nomor 9 danseterusnya; Bahwa petitum nomor 2 dalam gugatan Penggugat yang berbunyi:Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat () terhadap Penggugat (),dalam perbaikan gugatannya tidak muncul lagi (dihilangkan), makapetitum dalam gugatan awal ada 5 (lima) poin, tetapi dalam perbaikanpetitum

Tergugat () terhadapPenggugat (), dalam perbaikan gugatannya tidak muncul lagi (dihilangkan),maka petitum dalam gugatan awal ada 5 (lima) poin, tetapi dalam perbaikanpetitum ada 4 poin, perubahan petitum Penggugat tersebut juga merugikanTergugat, karena sebelumnya Penggugat mohon kepada Majelis Hakimuntuk menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat, akan tetapi nama yangHal. 10 dari 13 Put.

No. 116/Pdt.G/2019/PA.Btmdicantumkan adalah nama Penggugat sendiri, dan hal ini tidak mungkinterjadi, karena ketentuan dalam perceraian adalah menjatuhkan talak satuba'in shughro Tergugat (nama suami) terhadap Penggugat (nama Isteri),dalam hal ini Tergugat juga merasa dirugikan karena alasan perceraian yangdikemukakan penggugat dalam gugatannya pada umumnya dibantah olehTergugat dan Tergugat tidak ingin bercerai dengan Penggugat,Menimbang, bahwa berdasarkan putusan Mahkamah Agung RINomor 1043 K/Sip

-Mengabulkan gugatan penggugat;-Menjatuhkan talak satu bain shughro tergugat terhadap penggugat;-Membebankan biaya perkara pada penggugat sebesar Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

penggugatmerasa sangat menderita lahir batin dan oleh karenanyapenggugat tidak rela dan berkesimpulan bahwa tergugat adalahsuami yang tidak bertanggungjawab;Berdasarkan alasan / dalil dalil di atas, penggugat merasasudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumahtangga bersamatergugat, oleh karena itu) penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Tulungagung memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PrimerMengabulkan gugatan penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughro

Keputusan KetuaPengadilan Agama Tulungagung Nomor W13A11/3772/HK.00.8/SK/X1/2009biaya tentang Panjar Biaya Perkara dan Biaya Proses PenyelesaianPerkara Tingkat Pertama pada Pengadilan Agama Tulungagung, makabiaya perkara ini dibebankan kepada penggugat;Mengingat pasal 49 Undangundang Peradilan Agama Nomor 7Tahun 1989 junctis Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, Undang undangNomor 50 Tahun 2009 dan ketentuan hukum lain yang berkaitan;MENGADILIMengabulkan gugatan penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughro

-Mengabulkan gugatan penggugat;-Menjatuhkan talak satu bain shughro tergugat terhadap penggugat ;-Membebankan biaya perkara pada penggugat sebesar Rp.426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Maret 2010 tentang Panjar Biaya Perkara padaPengadilan Agama Banyuwangi, maka biaya perkara ini dibebankan kepada penggugat;Mengingat pasal 49 Undangundang Peradilan Agama Nomor 7 Tahun 1989 junctis UndangundangNomor 3 Tahun 2006, Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Undangundang No.23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak dan UU No. 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga sertaketentuan hukum lain yang berkaitan;MENGADILI Mengabulkan gugatan penggugat; Menjatuhkan talak satu bain shughro

-Menjatuhkan talak satu bain shughro tergugat terhadap penggugat ;-Mengabulkan gugatan penggugat;-membebankan biaya perkara pada penggugat sebesar Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bwi.Desember 2009 tentang Panjar Biaya Perkara pada Pengadilan Agama Banyuwangi, maka biaya perkaraini dibebankan kepada penggugat;Mengingat pasal 49 Undangundang Peradilan Agama Nomor 7 Tahun 1989 junctis Undangundang Nomor 3 T ahun 2006, Undangundang Nomor 50 T ahun 2009 dan ketentuan hukum lain yangberkaitan:MENGADILI Mengabulkan gugatan penggugat: Menjatuhkan talak satu bain shughro tergugat terhadap penggugat; membebankan biaya perkara pada penggugatsebesar Rp.271.000, (duaratus tujuh puluh

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ; 3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 416.000, (empatratus enam belas ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Selasa tanggal 26 Juni 2012 M. bertepatan dengan tanggal 6 Syakban 1433 H.,oleh kami Drs. IMAM AHMAD sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. KASNARI,M.H. dan Drs.

-Mengabulkan gugatan Penggugat;-Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);-Membebankan biaya perkara pada Penggugat sebesar Rp.246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Maret2010 tentang Panjar Biaya Perkara pada Pengadilan AgamaBanyuwangi, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasal 49 Undangundang Peradilan Agama Nomor 7Tahun 1989 junctis Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Undangundang No.23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak dan UU No. 23 Tahun 2004 TentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga serta ketentuan hukumlain yang berkaitan;MENGADILI Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain shughro

Menetapkan jatuh talak satu bain shughro tergugat atas penggugat;3.Membebankan biaya perkara pada penggugat sebesar Rp.126.000,- (seratus dua puluh enam ribu rupiah);

-Mengabulkan gugatan penggugat;-Menjatuhkan talak satu bain shughro tergugat terhadap penggugat ;-Membebankan biaya perkara pada penggugat sebesar Rp.240.900,- (dua ratus empat puluh ribu sembilan ratus rupiah);

Maret2010 tentang Panjar Biaya Perkara pada Pengadilan Agama Banyuwangi, maka biayaperkara ini dibebankan kepada penggugat;Mengingat pasal 49 Undangundang Peradilan Agama Nomor 7 Tahun 1989 junctis Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Undangundang No.23 Tahun2002 T entang Perlindungan Anak dan UU No. 23 Tahun 2004 T entang Penghapusan Kekerasan DalamRumah T angga serta ketentuan hukum lain yang berkaitan;MENGADILI Mengabulkan gugatan penggugat; Menjatuhkan talak satu bain shughro

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ; 3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ; 3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelishakim pada hari Jum'at tanggal 15 Juni 2012 M. bertepatan dengantanggal 25 Rajab 1433 H., oleh kami Drs. MISNAN MAULANA sebagaiKetua Majelis serta Drs. KARMIN, M.H. dan Drs.

-Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;-Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);-Membebankan biaya perkara pada Penggugat sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT); Membebankan biaya perkara pada Penggugat sebesar Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyuwangipada hari Kamis tanggal 08 Shofar 1432 H. bertepatan dengan tanggal 13 Januari 2011 M. dalamsidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyuwangi oleh kami Drs.Fathur Rohman Ms.MH.sebagai