Ditemukan 666 data
37 — 4
Menyatakan terdakwa ANDI ACHMAD SOFYAN Bin SYAID HIDAYATULLAH ASSEGAF (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar dan memiliki, menyimpan psikotropika; 2.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANDI ACHMAD SOFYAN Bin SYAID HIDAYATULLAH ASSEGAF (Alm), dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
-ANDI ACHMAD SOFYAN Bin SYAID HIDAYATULLAH ASSEGAF (Alm)
Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ANDI ACHMAD SOF YANBin (Alm) SYAID HIDAYATULLAH ASSEGAF berupa pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi dengan lamanyaterdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap berada didalam tahanan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) subsider 1 (satu) bulan kurungan;3.
dengansubyek hukum pidana dalam KUHPidana yang menunjukkan bahwa subyekhukum pidana dalam sistem hukum pidana Indonesia adalah natuurlijkeperson (manusia) yang hal tersebut dipertegas oleh Hoofgerechshof vanNedherland Indie dalam Arrest tanggal 5 Agustus 1925 yang menyatakanbahwa hukum pidana Indonesia dibentuk berdasarkan ajaran kesalahanindividual;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan orang yang didakwa telah melakukan tindak pidana yaituterdakwa ANDI ACHMAD SOFYAN Bin SYAID
Pasal 53 ayat (1) KUHP dalam DakwaanPenuntut Umum telah terpenuhi secara hukum, sehingga terdakwa ANDIACHMAD SOFYAN Bin SYAID HIDAYATULLAH ASSEGAF (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERCOBAAAN MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAKMEMILIKI IZIN EDAR;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan membuktikandakwaan Kedua yakni Pasal 62 UU RI No.5 Tahun 1997 tentangPsikotropika, yang unsurunsurnya sebagai berikut:1. Barang Siapa;2.
Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa pengertian Barang Siapa telah dibahas dandiuraikan dalam pertimbangan unsur pertama dakwaan Kesatu di atas,sehingga tidak perlu diuraikan kembali dalam pembahasan di sini, danselanjutnya akan dipertimbangkan sub unsur lainnya;Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini telah diajukanseseorang sebagai terdakwa oleh Penuntut Umum, yaitu ANDI ACHMADSOF YAN Bin SYAID HIDAYATULLAH ASSEGAF (Alm), yang telah mengakudan membenarkan identitasidentitas selengkapnya sebagaimana
85 — 101
,M.Si Melawan - MAIDIN ABDUL SYAID, Dk
,M.Si, Tempat tanggal lahir Puao, tanggal 28 Mei 1963, Jenis Kelamin1.Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di desaPatoro Kec.Andolo, Kab.Konawe Selatan, dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya SAID DAO berdasarkan surat kuasainsidentil No 163/Pdt/IV/2016/PN.Kdi, Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ; Melawan:MAIDIN ABDUL SYAID, Tempat tanggal lahir Kupang 13 Desember 1969,Jens Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Status Perkawinan sudah kawin,Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di
Terbanding/Terdakwa : SYAID RUKHAN HALUIANSYAH als RUKHAN bin SYAID
59 — 20
Menyatakan Terdakwa Syaid Rukhan Haluiansyah Als Rukhan Bin Syaid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat sebagai perantara jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana Dakwaan alternatif Pertama;
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas
Pembanding/Penuntut Umum : WILMAN ERNALDY, SH
Terbanding/Terdakwa : SYAID RUKHAN HALUIANSYAH als RUKHAN bin SYAID
1.Nurbaya Binti Abu Bakar
2.Yulya Gusri Binti Syaid Mahdi
3.Fitrah Handayani Binti Syaid Mahdi
4.Azwan Taniro Bin Syaid Mahdi
24 — 5
Pemohon:
1.Nurbaya Binti Abu Bakar
2.Yulya Gusri Binti Syaid Mahdi
3.Fitrah Handayani Binti Syaid Mahdi
4.Azwan Taniro Bin Syaid Mahdi
UMAR SYAID
Tergugat:
TARMAJI
52 — 5
Penggugat:
UMAR SYAID
Tergugat:
TARMAJI
17 — 3
SYARIFAHNINA Binti SYAID SYAHDAN vs SYAFRUDIN Bin KAMARUDIN
39 — 16
- PEMBANDING : MAIDIN ABDUL SYAID, dk- TERBANDING : ASWAN,SE.,M.Si
MAIDIN ABDUL SYAID, Tempat tanggal lahir Kupang 13 Desember 1969,Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, StatusPerkawinan sudah kawin, Pendidikan SLTA, bertempattinggal di Jl.Dr.Sutomo Kota Kendari, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta (PT.SASANDO), berkedudukandi Kelurahan Labibia Kecamatan Mandonga KotaKendari, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT ;2.
78 — 42
Menyatakan Terdakwa SYAID HUSAIN ALIAS HABIB HUSAIN BIN AHMAD BARAKBA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Tipu Muslihat Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan dengannya secara berlanjut;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAID HUSAIN ALIAS HABIB HUSAIN BIN AHMAD BARAKBA tersebut dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) Tahun dan denda sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
SYAID HUSAIN ALS HABIB HUSAIN Bin AHMAD BARAKBA;
PUTUSANNomor 11 / Pid.Sus / 2016 / PN.TJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : SYAID HUSAIN ALSHABIB HUSAIN BinAHMAD BARAKBA;Tempat Lahir : Nipah Panjang;Umur/Tanggal Lahir : 62 Tahun/ 18 Agustus 1953;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT.04 Dusun Rasau JayaDesa Rantau Rasau JayaTanjung
Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur Nomor 11/Pen.Pid /2016/PN.TJT tentang Penetapan Hari Sidang;3 Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya :MENUNTUT :Supaya Mejelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SYAID
Pasal 64 ayat (1) KUHP2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAID HUSAIN Als HABIB HUSAIN BinAHMAD BARAKBA berupa pidana penjara selama 15 (lima belas) Tahun dengandikurangi seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa SYAID HUSAIN Als HABIBHUSAIN Bin AHMAD BARAKBA sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah)subsidair (satu) Tahun Kurungan.Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) helai celana pendek berwarnawarni
anak saksi yangperutnya semakin membesar menyuruh keponakan saksi yang bernamaFIRDAWATI untuk membawa anak saksi ke dukun urut;Bahwa setelah pulang dari dukun urut, keponakan saksi FIRDAWATImengatakan kalau ternyata anak saksi tersebut telah hamil 4 (empat) bulan;Bahwa saat ditanya awalnya anak saksi tidak mau mengakui siapa yang telahmenghamilinya, dan pada malam harinya sekira pukul 20.00 Wib saksibertanya lagi kepada anak saksi, dan akhirnya setelah dipaksa anak saksimenerangkan kalau Terdakwa SYAID
HUSAIN ALIAS HABIB HUSAIN BIN AHMADBARAKBA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan Tipu Muslihat Membujuk Anak Melakukan Persetubuhandengannya secara berlanjut;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAID HUSAIN ALIAS HABIB HUSAINBIN AHMAD BARAKBA tersebut dengan pidana penjara selama 13 (tigabelas) Tahun dan denda sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 6
17 — 7
-Ika Krisnawati binti Syaid-Adi Wijaya bin H. Dahlan
ARI SULTON ABDULLAH, S.H
Terdakwa:
AZIZ ABDUL SYAID als AZIZ Bin ABDUL SYAID Alm
80 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AZIZ ABDUL SYAID als AZIZ Bin ABDUL SYAID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang penguasaanya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer Penuntut Umum.
Penuntut Umum:
ARI SULTON ABDULLAH, S.H
Terdakwa:
AZIZ ABDUL SYAID als AZIZ Bin ABDUL SYAID Alm
DANANG YUDHA PRAWIRA, SH
Terdakwa:
SYAID BAYU RAIS PERKASA ALS BAYU RAIS BIN SYAID SYAMSUL BAHRI
32 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Syaid Bayu Rais Perkasa Als Bayu Rais Bin Syaid Syamsul Bahri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual, menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan 6 (enam) bulan dan denda Rp. 1.000.000.000,
Penuntut Umum:
DANANG YUDHA PRAWIRA, SH
Terdakwa:
SYAID BAYU RAIS PERKASA ALS BAYU RAIS BIN SYAID SYAMSUL BAHRI
Terdakwa:
SYAID INDRA JAYA
7 — 9
- Menyatakan Terdakwa SYAID INDRA JAYA tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual / memperdagangkan minuman beralkohol golongan B dan C tanpa memiliki Surat Keterangan Pengecer/Penjual Langsung ( SKPL- B dan C) sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 24 ayat (1) jo pasal 16 Peraturan Daerah Kota Makassar nomor 4 tahun 2014 tentang Pengawasan dan pengendalian Pengadaan Peredaran dan Penjualan Mnuman Beralkohol
SYAMSUL
Terdakwa:
SYAID INDRA JAYA
41 — 4
Menyatakan Terdakwa SYAID MUTAHAR ALIAS T. MUHAMMAD RAIS ALIAS TAENG BIN T. SAID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan, masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurang-kan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan. 5.
SYAID MUTAHAR Als T. MUHAMMAD RAIS Als TAENG BIN T. SAID
persidangan ini dantidak bersedia didampingi oleh Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT.Telah membaca :Keseluruhan berkas perkara serta suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar laporan dari BAPAS ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Telah mendengar keterangan Terdakwa ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti ;Hal dari 16 hal Putusan No.228/PID.B/2013/PN.DUM.Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yang padapokoknya:1 Menyatakan terdakwa SYAID
SAID bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam berdasarkan Pasal 363 ayat (1) ke3, 4, 5KUHPidana Jo UU 3 Tahun 1997 tentang Peradilan Anak;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SYAID MUTAHAR Als T.MUHAMMAD RAIS Als TAENG Bin T.
Perk : PDM116/DUMAI/Epp,2/07 /2013 tertanggal 17 Juli 2013,sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa SYAID MUTAHAR Als T. MUHAMMAD RAIS Als TAENGBin (Alm) T. SAID bersama dengan Saksi MUHAMAD DARMAWAN Als MAWAN BinZAHARINUR (dalam penuntutan terpisah) dan BENI (DPO) pada hari Rabu, tanggal 29 Mei2013 sekira jam 03.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Mei2013, bertempat di Jalan Teratai No. 123 Kel. Dumai Kota Kec.
rupiah), membayarbiaya rental kendaraan Kaisar sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan yanglainnya dibelikan makanan, minuman dan rokok.e Perbuatan Terdakwa mengakibatkan Saksi Korban mengalami kerugian sejumlah Rp15.000.000, (lima belas juta rupiah) atau setidaktidaknya di atas Rp.250, (dua ratuslima puluh rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 363ayat (1) ke3, 4, 5 KUHPidana Jo UU 3 Tahun 1997 tentang Peradilan Anak.SUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa SYAID
Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan maupun dari identitas Terdakwa Syaid Mutahar Als Tengku Muhammad RaisAls Taeng Bin T Said yang termuat didalam surat dakwaan dan setelah dicocokkan denganketerangan saksisaksi dan keterangan mereka terdakwa satu sama lainnya bersesuaiansehingga unsur Barang siapa telah dapat dibuktikan bahwa mereka terdakwalah yangdimaksud sebagai subjek hukum dalam perkara ini.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang siapa terpenuhi.Ad.2.
Terdakwa:
SYAID NAUFAL HAWARI alias AYIF bin SYAID UMAR FAISAL ALKAFF
45 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SYAID NAUFAL HAWARI alias AYIF bin SYAID UMAR FAISAL ALKAFF tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Psikotropika sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SYAID NAUFAL HAWARI alias AYIF bin SYAID UMAR FAISAL ALKAFF,
Terdakwa:
SYAID NAUFAL HAWARI alias AYIF bin SYAID UMAR FAISAL ALKAFFMenyatakan Terdakwa SYAID NAUFAL HAWARI Alias AYIF Bin SYAIDUMAR FAISAL ALKAFF terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak Pidana Secara tanpa hak memiliki, menyimpan,dan/atau Membawa Psikotropika sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 62 UndangUndang RI No. 5 Tahun 1997 tentangPsikotropika sebagaimana Dalam Dakwaan Pertama Penuntut UmumPenuntut Umum.2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAID NAUFAL HAWARI AliasAYIF Bin SYAID UMAR FAISAL ALKAFF dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4 (Empat) bulan dan Denda sebesar Rp 2.000.000 (duajuta rupiah) Subsidiair 4 (Empat) bulan kurungan dipotong selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) butir obat jenis Alprazolam 0,5 gram;dirampas untuk dimusnahkan4.
NAUFAL HAWARI alias AYIF binSYAID UMAR FAISAL ALKAFF dengan identitas sebagaimana telah tersebutdiatas;Menimbang, bahwa atas keterangan Terdakwa sendiri yang menyatakanbahwa mereka berada dalam kondisi yang sehat dan jasmani dalammemberikan keterangan di depan persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan keterangansaksisaksi, yang mana dari keteranganketerangan tersebut terungkap faktafakta bahwa Terdakwa SYAID NAUFAL HAWARI alias AYIF bin SYAID UMARFAISAL ALKAFF, adalah subjek
Menyatakan Terdakwa SYAID NAUFAL HAWARI alias AYIF bin SYAIDUMAR FAISAL ALKAFF tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana Tanpa Hak MemilikiPsikotropika sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu PenuntutUmum;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SYAID NAUFAL HAWARI alias AYIFbin SYAID UMAR FAISAL ALKAFF, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun 2 (dua) bulan dan denda sejumlah Rp2.000.000,00(dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Terdakwa:
1.SYAID SULTAN HAEKAL AL-QADRY bin SYAID MUHAMMAD NURDIN AL-QADRY
2.AHMAD ISRO bin ALIANSYAH
20 — 23
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa I SYAID SULTAN HAEKAL AL-QADRY Bin SYAID MUHAMMAD NURDIN AL QADRYI dan Terdakwa II AHMAD ISRO Bin ALIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 gram sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
I SYAID SULTAN HAEKAL AL-QADRY Bin SYAID MUHAMMAD NURDIN AL QADRYI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan Terdakwa II AHMAD ISRO Bin ALIANSYAH dengan pindan pejara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda masing-masing Terdakwa sejumlah Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Terdakwa:
1.SYAID SULTAN HAEKAL AL-QADRY bin SYAID MUHAMMAD NURDIN AL-QADRY
2.AHMAD ISRO bin ALIANSYAH
Syaid Akhmad Yasir alias Said Akhmad Yasir bin Syaid Zainal Abidin alias Said Zainal Abidin
Termohon:
Syarifah Wahidah binti Said M. Yahya
14 — 5
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Syaid Akhmad Yasir Alias Said Akhmad Yasir Bin Syaid Zainal Abidin Alias Said Zainal Abidin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( (Syarifah Wahidah Binti Said M.
Pemohon:
Syaid Akhmad Yasir alias Said Akhmad Yasir bin Syaid Zainal Abidin alias Said Zainal Abidin
Termohon:
Syarifah Wahidah binti Said M. Yahya
Tergugat:
Anang Yulianto
97 — 51
Adek Junjunan Syaid, S.H., M.H., M.Kn.,
Tergugat:
Anang Yulianto
Terdakwa:
Syaid Awaluddin
8 — 12
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwaSyaid Awaluddintersebutdi atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
Terdakwa:
Syaid Awaluddin
Achmad Syaid Tahmid Bin M.Hayat Lubis
Termohon:
Nuryanti Binti Jaenal Arifin
11 — 1
Pemohon:
Achmad Syaid Tahmid Bin M.Hayat Lubis
Termohon:
Nuryanti Binti Jaenal Arifin
41 — 3
Menyatakan Anak I NUR SYAID Als SANGIT BIN SARJONO TOMOYOSO dan Anak II DAVID PRASETYO AJI BIN AHMAD GUFRON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Secara Berlanjut;----------------------------------------------------------------------------------2.
Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Anak I NUR SYAID Als SANGIT BIN SARJONO TOMOYOSO dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) bulan, dan kepada Anak II DAVID PRASETYO AJI BIN AHMAD GUFRON dengan pidana penjara selama: 2 (dua) bulan;---------------------------------------------------------------------------------------3.
1.NUR SYAID Als. SANGIT Bin SARJONO TOMOYOSO2.DAVID PRASETYO AJI Bin AHMAD GUFRON
SANGIT BIN SARJONO TOMOYOSO,Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan NegeriMengenai Hari Sidang, Nomor: 90/Pen.Pid/2014/PN.Sgn,tanggal 23 Juli 2014, atas nama: NUR SYAID Als. SANGITBIN SARJONO TOMOYOSO, dkk;e Telah membaca dan mendengar Surat Dakwaan, No.Reg.Perk:PDM28/SRGEN/Epp.2/07/2014, tanggal 18 Juli 2014, atasnama NUR SYAID Als.
SANGIT BIN SARJONOTOMOYOSO, dkk, tanggal 12 Agustuse Telah mendengar dan membaca Tanggapan Penuntut UmumTerhadap Pembelaan Penasihat Hukum Anak NUR SYAID Als.SANGIT BIN SARJONO TOMOYOSO, dkk, tanggal 13Agustus 2014;e Telah pula memperhatikan segala sesuatu yang terjadiselama pemeriksaan sidang perkaraMenimbang, bahwa NUR SYAID Als.
Nur Syaid menunggu.Setelah itu Tdw. David Prasetyo naik sepeda motor YamahaVega warna merah marun nopol AD 6781 TN hasil curian danoleh Tdw. Nur Syaid didorong dari belakang dengan cara kakikiri Tdw. Nur Syaid ditaruh di atas polstep sebelah kanansepeda motor yang dinaiki oleh Tdw. David Prasetyo, danterus pergi menuju kerumah Tdw. David Prasetyo, selanjutnyasepeda motor hasil curian disimpan di belakang rumah Tdw.David sampai beberapa hari.
Nur Syaid kepada pedagang dipasar Nglangon, secara bertahap (3 tahap) dengan hasilpenjualan seluruhnya sebesar Rp. 430.000, (empat ratustiga puluh ribu rupiah).dan uangnya telah habis digunakanoleh Tdw. Nur Syaid untuk kepentinganPIP DAG fj ~ =~ nnn nnn nnn nnn nn ein mn ninnnnennnnmnnemnnnnnnnnnMesin sepeda motor dijual oleh Tdw. Nur Syaid kepadatukang rosok di daerah Kuwungsari, Sragen, laku seharga Rp.57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah) dan uangnya telahhabis dipergunakan oleh Tdw.
Nur Syaid untuk kepentinganpribadi;Rangka sepeda motor dijual oleh orang tua Tdw. DavidPrasetyo kepada tukang rosok, laku berapa tidakKetiga pada hari Jumat tgl. 11 April 2014 sekira pkl. 03.00WIB dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Spin warnabiru nopol lupa milik Sdr. ROKI teman Tdw. David Prasetyo,dengan posisi Tdw. Nur Syaid berada di depanmemboncengkan Tdw. David Prasetyo , berangkat dari rumahTdw.