Ditemukan 805 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-07-2010 — Putus : 10-08-2010 — Upload : 31-05-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 865/Pdt.G/2010/PA.Plg
Tanggal 10 Agustus 2010 — PENGGUUGAT vs TERGUGAT
72
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. .171.000,-(Seratus tjuh puluh satu ribu rupiah);
    Menyatakan gugatan Penggugat perkara Nomor 0865/Pdt.G/2010/PA.Plg yangterdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 06 Juli 2010 telah dicabut;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. .171.000,(Seratus tjuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 10 Agustus 2010 M. bertepatan dengan tanggal 29Sya'ban 1431 H., oleh Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiri dari Drs.Asri Damsy, S.H. sebagai Hakim
Register : 20-02-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA SLEMAN Nomor 282/Pdt.G/2018/PA.Smn
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.371.000,- ( tiga ratus tjuh puluh satu ribu rupiah);

Register : 03-06-2010 — Putus : 28-06-2010 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 46/Pdt.P/2010/PA.Plg
Tanggal 28 Juni 2010 — PEMOHON
446
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 76.000,- (tjuh puluh enam ribu rupiah);
    permohonannya ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara permohonan (voluntair)maka biaya perkara ini sepenuhnya akan dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan dan hukum syara yang berlakuserta berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan permohonan Pemohon perkara Nomor 0046/Pdt.G/2010/PA.Plg.yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang tanggal 03 Juni2010 telah dicabut;2 Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 76.000,(tjuh
Register : 09-04-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 55/Pdt.G/2018/PN Ptk
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4711
  • Saksi BONG TJUH KHIANG, memberikan keterangan di bawah sumpah dipersidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penguggat, namun tidak kenal denganTergugat dan tidak ada hubungan Keluarga dengan Penggugat danTergugat, serta bersedia memberikan keterangan; Bahwa menjadi saksi dalam perkara ini karena Penggugat mau berceraldengan Tergugat Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat kawin secara agamaBudha Dimana Penggugat bertempat inggal Bahwa setahu saksi dahulu Penggugat
    Pontianak;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak pernah hadir di persidangan walaupun untuk itu kepadanya telah dipanggilsecara sah dan patut, sehingga Tergugat dianggap tidak mempergunakan hakhaknya untuk membela diri di persidangan, dan kemudian persidangandilanjutkan tanpa kehadiran dari Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan surat bukti yang diberi tanda P1 sampai denganP4 serta 2 (dua) orang saksi yaitu saksi BONG TJUH
    JUKLIN , yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan bukti Surat dan saksisaksi yangdiajukan oleh Penggugat tersebut, gugatan perceraian yang diajukan olehPenggugat berasalan menurut hukum sebagaimana yang ditentukan dalamUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 dan Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 ;Menimbang, bahwa berdasar surat bukti P1, didukung dengan adanyaketerangan saksisaksi yaitu saksi BONG TJUH
    , tanggal 16Maret 2012, sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 378/2011,tanggal 4 April 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pontianak;Berdasarkan catatan pinggir pengesahan anak pada register dan akta kelahirandi Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak, tanggal 08 Juli2014 bahwa ketiga anak tersebut di atas adalah anak sah dari Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa menurut keterangan Penggugat didukungketerangan saksi BONG TJUH
Register : 05-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 27/Pdt.G.S/2020/PN Sbh
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk KC SIbuhuan
Tergugat:
Safran Harahap
10455
    1. Mengabulkan gugatan Penggugatuntuk seluruhnya;
    2. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat adalah Wanprestasi kepada Penggugat
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh tunggakan pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugat sebesar Rp44.999.777,00(Empat Puluh Empat Juta Sembilan Ratus Sembilan Puluh Sembilan Ribu Tjuh Ratus Tujuh Puluh Tujuh Rupiah) dan menjadi kredit dalam kategori kredit Macet;yang terdiri dari tunggakan pokok
    Menghukum Tergugat & Il untuk membayar lunas seketika tanpa syaratseluruh tunggakan pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugatsebesar Rp 44.999.777,00 (Empat Puluh Empat Juta Sembilan Ratus SembilanPuluh Sembilan Ribu Tjuh Ratus Tujuh Puluh Tujuh Rupiah) dan menjadi kreditdalam kategori kredit Macet;yang terdiri dari tunggakan pokok Rp33.465.261,00(Tiga Puluh Tiga Juta Empat Ratus Enam Puluh Lima Ribu Dua Ratus EnamPuluh Satu Rupiah) dan bunga berjalan Rp 11.534.516,00 (Sebelas Juta LimaRatus
    Tergugat & II adalahWanprestasi kepada Penggugat, dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena adanya Surat Pengakuan MHutangsebagaimana Bukti P1 dan Akta Kuasa Untuk Menjual Agunan yang telahditandatangani oleh Tergugat sebagaimana Bukti P2, maka hakim berpendapatPetitum 3: Menghukum Tergugat & II untuk membayar lunas seketika tanpasyarat seluruh tunggakan pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugatsebesar Rp 44.999.777,00 (Empat Puluh Empat Juta Sembilan Ratus SembilanPuluh Sembilan Ribu Tjuh
    Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruhtunggakan pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugat sebesarRp44.999.777,00 (Empat Puluh Empat Juta Sembilan Ratus Sembilan PuluhSembilan Ribu Tjuh Ratus Tujuh Puluh Tujuh Rupiah) dan menjadi kredit dalamkategori kredit Macet;yang terdiri dari tunggakan pokok Rp33.465.261,00 (TigaPuluh Tiga Juta Empat Ratus Enam Puluh Lima Ribu Dua Ratus Enam PuluhSatu Rupiah) dan bunga berjalan Rp11.534.516,00 (Sebelas Juta Lima RatusTiga
Putus : 15-03-2011 — Upload : 05-09-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1796_Pdt.G_2010_PA.Slw.
Tanggal 15 Maret 2011 — PEMOHON vs TERMOHON
66
  • Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 271.000,00,- (dua ratus tjuh puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon.;
Register : 26-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 0256/Pdt.G/2016/PA.Crp
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan nomor 256/Pdt.G/2016/PA.Crp dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar perkara ini sejumlah Rp. 571.000,- (lima ratus tjuh puluh satu ribu rupiah);
Register : 31-07-2023 — Putus : 29-09-2023 — Upload : 05-10-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1856/Pdt.G/2023/PA.JU
Tanggal 29 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
520
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima untuk seluruhnya (Niet Onvankelijke verklaard);
    2. Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 627.000,00 (Enam ratus dua puluh tjuh ribu rupiah);
Putus : 10-01-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PN CALANG Nomor 52/pid.b/2011/pn.cag
Tanggal 10 Januari 2012 — Nazaruddin Bin M. Husin
865
  • Menyatakan agar barang bukti berupa :e 17( Tjuh belas) batang besi penyangga tiang ukuran 3,25 (Tiga koma dua lima)meter perbatang; Dikembalikan kepada saksi korban JULJAMAL Bin Alm.JAMALUDDIN ;e 1 (satu) Unit sepeda motor No.Pol. BL3374 ZF, Merk/Type Honda, Jenis modelBecak sepeda motor Warna Hijau Hitam, tahun, No. Mesin KC11E1048511, No.Rangka MH1KC1187K048500, dan uang senilai Rp. 248.000, ( Dua ratusempat puluh delapan ribu rupiah) , Dikembalikan kepada saksiKALBARIANTO Bin Alm. MIKUNSS.
    memperbaikibecak dirumah terdakwa, tibatiba datang anggota Polres menanyakan masaalahbesibesi, apakah terdakwa ada mengambil dan terdakwa mengaku danterdakwa bersama dengan anggota Polres terus menuju kerumah saksiKarbarianto tempat penjual besi tersebut ;Bahwa terdakwa selanjutnya dibawa ke Polres Aceh jaya untuk pengusutanlebih lanjut ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut umum juga menghadirkan barang buktiberupa :17 ( Tjuh
    bersalah melakukan tindak pidana melanggar pasal 363 ayat (1)ke4e KUHP dengan kwalifikasi Pencurian dengan pemberatan.Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan. danTerdakwa adalah sebagai orang yang dapat bertanggung jawab atas perbuatannya, makaTerdakwa haruslah dijatuhi pidana sebagaimana yang akan disebutkan dalam amar putusandibawah ini;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 17 ( Tjuh
    Menetapkan barang bukti berupa :e 17 ( Tjuh belas) batang besi penyangga tiang ukuran 3,25 (Tiga koma dua lima) meterperbatang, Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaiutu saksi ZULJAMAL BinAlm. Jamaluddin ;e 1 (satu) Unit sepeda motor No.Pol. BL3374 ZF, Merk/Type Honda, Jenismodel Becak sepeda motor Warna Hijau Hitam, tahun, No. Mesin19KC11E1048511, No.
Register : 25-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1014/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
76
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1014/Pdt.G/2021/PA.Smd dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan Penggugat untuk membyar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 ( dua ratus tjuh puluh ribu rupiah).
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp270.000,00 ( dua ratus tjuh puluh ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 Juli 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Zulhijjah 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H.Syahruddin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Juraidah dan Drs. H.
Register : 26-01-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 618/Pdt.G/2024/PA.Tgrs
Tanggal 27 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
66
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutriono bin Sutrisno.) terhadap Penggugat (Herni Nuryawati binti Herman);
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp700.000,00 (tjuh ratus ribu rupiah);
Register : 05-12-2023 — Putus : 04-03-2024 — Upload : 04-03-2024
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 955/Pdt.G/2023/PA.Sglt
Tanggal 4 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
199
    1. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.873.000,00 (satu juta delapan ratus tjuh puluh tiga ribu rupiah);
Register : 09-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 31-08-2022
Putusan PN SUKADANA Nomor 47/Pdt.G/2021/PN Sdn
Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6613
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
    2. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp725.000,00 (Tjuh ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 21-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 59/Pid.Sus/2019/PN Tpg
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
Gustian Juanda Putra, SH
Terdakwa:
DENNI ZULKARNAIN Als UCOK Als BATMAN Bin M. AMIN
214
  • ., yang telah melakukan pengujian terhadap 1 (satu) bungkus plastik klipberisi kristal putih dengan berat netto 0,77 (nol koma tjuh tujuh) gram didugamengandung narkotika, milik Sdr DENNI ZULKARNAIN ALIAS ACOK ALIASBATMAN BIN M.AMIN dengan hasil pengujian yang disimpulkan bahwa barangbukti yang diperiksa milik Sdr.
    R.FANI, ST., yang telah melakukan pengujian terhadap 1 (satu) bungkus plastik klipberisi kristal putih dengan berat netto 0,77 (nol koma tjuh tujuh) gram didugamengandung narkotika, milik Sdr DENNI ZULKARNAIN ALIAS ACOK ALIASBATMAN BIN M.AMIN dengan hasil pengujian yang disimpulkan bahwa barangbukti yang diperiksa milik Sdr.
    Melta Tarigan, M.si., An.Kepala LaboratoriumHal 11 dari 20 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2019/PN TpgForensik Cabang Medan (WAKA), dan pemeriksa terhadap 1 (satu) bungkusplastik klip berisi kristal putin dengan berat netto 0,77 (nol koma tjuh tujuh) gramdiduga mengandung narkotika, milik tedakwa dengan hasil pengujian yangdisimpulkan bahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwa adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61lampiran UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009
    Melta Tarigan, M.si., An.Kepala LaboratoriumForensik Cabang Medan (WAKA), dan pemeriksa terhadap 1 (satu) bungkusplastik klip berisi kristal putih dengan berat netto 0,77 (nol koma tjuh tujuh) gramdiduga mengandung narkotika, milik tedakwa dengan hasil pengujian yangdisimpulkan bahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwa adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61lampiran UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang narkotikaBahwa adapun maksud Terdakwa menggunakan
Register : 23-04-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 29-04-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 1673/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 8 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.371.000,- (Tiga ratus tjuh puluh satu ribu rupiah)
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp.371.000, (Tiga ratus tjuh puluh satu ribuDemikianlah, penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariKamis tanggal 08 Maret 2012 M. bertepatan dengan tanggal 15 Robiul Tsani1433 H oleh kami Drs. MARILAH, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. H.DZANURUSYAMSI, MH. Dan Dra. ENIK FARIDATURROHMAH, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh A. FARUQ SETIAWAN, SH,Sebagai Panitera Pengganti.
Register : 11-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 52/Pdt.P/2017/PA.Jepr
Tanggal 27 April 2017 — PEMOHON
413
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 171.000,00 (seratus tjuh puluh satu ribu rupiah);
Register : 07-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 0801/Pdt.G/2015/PA.Pra
Tanggal 12 Januari 2016 — SUHAINI Binti H. MUHAMAD SAMSUL HADI GENAR ARDIANTO Bin AMAQ AWAN
4610
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 373.000,00,- (tiga ratus tjuh puluh tiga ribu rupiah);
Register : 06-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 234/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • JusufDany Pontoh, S.Ag, M.H sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olehPenggugat dan Tergugat dihadiri Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Perincian biaya : Cima ratus tjuh puluh satu bu pian)Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 234/Pat.G/2017/PA.kKtg
Register : 07-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 16/Pid.B/2018/PN Tjt
Tanggal 28 Maret 2018 — Penuntut Umum:
SITI PURWATI, SH
Terdakwa:
BAMBANG SANTOSO Alias BAMBANG Bin ANDUNG
10017
  • (satu) bundel BPKB sepeda motor Yamaha Vixion dengan Nomor Polisi BH 5170 YQ dan Nomor Rangka MH31PA004EK643463 serta Nomor Mesin 1PA-644442 warna hitam milik Nomor Register : K-09688268 ;
  • 1 (satu) helai celana jeans merek Polo jeans co warna biru ;
  • 1 (satu) helai baju kaos warna hitam merek Relik ;
  • 1 (satu) buah topi merek Inrizk warna hitam ;
  • 1 (satu) pasang sandal merek Levis Carset warna hitam ;
  • Uang tunai Rp. 327.000,- (tiga ratus dua puluh tjuh
    1PA644442 warna hitam Nomor Register : 0124635 ;C.1 (Satu) bundel BPKB sepeda motor Yamaha Vixion dengan NomorPolisi BH 5170 YQ dan Nomor Rangka MH31PA004EK643463 sertaNomor Mesin 1PA644442 warna hitam milik Nomor Register : K09688268 ;d.1 (Satu) helai celana jeans merek Polo jeans co warna biru ;e.1 (Satu) helai baju kaos warna hitam merek Relik ;f.1 (Satu) buah topi merek Inrizk warna hitam ;g.1 (Satu) pasang sandal merek Levis Carset warna hitam ;h.Uang tunai Rp. 327.000, (tiga ratus dua puluh tjuh
    Tjt1 (Satu) buah topi merek Inrizk warna hitam ;1 (Satu) pasang sandal merek Levis Carset warna hitam ;Uang tunai Rp. 327.000, (tiga ratus dua puluh tjuh ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Januari 2018 sekirapukul 17.30 Wib Terdakwa datang ke rumah Dermawan untukmengajak pergi main ke Dermaga Pudding dengan menggunakansepeda motor Yamaha Vixion milik Dermawan; Bahwa
    Dermawan yang bukan merupakan alat maupun hasildari kejahatan maka sudah sepantasnya terhadap barangbarang bukti tersebutuntuk dikembalikan kepada saksi Dermawan Junianto Alias Anto Bin Sugiono;Menimbang, bahwa untuk barangbarang bukti berupa:1 (Satu) helai celana jeans merek Polo jeans co warna biru ;1 (Satu) helai baju kaos warna hitam merek Relik ;1 (Satu) buah topi merek Inrizk warna hitam ;1 (Satu) pasang sandal merek Levis Carset warna hitam ;Uang tunai Rp. 327.000, (tiga ratus dua puluh tjuh
    Nomor Mesin 1PA644442 warnahitam Nomor Register : 0124635 ;1 (satu) bundel BPKB sepeda motor Yamaha Vixion denganNomor Polisi BH 5170 YQ dan Nomor RangkaMH31PA004EK643463 serta Nomor Mesin 1PA644442 warnahitam milik Nomor Register : K09688268 ;1 (Satu) helai celana jeans merek Polo jeans co warna biru ;1 (Satu) helai baju kaos warna hitam merek Relik ;1 (Satu) buah topi merek Inrizk warna hitam ;1 (Satu) pasang sandal merek Levis Carset warna hitam ;Uang tunai Rp. 327.000, (tiga ratus dua puluh tjuh
Register : 23-02-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 19/Pid.B/2016/PN Pml
Tanggal 13 April 2016 — CAHYONO bin WAHYAD
253
  • keluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa.e Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi bersama denganteam polres karena kedapatan menjual nomor togel ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2016 sekirapukul 17.00 wib di Kelurahan Pelutan KecamatanPemalang Kabupaten Pemalang telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang melakukanperjudian dengan cara menjual nomor berhadiah.e Bahwa benar ketika terdakwa ditangkap telahditemukan yang sekaligus disita sebagai barang berupa :Uang tunai sebanyak 76.500, (tjuh
    hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa.Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi bersama dengan team polres karenakedapatan menjual nomor togel ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2016 sekira pukul 17.00 wib diKelurahan Pelutan Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang melakukan perjudian dengan cara menjualnomor berhadiah.e Bahwa benar ketika terdakwa ditangkap telah ditemukan yang sekaligus disitasebagai barang berupa : Uang tunai sebanyak 76.500, (tjuh
    ;Bahwa benar ketika terdakwa ditangkap telah ditemukanyang sekaligus disita sebagai barang berupa : Uang tunaisebanyak 76.500, (tjuh puluh enam ribu lima ratusrupiah), dan 6 (enam) secarik kertas berisi pasangan juditogel ;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi togel dengancara menerima titipan atau pesanan dan jual nomor togelsudah berjalan sejak bulan Desember 2015 ;Bahwa terdakwa setor uang hasil titipan / penjualannomor kepada Darno yang beralamat di Desa LosariKec.Ampelgading Kab.Pemalang ;