Ditemukan 1622 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-04-2011 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put- 43263/PP/M.I/12/2013
Tanggal 13 Februari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
18149
  • Accum.Depr ATR 425002129.279.192 Other Liabilities2306.273.003 Energy Spectrum4101.415.509 Other exps1301.151.501 Cost 89.480.500.000 bahwa dalam proses keberatan Pemohon Banding menunjukkan Addendum No. 1 AircraftLease Agreement dated October 10, 2007 tertanggal 22 Oktober 2007 yang memuat klausulantara lain :Termination The lessee does not allowed to terminate the lease agreement, unlesstermination compensation shall be paid to lessor based on the following schedule andminimum payment;End of Year
    1 : USD 10,395,295.00End of Year 2 : USD 9,731.765.00End of Year 3 : USD 9,068.235.00End of Year 4 : USD 8,404.705.00End of Year 5 : USD 7,650.000.00Termination administration fee of 1.5% each compensation amount shall be applied andborne by the LesseEvent of Default In the case of event of default is occured, the Lessor shall have a right toterminate the lease contract, the termination compensation above stated shall apply and thetittle of aircraft ownership shall be transferred to the Lessee;bahwa
    menyewa Pemohon Banding melakukan pembayaran sewasetiap bulannya sebesar US$ 125.000, yang dimulai dari bulan Januari 2008, namun berhenti sampaidengan pembayaran yang kesepuluh;bahwa berdasarkan adendum I Aircraft Lease Agreement dated October 10, 2007 tertanggal 22Oktober 2007 yang memuat klausul antara lain : Termination The lessee does not allowed toterminate the lease agreement, unless termination compensation shall be paid to lessor based on thefollowing schedule and minimum payment;End of Year
    1 : USD 10,395,295.00End of Year 2 : USD 9,731.765.00End of Year 3 : USD 9,068.235.00End of Year 4 : USD 8,404.705.00End of Year 5 : USD 7,650.000.00and Event of Default In the case of event of default is occured, the Lessor shall have a right toterminate the lease contract, the termination compensation above stated shall apply and the tittle ofaircraft ownership shall be transferred to the Lessee;bahwa Majelis berpendapat klausal terkait pembatalan kontrak sebagaimana tercantum padaAdendum I tanggal
Register : 27-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 05-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 711/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
EXPRITO SANGGUP, SH
Terdakwa:
1.JEPPRY SIREGAR
2.ARMA YUDI PRATAMA PANJAITAN
423
  • - 1 (satu) Buah ban Truck Hino Merk Good Year ;

    Dikembalikan kepada kantor Suku Dinas Lingkungan Hidup Kec. Pulogadung Kota Administrasi Jakarta Timur ;

    - 1 (satu) unit mobil Merk/Type Nissan/Evalia 1,5 (4x2) M/T, Tahun 2012, warna Hitam, No. Pol B-2855-FBC, No. Rangka MHBK1CG1FCJ001921, No.

    Menyatakan Barang Bukti berupa : 1(Satu) Buah obeng ; 1(Satu) Buah besi engkol ; 1 (satu) Buah kunci roda ;Dirampas untuk dimusnahkan. 1(Satu) Buah ban Truck Hino Merk Good Year ;Dikembalikan kepada kantor Suku Dinas Lingkungan Hidup Kec.Pulogadung Kota Administrasi Jakarta Timur ; 1 (satu) unit mobil Merk/Type Nissan/Evalia 1,5 (4x2) M/T, Tahun 2012,warna Hitam, No. Pol B2855FBC, No. Rangka MHBK1CG1FCJ001921,No.
    Putusan No.711/Pid.B/2020/PN.Jkt.Tim.Bahwa barang yang berhasil terdakwa curi adalah 1 (satu) buahban stip (cadangan) Truk Hino Dutro Merk Good Year yaitu pertamamembuka 2 (dua) buah baut penyangga ban dengan kunci roda danselanjutnya menurunkan ban dengan cara di engkol menggunakan besiengkol dan obeng. Kemudian setelah ban tersebut turun langsung masukankedalam mobil Nissan Evilia No.
    Cililitan Kec.Kramat Jati Jakarta Timur ;Bahwa barang yang berhasil terdakwa curi adalah 1 (satu) buahban stip (cadangan) Truk Hino Dutro Merk Good Year yaitu pertamamembuka 2 (dua) buah baut penyangga ban dengan kunci roda danselanjutnya menurunkan ban dengan cara di engkol menggunakan besiengkol dan obeng. Kemudian setelah ban tersebut turun langsung masukankedalam mobil Nissan Evilia No.
    Putusan No.711/Pid.B/2020/PN.Jkt.Tim. 1(satu) Buah besi engkol, 1 (satu) Buah kunci roda, 1(satu) Buah ban Truck Hino Merk Good Year. 1 (Satu) unit mobil Merk/Type Nissan/Evalia 1,5 (4x2) M/T, Tahun 2012, warnaHitam, No. Pol B2855FBC, No.
    Tim.Merk Good Year yaitu : pertama membuka 2 (dua) buah baut penyangaban dengan kunci roda dan selanjutnya menurunkan ban dengan caradiengkol menggunakan besi engkol dan obeng.
Register : 21-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 208/Pid.B/2019/PN Pbu
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ANTON MARIANO P, S.H., M.H.
Terdakwa:
NURYANTO Als YANTO Bin SUMIJAN
3438
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) buah ban Truck merk Good Year
      Good Year, 1 (Satu) buah kompor gas, 1 (Satu) buah tabung brigtgas ukuran 5,5 Kg warna merah muda, 1 (Satu) buah mesin jahit listrik, 1(Satu) buah impact beserta mata kuncinya, 1 (Satu) buah obeng waenakuning dan 1 (Satu) unit sepeda motor merk.
      Good Year, 1 (Satu) buah kompor gas, 1 (Satu) buah tabung brigtHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 208/Pid.B/2019/PN Pbugas ukuran 5,5 Kg warna merah muda, 1 (Satu) buah mesin jahit listrik, 1(satu) buah impact beserta mata kuncinya, 1 (satu) buah obeng waenakuning dan 1 (satu) unit sepeda motor merk.
      DENI (DPO)kemudian masuk dan mengambil barang barang berupa 2 (dua) buah bantruck merk Good Year, 1 (Satu) buah kompor Gas, 1 (Satu) buah tabung Gas5 Kg, 1 (satu) buah mesin jahit listrik, 1 (Satu) buah Impac (alat/kunci untukmembuka baut ban), kemudian terdakwa bersama Sdr. DENI (DPO)membawa barangbarang tersebut ke kebun sawit belakang bengkeltersebut; Bahwa Terdakwa bersama Sdr.
      DENI (DPO) pada saat 2 (dua) buahban truck merk Good Year, 1 (Satu) buah kompor Gas, 1 (Satu) buah tabungGas 5 kg, 1 (satu) buah mesin jahit listrik, 1 (Satu) buah Impac (alat/kunciuntuk membuka baut ban) milik saksi korban MUSRIFUN tanpasepengetahuan dan ijin dari pemiliknya;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 208/Pid.B/2019/PN Pbu Bahwa Terdakwa bersama Sdr.
      DENI (DPO) kemudian masuk dan mengambil barangbarang berupa 2 (dua) buah ban truck merk Good Year, 1 (Satu) buah komporGas, 1 (Satu) buah tabung Gas 5 kg, 1 (satu) buah mesin jahit listrik, 1 (Satu)buah Impac (alat/kunci untuk membuka baut ban), kemudian terdakwa bersamaSdr.
Register : 29-04-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 139/Pid.B/2014/PN.Pkl
Tanggal 21 Juli 2014 — ZAENUL ARIFIN Bin KULARI ;
569
  • , saksi korban memberikan harga Rp 21.000, (duapuluh satu ribu rupiah) per year, terdakwa ZAENUL ARIFIN menawar dengan harga sebesar Rp19.000, (Sembilan belas ribu rupiah) per year, namun tidak disetujui oleh saksi korban sehinggatidak terjadi kesepakatan harga antara terdakwa ZAENUL ARIFIN dengan saksi korban;e bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Pebruari 2014 sekira pukul 15.00 wib saksi RAHMADals ROHMAD als BUNGKEK bin DAHLAN bersama dengan saksi HERI HERMAWAN yangberalamat di Pekajangan Kecamatan
    Pemalang, akhirnyaterjadi kesepakatan antara terdakwa ZAENUL ARIFIN dengan saksi korban, bahwa saksikorban akan mengirimkan kain poly nosic kurang lebih 3000 (tiga ribu) year dan terdakwaZAENUL ARIFIN menyanggupi harga Rp 21.000, (dua puluh satu ribu rupiah) per year,pembayaran dilakukan dengan cara 50% harga barang dibayar tunai sedangkan 50% hargabarang dibayarkan 10 (sepuluh) hari setelah barang diterima, oleh terdakwa ZAENUL ARIFINtransaksi dilimpahkan kepada saksi HERI HERMAWAN, dimana pengakuan
    Sabrawi menawarkan kain Poly nosik sebanyak 4000 year dengan harga Rp.17.500,per year, kain dengan merk "Heri Coleksion", melalui hand phone (085866844845)dengan adanya kejadian tersebut menghubungi sdr. Hariyanto untuk menanyakan harga kain16yang dijual di Kota Pekalongan, karena sebelumnya sdr. Hariyanto rutin mengirimkan kainPoly nosik, yang membuat curiga bahwa sdr. Hariyanto menjual kain dengan harga Rp.21.000, per year sedangkan sdr.
    memberikan harga Rp 21.000, (dua puluh satu ribu rupiah) per year, saudaraZAENUL ARIFIN menawar dengan harga sebesar Rp 19.000, (sembilan belas ribu rupiah)per year, namun tidak disetujui oleh korban, tidak terjadi kesepakatan harga antara saudaraZAENUL ARIFIN dengan korban, pada hari Selasa tanggal 4 Pebruari 2014 sekira pukul15.00 wib saudara ROHMAD als BUNGKEK bersama dengan HERI HERMAWANmenuju kerumah saudara EKA, yang beralamat di JI.
    Pekalongan dan menawarkan kain poly nosic kepada saudara ZAENULARIFIN sebanyak 3000 (tiga ribu) year dengan harga sebesar Rp 21.000, (dua puluh saturibu rupiah) per year dan pembayaran dilakukan secara tunai, namun saudara ZAENULARIFIN tidak menyanggupi, sekira pukul 15.00 wib korban menghubungi saudaraZAENUL ARIFIN melalui hand phone, dalam pembicaraan tersebut saudara ZAENULARIFIN mengaku bernama H. SAHRONI dengan alamat Comal Kab.
Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4390/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 18 Nopember 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT FENG TAY INDONESIA ENTERPRISES
17672 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 4390 B/PK/Pjk/2020data single year yang digunakan Terbanding sekarang PemohonPeninjauan Kembali dan data multiple year yang digunakan PemohonBanding sekarang Termohon Peninjauan Kembali dalam menghitungrentang net margin yang wajar (arms length range) denganmenggunakan metode laba bersih transaksional (Transactional NetMargin Method/TNMM), Majelis berpendapat bahwa penggunaan datamultiple year pada metode TNMM akan memberikan gambaran yanglebih lengkap terkait kKebenarankebenaran (facts
    Di sisi lain,penggunaan data multiple year adalah lebih tepat karena dengan datamultiple akan memperhitungkan dampak dari siklus hidup produk danpengaruh kondisi ekonomi dalam jangka pendek terhadap keuntunganatau kerugian dari perusahaan yang dibandingkan. penggunaan datamultiple year sebagaimana dilakukan Pemohon Banding sekarangTermohon Peninjauan Kembali lebih tepat dari data single year yangdigunakan Terbanding sekarang Pemohon Peninjauan Kembali dalammenghitung net margin pada metode TNMM yang
    digunakan sehinggadengan demikian penggunaan data multiple year telah menggugurkannilai penghitungan net margin dan koreksi biaya know how yangdilakukan Terbanding sekarang Pemohon Peninjauan Kembali danolehkarenanya koreksi Terbanding (sekarang Pemohon PeninjauanKembali) dalam perkara a quo tidak dapat dipertahankan karena tidaksesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakusebagaimana diatur dalam Pasal 29 berikut dengan Penjelasan Pasal 29ayat (2) Alinea Ketiga UndangUndang Ketentuan
Register : 10-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1021/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
FUJI DWI JONA, SH
Terdakwa:
SAMSUDIN ALS SUDIN BIN ARSAD
417
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Uang sejumlah Rp 1500.000 (Satu Juta Lia Ratus Ribu Rupiah)
    • 2 (dua) buah ban bekas Merk Good Year x200 ukuran 1000,
    • 1 (satu) buah ban bekas mobil Merk COYA ukuran 1000
    • 1 (satu) buah ban mobil Merk BRIDGESTON ukuran
      TerdakwaSamsudin menjual 4 ( Satu ) buah ban mobil sebelah kanan belakangmerk Good year warna hitammilik PT JHNS kepada saudara SINAGAyakni 4 ( empat ) buah ban yang telah diganti diantaranya 2 (dua)buah ban bekas Merk Good Year x200 ukuran 1000, 1 ( satu ) buahban bekas mobil Merk COYA ukuran 1000, 1 ( satu ) buah ban mobilMerk BRIDGESTONE ukuran 1000 sejumlah Rp 3.000.000 ( TigaJutaRupiah ).
      telah di buka tersebut dengan menggunakansebuah kunci roda dan setelah ban mobil Merk Good Year warnahitam di buka oleh saudara SINAGA Terdakwa Samsudin langsungmenjualnya kepada saudara SINAGA.
      tetapi ban yangberada di mobil saat sekarang yakni 1 ( satu ) buah ban mobil MerkCOYA, 1 ( satu ) buah ban mobil Merk BRIDGESTONE, dan 2 (dua)buah ban mobil Merk God Year X 2000 tetapi raginya sudah tipis .Bahwa benar Mobil yang di kemudian olehTerdakwa Samsudin ialah Merk Mitshubishi Fuso FN 517 ML2 6X2warna orange Nomor Polisi BM 8542 AO ban mobil bawaan PT JHNSadalah Merk Good Year X 700 ukuran 1000 dan ban mobil yang dipakai oleh Terdakwa Samsudinbaru 2 ( dua ) bulan pemakaian.Bahwa benar Jabatan
      Benar saksi mengetahui kalau Terdakwa Samsudinmenukar ban mobiltersebut adalah Merknya sudah berbeda karena ban mobil milik PTJHNS semuaya adalah ban Merk Good Year tetapi ban yang berada dimobil saat sekarang yakni 1 ( satu ) buah ban mobil Merk COYA, 1(satu ) buah ban mobil Merk BRIDGESTONE, dan 2 ( Dua) buah banmobil Merk God Year X 2000 tetapi raginya sudah tipis Benar Mobil yang di kemudian oleh Terdakwa Samsudin ialah MerkMitshubishi Fuso FN 517 ML2 6X2 warna orange Nomor Polisi BM8542 AO ban
      mobil bawaan PT JHNS adalah Merk Good Year X 700ukuran 1000 dan ban mobil yang di pakai oleh Terdakwa Samsudinbaru 2 ( dua ) bulan pemakaian.
Register : 04-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 18-11-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 269/Pid.B/2018/PN Lmg
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ROSIDA HUSNIYAH, SH
Terdakwa:
Ribut Adi Santoso Bin Kamid
453
  • Ngawi, pada waktu yang sudah tidakdiingat lagiKelima, Terdakwa menukar 1 (Satu) buah ban asli beserta velg bawaankendaraan, Merk Gajah Tunggal, dengan 1 (satu) buah ban beserta velgbekas merk Good Year dan uang sebesar Rp.200.000, (Dua ratus riburupiah), di dekat Kab.
    Ngawi, pada waktu yang sudah tidakdiingat lagi Kelima, Terdakwa menukar 1 (Satu) buah ban asli beserta velg bawaankendaraan, Merk Gajah Tunggal, dengan 1 (Satu) buah ban beserta velgbekas merk Good Year dan uang sebesar Rp.200.000, (Dua ratus riburupiah), di dekat Kab.
    Kudus, pada waktu yang sudah tidak diingat lagi Keenam, Terdakwa menukar 1 (satu) buah ban asli beserta velg bawaankendaraan, Merk Gajah Tunggal, dengan 1 (satu) buah ban beserta velgbekas merk Good Year dan uang sebesar Rp.250.000, (Dua Ratus LimaPuluh Ribu Rupiah).
    Kelima, Terdakwa menukar 1 (satu) buah ban asli beserta velgbawaan kendaraan, Merk Gajah Tunggal, dengan 1 (satu) buah banbeserta velg bekas merk Good Year dan uang sebesar Rp.200.000,(Dua ratus ribu rupiah), di dekat Kab.
    Kelima, Terdakwa menukar 1 (satu) buah ban asli beserta velg bawaankendaraan, Merk Gajah Tunggal, dengan 1 (satu) buah ban beserta velgbekas merk Good Year dan uang sebesar Rp.200.000, (Dua ratus riburupiah), di dekat Kab. Kudus, pada waktu yang sudah tidak diingat lagi Keenam, Terdakwa menukar 1 (satu) buah ban asli beserta velg bawaankendaraan, Merk Gajah Tunggal, dengan 1 (satu) buah ban beserta velgbekas merk Good Year dan uang sebesar Rp.250.000, (Dua Ratus LimaPuluh Ribu Rupiah).
Putus : 14-06-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 533/Pid.B/2017/PN Sda
Tanggal 14 Juni 2017 — MUTHOHIRIN
123
  • MGM BOSCO Tambak Sawah WaruSidoarjo menuju Jakarta dengan tujuan untuk mengambil Kontainer danmemasang Clip On ( mesin Pendingin ) yang mana sebelumnya terdakwamengetahui bahwa 12 (dua belas ) ban Kendaraan Truk Trailer No.Pol : W 9329 US tersebut adalah merk GOOD YEAR dalam kondisi baru/ Orisinil ; Bahwa sesampainya di Jakarta selesai mengambil Kontainer dan memasangClip On ( mesin Pendingin ) terdakwa kembali mengemudikan kendaraanTruk trailer No.Pol : W 9329 US dengan tujuan mengantarkan barang
    MGM BOSCOterdakwa menjual 12 (dua belas ) ban Kendaraan Truk Trailer No.Pol : W 9329 US tersebut yang semula merk GOOD YEAR dalam kondisi baru/Orisinil untuk ditukar dengan ban bekas merk GAJAH TUNGGAL sehinggaterdakwa mendapatkan uang sebesar Rp.11.000.000 (sebelas Juta Rupiah)selanjutnya terdakwa melanjutkan perjalanan lagi sampai pada tanggal 30September 2016 kendaraan diparkir di garasi di Ds.Tambak Sawah WaruSidoarjo selanjutnya terdakwa menyerahkan kunci kontak kendaraan berikutsuratsuratnya
    MGM BOSCO Tambak SawahWaru Sidoarjo menuju Jakarta dengan tujuna untuk mengambilKontainer dan memasang Clip On ( mesin Pendingin ) yang manasebelumnya terdakwa mengetahui bahwa 12 (dua belas ) banKendaraan Truk Trailer No.Pol : W 9329 US tersebut adalah merkGOOD YEAR dalam kondisi baru/ Orisinil ;Bahwa sesampainya di Jakarta selesai mengambil Kontainer danmemasang Clip On (= mesin Pendingin ) terdakwa kembailimengemudikan kendaraan Truk trailer No.Pol : W 9329 US dengantujuaan mengantarkan barang
    MGM BOSCO terdakwa mengambil 12(dua belas ) ban Kendaraan Truk Trailer No.Pol : W 9329 US tersebutbermerk GOOD YEAR dalam kondisi baru/ Orisinil untuk dijual laluterdakwa mengganti dengan ban bekas merk GAJAH TUNGGALsehingga terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp.11.000.000 (sebelasJuta Rupiah ) selanjutnya terdakwa melanjutkan perjalanan lagi sampaipada tanggal 30 September 2016 kendaraan' diparkir di garasi diDs.Tambak Sawah Waru Sidoarjo selanjutnya terdakwa menyerahkankunci kontak kendaraan berikut
    MGM BOSCO TambakSawah Waru Sidoarjo yang digelapkan oleh terdakwa, yaitu berupa 13 (tiga Belas ) Ban Luar Kendaraan Truk Trailer No.Pol : W 9329 USmerk GOOD YEAR ;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 533/Pid.B/2017/PN SdaBahwa Saksi menerangkan awalnya terdakwa selaku sopir berangkatmenggunakan Truk Kontainer dari Waru Sidoarjo menuju Jakarta untukmengambil Kontainer dan memasang Clip On ( mesin Pendingin )kemudian di kantor MGM Ban Truk tersebut diganti Baru/ Orisinilkemudian melanjutkan perjalanan ke
Register : 18-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 582/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
1.MUTMAINNAH,H,SH.
2.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
AGUS SUPRIADI Alias AGUS
5222
  • pidana Penadahan/menarik keuntungan dari hasil kejahatan;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa AGUS SUPRIADI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 5 (lima) buah ban bus Hino merk Good Year
      Menyatakan barang bukti berupa : 5 (lima) buah ban bus Hino merk Good Year 11R 225 beserta velg nya. 1 (Satu) buah kunci ban. 1 (Satu) buah tali nilon ukuran panjang 3,5 meter. 1 (Satu) buah besi ukuran panjang 1 (Satu) meter. 1 (Satu) unit mobil carry st1000 warna kuning Nopol.DR 1915 AC.Dipergubakan dalam perkara lain atas nama terdakwa SARJONO AliasONO.4.
      Lombok Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Mataram yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, dilakukan dengancara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saat HAJI MAX (belumtertangkap) dan saksi SARJONO Alias ONO mengambil tanpa izin 4(empat) buah ban bus Hino merk Good Year
      BRIAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi awalnya tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa saksi kehilangan 5 (lima) buah ban bus Hino merk Good Year 11R225 beserta velg nya milik dari HENGKY RUSTAM yang dikuasakan kepada saksi; Bahwa hilangnya ban tersebut di Gudang atau garasi Tiara Mas di JalanKedondong Kelurahan Mayterdakwa masuk melalui pintu gerbang karena gembokgerbang dirusak; Bahwa posisi ban tersebut saat sebelum
      SARJONO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi bersama dengan HAJI MAX pada tanggal 28 April 2020 dan tanggal1 Mei 2020 sekitar pukul 22.00 Wita mengambil 5 (lima) buah ban bus Hino merkHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 582/Pid.B/2020/PN MtrGood Year 11R 225 beserta velg nya di Garasi / Gudang Bus Tiara Mas di JalanKedondong Kelurahan Mayura Kecamatan Cakranegara Mataram Kota;Bahwa saksi bersama HAJI
      Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima) buah ban bus Hino merk Good Year 11R 225 beserta velgnya. 1 (Satu) buah kunci ban. 1 (Satu) buah tali nilon ukuran panjang 3,5 meter. 1 (Satu) buah besi ukuran panjang 1 (Satu) meter. 1 (Satu) unit mobil carry st1000 wama kuning Nopol.DR 1915 AC.Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa SARJONO AliasONO.6.
Register : 29-09-2011 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44044/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 19 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11827
  • Ltd. dengan perincian sebagai berikut: NO Name & Specs of Good ee) oN USD) Ge USD1 Rice Cooker MCW 1300L 500 41.00 20,500.002 Rice Cooker MCW 1300D 100 51.00 5,100.003 Rice Warmer MJW 1800L 235 37.00 8,695.00TOTAL CNF USD 34,295.00 bahwa Fully Year IntL Co. Ltd.. selanjutnya menerbitkanCommercial Invoice Nomor: 11FY5053 tanggal 17 Mei 2011,dengan rincian sebagai berikut: No DESCRIPTION QUANTITY UNIT PRICE AMOUNT.
    Pes (USD) (USD)Rice Cooker MCW 1300L 500 41.00 20,500.00Rice Cooker MCW 1300D 100 51.00 5,100.00Rice Warmer MJW 1800L 235 37.00 8,695.00AMOUNT CEFR USD 34,295.00 bahwa Fully Year IntLCo.
    Ltd. selanjutnya menerbitkanPacking List Nomor: FZHB110718C tanggal 24 Juli 2011,dengan rincian sebagai berikut: DESCRIPTIONS Ctns QUANTITY a TeaRice Cooker MCW 1300L 500 500 4500 5080Rice Cooker MCW 1300D 100 100 900 1016Rice Warmer MJW I800L 235 235 1927 2244.25 bahwa Supplier selanjutnya melakukan pengiriman barangdengan Bill of Lading Nomor: 0241A12581 tanggal 22 Mei 2011yang menerangkan halhal sebagai berikut:MemperhatikanShipper Fully Year IntL Co.
    XXX Nomor: DIO103021102915tanggal 22 Mei 2011 sebesar USD 34,295.00.bahwa barang Rice Cooker Shinil dan Rice Warmer (3 jenisbarang sesuai lembar lanjutan PIB) dari Fully Year IntL Co.
    Ltd.dengan Bill of Lading Nomor: 0241A12581 tanggal 22 Mei 2011dan Commercial Invoice Nomor: 11FY5053 tanggal 17 Mei2011 telah diberitahukan dalam PIB Nomor: 210026 tanggal 08Juni 2011 dengan nilai pabean sebesar CIF USD 34,295.00.bahwa nilai pabean atas impor barang Rice Cooker Shinil danRice Warmer (3 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB) dariFully Year IntL Co.
Register : 24-02-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 13/Pid.B/2020/PN Tim
Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
HABIBI ANWAR
Terdakwa:
MARTEN YOSI BASAUR Alias ATENG
5626
  • pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah koin emas berdiameter 45 mm tampak depan bertuliskan 25 year
      Menetapkan barang bukti berupa; 1 (buah) Koin Emas mumi berdiameter panjang 45 mm, berkadar 999,9dan berat 71 gram yang bertuliskan tampak depan 25 Year of serviceRimba Papua Hotel dan tampak belakang bertuliskan 999,9,71 gram;Dikembalikan kepada saksi Petrus Giayai selaku korban; 1 (Satu) Unit Sepeda Motor merek Yamaha Aerox wama biru hitamNomor Polisia PA 2385 HX, Nomor rangka MH3SG4620JJ050987 danNomor Mesin G3J1E0312981;Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama Riyanto; 1 (Satu) buah bungkusan
      Desember 2019 sekitar pukul 17.00 WITatau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2019 atau setidaktidaknya di waktu lain dalam tahun 2019 bertempat di Jalan Yos Sudarso Timikatepatnya Depan Hotel Serayu Timika atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Timika yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil 1 (buah) Koin Emasmurni berdiameter panjang 45 mm, berkadar 999,9 dan berat 71 gram yangbertuliskan tampak depan 25 Year
      dan Saksi PetrusGiyail menunjukan kepada Terdakwa; Bahwa setelah Saksi Petrus Giyai memperlihatkan koin emas miliknyayang berdiameter 45 mm tampak depan bertuliskan 25 year of serviceRimba Papua Hotel tampak belakang bertuliskan fine gold 999.71 gr, padasaat Terdakwa dengan tangan kiri memegang koin emas beserta suratnyayang dibungkus dalam plastik bening tersebut, Terdakwa kemudian melihatsaudara Bagas Abriyanto alias Bagas lewat menggunakan sepeda motormerk Yamaha Aerox warna biru hitam Nomor Polisi
      dan Saksi Petrus Glyalmenunjukan kepada Terdakwa, dimana setelan Saksi Petrus Giyaimemperlihatkan koin emas miliknya yang berdiameter 45 mm tampak depanbertuliskan 25 year of service Rimba Papua Hotel tampak belakang bertuliskanfine gold 999.71 gr, bahwa pada saat Terdakwa dengan tangan kiri memegangkoin emas beserta suratnya yang dibungkus dalam plastik bening tersebut,Terdakwa kemudian melihat saudara Bagas Abriyanto alias Bagas lewatmenggunakan sepeda motor merk Yamaha Aerox warna biru hitam Nomor
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah koin emas berdiameter 45 mm tampak depan bertuliskan25 year of service Rimba Papua Hotel tampak belakang bertuliskan finegold 999.71 gr;dikembalikan kepada Saksi Petrus Giyai; 1 (Satu) unit SPM merk Yamaha Aerox warna biru hitam Nomor Polisi PA2385 HX;dikembalikan kepada Riyanto; 1 (Satu) bungkusan yang terdiri dari lakban warna cokelat, kertas tisu,dan kertas karbon; 1 (Satu) pasang sepatu warna putih kuning bertuliskan stay cool designedby Dr Kevin
Register : 17-11-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN SELAYAR Nomor 12/Pdt.P/2015/PN Slr
Tanggal 23 Nopember 2015 — Pemohon:
A L A N G
5916
    • Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
    • Menetapkan merubah Bulan dan Tahun kelahiran Pemohon Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7301-LT-04062015-0010 tertanggal 4 Juni 2015, yang semula tertulis Bulan Juli (JULY) tahun (ON YEAR) Seribu Sembilan Ratus Lima Puluh Enam (NINETEEN FIFTY SIX), menjadi Bulan Agustus (AUGUST) tahun (ON YEAR) Seribu Sembilan Ratus Enam Puluh Enam (NINETEEN SIXTY SIX) ;
    • Memerintahkan Pemohon agar melaporkan perubahan tersebut kepada Dinas Kependudukan
    tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku, makapermohonan Pemohon dapat diterima dan patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohonharus dibebankan untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini; MENETAPKANe Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ; Menetapkan merubah Bulan dan Tahun kelahiran Pemohon Kutipan AktaKelahiran Nomor : 7301LT040620150010 tertanggal 4 Juni 2015, yangsemula tertulis Bulan Juli (JULY) tahun (ON YEAR
    ) Seribu Sembilan RatusLima Puluh Enam (NINETEEN FIFTY SIX), menjadi Bulan Agustus(AUGUST) tahun (ON YEAR) Seribu Sembilan Ratus Enam Puluh Enam(NINETEEN SIXTY SIX) ;e Memerintahkan Pemohon agar melaporkan perubahan tersebut kepadaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Selayardalam waktu paling lambat 30 (Tiga Puluh) hari setelah Penetapan iniditerima ;e Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dianggar Rp. 341.000, (Tiga Ratus Empat Puluh Satu
Register : 21-01-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 65/Pid.B/2016/PN.JKT.UTR
Tanggal 15 Maret 2016 — FENDI SOERYO WIDODO
9053
  • dengan memakai nama palsu atau keadaanpalsu, baik dengan akan dan tipu muslihat maupun dengan karanganperkataanperkataan bohong, membujuk orang lain supaya memberikansesuatu barang, membuat utang atau menghapus piutang, Perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikute Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas, berawal pada saat terdakwaFENDI SOERYO WIDODO ditunjuk oleh pihak hotel Mercure sebagai ketuapanitia acara perayaan malam tahun baru 2016 (Bollywood Extravaganza New Year
    lain danbarang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan, yang dilakukanoleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena adahubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapat upah untukitu , Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas, berawal pada saat terdakwaFENDI SOERYO WIDODO ditunjuk oleh pihak hotel Mercure sebagai ketuapanitia acara perayaan malam tahun baru 2016 (Bollywood Extravaganza New Year
    Saksi sendiri;Terdakwa adalah Paman Saksi;Penyebab nomor rekening saksi ada di Surat Perjanjian Kerjasama acaraBollywood Extravaganza New Year 2016 adalah karena Terdakwamencantumkannya namun pada saat mencantumkan ke Surat PerjanjianKerja Sama, Terdakwa tidak memberitahu saksi melainkan setelah pihakHotel melakukan transfer uang Terdakwa baru memberitahu saksi;Terdakwa mengaku karena nomor rekeningnya over limit dan tidak bisamenerima transfer dalam jumlah besar, dimana pelaku memberitahubahwa pihak
    Alat yang digunakan untuk melakukan penipuan tersebut adalah 2 (dua)lembar bukti transfer palsu dan 2 (dua) lembar bukti transfer asli serta 1(satu) bendel Surat Perjanjian Asli;o10.1112.13.14.15.16.Bahwa pihak dari Hotel Mercure yang membuat perjanjian kerja samaacara Bollywood Extravaganza New Year 2016/ malam tahun barutersebut pada09 Juni 2015 yang lalu dan yang membuat surat perjanjiantersebut adalah Terdakwa FENDI SURYO WIDODO dengan pihakTerdakwa JIMMY SECTIONO ROSARIA ;Adapun yang melakukan
    Terdakwa adalah Paman Saksi;20.Penyebab nomor rekening saksi ada di Surat Perjanjian Kerjasama acaraBollywood Extravaganza New Year 2016 adalah karena Terdakwamencantumkannya namun pada saat mencantumkan ke Surat PerjanjianKerja Sama, Terdakwa tidak memberitahu saksi melainkan setelah pihakHotel melakukan transfer uang Terdakwa baru memberitahu saksi;21.
Register : 01-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN SABANG Nomor 37/Pid.B/2019/PN Sab
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZA, SH
Terdakwa:
MASRIZAL Alias EDO Bin AZHAR
1015
  • Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tersebut ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) buah Ban luar Mobil berwarna hitam dengan merk Good Year
    • 1 (satu) buah Ban luar Mobil berwarna hitam dengan merk Good Year dengan ukuran 195/65 R 14.
    • 1 (satu) buah Ban luar Mobil berwarna hitam dengan merk Platinum Achilles dengan ukuran 185/65 R14.
    • 1 (satu) buah Ban luar Mobil berwarna hitam dengan merk Good Year dengan ukuran 185/60 R 14.
    • 1 (satu) buah Ban luar Mobil berwarna hitam dengan merk Good Year dengan ukuran 205/55 R 15.
Register : 23-06-2011 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put- 45726/PP/M.IV/15/2013
Tanggal 20 Juni 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
15526
  • ., Ltd.dengan Purchase Order Nomor: 012/ML/OR/2011 tanggal 03 Maret 2011 dengan rinciansebagai berikut: Item Description of Goods Quantity Unit Price Amount1 Toyota Vellfire Z 2.4 A/T, Year 2011 2 JP 2,465,000 JP 4,930,000Y YStandard Condition Total CIF JP 4,930,000Y bahwa Pemohon Banding dan Supplier Orient Shokai Co., Ltd., menandatangani Agreement ofSale (Proforma Invoice) Nomor: JF2011/04 tanggal 08 Maret 2011, dengan perincian sebagaiberikut: Year Model & Type Color Qty Unit price CIF Jakarta2011
    Color CIF2 Units Brand New Toyota Vellfire Z 2.4 A/TManufacturing Year: 2011No.1 ANH81867756 2AZF636923 Black JPY 2,465,000No.2 ANH8185841 2AZF659151 Pearl White JPY 2,465,000Total 2 Units JPY 4,930,000GW: 3860 Kgsbahwa Supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang dengan Bill of Lading Nomor:YMLUI252508565 tanggal 07 Oktober 2011 yang menerangkan halhal sebagai berikut:Shipper : Orient Shokai Co., Ltd.Consignee : PT.
    XXXPort of Loading : Kobe, JapanPort of Discharge : jakartaDescription : 2 Units, Brand New Toyota Vellfire Z 2.4 A/TManufacturing Year: 2011Freight prepaidGross Weight : 3,860.00 kgsbahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor yang disampaikan PemohonBanding, diketahui barang yang diimpor Pemohon Banding sesuai dengan Invoice Nomor:201 1/IDN/1004 tanggal 03 Oktober 2011 adalah 2 (dua) Unit Brand New Toyota Vellfire Z 2.4A/T dari Orient Shokai Co., Ltd. dengan harga sebesar CIF JPY
Register : 07-06-2012 — Putus : 31-05-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-45393/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 31 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11228
  • Putusan Pengadilan Pajak Nomor :Put45393/PP/M.XVII/19/2013 Jenis Pajak :Bea MasukTahun Pajak :2012Pokok Sengketa :bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam perkara banding ini adalah pengajuan banding terhadaPenetapan Nilai Pabean atas importasi berupa Brand New Vehicles Manufacturing Year 2012 ToyVellfire Z 2.4 A/T negara asal Japan dengan Nilai Pabean dalam PIB Nomor: 061944 tanggal 16 2012 yang diberitahukan sebesar CIF JPY 2,560,000.00 yang ditetapkan Terbanding menjadi sebeJPY 2,718,000.00;Menurut
    Jenis Barang : Brand New Vehicles manufacturing Year 2012 ToyotaVellfire Z 2,4 A/Tb. Jumlah Barang : 1 Unitc. Negara Asal : Japand. Supplier : Ark International Co. Ltde. Nilai Pabean(CIF) =: JPY 2,560,000.00 2. Penetapan Terbanding: Pos Uraian Barang Satuan Pemberitahuan Per(NMP) (CIF JPY)Harga Total HalBrand New Vehicles 1 2,560,000 2,560,000 2,7manufacturing Year2012 Toyota Vellfire Z2,4 A/T 3.
    PTPerkasa Tama Mobilindo Tanggal B/L30/01/201216/01/2012 (< 30 hari) Uraian BarangBrand New VehiclesManufacturing Year 2012Toyota Vellfire Z 2.4 A/TBrand New Car ModeYear 2012 Toyota VellfireZ 2.4 A/T Supplier Ark International Co. Ltd. Apple International Co.LtdNegara Asal Japan Japan Harga Satuan CIF JPY 2,560,000.00/NIU CIF JPY 2,718,000.00/NIU 13.
    2012, Toyota Vellfire Z 2.4.dengan Bill of Lading Nomor: OSJKFO391 tanggal 30 Januari 2012 dan Invoice Nomor: SEtanggal 30 Januari 2012 serta Packing List tanggal 30 Januari 2012 telah diberitahukan dalam PI061944 tanggal 16 Februari 2012 dengan Nilai Pabean sebesar CIF JPY2,560,000.00;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor yang disampaikan Pemohondiketahui barang yang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 061944 tanggal 16 Februari 2012 adeNew Vehicles Manufacturing year 2012,
    2012, Toyota Vellfire Z 2.4 A/T dari ARK International Co,.Ltd, sebagaimanadalam Invoice Nomor: SE058/2012 tanggal 30 Januari 2012 dan telah diberitahukan dalam PI061944 tanggal 16 Februari 2012 dengan Nilai Pabean sebesar CIF JPY 2,560,000.00;bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelis berkesimpulan terbukti Pemohon Banmengimpor Brand New Vehicles Manufacturing year 2012, Toyota Vellfire Z 2.4 A/T International Co,.Ltd, sebagaimana tercantum dalam Invoice Nomor: SE058/2012 tanggal 30
Register : 03-02-2012 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-45762/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 20 Juni 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10322
  • ., Ltd.dengan Purchase Order Nomor: 012/ML/OR/2011 tanggal 03 Maret 2011 dengan rinciansebagai berikut: Item Description of Goods Quantity Unit Price Amount1 Toyota Vellfire Z 2.4 A/T, Year 2011 2 JP 2,465,000 JP 4,930,000Y YStandard Condition Total CIF JP 4,930,000Y bahwa Pemohon Banding dan Supplier Orient Shokai Co., Ltd., menandatangani Agreement ofSale (Proforma Invoice) Nomor: JF2011/04 tanggal 08 Maret 2011, dengan perincian sebagaiberikut: Year Model & Type Color Qty Unit price CIF Jakarta2011
    Color CIF2 Units Brand New Toyota Vellfire Z 2.4 A/TManufacturing Year: 2011No.1 ANH81867756 2AZF636923 Black JPY 2,465,000No.2 ANH8185841 2AZF659151 Pearl White JPY 2,465,000Total 2 Units JPY 4,930,000GW: 3860 Kgsbahwa Supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang dengan Bill of Lading Nomor:YMLUI252508565 tanggal 07 Oktober 2011 yang menerangkan halhal sebagai berikut:Shipper : Orient Shokai Co., Ltd.Consignee : PT.
    XXXPort of Loading : Kobe, JapanPort of Discharge : jakartaDescription : 2 Units, Brand New Toyota Vellfire Z 2.4 A/TManufacturing Year: 2011Freight prepaidGross Weight : 3,860.00 kgsbahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor yang disampaikan PemohonBanding, diketahui barang yang diimpor Pemohon Banding sesuai dengan Invoice Nomor:201 1/IDN/1004 tanggal 03 Oktober 2011 adalah 2 (dua) Unit Brand New Toyota Vellfire Z 2.4A/T dari Orient Shokai Co., Ltd. dengan harga sebesar CIF JPY
Register : 17-09-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 07-11-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 548/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 12 Oktober 2018 — Pembanding/Penggugat : Saudi Arabian Airlines Corporation
Terbanding/Tergugat : PT. Makassar Toraja Tour dan Travel PT Maktour
16492
  • Iri Casu yakni sebuah kewajiban ataskekurangan pembayaran Charter Umrah Flight Agreement Seasons of Year2013;42.Bahwa segala kewajiban TERGUGAT dalam Charter Umrah Flight AgreementHalaman 23 Putusan No. 548/PDT/2018/PT.DKISeasons of Year 2013 telah ditunaikan semuanya oleh TERGUGAT kepadaPENGGUGAT, bahkan kerjasama ini telah dilanjutkan dengan Charter UmrahFlight Agreement Seasons of Year 2014, dan berjalan lancar tanpa adanyamasalah.
    , yakni: HajjCharter Flights Agreements between Saudi Arabian Airlines and Maktour Travel& Tours for The Umrah Season of Year 2013 tertanggal 14 Mei 2013; (vide buktiT3).48.
    Bahwa berturutturut setelah Perjanjian Charter Umrah Flights Seasonsof Year 2013, maka dilanjutkan pula dengan kerjasama: 5 Years UmrahAgreements between Saudi Arabian Airlines and Maktour Travel & Toursfor The Umrah Season of Years (20142015201620172018); (vide 13Halaman 27 Putusan No. 548/PDT/2018/PT.DKIbukti T2), Hajj Charter Flights Agremeents between Saudi ArabianAirlines and Maktour Travel & Tours for the Hajj Season of Year 2013(vide bukti T3), Charter Umrah Flights Agreements between SaudiArabian
    PENGGUGAT menilai kerjasama awal tersebutberjalan baik dan lancar, maka kerjasama dilanjutkan dengan CharterUmrah Flights Seasons of Year 2014 yang dimulai per Bulan Desember2013 Juni 2014;Halaman 28 Putusan No. 548/PDT/2018/PT.DKI4.
    Charter Umrah Flights Agreements between Saudi Arabian Airlines andMaktour Travel & Tours for The Umrah Season of Year 2013Halaman 35 Putusan No. 548/PDT/2018/PT.DKIb. 5 Years. Umrah Agreements, between Saudi Arabian Airlines andMaktour Travel & Tours for The Umrah Season of Years (20142015201620172018)c. Hafg Charter Flights Agremeents between Saudi Arabian Airlinesand Maktour Travel & Tours for the Hafg Season of Year 2013d.
Putus : 29-10-2015 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 483/Pid.B/2015/PN.Smg
Tanggal 29 Oktober 2015 — WAHYU WIDADA Bin PADO
298
  • GATRA BUMIPERSADA; Bahwa pada bulan Juli 2014 sampai dengan bulan Juni 2015 terdakwa menjualban ukuran 10.0020 (seribu) merk CEAT, BRIDGESTONE, ADVANCE, BOTO,GOOD YEAR dan GAJAH TUNGGAL tanpa seijin dan tanpa persetujuan pihakperusahaan kepada PUJO (DPO), dimana banban tersebut seharusnya dipasangpada truktruk milik konsumen (PT.
    GATRABUMI PERSADA dengan cara menjual 79 (tujuh puluh sembilan) buah banukuran 10.0020 (seribu) merk CEAT, BRIDGESTONE, ADVANCE, BOTO,GOOD YEAR dan GAJAH TUNGGAL tanpa seijin dan tanpa persetujuanpihak perusahaan dimana banban tersebut, dimana seharusnya banbantersebut untuk dipasang pada truktruk milik kKonsumen konsumen PT.
    KUDAHITAM EKSPRESS dan untuk mengelabuhi pihak perusahaan terdakwaWAHYU WIDADA membuat pelaporan pemasangan ban (Work Order/WO)fiktif/palsu.Bahwa Pemilik 79 (tujuh puluh sembilan) buah ban ukuran 10.0020 (seribu)merk CEAT, BRIDGESTONE, ADVANCE, BOTO, GOOD YEAR dan GAJAHTUNGGAL adalah PT.
    GATRA BUMI PERSADA dengancara menjual ban ukuran 10.0020 (seribu) merk CEAT, BRIDGESTONE,ADVANCE, BOTO, GOOD YEAR dan GAJAH TUNGGAL tanpa seijin dantanpa persetujuan pihak perusahaan, dimana banban tersebut seharusnyadipasang pada truktruk milik Konsumen (PT.
    Bahwa pada bulan Juli 2014 sampai dengan bulan Juni 2015 terdakwa menjualban ukuran 10.0020 (seribu) merk CEAT, BRIDGESTONE, ADVANCE, BOTO,GOOD YEAR dan GAJAH TUNGGAL tanpa seijin dan tanpa persetujuan pihakperusahaan kepada PUJO (DPO), dimana banban tersebut seharusnyadipasang pada truktruk milik konsumen (PT.
Register : 30-04-2012 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-44925/PP/M.XIII/10/2013
Tanggal 16 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
22139
  • direalisasikan dan dibayarkan Pemohon Bandingtidak keberatan, namun atas pencadangan pension sesuai dengan Laporan Aktuaria danLaporan Keuangan yang diaudit ini yang Pemohon Banding ajukan banding;bahwa Pemohon Banding menyampaikan bukti pendukung terkait Pension Severance NonCurrent sejumlah Rp336.579.564,00 berupa Laporan Aktuaria Per 31 Desember 2007;bahwa laporan aktuaris per 31 Desember 2007 yang dibuat oleh konsultan aktuaria PadmaRadya Aktuaria menjelaskan (halaman 21): Liability begining of year
    Rp .2.328.239.306,00Benefit Payment (Rp 107.379.870,00)Net Expense recognized in year Rp 1.064.461.100,00Liability end of year Rp = 3.285.320.536,00bahwa dalam pencatatannya Pemohon Banding membukukan cadangan pensiun pada akunPension/Severance Non Current Rp.957.081.230,00 yang berasal dari Net Expenserecognized in year Rp1.064.461.100,00 dikurangi benefit payment Rp.107.379.870,00 dantelah dilaporkan dalam SPT Pajak Penghasilan Pasal 21;bahwa total biaya pada akun Pension/Severance Non Current