Ditemukan 10691 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-11-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4821/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 2 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
diy rola! sod ages cad IslsCoV!
YS rola jats loglliol oy spall ply avo Gly looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UU No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun
Register : 20-04-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 248/Pdt.G/2021/PA.TR Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang BernamaSirajuddin pada Tahun 1964 di Gowamas, Sulawesi tengah, dengan walinikah adik kandung Pemohon yang bernama Pammu bin Andi Maddukarena ayah Pemohon tidak berada di tempat, dengan mahar berupa uangtunai Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) yang telah dibayar tunai olehSirajuddin dan yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah PuangNappu dengan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing pihak yangbernama Petta Lipu dan Peta Rola
Pernikahan tersebutdisaksikan dua orang saksi yang bernama Petta Lipu dan Peta Rola yanghal keaadaanya beragama Islam dan dewasa, juga dihadiri pihak keluargaHal 3 dari 16 Hal.
Putusan Nomor 248/Pat.G/2021/PA.TRSirajuddin dan yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah Puang Nappudengan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing pihak yang bernamaPetta Lipu dan Peta Rola;Menimbang, bahwa atas dalil permohonan Pemohon tersebut Termohondalam jawaban maupun dupliknya membantah dalil permohonan Pemohondengan alasan pernikahan yang diajukan oleh Pemohon itu tidak pernah terjadikarena semasa hidupnya, Sirajuddin tidak pernah memberitahukan kepadaTermohon dan saudarasaudara
Register : 05-01-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 22/Pdt.G/2021/PA.Tgr Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Slicl gl azo Hl din rola sd blocs ais Islsail dalle gills login CMV! ys niolil!
Register : 16-03-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 789/Pdt.G/2018/PA.Pwd Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
benarbenar pecah, sehingga terhadap perkara ini dapat diterapkanketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat apabila perkawinanPenggugat dan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan kemadlorotanbagi salah satu atau keduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapatdengan pendapat pakar hukum Islam, Sayyid Sabig dalam Kitab :1 Kitab Fighus Sunnah juz Il halaman 248 :91 i of amg JI ais rola
so Lalgcs cri llyow ojsuall pelos aro Guo, V loo sluVI olSs co 5JIadlls gallo login col ys rola!
Register : 05-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA MAGETAN Nomor 712/Pdt.G/2021/PA.Mgt Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
gl dary VI Ais rola!
sd lalgco cul lilySlayIgalle login TMoVl YS rola jacy logliol yu epirsll plor aroasl ailArtinya : Jika dalil Penggugat terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumah tangga telahparah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapan untuk rukun kembali danHakim juga tidak mampu mendamaikan kedua belah pihak, maka Hakim dapatmenjatuhkan talak bain suami terhadap istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan di atas, MajelisHakim
Register : 02-02-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 572/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 11
24 — 11
ain rola! sod ages cad IslsCoV! YS rola jacs loglliol oy spall ely> avo Gl, looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Hal 11 dari 14 hal. Putusan Nomor 0572/Pdt.G/2017/PA.
Register : 03-01-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 56/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
diy rola! sod ages cad IslsCoV YS rola jats loglliol oy spiel! ely avo Gly, looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Hal 12 dari 15 hal.
Register : 08-06-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0159/Pdt.G/2020/PA.Twg Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
., Putusan No.0159/Pdt.G/2020/PA.TwgSy Toul SLpicl ol auzg I diy rola! si lalgco cui llyGla,Y 1,1login Tod US rola)!
Register : 04-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2396/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
diy rola! sod ages cd IsoCoV!
YS rola jacs loglliol oy spall ely avo Gl, looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UU No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun
Register : 13-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 705/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
diy rola! sod ages cad IslsCoV!
YS rola jats loglliol oy spall ply avo Gly looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UU No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun
Register : 05-12-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA KISARAN Nomor 693/Pdt.G/2013/PA.Kis Tanggal 17 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUAT
10 — 6
10 — 6
huruf (f) Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa di samping ketentuan pasalpasal tersebut,Pengadilan memandang perlu mempertimbangkan pendapat ahli hukum Islam,Hal 11 dari 13 halaman Putusan No. 693 /Pdt.G/2013 /PA.Kis.yang berhubungan dengan perkara ini, yang kemudian mengambil alih menjadipertimbangannya sendiri, yaitu yang terdapat di dalam kitab Figh Sunnah JuzIl,nal. 290 dalam CD Maktabah Syamilah sebagai berikut :walicl ol sa>g Jl aie rola
J Llgss ci Isbs......au aall gall lagi TMoUl ys (rola! jarsArtinya:......
Register : 18-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0179/Pdt.G/2019/PA.Twg Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
SLicl ol auzg Jl diy rola! os lalgco cui lilyGla,Y 1,91login Tod US rola)!
Register : 01-03-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA Belopa Nomor 126/Pdt.G/2019/PA.Blp Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 14
14 — 14
denganmelihat kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti itubukan saja tidak lagi mendatangkan kemaslahatan, tapi justru hanya akanmemberikan penderitaan batin baik bagi Penggugat maupun Tergugat,karena itu perceraian dapat menjadi jalan keluar dari kemelut rumah tanggatersebut;Menimbang, bahwa perlu pula Majelis Hakim mengemukakan dalildalil Syarl sebagai berikut:Kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 248 :gl duro Wl dw rola
YS rola jas glic uy 6 pus!
Register : 09-10-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4840/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
ais rola!
sod ages cad IsoCoV YS rola jacs loglliol oy dpiall ely avo Gl, looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telan memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa perkara ini adalah bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat
Register : 02-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 226/Pdt.G/2021/PA.Jnp Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah menurut agama Islam padahari Senin tanggal 31 Desember 2012 di Dusun Palambuta, Desa Bululoe,Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto dengan wali nikah adalahsaudara kandung Penggugat bernama Sahabuddin, karena ayah kandungPenggugat telah lebin dulu meninggal dunia, yang dinikahkan oleh ImamDusun Palambuta, bernama Abdul Kadir, dengan maskawin berupa cincin 1gram dibayar tunai, dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernamaSyamsuddin Dg Rola dan Asri;.
dipertimbangkan;Menimbang bahwa seorang saksi yang bernama XXX yang menghadiridan mengetahui pernikahan antara Penggugat dan Tergugat memberikanmateri keterangan dibawah sumpahnya bahwa Penggugat dan Tergugat telahmenikah pada tanggal 31 Desember 2012 di Dusun Tanroganrong, DesaArungkeke, Kecamatan Arungkeke, Kabupaten Jeneponto dinikahkan olehimam Dusun bernama Abdul Kadir dengan wali nikah Sahabuddin sebagaisaudara kandung Penggugat, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Saymsuddin Dg Rola
Bahwa Penggugat dan Tergugat dinikanhkan oleh imam Dusun setempatyang bernama Abdul Kadir dengan wali nikah yang benama Sahabuddinsebagai saudara kandung Penggugat dengan disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama Syamsuddin Dg Rola dan Asri dengan mahar emassatu gram dibayar tunai:3.
Register : 16-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 1030/Pdt.G/2020/PA.Mgt Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Putusan No. 1030 /Pdt.G/2020 /PA.Mgt.sIuVl OlSg To Vl BL scl ol dary Ul die rola!
sd Lalgso cui llyGlaIgalle login TMoYl YS rola jacy logliol yu dpirsll lor aroail aalbArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapan untukrukun kembali dan Hakim juga tidak mampu mendamaikan keduabelah pihak, maka Hakim dapat menjatuhkan talak bain suamiterhadap istrinya Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia
Register : 22-11-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4822/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 2 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
diy rola! sod ages cad IslsCoV!
YS rola jats loglliol oy spall ply avo Gly looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UU No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun
Register : 14-06-2024 — Putus : 01-07-2024 — Upload : 04-07-2024
Putusan PN JAYAPURA Nomor 393/Pdt.P/2024/PN Jap Tanggal 1 Juli 2024 — Pemohon:
TIRSA SIRAMITA SANGKEK
16 — 0
TIRSA SIRAMITA SANGKEK
16 — 0
M E N G A D I L I:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Mengijinkan Pemohon untuk memperbaikiNama Ibu Pemohonpada Akta KelahiranPemohon Nomor:9171-LT-02102012-0001 dan Kartu KeluargaPemohon Nomor:9171032903160015 atasnamaTIRSA SIRAMITA SANGKEKyang semula tertulisnama Ibu PemohonFLORA MUBUWAY,ingin diubahmenjadiROLA
Register : 02-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0002/Pdt.G/2020/PA.Rh Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 13
22 — 13
los azo SULLY Loo slUYl olSs gotaul dal galls login Chol YS rola!
Register : 06-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0003/Pdt.G/2020/PA.Rh Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
los azo SULLY Loo sluYl olSs coiaul dal galls login Chol YS rola!