Ditemukan 910 data
11 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sagimin bin Pawirorejo) terhadap Penggugat (Sumarsiyah binti Sukardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp300.000,- (tiga ratus ribu rupiah).
24 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Budi Santoso bin Sagimin Mitro Prayitno) terhadap Penggugat (Anita Wulandari binti Sunarko Padimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).
34 — 11
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MARJUKI Bin BASIR) terhadap Penggugat (KATMIATI Binti SAGIMIN);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp214.000,- (dua ratus empat belas ribu rupiah).
78 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Muhlasim bin Sagimin) terhadap Penggugat (Sukiyem binti Sungkono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
9 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BUDI SANTOSA, SH bin SAGIMIN WIRYO SANTOSO) terhadap Penggugat (DARYATI binti DARYONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp439.000,- (empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).
14 — 3
Bi.Agustus 2017, yang dikeluarkan oleh kantor Urusan Agama KecamatanMojosongo, Kabupaten Boyolali bermeterai cukup, setelah dicocokkanternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda P4;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi dalampersidangan masingMasinQj9nn renner nme nnn ncn1.Nana Panut bin Sagimin, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani ,tempat kediaman di Randusari RT.004 RW. 005 Kelurahan KemiriKecamatan Mojosongo Kabupaten Boyolali, di bawah
9 — 5
dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :WAHYU WIDODO bin MISELAN, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dusun TrunajayaRT.020 RW. 005 Desa Krebet Senggrong Kecamatan BululawangKabupaten Malang yang dalam perkara ini memilin berdomisili diDusun Tambakasri RT.002 RW.002 Desa Tambakasri KecamatanTajinan Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanDANIATUL UMROH binti SAGIMIN
Memberi izin kepada Pemohon (WAHYU WIDODO bin MISELAN) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DANIATUL UMROHbinti SAGIMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Tio Sahendro Nur Prasetyo bin Andi Alfaris) terhadap Penggugat (Lila binti Sagimin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
4 — 1
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Asep Sagimin Bin Kanda) terhadap Penggugat (Ina Rosmayanti Binti Otang);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp401000,00,- ( empat ratus satu ribu rupiah).
10 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (SARJO bin AMAT YAHYO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUNARTI binti SAGIMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Wates;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Memberi izin kepada Pemohon (SARJO bin AMAT YAHYO) untukmenjatuhkan talak satu raj'1 terhadap Termohon (SUNARTI binti SAGIMIN) didepan sidang Pengadilan Agama Wates;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian perkara ini diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 06 Nopember 2013 M bertepatan dengan tanggal 2 Muharam 1435 Holeh kami Drs.
16 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arsil Ihwanul Hakim bin Rusnadi) terhadap Penggugat (Fitriyani binti Sagimin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406.000,00 (Empat ratus Enam ribu rupiah).
18 — 14
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suparno bin Sagimin) kepada Penggugat (Hari Purwaningsih binti Hardjo Budoyo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh
19 — 18
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Marsino bin Sagimin) terhadap Penggugat (Arni binti Ruba);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.595.000,00 (satu juta lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
12 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon ( AGUS SUSANTO Bin SAGIMIN ) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( ERNAWATI Binti AENUDIN )di depan sidang Pengadilan Agama Bogor setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
- MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara
sebagai pendapatnya sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 126 Ayat (1) HIR. yaituputusan yang dijatunkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, dan disamping itu karenaperkara perkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebaniPemohon wajib bukti atas dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonanPemohon, tersebut, Pemohon selain mengajukan bukti Surat berupa P.1 jugatelah mengajukan saksisaksi yaitu Sagimin
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ricky Parendra bin Rendra Wahyudinata) terhadap Penggugat (Fajar Novarina binti Sagimin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp515.000,00( lima ratus lima belas ribu rupiah).
16 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RUSANDI BIN ROMLI) terhadap Penggugat (SEPTI RIA NOVITASARI BINTI SAGIMIN)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 620.000,- ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fajar Syahputra bin Sagimin) terhadap Penggugat (Ulpa Sari Dalimunthe binti Karimuddin Dalimunthe);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp560.000,00((lima ratus enam puluh ribu rupiah));
19 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUGIONO BIN KARSIKIN) terhadap Penggugat (HERLINA BINTI SAGIMIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 248.000,00 ( dua ratus empat puluh delapan ribu rupiah).
SUYATINO Alias YATNO
Tergugat:
Husni Tamrin
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional kabupaten Mukomuko
64 — 19
Sagimin, dibawah sumpah pada pokokya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, Tergugat dan TurutTergugat namun tidak mempunyai hubungan darah dan keluarga sertatidak terikat hubungan kerja; Bahwa Suyatino dan Yatno adalah orang yang sama karena saksimerupakan tetangga Penggugat sejak tahun 1989; Bahwa saksi dihadirkan untuk menjelaskan batasbatas tanahsengketa; Bahwa saksi bersama dengan Penggugat merupakan wargatransmigrasi di wilayah SP5 sejak tahun 1989; Bahwa tanah sengketa
telah terbit Sertifikat HakMilik Nomor 1199 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KabupatenBengkulu Utara atas nama pemegang hak Yatno sebagi alas kepemilikan tanahtersebut;Menimbang, bahwa selain itu juga dipersidangan Penggugat telahmengajukan bukti surat P8 yang memperlihatkan bahwa Penggugat sebagaiperseorangan yang menerima hasil keuntungan atas tanah tersebut danmembayar kewajiban pajaknya kepada negara;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Penggugat yaituKuwato, Ngalimi dan Sagimin
langsung juga menyatakan bahwa Tergugat bukanlah pemilik yangsah terhadap tanah sengketa dalam perkara a quo karena kedudukan hukumTergugat adalah penggarap tanah bukan pemilik tanah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2, bukti Surat P3 danbukti surat P4 dapat diketahui bahwa Penggugat bernama Suyatino danmerupakan orang yang sama dengan Yatno yang merupakan pemilik sertifikattanah nomor 1199;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Penggugat yaituSaksi Kuwato, Ngalimi, Parjianto dan Sagimin
pemiliksertifikat hak milik (SHM) Nomor 1199 atas nama Yatno dengan surat ukurNomor 3114/ 1991;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P5 yaitu Sertifikat HakMilik Nomor 05629 Surat Ukur 00562/2020 atas perubahan sertifikat Nomor1199, surat ukur Nomor 3114/1991 Nama Pemegang Hak Milik Yatno yangpada pokoknya menerangkan bahwa letak tanah berada di wilayah SP5 desaTirta Makmur Kecamatan Air Majunto, Kabupaten Mukomuko;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Penggugat yaituKuwato, Ngalimi, Parjianto dan Sagimin
13 — 3
Suparno bin Sagimin umur 34 tahun, agama lslam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Degan RT.003 RW. 001 Desa Kedungrejo KecamatanSukorame, Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak 1;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering