1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ainul Yakin bin Sanin) terhadap Penggugat (Triani Agustina binti Muchtar) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Wildatus Sa'diyah binti Sanin dengan calon suaminya bernama Nurul Hakiki bin Sono;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Yangmenikahkan adalah Modin yang bernama SUKERTO dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama ELLY, disaksikan oleh dua orangsaksi bernama SANIN bin NIMAN dan SENIMIN bin JATIM, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 750, (tujuh ratus lima puluh rupiah) dibayartunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan

PENETAPANNomor 0113/Pdt.P/2016/PA.Bdw ae z,oe lt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan antara :Darsono bin Sanin, Bondowoso 01 Maret 1975, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, bertempat tinggal di RT.19 RW. 04 Desa TlogosariKecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso, sebagaiPemohon ;danSarkiyah binti Sayali

Sanin 2. Abdul Fata ; Maskawin / mahar berupa Uang Rp.5.000 telah dibayar tunai ;hal. 1 dari 4 hal. Salinan Penetapan.

Bahwa almarhum Hasan Suripto adalah pemilik sah atas sebidang tanahseluas 5840 m2 (lima ribu delapan ratus empat puluh meter persegi), terletakdi Desa Segara Makmur, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi, JawaBarat dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara Jalan Desa;Sebelah Timur Tanah Musik;Sebelah Selatan Tanah Sanin;Sebelah Barat Tanah Djukih;2.

Menyatakan sebidang tanah seluas 5840 m# (lima ribu delapan ratus empatpuluh meter persegi), terletak di Desa Segara Makmur, Kecamatan CilincingKabupaten Bekasi, Jawa Barat dengan batasbatas, sebelah Utara JalanDesa, sebelah Timur Tanah Musik, sebelah Selatan Tanah Sanin, dansebelah Barat Tanah Djukih, adalah sah milik Hasan Suripto;5.

(lima ribu delapan ratus empatpuluh meter persegi) terletak di Desa Segara Makmur, Kecamatan Cilincing,Kabupaten Bekasi, Jawa Barat dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 245dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah Utara berbatas dengan JalanDesa, sebelah Timur berbatas dengan tanah Musik, sebelah Selatanberbatas dengan Tanah Sanin dan sebelah Barat berbatas dengan TanahDjukih, adalah sah milik Hasan Suripto;4. Menyatakan batal dan tidak sah:Halaman 20 dari 31 hal. Put. Nomor 3357 K/Pdt/20161.

(lima ribu delapanratus empat puluh meter persegi) terletak di Desa Segara Makmur, KecamatanCilincing, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 245,dengan batasbatas sebagai berikut; sebelah Utara berbatas dengan JalanDesa, sebelah Timur berbatas dengan tanah Musik, sebelah Selatan berbatasdengan Tanah Sanin dan sebelah Barat berbatas dengan tanah Djukih adalahsah milik Hasan Suripto;Halaman 26 dari 31 hal. Put.

(lima ribu delapan ratus empatpuluh meter persegi) terletak di Desa Segara Makmur, Kecamatan Cilincing,Kabupaten Bekasi, Jawa Barat dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 245dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah Utara berbatas dengan JalanDesa, sebelah Timur berbatas dengan tanah Musik, sebelah Selatanberbatas dengan Tanah Sanin dan sebelah Barat berbatas dengan TanahDjukih, adalah sah milik Hasan Suripto;Menyatakan batal dan tidak sah:1.

PENETAPANNomor 0037/Pdt.P/2019/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :SANIN SAHOR alias SAHUR bin NILAM, Tempat Tanggal Lahir01 April 1965, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun JurangDalam RT.024 RW. 004 Desa TegalsiwalanKecamatan Tegalsiwalan KabupatenProbolinggo

Bahwa Selama pernikahan tersebut Sulaeman Bin Usmindengan Mardiana Rahayu Binti Sanin telah memiliki 1 (Satu) orang anakyang bernama: Attala Almer Noor Ilham, lakilaki, lahir di Bogor, 28 Februari2016;5. Bahwa Alm. lyus IIlhamsyah bin Gandi telah meninggal duniapada tanggal 30 Agustus 2017 dikarenakan sakit berdasarkan SuratKematian Nomor. 474.3/75/2005/VIII/2017 yang dikeluarkan oleh DesaBanjarsari, Kabupaten Bogor tertanggal 31 Agustus 2017;6.

1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ainul Yakin bin Sanin) terhadap Penggugat (Triani Agustina binti Muchtar) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah);

Khusayyi bin Samsuri) terhadap Penggugat (Suryati binti Sanin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambesari Darussholah Kabupaten Bondowoso tempat kediaman Penggugat dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuwangi Kabupaten Banyuwangi di tempat kediaman

PUTUSANNomor 1570/Pdt.G/2015/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Suryati binti Sanin, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun KrajanRT.05 RW. 01 Desa Pucang Anom Kecamatan Jambesari DarusSholah Kabupaten Bondowoso, sebagai Penggugat;melawanAch.

Khusayyi binSamsuri) terhadap Penggugat (Suryati binti Sanin);4.

Disaksikan 2 orang saksi yaitu Sanin dan Umardengan mahar uang sebesar 100 ringgit;3. Bahwa pada saat dilaksanakan aqad nikah, status Pemohon danPemohon II berstatus Jejaka dan Gadis, antara Pemohon dan PemohonIl tidak ada hubungan keluarga, sesusuan ataupun semenda yangmenghalangi sahnya pernikahan, serta tidak ada pula orang yang merasakeberatan atas adanya pernikahan tersebut ;4.

Disaksikan 2 orang saksi yaitu Sanin danUmar dengan mahar uang sebesar 100 ringgit Bahwa Pemohonl berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,semenda, atau Sesusuan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama diMalaysia dan kemudian pindah kembali dikampung halaman, di JalanKayangan, Kelurahan Botto, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppengdan telah dikaruniai 3 orang anak yang masing masing bernama Asdarbin Rusmin,

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sanin bin Nadih) terhadap Penggugat (Ika

Lestari binti Sanin);

HADI SANIN,kegiatan yang dilakukan oleh terdakwa bersamasama Budi (belumtertangkap dan 3 (tiga) orang lagi yang terdakwa tidak kenal namanyatersebut diatas termasuk dalam kategori penambangan, sehinggauntuk melakukan penambangan emas haruslah terlebih dahulumemiliki Izin Usaha Pertambangan (IUP) Operasi Produksi atau Izinusaha Pertambangan Rakyat (IPR) atau IUPK Operasi Produksi,dengan demikian apabila terdakwa bersamasama dengan Budi serta3 (tiga) orang lagi yang tidak terdakwa kenal namanya tersebut

Hadi Sanin., keterangannya dibacakandipersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Ahli bekerja sebagai PNS pada Kantor Dinas Energi danSumber Daya Mineral Prov.

Hadi Sanin, yang menyatakan bahwa berdasarkan ketentuanPasal 2 ayat (2) huruf b PP No. 23 Tahun 2010 tentang PelaksanaanKegiatan Usaha Pertambangan Mineral dan Batubara maka Emas termasukke dalam komoditas tambang kelompok batuan yang termasuk ke dalam 5(lima) golongan komoditas tambang yang dalam pengelolaanya memerlukanizin dari pihak yang berwenang.

Hadi Sanin setelah dilakukan pengecekan di Kantor ESDMDPropinsi Jambi ternyata juga terhadap terdakwa tidak pernah ataupun sedangmengurus dokumendokumen yang berhubungan dengan perizinan untukmelakukan usaha pertambangan Emas di wilayah Kabupaten Tebo danDinas ESDMD Propinsi Jambi juga saat ini tidak pernah mengeluarkandokumendokumen yang berhubungan dengan perizinan untuk melakukanusaha pertambangan Emas di wilayah Kabupaten Tebo atas nama terdakwa,berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelis

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kaman bin Sanin) terhadap Penggugat (Kurniasari binti Engkar);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 406000,-( empat ratus enam ribu rupiah);

., mengetahui KepalaPadang Loktabat (Sanin), tanah terletak di Pal 34 sebelah kirike Bandjarmasin kurang lebih 2 Pal masuk ke dalam: Panjangitu tanah : 250 depa dan lebarnya tanah : 35 depa;Perbatasan:Utara dahulu Djalan Ketjil (sekarang Jalan Trikora);Selatan dahulu Hutan (sekarang Amang S.);Timur dahulu Suja (sekarang Suja);Barat dahulu Djalan Setapak (sekarang Jalan Kecil);6.

;e Kiri (Barat) Jalan Kecil;e Kanan (Timur) Tanah Suja;e Benar menurut Pak Samsi tanahnya tersebut diperoleh daripemberian Kepala Padang nama Sanin sekitar tahun 1961;e Benar selama hidup Pak Samsi tidak pernah memperjualbelikantanah tersebut kepada orang lain;e Benar menurut Pak Samsi tanahnya tersebut sudah dikerjakanterusmenerus tidak kurang dari tiga puluh tahun;e Benar anak Pak Samsi satusatunya nama Johanis;2.

Kurnia binti Abu;Tempat lahir Desa Rancah Umur + 73 tahun, Jenis KelaminPerempuan, Warga Negara Indonesia, Tempattinggal Desa RancahRT.1 RW.1 Kelurahan Palam, Kecamatan Cempaka, KabupatenBanjar, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tidak ada hubungan keluargadan pekerjaan pada semua pihak memberikan keterangan di bawahsumpah;e Benar pada sekitar tahun 1990 saksi ikut menggarap tanah PakSamsi di Jalan Trikora (dahulu Jalan Gelindung);Benar menurut Pak Samsi tanahnya tersebut diberi KepalaPadang bernama Sanin

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama ....... lahir di ....... tanggal ..... adalah anak Pemohon I (1.Sanin bin P. Sunami
   2.Nor Miatun binti Samoi) dengan Pemohon II ();
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 374000,00 ( tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Akhmad bin Nur Suwardi) terhadap Penggugat (Reni Sadewi binti Sanin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 910.000,00 (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);

obat salep warna putih, kepadasaksi dan Terdakwa, kemudian saksi dan Terdakwa membenarkan barangbukti tersebut;Bahwa Rifal (DPO) saksi kenal sudah hampir dua tahun;Bahwa pada saat saksi ditangkap petugas Kepolisian saksi sedang istirahatdi rumah;Bahwa Polisi tidak ada menemukan barang bukti dari dalam rumah saksi;Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan.Menimbang bahwa selanjutnya Terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa AGUS BUANA PUTRA Bin SANIN

, 1752 gram adalah adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61lampiran UndangUndang R.I No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Dengan demikian unsur inipun sudah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Ad.4 unsur melakukan permufakatan jahat;Berdasarkan fakta yang terungkap dimuka persidangan berdasarkanketerangan saksi AGUS BUANA PUTRA Bin SINAN (Alm) > Menerangkan Saksimenjelaskan bahwa saksi sudah 4 ( empat ) kali mengantarkan saksi AGUSBUANA PUTRA Bin SANIN

(Alm ) untuk mendapatkan Narkotika jenis Sabu sabudari terdakwa dan saksi pernah membelikan Narkotika jenis sabu sabu kepadasaksi AGUS BUANA PUTRA Bin SANIN (Alm ) untuk mendapatkan Narkotika JenisSabu sabu dari terdakwa yaitu sudah 3 ( tiga ) kali, adapun saksi tidak pernahmendapatkan Narkotika jenis sabu sabu dari orang lain dan berdasarkanketerangan terdakwa sendiri dipersidangan menerangkan tujuan terdakwamembeli Narkotika jenis sabu sabu tersebut sebanyak 1 ( satu ) bungkus plastikbening yang

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;

2. Menyatakan Pewaris Sulaeman bin Usmin telah meninggal dunia ;

3. Menetapkan ahli waris Sulaeman Bin Usmin adalah;

2.1 Mardiana Rahayu binti Sanin, sebagai Isteri ;

2.2 Tinezia Febriyana binti Sulaeman, anak Kandung perempuan ;

2.3 Raffasha Zavikha Sulaeman bin Sulaeman, anak Kandung

SYAFEI bin SANIN :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi merupakanadik kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Sulaeman bin Usmin padatanggal 04 Agustus 1991 ;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Sulaeman bin Usmin, telahdikaruniai 2 orang anak perempuan, yang sekarang sebagai PemohonIl dan Anak IIZavikha Sulaeman ;Bahwa Sulaeman bin Usmin telah meninggal dunia karena sakit padatanggal 01 Januaei 2020 ;Bahwa ayah dan Pemohon kandung Sulaeman bin Usmin telahmeninggal terlebih

CHAERONI bin SANIN :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi merupakankakak kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Sulaeman bin Usmin padatanggal 04 Agustus 1991 ;Halaman 5 dari 12, Penetapan Nomor 639/Pat.P/2020/PA.CbnBahwa dari pernikahan Pemohon dengan Sulaeman bin Usmin, telahdikaruniai 2 orang anak perempuan, yang sekarang sebagai PemohonIl dan Anak IIZavikha Sulaeman ;Bahwa Sulaeman bin Usmin telah meninggal dunia karena sakit padatanggal 01 Januaei 2020 ;Bahwa ayah dan