Ditemukan 559 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN SINJAI Nomor 23/Pid.B/2018/PN Snj Tanggal 10 April 2018 — Penuntut Umum:
JUANDA MAULUD AKBAR. SH
Terdakwa:
1.Hasdi Mildihari Bin Abd. Azis
2.Ardiansyah Bin Mansyur
3.Muh. Sapri Bahtiar Dg. Majja Bin Bahtiar
4.Ramayana Bin Ahmad Sule
56 — 21
JUANDA MAULUD AKBAR. SH
Terdakwa:
1.Hasdi Mildihari Bin Abd. Azis
2.Ardiansyah Bin Mansyur
3.Muh. Sapri Bahtiar Dg. Majja Bin Bahtiar
4.Ramayana Bin Ahmad Sule
56 — 21
Setelah bateri sudahHalaman 12 dari 30 Putusan Nomor : 23/Pid.B/2018/PN Snj.dinaikkan ke mobil semua, Terdakwa meninggalkan temoat dan menujuKota Makassar, selanjutnya menjual Bateri tersebut. Adapun tiap baterai dinilai seharga Rp. 340.000, (Tiga Ratus Empat Puluh Ribu Rupiah). Jaditotal yang kami terima sebesar Rp. 2.040.000, (Dua Juta Empat Puluh RibuRupiah), Setelah Terdakwa menerima uang penjualan dan meninggalkantempat dan membagi uang hasil penjualan kepada Lel.
Setelah bateri sudah dinaikkan ke mobil semua, Terdakwameninggalkan temoat dan menuju Kota Makassar, selanjutnya menjualBateri tersebut. Adapun tiap baterai di nilai seharga Rp. 340.000, (TigaRatus Empat Puluh Ribu Rupiah). Jadi total yang Terdakwa terima sebesarRp. 2.040.000, (Dua Juta Empat Puluh Ribu Rupiah), Setelan Terdakwamenerima uang penjualan selanjutnya meninggalkan tempat dan membagiuang hasil penjualan kepada Lel. ARDIANSYAH, Lel. RAMA dan lel.
Register : 10-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 784/Pdt.G/2017/PA.ME Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerus sehingga akhirnya bulan September 2013 hingga sekarangselama kurang lebih 4 tahun Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal/berpisan ranjang karena Termohon telah pergimeninggalkan temoat kediaman bersama yang mana dalam pisah rumahtersebut Pemohon bertempat tinggal di Kecamatan Muara Enim danTermohon bertempat tinggal di Kecamatan Lawang Kidul dan selama ituantara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada hubungan lagi;4.
Register : 04-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 101/Pid.Sus/2019/PN Gns Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
LIA HAYATI MEGASARI, SH.
Terdakwa:
DANI Bin PENDI
104 — 11
LIA HAYATI MEGASARI, SH.
Terdakwa:
DANI Bin PENDI
104 — 11
ada pestaNarkotika jenis shabushabu, kemudian para saksi langsung menuju lokasiyang disebutkan dan setelah sampai dirumah kosong tersebut saksi RUDIdan saksi BAYU melakukan penggerebegan rumah tersebut dan ditemukanterdakwa sedang duduk sambil menghisap Narkotika jenis shabushabukemudian para saksi langsung menangkap terdakwa dan mengamankanbarang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik berisi Narkotika jenis shabushabu, dan 1 (satu) buah alat hisap/bong yang terletak dilantai yang tidakjauh dari temoat
Putus : 14-05-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN MASOHI Nomor 19/Pid.B/2013/PN.Msh Tanggal 14 Mei 2013 — Jaksa Penuntut:
SRI HANI SUSILO, SH
Terdakwa:
RAMLI SUATKAN ALIAS RAMLI
41 — 17
41 — 17
AbdullahHouratan dari acara pesta di depan Kharisma di Waisarissa,sesampainya di temoat kejadian kemudian Terdakwa mengambilbatu dan melemparkannya kearah dalam areal PT. Indonesia MitraJaya. Lalu saksi mendengar lemparan batu tersebut mengenai atasseng kemudian karena takut saksi mengangkat sendalnya dan laribersembunyi;Bahwa kemudian saksi melihat Terdakwa masuk ke dalam areal PT.Indonesia Mitra Jaya diikuti oleh Lk.
Register : 23-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.Pkb Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Penggugat dan Tergugat sekitarlima tahun yang lalu, Penggugat datang ke rumah Saksi dalam keadaanmenangis dan banyak luka memar di wajahnya akibat di pukul oleh Tergugat, dandari cerita Penggugat kepada Saksi pertengkaran keduanya sudah lama terjadi,penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidakmau bekerja, sehingga Penggugat yang harus bekerja untuk memenuhi semuakebutuhan rumah tangga, dan akibat dari masalah yang berujung kepadapertengkaran tersebut, telah terjadi pisah temoat
Register : 30-10-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 30-01-2018
Putusan PN MALILI Nomor 94/Pid.Sus/2017/PN Mll Tanggal 7 Desember 2017 — Penuntut Umum:
JAINUARDY MULIA, SH.
Terdakwa:
SUDARMONO ALIAS YAHMAN
62 — 19
JAINUARDY MULIA, SH.
Terdakwa:
SUDARMONO ALIAS YAHMAN
62 — 19
18.15 Wita yangbertempat di jalan Trans Sulawesi Desa Tomoni Kecamatan TomoniKabupaten Lutim;Bahwa saat saksi tiba di tempat kejadian, saksi langsung menolongpengemudi sepeda motor Honda beat untuk dibawah ke rumah sakit.Bahwa benar situasi tempat kejadian pada saat itu ramai karena sorehari;Bahwa benar saksi tidak mendengar bunyi klakson.Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/201 7/PN.MII.Bahwa benar saksi dapat menjelaskan sebab kejadian berdasarkanketerangan dari orangorang yang berada di temoat
Register : 28-07-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0015/Pdt.P/2015/PA.Utj Tanggal 26 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
58 — 21
58 — 21
Sulaiman, umur 57 tahun, agam Islam, pendidikantidak tamat Sekolah Dasar (Buta Huruf), pekerjaan Ibu RumahTangga, temoat tinggal di Jalan Lintas BaganJumrah RT. 003 RW.002, Kelurahan Jumrah, Kecamatan Rimba Melintang, KabupatenRokan Hilir;Dewi Martini binti M. Sulaiman, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diHalaman 3 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0015/Pdt.P/2015/PA.
Register : 28-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 177/Pid.B/2016/PN.Pwk Tanggal 1 Agustus 2016 — UNTUNG SURYAMAN Alias TUBEL Bin ALAN
26 — 3
26 — 3
Bahwa saksi membenarkan BAPnya di hadapan Penyidik; Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 05 Mei 2016, sekira pukul 16.30 Wib,saksi mengetahui dan mendengar dari wrga terdakwa UNTUNG alias sdr TUBELmelakukan keributan dengan sdr DUDUNG masalah minumminuman keras ataualkohol, yang kemudian terdakwa menantang sdr DUDUNG beserta wargalainnya dengan cara mengancam akan membuat onar di temoat hajatan diKampiung Cikuda Rt.06/02 Desa Karyamekar Kecamatan Cibatu KabupatenPurwakarta yang kemudian saksi mendatanginya
Register : 23-07-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN PALU Nomor 298/Pid.Sus/2019/PN Pal Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NUR SRICAHYAWIJAYA, S.H
Terdakwa:
ZAENUL LAELAN QADIR alias ZAINUL bin GUFRAN
29 — 11
NUR SRICAHYAWIJAYA, S.H
Terdakwa:
ZAENUL LAELAN QADIR alias ZAINUL bin GUFRAN
29 — 11
;ATAUKEDUAcone Bahwa terdakwa ZAENUL LAELAN QADIR alias ZAINUL binGUFRAN, pada pada waktu dan temoat sebagaimana yang telah diuraikandalam dakwaan Kesatu tersebut, Penyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwa dengan caracara dan dalamkeadaan sebagai berikut : Berawal pada hari Kamis, tanggal 08 Mei 2019, sekitar pukul 05.00wita, saksi Dirman Hamid, saksi Budi Suhendar, saksi Andi Nurzam yangmerupakan anggota POLDA SULTENG melakukan operasi KeselamatanTinombala dengan
Register : 28-01-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PN STABAT Nomor 38/Pid.Sus/2020/PN Stb Tanggal 19 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.Randy Tumpal Pardede, SH. MH.
2.Gus Irwan Selamat Marbun.SH
Terdakwa:
Steven Harefa
24 — 18
1.Randy Tumpal Pardede, SH. MH.
2.Gus Irwan Selamat Marbun.SH
Terdakwa:
Steven Harefa
24 — 18
08Oktober 2019 sekitar pukul 18.00 Wib saksi bersama dengan saksi MPHarahap dan saksi Ega Olga Yolanda P yang merupakan anggotakepolisian Polres Langkat mendapatkan informasi dari masyarakat yanglayak dipercaya bahwa di sebuah rumah yang terletak di Lingkungan III AirTawar Dalam Kelurahan Pekan Gebang Kecamatan Gebang KabupatenLangkat terdakwa ada memiliki narkotika jenis sabu, berdasarkaninformasi tersebut selanjutnya saksi bersama dengan saksi MP Harahapdan saksi Ega Olga Yolanda P langsung menuju temoat
Putus : 01-12-2008 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 161 / Pid.B / 2008 / PN.PSR. Tanggal 1 Desember 2008 — MUHAMAD SLAMET bin LAMEN
19 — 3
19 — 3
Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan temoat sebagai mana tersebut diatas bahwa pada awalnyaterdakwa membantu saksi Wkhid diacara hajatan dengan menggunakan soundsystem, setelah acara selesai lalu sound system tersebut dibongkar lalu barangtersebut yaitu sebuah power dan stavolt warna hitam dititipkan atau disuruhmenjaga kepada terdakwa karena saksi Wkhid pulang dulu sebentar untuk mandi,ketika saksi pulang terdakwa langsung membawa power dan stavoltnyake daerahgrati
Register : 18-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN BARABAI Nomor 154/Pid.B/2017/PN Brb Tanggal 9 Agustus 2017 — - SAPNIADI Als UNDUL Bin MAHLANI
- SABRANSAH Als INCAT Bin LALAM
53 — 5
53 — 5
KUHP, dalammelakukan tindakan/perbuatannya Para Terdakwa harus ada melakukanperbuatan pelaksanaan;Menimbang, bahwa berdasarkan dengan faktafakta hukum yangterungkap dipersidangan, ternyata sudah ada peranan masingmasingantara Para Terdakwa dalam mengambil barang milik saksi korban.Terdakwa bertugas mengambil sepeda motor saksi korban denganmenggunakan kunci T sedangkan Terdakwa Il bertugas mengawasikeadaan sekitar dan membantu Terdakwa untuk mendorong sepedamotor saksi korban untuk menjauh dari temoat
Register : 15-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 28/Pid.B/2017/PN.Wsb Tanggal 18 April 2017 — Terdakwa : HERDIYANTO Bin KASBI AL SAKâÂÂRONI
Penuntut Umum : PURNA NUGRAHADI, SH
34 — 5
34 — 5
ANDRI SETYAWANAlias MBOMMBOM untuk dijualkan kepada orang lain;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2017 saksi memperolehinformasi dari informan bahwa HERDI yang berstatus DPO sering terlihatdi seputaran kota sehingga Petugas mengintensifkan patroli di kotaWonosobo dan pada hari Senin tanggal 16 Januari 2017 saksimemperoleh informasi bahwa HERDI terlihat di sekitar kampungLongkrang lalu saksi bersama rekan mendatangi temoat tersebut danmenemukan HERDI sedang berada di depan SD 2 Wonosobo kemudianmereka
Register : 01-11-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN BANTA ENG Nomor 133/Pid.B/2019/PN Ban Tanggal 22 Januari 2020 — Pidana
- ROSMIATI Alias MIA Binti H. MAING
100 — 27
100 — 27
Bantaeng ;Bahwa awalnya saksi sementara dudukduduk di ruang lobi dengan temanteman diruang lobi karena mau ada briefing saat itu saksi kurang enak badan,tidak lama kemudian saksi mendengar suara ributribut selanjutnya saksimendatangi temoat tersebut, ketika ketempat tersebut saksi melihat saksikorban REZKIYANI Alias IIS sedang dikerumuni orang banyak, saat itu saksimelihat saksi Terdakwa menaruh Lombok ke muka dan melakukan pemukulankearah muka dan kepala berulang kali kepada saksi korban REZKIYANI
Register : 12-11-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3128/Pdt.G/2018/PA.JB Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
perselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnya yaitu: Termohon seringkali mengambil keputusan tanpa izin dan tanpamendengarkan masukan dari Pemohon sehingga Pemohon merasakurang dihargai sebagai Seorang suami;e Termohon tertutup dalam segala hal termasuk dalam hal keuangandan hutang sehingga Pemohon menjadi tidak nyaman atas sikapTermohonBahwa puncak permasalahan terjadi sejak bulan September tahun 2018,dimana antara Pemohon dan Termohon sudah terjadi pisah rumah, dimanaPemohon pergi meninggalkan temoat
Register : 04-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN TAHUNA Nomor 19/Pid.B/2021/PN Thn Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
LINTONG SAMUEL, SH.
Terdakwa:
MEGAWATI HARI Alias MEGA
24 — 14
LINTONG SAMUEL, SH.
Terdakwa:
MEGAWATI HARI Alias MEGA
24 — 14
- 1 (satu) buah Kartu ATM BNI dengan Nomor Kartu 5371 8003 8747 yang di guanakan untuk pengambilan uang pengisian saldo dan temoat mencairkan uang jika ada pemenang.
- 1 (satu) buah handphone merk samsung dengan seri SM-A015F/DS yang di gunakan untuk pembuatan akun yaitu akun 98 TOTO dan pemasangan nomor togel (toto gelap).
Register : 03-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 330/Pdt.G/2019/MS.Sgi Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
25 — 4
pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena saksi bertetangga dengan Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah benarsebagai suami istri yang menikah 9 tahun yang lalu dansekarang telah memperoleh 2 (dua) orang anak; Bahwa saksi tidak tahu secara mendalamkeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat apakahselalu rukun atau selalu rebutribut; Bahwa yang saksi ketahui antara Penggugattelah pisah tempat tinggal sejak 4 bulan yang lalu danPenggugat sekarang temoat
Register : 04-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0360/Pdt.G/2020/PA.Una Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 9
26 — 9
memenuhi syarat materiilseorang saksi, untuk itu dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah terbukti di atas, makadapat ditemukan fakta hukum di persidangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah diWawotobi pada tanggal 17 Januari 2010; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun namunsekarang tidak lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebakan karena Tergugat menolak untuk pindah temoat
Register : 05-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN BARABAI Nomor 3/Pid.Sus/2016/PN Brb Tanggal 2 Februari 2016 — MUHAMMAD SYARIF HIDAYATULLAH Bin ASRAFIANSYAH
24 — 9
24 — 9
HAMDI meninggal dunia di temoat kejadiandan berdasarkan hasil Visum Et Repertum RSUD H.
Register : 15-01-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0276/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhir bulanOktober 2016 Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan kembalikerumah orang tua Termohon di Desa xxxxx Kabupaten Tegal, hinggasampai sekarang telah pisah temoat tinggal selama kurang lebih 1 tahun 2bulan, dan selama itu pula antara Pemohon dan Termohon sudah tidakkumpul bersama lagi;. Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga Termohon sudah berusahamerukunkan, akan tetapi tidak berhasil;.