Ditemukan 5561 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-03-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 395/Pdt.G/2019/PA.Pwr
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
557
  • Solekhah meninggal bukan pada tgl 12 Januari 20132. Tidak ada nama Ibnu Mustangin, S.Pd. Bin H. NuchNgadadi, BA3. Tidak ada nama Imam Haryadi Bin H. Nuch Ngadadi, BAA. Nur Hidayat lahir bukan pada tanggal 17 Mei 1994Dalil penggugat tidak berdasarkan fakta bukti yang ada maka sudah sepatutnyagugatan untuk ditolakIl. Duduk Permasalahan1.2. Sudah saya tanggapi pada II No. 13.4. Tidak semua harta penggugat dikuasai oleh tergugat danturut tergugat5.
Putus : 27-10-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 917 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — SAHARUDDIN;
3113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adapun waktu pencairannya yaitu sebagai berikut:No SPM SP2D Jumlah yang dicairkan1 00110/189049/2013 272832D / 082 / 111 Rp3.500.000.000,00Tanggal: 24062013 Tanggal: 2406 20132 00114/189049/2013 273746D / 082 / 111 Rp 750.000.000,00Tanggal: 24072013 Tanggal: 24072013a 00116/189049/2013 274252D / 082 / 111 Rp 500.000.000,00Tanggal: 19082013 Tanggal: 190820134 00129/189049/2013 274252D / 082 / 111 Rp 250.000.000,00Tanggal: 27112013 Tanggal: 19082013TOTAL Rp5.000.000.000,00 Selanjutnya pelaksanaan pencairan
Register : 05-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 43 / Pid.B / 2013 / PN.LT
Tanggal 7 April 2014 — ZAMZAMI BIN AMI NOTO
526
  • Penyidik tanggal 03 Nopember 2013 Nomor : SP.Han / 10 / XI / 2013 /Reskrim , Sejak tanggal 03 Nopember 2013 s/dtanggal 23 Nopember 20132. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 18 Nopember 2013 Nomor: 17 /N.6.15.7 / T4/11/ 2013,Sejak tanggal 24 Nopember 2013 s/d tanggal 03 Januari 2014.3.
Putus : 29-01-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 205 PK/Pid.Sus/2013
Tanggal 29 Januari 2014 — Darham, S.Pd. M.Pd bin Abdul Wahid
6531 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanggal 15 Desember 2008 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa DARHAM, S.Pd M.Pd Bin ABDUL WAHID terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana didakwakan dalam dakwaan kedua Pasal 3 UndangUndangNo. 31 Tahun 1999 Jo Pasal 18 UndangUndang No. 31 Tahun 1999 JoUndangUndang No. 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana KorupsiJo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Hal. 16 Dari 26 Hal.Put.No.205 PK/Pid.Sus/20132
Putus : 21-06-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN STABAT Nomor 2/PDT.G/2016/PN STB
Tanggal 21 Juni 2016 — Yayasan Ulumul Qur'an Lawan 1.Ir. Haji Amir Syarifuddin 2.Achajar Ahmad Ridwan, S.H 3.Drs. Hajjah Suryana Barlian 4.Drs. Haji Syahrial, AMS, S.H., M.Hum 5.Pengawas Yayasan Ulumul Qur'an
4425
  • . & Partnerberkantor di Komplek Taman Setia Budi Indah,Blok F No. 34B Medan 20132, Telp.: (061)8200689 Faks. : (061) 8221689, Emailindrajmsu@yahoo.com, bertindak baiksendirisendiri maupun bersamasamaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal14 September 2015, Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT.Halaman 1 dari 54 halaman Putusan Nomor 2/Pdt.G/2016/PN.Stb.Lawan:1. Ir. HAJ!
    ,M.H., MUHAMMAD FAUZI, S.H., dan ALI UMAR HARAHAP, S.H., M.H. dariKantor Advokat Law Office INDRA GUNAWAN PURBA, S.H., M.H. & Partnerberkantor di Komplek Taman Setia Budi Indah, Blok F No. 34B Medan 20132,bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 September 2015 danTergugat I, Il dan V datang diwakili oleh Kuasanya HENDRA SUSIANTO, S.H.dan Drs.
Putus : 04-06-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 792 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 4 Juni 2013 — W A T O N O
193133 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 792 K/Pid.Sus/20132.
    No. 792 K/Pid.Sus/20132. TERDAKWA/PEMOHON KASASI telah ditahan dalam tahanan kotasejak 19 Januari 2012 namun dengan putusan Judex Facti HakimTingkat Banding, status tahanan kota tersebut berubah menjadi tahananRumah Tahanan Negara.3. Bahwa landasan penahanan adalah adanya unsur kekhawatiran yangditinjau dari segi subyektifitas Terdakwa. Menurut Pasal 21 ayat (1)KUHAP, unsur keperluan atau keadaan perlunya penahanan adalahadanya keadaan yang menimbulkan kekhawatiran :a.
    No. 792 K/Pid.Sus/20132.dalam kenyataannya tiket perjalanan dinas tersebut tidakdilampirkan bersama SPPD.Bahwa Judex Facti Hakim Pengadilan Tingkat Pertama dan HakimPengadilan Tingkat Banding telah salah dan keliru dalammenerapkan hukum pembuktian terhadap penerapan faktafaktahukum dan buktibukti serta salah dalam penerapan peraturanperundangundangan.2.1.
Putus : 16-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 424 K/TUN/2013
Tanggal 16 Desember 2013 — KO TJUNAIDY WIBOWO, DKK vs. H. MOHDAR SAGINDO, DKK
8264 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 424 K/TUN/20132.
    Putusan Nomor 424 K/TUN/20132. Peradilan pidana selalu dan pasti memutus berdasarkan fakta tetapi tidaklalu berarti fakta hanya dapat diperoleh di muka peradilan pidana/perdata;3.
Register : 31-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 5/PID.SUS-TPK/2019/PT.PLG
Tanggal 11 Juli 2019 — MUHAMAD TEGUH Bin SOMAD
15693
  • Menyatakan barang bukti berupa : NoJenis DokumenNomor/Tanggal Standar harga satuan Kota Pagaralam TA. 20132 tahun 2013 tgl. 2Januari 2013 DPASKPD Dinas PU Kota Pagaralam TA.20131.03.01.01.15.03.5231 Oktober 2013 Surat keputusan walikota pagaralam tentangpemberhentian dan penunjukan pelaksana tugas(PLT) Dinas Pekerjaan Umum Pemkot Pagaralam821.2/29/KPTS/BKD/2013 Surat pengguna anggaran dinas pekerjaan umumkota pagar alam tentang penunjukan pejabatpembuat komitmen (PPk)600/01/SK/DPU/KPA/201310 Januari
    Menetapkan barang bukti berupa ; NoJenis DokumenNomor/Tanggal Standar harga satuan Kota Pagaralam TA. 20132 tahun 2013 tgl. 2Januari 2013 DPASKPD Dinas PU Kota Pagaralam TA.20131.03.01.01.15.03.5231 Oktober 2013 Surat keputusan walikota pagaralam tentangpemberhentian dan penunjukan pelaksana tugas(PLT) Dinas Pekerjaan Umum Pemkot Pagaralam821.2/29/KPTS/BKD/2013 Surat pengguna anggaran dinas pekerjaan umumkota pagar alam tentang penunjukan pejabatpembuat komitmen (PPk)600/01/SK/DPU/KPA/201310 Januari
Putus : 18-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 670/B/PK/PJK/2013
Tanggal 18 Desember 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PLN (PERSERO) APJ SEMARANG
15056 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 670/B/ PK/PJK/20132. Bahwa ketentuan Pasal 91 huruf e UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002tentang Pengadilan Pajak menyatakan permohonan Peninjauan Kembalidapat diajukan berdasarkan alasan sebagai berikut :"Apabila terdapat suatu putusan yang nyatanyata tidak sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. "3.
Putus : 15-12-2016 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 615/PID.SUS/2016/PN RAP
Tanggal 15 Desember 2016 — Pidana - RAHMAD RIZKY Alias KIKI
335
  • Page 20132 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika, sehingga Majelis Hakimterlebih dahulu akan membuktikan Dakwaan Primair yaitu melanggar Pasal 114ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1. Setiap orang ;2. Tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan ;3.
Putus : 28-11-2014 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1440 K/Pdt/2013
Tanggal 28 Nopember 2014 — MUHAMMAD JHONI vs PT BANK NEGARA INDONESIA, dkk
5230 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1440K/Pdt/20132) Ada kesalahan3) Ada kerugian4) Ada hubungan kausalitas ;27. Bahwa menurut Keeton dalam bukunya yang berjudul Prosser andKeeton on Torts, 5th Edition (Hardcover), halaman 1 dan 2 olehWilliam Lloyd Prosser, W. Page Keeton, Terbitan USA WestPublishing, St.
Putus : 15-07-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 633 K/PID.SUS/2013
Tanggal 15 Juli 2015 — YUDI SARTONO, SE bin MARIMAN MULYODIPURO, DKK
510662 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Put.No. 633 K/PID.SUS/20132) 1 (satu) lembar photocopy ADDENDUM Nomor: 0529/PNSPI/24012007, yang dikeluarkan oleh PT.
    Put.No. 633 K/PID.SUS/20132)3)4)9)6))2 (dua) Unit Computer;1 (satu) buah Kulkas;20 (dua puluh) unit Telephone rumah;1 (satu) Jam Dinding;1 (satu) Unit Mobil Merk M. Giran/Grandis tahun 2005 warna SilverNo. Pol. B555XY, Noka. MMBLRNA405F001692, Nosin.4G69LG2861 atas nama STNK PT. Sarana Perdana IndoglobalAlamat Jalan Gajah Mada No. 1926 Gambir Jakarta Pusat;Dokumen PT. Sarana Perdana Indoglobal:a. 1 (satu) berkas Photo Copy Akta pendirian Perseroan TerbatasPT.
Putus : 16-12-2013 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 637/B/PK/PJK/2013
Tanggal 16 Desember 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ABBOTT INDONESIA
6946 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 637/B/PK/PJK/20132) imbalan sehubungan dengan jasa teknik, jasamanajemen, jasa konstruksi, jasa konsultan, dan jasalain selain jasa yang telah dipotong Pajak Penghasilansebagaimana dimaksud dalam Pasal 21,Bahwa Pasal 1 ayat (2) dan Pasal 2 huruf b serta Lampiran11 angka 2 huruf 1 Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP170/PJ./2002 tentang Jenis Jasa Lain danPerkiraan Penghasilan Neto sebagaimana dimaksud dalamPasal 23 ayat (1) huruf C UndangUndang Nomor 7 Tahun1983 tentang Pajak
    Putusan Nomor 637/B/PK/PJK/20132.
Putus : 27-01-2014 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 58 / Pid.Tpk/2013/PN.TK
Tanggal 27 Januari 2014 —
759
  • sesudah putusan pengadilan yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksadan dilelang untuk menutupi uang penganti tersebut, dalam hal terpidana tidakmempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang penganti tersebutmaka dipidana dengan penjara selama 6 (enam) bulan.Menyatakan barang bukti berupa dokumen suratsurat :1 Copy berleges Memorandum No: 03/SPI/I/2013 perihalLaporan atas Pemeriksaan Khusus Kegiatan Unilever diDepo Kotabumi tanggal 03 Januari 20132
Putus : 04-12-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 23 K/Pdt/2013
Tanggal 4 Desember 2013 — LEGIMAN, Dkk vs M. HUTAJULU Alias HUTAJULU
2612 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ny.ATI tersebut;Hal. 23 dari 24 halaman Putusan Nomor 23 K/Padt/20132. Menghukum Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat , Tergugat Il/ParaPembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi inisejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 4 Desember 2013 oleh H. Suwardi, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Prof. Dr. Abdul Gani Abdullah, S.H., dan Dr.
Putus : 23-01-2014 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 537/Pdt.G/2013/PN.Sby
Tanggal 23 Januari 2014 — PT. CERTIS melawan KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA, cq. KEJAKSAAN TINGGI JAWA TIMUR, cq. KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA
616
  • STEVANUS TOISUTA. perkaranya telahdisidangkan di Pengadilan Negeri Surabaya dengan No: 3153/Pid.B/PN.Sby. jo No.124/Pid/20132/PT. Sby. Jo No: 1043 K/Pid/2012. serta putusannya telah mempunyai kekuatan hukumtetap, yang didalam salah satu amar putusannya tentang barangbukti menyatakan, yaitu : Memerintahkan agar barang bukti berupa :1 ( satu ) unit mobil L 300 No. Pol. B9826NU dengan nomorlambung 153 dengan terdapat tulisan Cisco dan Certis;Bag. No.
Putus : 12-02-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 513 K/TUN/2013
Tanggal 12 Februari 2014 — H. DALIMUN vs KEPALA SEKSI HAK TANAH DAN PENDAFTARAN TANAH KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR, DK
9466 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 513 K/TUN/20132.
Register : 03-08-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 11/PID.SUS.KOR/2016/PT.MKS
Tanggal 27 April 2016 — M. YUNUS BIN GARISING
5128
  • semua proposalyang diajukan oleh ketua SPP tersebut lolos dan mendapatkanpinjaman dana PNPMMP.Bahwa kelompok SPP yang tidak dilakukan verifikasi olehTerdakwa M.YUNUS Bin GARISING dan Sdr.IRWAN RAPI, SE BinDUNA sehingga kelompokkelompok SPP tersebut seolaholah layak untuk menerima pinjaman, kelompokkelompoktersebutyaitu :No Nama Desa Nama Kelompok Keterangan1 Benteng Gajah Sakeang Indang Tidak dilakukan verifikasiMekar (P) 2013 Tidak dilakukan verifikasiTidak dilakukan verifikasiTunas Harapan Il(P) 20132
    Benteng Gajah Sakeang Indang Tidak dilakukan verifikasiMekar (P) 2013 Tidak dilakukan verifikasiTidak dilakukan verifikasiTunas Harapan Il(P) 20132. Tompobulu Bunga Indah Tidak dilakukan verifikasiCahaya Tidak dilakukan verifikasiTidak dilakukan verifikasiSinar Hal 31 dari 80 hal.
Register : 28-10-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 121 PK/TUN/2013
Tanggal 13 Februari 2014 — PATTA SINNA VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR., II. DRS. H. ISKANDAR ROTTE;
5130 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 121 PK/TUN/20132. Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar Nomor55014053.02 tanggal 18 Januari 1997 yang ditujukan kepadaPimpinan PT. Timurama (bukti PK2);3. Surat Kepala Dinas Pengawasan Pembangunan Kota MakassarNomor : 118/802/Wasbang tanggal 15 Juni 1998 (bukti PK3);4. Berita Acara Pemeriksaan Perbandingan S. Jari dari DirektoratReserse Polda Sulselra tanggal 27 Agustus 1993 (bukti PK4);5.
Putus : 28-05-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1701 K/Pdt/2013
Tanggal 28 Mei 2014 — DIDI JAYADI HANTRA VS PT. WARNA WARNI MEDIA, DK
7438 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1701 K/Pdt/20132. Menghukum Pemohon Kasasi dahulu Tergugat /Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat Kasasi ini sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 28 Mei 2014 oleh Prof.Dr.Valerine J.L. Kriekhoff,S.H.,M.A Hakim Agung yang ditetapbkan olen Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H.Hamdan,S.H.,M.H. dan Syamsul MaArif, S.H.,LLM.