PUTUSANNomor : 0562/Pdt.G/2014/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan PerceraianPenggugat, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxx,pendidikan xxxx, bertempat tinggal di DesaXXXXXXXXX, Kecamatan Buayan, KabupatenKebumen, saat ini berdomisili di Desa xxxxxxxxx,Kecamatan

nce e een e neeTergugat, umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxx,pendidikan xxxx, bertempat tinggal di DesaXXXXXXXXX, Kecamatan Buayan, KabupatenKebumen, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksiSAKSINY A j~ mene nnn ne nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnnTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 0562

/Putusan Nomor : 0562/Pdt.G/2014/PA.KbmPdt.G/2014/PA.Kbm tertanggal 06 Maret 2014 telah mengajukan halhalSebagal Wer iKUty nesseeen ener reece teense tetera rennin nnenenieemiaenneeiceis1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XxXXxxxxxx, Kabupaten Kebumen, tanggal XXXxXXxxxx,sebagaimana tercatat pada Duplikat Kutipan Akta Nikah No.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 521.000,00 ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kebumen pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014 MPutusan Nomor : 0562/Pdt.G/2014/PA.Kbmbertepatan dengan tanggal 13 Syakban 1435 H oleh Drs. H. TUBAGUSMASRUR, SH sebagai Ketua Majelis, H. AMIR MA'RUF, SH dan Drs.

::::eeeeeeeseeeeeeeesPutusan Nomor : 0562/Pdt.G/2014/PA.Kbm

Putusan Perkara Cerai GugatNomor 0562/Padt.G/2012/PA Kas.SALINANPUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2012/PA Kds.

Pendidikan SD, tempattinggal di Kabupaten Kudus, sebagai "Penggugat" ,LawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SD, tempattinggal di Kabupaten Jepara, sekarang sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 03 Juli 2012 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus Nomor: 0562

, bahkan Tergugat telahmelalaikan kewajibannya dengan membiarkan dan tidak mempedulikanPenggugat tanpa memberi nafkah wajib selama 1 Tahun 8 bulan, sehinggaharapan Penggugat untuk mempertahankan rumah tangga sudah tidak mungkinlagi, dan selain itu Penggugat sudah berketetapan hati minta diceraikan dariTergugat ; Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas, maka dengan ini Penggugat mengajukangugat cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagaimana tersebut dalamPutusan Perkara Cerai GugatNomor 0562

sering mengetahui dan mendengar sendiri ketika Penggugatdengan Tergugat bertengkar mulut dan Tergugat pernah memukulPenggugat;Bahwa Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 1tahun 8 bulan dan selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugat tidakpernah saling berhubungan ;SAKSI 3, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, bertempattinggal di Kabupaten Kudus, yang memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : 0 Putusan Perkara Cerai GugatNomor 0562

Tanda Pendudukdan Surat Keterangan atas nama Penggugat, maka terbukti benar identitas dan alamatPenggugat yang tercantum dalam surat gugatan;Bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal17 Desember 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kudus,maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dansetelah akad nikah pihak Tergugat mengucapkan sighot taklik talak, sehingga gugatanPenggugat memiliki dasarPutusan Perkara Cerai GugatNomor 0562

SALINANPUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2014/PA.MlgAES 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal di Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai 'Penggugat"';melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta

, tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai ''Tergugat"';Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi serta memeriksa buktidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAHal. dari 12 halm.Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2014/PA.Mlg;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal 10Maret 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan NomorRegister

0562/Pdt.G/2014/PA.Mlg. yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangHal.3 dari 12 halm.Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2014/PA.Mlg;wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan PegawaiPencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu ;4.

MURTADLO, S.H, M.H sebagai Ketua Majelis, H.SYAMSUL ARIFIN, S.H dan MUSTHOFA, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dengan didampingi oleh DJAZILATUR RACHMACH, S.H. selakuHal.11 dari 12 halm.Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2014/PA.Mlg;Panitera Pengganti. Putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1. H. SYAMSUL ARIFIN, S.H Drs. H. MURTADLO, S.H, M.H2.

Menyatakan perkara nomor : 0562/Pdt.G/2013/PA.Pas, tanggal 27 Maret 2013 dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor : 0562/Pdt.G/2013/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Mendengar keterangan Penggugat pada sidang tanggal 16 April 2013 yang antara lain telahmenyatakan, bahwa Penggugat, mohon untuk mencabut kembali Gugatan yang telah diajukanpada tanggal 27 Maret 2013;PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Pasuruan, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam

belum sampai pada tahap jawabmenjawab, olehkarena itu pencabutan perkara ini tidak perlu persetujuan Tergugat;Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secara khusus yangmengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkara dilingkungan peradilan Agama,maka oleh karena itu pasal 271 272 Rv, dapat diberlakukan sehingga permohonannya dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara tersebut diajukansetelah perkaranya didaftar dengan register perkara nomor: 0562

Menyatakan perkara nomor : 0562/Pdt.G/2013/PA.Pas, tanggal 27 Maret 2013 dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian, dijatuhkan penetapan ini pada hari ini Selasa tanggal 16 April 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Tsani 1434 H., oleh kami Hakim PengadilanAgama Pasuruan yang terdiri dari Drs. H. ASMUIN sebagai Ketua Majelis Hakim serta Hj.SITI AISYAH, S.Ag. dan Drs. H. ACH.

SALINANPUTUSANNomor 0562/Padt.G/2016/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Sumber Gadung RT.002 RW. 018Desa Slateng Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam

, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Sumber Gadung RT.002 RW. 018 Desa SlatengKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Februari2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Jr, tanggal 01 Februari

Put Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.JrBahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 1 tahun 9 bulan telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Penggugat sudah mempunyai anak 1, umur 2 tahun dalam asuhanPenggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 1,5 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi

Put Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Jre Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak 1 tahun hingga sekarang inisudah 1 tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat seringcemburu kepada Penggugat tanpa alasan yang jelas, selain itu Tergugat jugajarang memberi nafkah kepada Penggugat;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;e Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat

Put Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.JrHakim Anggota TtdDrs. H. M. Idris Abdir, S.H, M.H.Hakim Anggota IITtdHj. Dwi Wahyu Susilawati.S.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran :Rp 30.000.Biaya proses :Rp 50.000.Biaya Panggilan :Rp 450.000,Redaksi : Rp 5.000.Meterai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 541.000.,Ketua MajelisTtdDrs. H. M. Zainuri, M.H.Panitera Pengganti,TtdRiza Amalia, S.Ei. Untuk salinan yang sama bunyinya Oleh:Pengadilan Agama JemberPlt. PaniteraKholid Darmawan, S.H.

14 Nopember 2008, No. 34412/CLT/2008 ;

3. Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon untuk dapat menjual harta almarhum MOHAMMAD RIDWAN suami Pemohon, berupa sebidang rumah dan tanah darat berdasarkan Akta Hibah Nomor 0562

Menetapkan, mengijinkan kepada Pemohon untuk dapat menjual hartaalmarhum MOHAMMAD RIDWAN suami Pemohon, berupa sebidang rumahdan tanah darat berdasarkan Akta Hibah Nomor 0562/X/Ptr/2000, tertanggal5 Oktober 2000, Persil Nomor 119 Blok D.II Kohir Nomor 1727 luas kuranglebih 260 M? yang terletak di Jl. Cempaka Kelurahan/Desa Gebang KecamatanPatrang Kabupaten Jember ;4.

Foto kopi Akta Hibah tertanggal 5 Oktober 2000, Nomor : 0562/X/Ptr/2000,dengan diberi tanda P9 ;10. Foto kopi Kartu Keluarga tertanggal 16 Januai 2017, Nomor3513090401170008, dengan diberi tanda P10 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat tersebut,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah didengarketerangannya masingmasing dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

ZEVALINO BINTANG YUARKA lahir pada tahun 2008 ; Bahwa almarhum MOHAMMAD RIDWAN memiliki harta berupa sebidangrumah dan tanah darat berdasarkan Akta Hibah Nomor 0562/X/Ptr/2000,tertanggal 5 Oktober 2000, Persil Nomor 119 Blok D.II Kohir Nomor 1727 luaskurang lebih 260 M? yang terletak di Jl.

;Menimbang, bahwa MOHAMMAD RIDWAN telah meninggal dunia telahmeninggal dunia ;Menimbang, bahwa semasa hidupnya Almarhum MOHAMMAD RIDWANtersebut memiliki harta berupa sebidang rumah dan tanah darat berdasarkan AktaHibah Nomor 0562/X/Ptr/2000, tertanggal 5 Oktober 2000, Persil Nomor 119 Blok D.IIKohir Nomor 1727 luas kurang lebih 260 M? yang terletak di Jl.

PUTUSANNomor : 0562/Pdt.G/2014/PA.JmbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga, pendidikanSMEA, tempat tinggal di, Kota Jambi. sebagai "Penggugat";LAWANTerguga, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA, tempattinggal di, Kota Jambi.,

sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Juni 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi Nomor: 0562/Pdt.G/2014/PA.Jmb mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 0562 /Pdt.G/2014/PA.Jmb.

No. 0562 /Pdt.G/2014/PA.Jmb.SH.,MH sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakimAnggota tersebut di atas dan R.A. Fadhilah., SH.,MH. sebagai Panitera Pengganti tanpahadirnya Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota IDrs. MUKHTAR ALI MS.Rincian Biaya Perkara:Ketua MajelisDrs. ZULKIFLL.,SH.,MH.Hakim Anggota IIDrs. H.SYARIFUDDIN.,SH.,MH.Panitera PenggantiRA. FADHILAH.,SH.,MH. 1.

MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas baik didalammaupun di luar wilayah Indonesia, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Desember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKangean Nomor: 0562

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isterisah yang telah menikah secara syari'at Islam pada tanggal 19 DesemberPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2014/PA.Kgn hal 1 dari 112012, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor: 587/44/XII/2012 tanggal19 Desember 2012) ;.

yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri dalam persidangan, sedang Tergugat tidak hadirdalam persidangan atau tidak menyuruh orang lain untuk hadir dalampersidangan sebagai wakil/kuasanya, dan atau tidak ada surat keterangan yangmenerangkan ketidakhadiran Tergugat karena suatu halangan yang sahmenurut hukum, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut, olehkarenanya perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor 0562

Bahwa 5 bulan setelah pernikahannya Penggugat dan Tergugatberangkat bersama pergi ke Malaysia namun pada bulan Desember 2013Penggugat pulang sendiri ke Kangean sedangkan Tergugat tetap diMalaysia, selama Penggugat berada di Kangean Tergugat tidak pernahPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2014/PA.Kgn hal 5 dari 11memberi kabar dan tidak pernah nafkah pada Penggugat sampai saatINI j 2 =n nn nnn nn nnn nnn nnn nn ene nnn nnn nnn nnn nana nana manana na nannnsb.

Nopember 2014 Penggugat mendengar kabar bahwaTergugat menikah lagi dengan perempuan lain di Malaysia;;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil yang sudah tetap sertaberdasarkan keterangan dibawah sumpah dari kedua orang saksi tersebut,Majelis menemukan fakta di persidangan yang antara lain sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang setidaknyasejak sekitar 1 tahun 6 bulan yang lalu sudah tidak harmonis lagi; Bahwa penyebab ketidakharmonisan tersebut karena:Putusan Nomor 0562

1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 0562/Pdt.G/2021/PA.Bks tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
2. Membebankan kepada Penggugat untukmembayar perkara yang berjumlah Rp. 700.000,- (tujuh ratus puluh ribu rupiah)

0562/Pdt.G/2021/PA.Bks

No 0562/Pdt.G/2014/PA.Ktp2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 0562/Pdt.G/2014/PA.Ktpe Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah saksi selama 3 (tiga) hari, kKemudian pindah ke mess PT.Aditia Agrindo ;e Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sejak Desember 2013 Penggugat dan Tergugatsering berselisin dan bertengkar disebabkan Tergugat seringmeminum minuman yang memabukkan, dan Tergugat seringkeluar rumah tanpa tujuan yang jelas ;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsekitar 1 (satu

No 0562/Pdt.G/2014/PA.KtpMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti surat P dan 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikahmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai peristiwa pencatatan perkawinanantara Penggugat dan Tergugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil.

No 0562/Pdt.G/2014/PA.Ktp4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSimpang Hulu, Kabupaten Ketapang ;5.

No 0562/Pdt.G/2014/PA.Ktp

No. 0562/ Pdt.G/2015/PA.Wt.2. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat Putuskarena perceraian.3.

No. 0562/ Pdt.G/2015/PA.Wt.sebagaimana ketentuan pasal 130 (1) HIR jo.

No. 0562/ Pdt.G/2015/PA.Wt.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:1. Kitab atTuhfah:din ale OS yl Bb Gib! We slaallArtinya: Hakim boleh memutus perkara atas orang yang ghaib apabilatelah terdapat bukti atas perkaranya itu;2. Kitab BughyatulMustarsyidin:dl pod 212949 d plea! bys I pig dlyoll YS col CLIs!aud! ile UI glabil ce I5ls elpaodl 9 pSlJ!

No. 0562/ Pdt.G/2015/PA.Wt.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wates, Kabupaten KulonProgo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 06 April 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Jumadilakhir 1437 Hijriyah oleh kami Drs.

No. 0562/ Pdt.G/2015/PA.Wt.

0562/Pdt.G/2015/PA.Bbs.

SALINANPUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2015/PA.Bbs.ox yl cpo> JI al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di RT.04 RW. 01 Desa Kaligangsa KulonKecamatan Brebes Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat.MelawanNAMA TERGUGAT umur 28 tahun

, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di RT.03 RW. 04 Desa Kaligangsa KulonKecamatan Brebes Kabupaten Brebes, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 04Februari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes,Nomor: 0562/Pdt.G/2015/PA.Bbs., telah mengajukan Gugatan

Bukti saksi :Putusan Nomor 0562 31. NAMA SAKSI, umur 51 tahun tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal diRT.04 RW. 01 Desa Kaligangsa Kulon Kecamatan Brebes KabupatenBrebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksibertetanga dekat dengan Penggugat .

Pengadilan, makaperkara ini harus diselesaikan melalui putusan hakim.Menimbang, bahwa inti gugatan Penggugat adalah gugatan perceraiandengan alasan sebagaimana yang tercantum dalam Pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam yaitu : suami melanggar taklik talak, oleh karena ituyang perlu dibuktikan oleh Penggugat adalah kejadian yang dijadikan alasantersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan olehPenggugat dipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) orang saksiPutusan Nomor 0562

MSIHakim Anggota,Putusan Nomor 0562 7TtdDrs. Rahman Pamuji, MSI Panitera Pengganti,tidHj. Nurlaeli, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran gugatan :Rp . 30.000,2. Biaya pemanggilan : 200.000,3. Biaya redaksi ; * 5.000,4. Biaya proses : 30.000.5.Meterai : 6.000,Jumlah : Rp. 291.000.(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya,Plt. PANITERA,Drs. Risani

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2015/PA JS.esr stl post al eau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Jakarta Selatan, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Jakarta Selatan, sebagaiTergugat

No. 0562/Pdt.G/Wednesday May 13, 2015/PA.JSoleh Majlis Hakim berusaha mendamaikan para pihak berperkara yang pada pokoknyaagar Penggugat dapat hidup rikun kembali dalam membina rumah tangganya denganTergugat akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa guna memenuhi sebagaimana yang dimaksud ketentuanpasal 130 HIR Jo.

No. 0562/Pdt.G/Wednesday May 13, 2015/PA.JSTahun 1975 Jo.

No. 0562/Pdt.G/Wednesday May 13, 2015/PA.JSPerincian biaya :1. Pendaftaran, ............. :Rp. 30.000,2. PYOSES, ...cceeececcecccceeees :Rp. 75.000,3. Panggilan, ......... : Rp. 300.000,4. Redaksi, ..........ccceee :Rp. 5.000,5.

No. 0562/Pdt.G/Wednesday May 13, 2015/PA.JS

0562/Pdt.G/2014/PA.Jbg.

Kabupaten Jombang sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal di Kabupaten Jombang , sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 25 Februari 2014 yang kemudian didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Jombang pada tanggal 25 Februari 2014di bawah Nomor 0562

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 16 Desember 1995, sebagaimana tertuangdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: YYYY yang dikeluarkan oleh KUAKabupaten Jombang, tanggal 18 Desember 1995;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0562/Pdt.G/2014/PA.Jbg.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 16 tahun 6 bulan, di rumah orang tuaPenggugat;;3.

bersabar serta mengajak Tergugatpulang kembali, tetapi tidaki berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dimuka persidangan, upaya perdamaian melalui mediasi sebagaimanadiatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI No. 1 Rahun 2008 tidakdapat dilaksanakan, maka dibacakanlah surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti bukti berupa :a. suratsurat:Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0562

Tergugat pergi tanpa pamitBahwa saksi tahu mereka sekarang sudah berpisah tempat tinggalselama 2 tahun 6 bulan, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat dan tidak pernah kembali serta tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat ;Bahwa saksi tahu pihak keluarga sudah berusaha merukunkan danmendamaikan mereka, tetapi tidak berhasilHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0562/Pdt.G/2014/PA.Jbg.Bahwa atas pertanyaan Hakim Ketua, Penggugat menyatakantidak berkeberatan terhadap keterangan saksi

MUDZAKKIR, M.HImasingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh HUSNAN,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpadihadiri Tergugat;Ketua MajelisttdSITI AISYAH, S.Ag.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0562/Pdt.G/2014/PA.Jbg.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd tidDrs. M. RIDWAN AWIS Drs. H. MUDZAKKIR, M.HIPanitera PenggantittdHUSNAN, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

0562/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota TNI, pendidikanterakhir , tempat kediaman di Kecamatan Babat,Kabupaten Lamongan, dalam hal ini dikuasakankepada Advokat/ Kuasa Hukum yang bernama KuasaHukum Pemohon yang beralamatkan di Ruko LTCBlokB No

, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan terakhir , tempat kediaman di RT.002 RW.001 Desa Sogo Kecamatan Babat KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15 Maret 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor:Putusan nomor 0562

seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak,memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaLamongan ;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Putusan nomor 0562

mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Termohon selingkuh dengan lakilaki lain,Termohon tidak taat pada suami, Termohon tidak jujur masalahkeuangan dan kalau dinasehati Termohon selalu salah faham ;e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal 2 bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi ;Putusan nomor 0562

Masnukha, M.H.Panitera PenggantiSueb, S.H.Perincian Biaya Perkara:e Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,e Biaya Proses Rp. 50.000,e Biaya Panggilan Rp. 630.000,e Biaya Redaksi Rp. 5.000,Putusan nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Halaman 11 dari 12 halamane Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 721.000,(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah )

PUTUSANNomor: 0562/Pdt.G/2012/PA.BdwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumahtangga,pendidikan SD, bertempat kediaman di DKecamatan Maesan, KabupatenBondowoso, sebagai PENGGUGAT ASLI ;LAWANTERGUGAT , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan

Sopir Travel, pendidikan SD,bertempat kediaman di , Kecamatan Maesan, Kabupaten Bondowoso , sebagaiTERGUGAT ASLI Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10 April 2012 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso Nomor: 0562/Pdt.G/2012/PA.Bdwbermaksud mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat menghadap persidangan,sedang Tergugat tidak menghadap persidangan dan tidak mengutus orang lain sebagai kuasanyayang sah untuk menghadap persidangan, padahal untuk keperluan tersebut Tergugat telah dipanggildengan patut sebagaimana terbukti dari relaas panggilan Nomor: 0562/Pdt.G/2012/PA.Bdw.tanggal

ditunjuklah halhal sebagaimana tercatat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagian yang takterpisahkan dari putusan ini.di atas.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana diuraikanMenimbang, bahwa perkara ini termasuk kewenangan Pengadilan Agama Bondowoso,dan telah diajukan sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku, maka secaraformil gugatan Penggugat tersebut dapat diterima.Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor: 0562

Menurut relaas pemberitahuan yang dibuat oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan AgamaBondowoso Nomor: 0562/Pdt.G/2012/PA.Bdw., tanggal .............. putusan verstek tersebuttelah diberitahukan kepada Tergugat.3. Bahwa sampai tanggal .............. Tergugat tidak mengajukan upaya hukum verzet, sehinggaputusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Bondowoso,ZAINAL ABIDIN, S.H.

PUTUSANNOMOR 0562/Pdt.G/2013/PA.KAGBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan perceraian antara:Penggugat, Tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering lir, sebagaiPENGGUGAT;melawanTergugat, Tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal26 September 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungdengan Register Nomor 0562/Pdt.G/2013/PA.KAG tanggal 09 Oktober 2013,telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan alasan yang padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami

Tugumulyo, sejak itu tidakpernah dijemput lagi, tidak pernah diperdulikan lagidan tidak pernah diberi nafkah wajib baik lahirmaupun batin hingga sekarang ini telah berlangsung3 tahun lebih lamanya;Bahwa perlakuan Tergugat tersebut adalah telahmelanggar sighat taklik talak yang diucapkannyasesaat setelah akad nikah dengan Penggugat tempohari dan atas perlakuan Tergugat tersebut Penggugatmenyatakan tidak ridho dan tidak senang lagibersuamikan Tergugat, karena atasperlakuanHal 3 dari 16 hal Put Nomor 0562

kuasanya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan dengancara menasehati Penggugat agar bersabar dan tetap mempertahankan keutuhanrumah tangga dengan Tergugat namun tidak berhasil, sedangkan upayaperdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakansurat gugatan Penggugat Nomor 0562

SABAANHal 15 dari 16 hal Put Nomor 0562/Pdt.G/2013/PA.KAG Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2 Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 690.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 781.000,(tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah)16

red255;;SALINANPUTUSANNomor : 0562/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 07 Maret2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0562/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 07 Maret 2012 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akantetapi sejak bulan Juli 2011 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulaigoyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena tergugat selalu mengucapkan dan menuduh penggugat berselingkuhdengan pria idaman lain (PIL); Putusan Cerai Gugat, nomor: 0562/ Halaman 1 dari 8Pdt.G/2012/PA.TA 6.

Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah Ibu penggugat dan saksitahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar 2011; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0562/ Halaman 3 dari 8Pdt.G/2012/PA.TA e Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtua penggugatselama 3 bulan;e Bahwa saksi tahu semula rumah tangga penggugat dan

TARYONO R, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd. ttd.Putusan Cerai Gugat, nomor: 0562/ Halaman 7 dari 8Pdt.G/2012/PA.TA Drs. M. ZAENAL ARIFIN, M.H.Perincian Biaya Perkara :Drs. ROJI'UN, M.H.aHakim Anggotattd.Drs. AAM AMARULLAH, M.H. Panitera Penggantittd.Drs. TARYONO R, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 92.000,3. Biaya Panggilan Rp. 345.000,4. Materai Rp. 6.000,5.

0562/Pdt.G/2014/PA.Pt

SalinanPUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2014/PA.Pt.earl yor sll Ul auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pembantu RumahTangga, tempat tinggal di RT.003 RW.

V, Desa XXXX,Kecamatan XXXX, Kabupaten Pati, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesiasebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 16 Maret 2014 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor: 0562/Pdt.G/2014/PA.Pt. tanggal25 Maret 2014, mengemukakan halhal sebagai berikut

Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2014/PA.Ptn10.11.. Bahwa pada tanggal 16 Oktober 2000, Penggugat melangsungkan perkawinan denganseorang lakilaki bernama Budi Santoso bin Sawi (Tergugat) yang dilaksanakanmenurut Agama Islam dihadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama Kec.XXXX, Kab.

Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2014/PA.Ptuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Tergugat, Nomor 0562/Pdt.G/2014/PA.Pt, tanggal 02 April 2014, dan tanggal 02 Mei 2014 yang telah dipanggilsecara patut ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha untuk menasehati Penggugat agar ia kembalirukun dan membina rumah tanggannya tetapi tidak berhasil, selanjutnya dibacakanlahGugatan Penggugat dalam persidangan tertutup untuk umum yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk meneguhkan

Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2014/PA.PtPati, 15 Agustus 2014Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama PatiAn. Panitera,Wakil Panitera,Dra.Hj. BAHIROH.Dicatat disini :Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapSEJAK tANGGAL oe eee eeseeceeeeeeeeeeees dan para pihak sudah diberitahutentang Putusan Pengadilan Agama Pati tersebut.

No. 8/Pdt.G/2012/PTA.JKperkara yang dimohonkan banding;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan TENTANG DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor 0562/Pdt.G/2011/PA JS., tanggal 10Oktober 2011, bertepatan dengan tanggal 12 Dzulqaedah 1432 H., yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Dalam Eksepsi Menolak eksepsi Tergugat; Dalam Pokok Perkara1 Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2 Menetapkan rumah

AgamaJakarta Nomor W9A/401/Hk.05/1/2012., Tanggal 27 Januari 2012, perkara ini telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tinggi Agama Jakarta dalam Register PerkaraBanding pada Nomor 8/Pdt.G/2012/PTAJK., Tanggal 26 Januari 2012; Bahwa Pembanding telah mengajukan memori banding yang dibuat danditandatangani oleh kuasa hukumnya tertanggal 13 Desember 2011, yang salinannyatelah diberitahukan dan diserahkan kepada pihak lawan; Bahwa berdasarkan Keterangan Panitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanNomor 0562

Ternyataberdasarkan laporan mediator tersebut dengan suratnya tertanggal 23 Mei 2011,upaya damai tersebut tidak berhasil (gagal) dan hakim tingkat banding berpendapatbahwa upaya damai tersebut telah cukup, maka proses penyelesaian perkara secara litigasi dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa setelah majelis hakim tingkat banding membaca danmeneliti dengan saksama, berita acara persidangan pengadilan tingkat pertama, buktibukti yang diajukan oleh para pihak, salinan putusan Pengadilan Agama JakartaSelatan Nomor 0562

Oleh sebab itu berdasarkan pertimbangan tersebut, gugatan Penggugatharus dinyatakan tidak dapat diterima; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor 0562/Pdt.G/2011/PA JS.,tanggal 10 Oktober 2011 M, yang bertepatan dengan tanggal 12 Dzulqaidah 1432 H.

Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara di tingkat banding dibebankan kepada Pembanding; Mengingat undangundang dan peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalil syar'i yang berkaitan denganperkara ini; MENGADILII Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; II Membatalkan putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor 0562