Ditemukan 15532 data
FEBRI HARIANTO,S.H
Terdakwa:
Khaidir Ali Daulay Pgl Khaidir Bin Hasaiddin Daulay
135 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Khaidir Ali Daulay Pgl Khaidir Bin Hasaiddin Daulay tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan
Penuntut Umum:
FEBRI HARIANTO,S.H
Terdakwa:
Khaidir Ali Daulay Pgl Khaidir Bin Hasaiddin DaulayNama Lengkap : Khaidir Ali Daulay Pgl Khaidir Bin HasaiddinDaulay2. Tempat lahir : Helvetia3. Umur /tanggal lahir : 28 tahun/ 19 Agustus 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jorong Pulau Berambai Kenagarian MuaroKecamatan Sijunjung Kabupaten Sijunjung7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Pegawai Negeri SipilTerdakwa Khaidir Ali Daulay Pgl Khaidir Bin Hasaiddin Daulay ditahandalam tahanan kota oleh:1.
Penuntut Umum sejak tanggal 9 Juli 2020 sampai dengan tanggal 28 Juli2020;Terdakwa Khaidir Ali Daulay Pgl Khaidir Bin Hasaiddin Daulay ditahan dalamtahanan kota oleh:2. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 Juli 2020 sampai dengan tanggal25 Agustus 2020;Terdakwa Khaidir Ali Daulay Pgl Khaidir Bin Hasaiddin Daulay ditahan dalamtahanan kota oleh:3.
Menyatakan Terdakwa Khaidir Ali Daulay Pgl Khaidir Bin HasaiddinDaulay telah terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggalkami melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Khaidir Ali Daulay Pgl KhaidirBin Hasaiddin Daulay dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam masa tahanan kota denganketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hariada perintah lain dalam putusan hakim bahwa terpidana sebelum masapercobaan selama 10 (sepuluh) bulan berakhir telah bersalah melakukansesuatu tindak pidana;3.
Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud Barang Siapa dalam ketentuan pasal iniadalah menunjuk pada setiap orang sebagai subyek hukum, berdasarkan faktadipersidangan ternyata Terdakwa benar beridentitas sebagaimana dalam suratdakwaan Penuntut Umum, oleh karena itu yang dimaksud barang siapa dalamperkara ini adalah Khaidir Ali Daulay Pgl Khaidir Bin Hasaiddin Daulay. Dengandemikian cukup beralasan bagi Majelis Hakim untuk menyatakan unsur ini telahterpenuhi.Ad. 2.
26 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa M SIDDIQ DAULAY Als SIDIK Bin SIRJON DAULAY, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan denda sejumlah Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan
SIDDIQ DAULAY Als SIDIK Bin SIRJON DAULAY
Terdakwa:
KARI ABDULLAH DAULAY Alias KARI Bin SHARIL DAULAY
36 — 8
- Menyatakan Terdakwa Kari Abdullah Daulay Alias Kari Bin Sahril Daulay tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana Dakwaan Alternatif Ketiga;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Terdakwa:
KARI ABDULLAH DAULAY Alias KARI Bin SHARIL DAULAYMenyatakan terdakwa KARI ABDULLAH DAULAY Alias KARI BinSAHRIL DAULAY telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan bagi dirisendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam DakwaanAlternatif Ketiga.2.
Membebani terdakwa KARI ABDULLAH DAULAY Alias KARI BinSAHRIL DAULAY membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa ia terdakwa KARI ABDULLAH DAULAY Alias KARI BinSAHRIL DAULAY bersamasama dengan Sdr. FIK! ANDIANSYAH Als KUCIRBin SUTIADI dan Sdr.
35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Atau KeduaBahwa ia terdakwa KARI ABDULLAH DAULAY Alias KARI BinSAHRIL DAULAY bersamasama dengan Sdr.
tentang Narkotika.Bahwa terdakwa KARI ABDULLAH DAULAY Alias KARI Bin SAHRILDAULAY tidak memiliki jjin dari pihak yang berwenang dalam memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman tersebut.Perbuatan terdakwa KARI ABDULLAH DAULAY Alias KARI Bin SAHRILDAULAY sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Jo.Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Atau KetigaBahwa ia terdakwa KARI ABDULLAH DAULAY KARI Bin SAHRILDAULAY
FANI MIRANDA, S.T, masingmasing selaku pemeriksa padaPuslabfor Polri Cabang Medan, menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1(Satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine yang dianalisis milik KARIABDULLAH DAULAY Als KARI Bin SAHRIL DAULAY adalah PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa KARI ABDULLAH DAULAY Alias KARI Bin SAHRILDAULAY tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang
TRI DJANUER N.P MANURUNG, SH
Terdakwa:
RAHMADONI DAULAY Als DONI Bin TUFNI DAULAY
91 — 20
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa RAHMADONI DAULAY ALS DONI BIN TUFNI DAULAY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan Pemufakatan jahat untuk melakukan tindak Pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika secara Terorganisasi tanpa hak dan melawan hukum menerima dan menyerahkan Narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5
Penuntut Umum:
TRI DJANUER N.P MANURUNG, SH
Terdakwa:
RAHMADONI DAULAY Als DONI Bin TUFNI DAULAYAls DONI Bin TUFNI DAULAY danSdr.ADAM menyuruh saksi ALAN Als LAN Bin (Alm) NURDIN menghubungiHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 1083/Pid.Sus/2018/PN Pbrterdakwa RAHMADONO DAULAY Als DONI Bin TUFNI DAULAY di NomorHandphone 0823 6203 4478, Kemudian saksi HENDRY YANTARA menyuruhsaksi ALAN Als LAN Bin (Alm) NURDIN agar menghubungi terdakwaRAHMADONI DAULAY Als DONI Bin TUFNI DAULAY, pada saat saksi ALANAls LAN Bin (Alm) NURDIN menghubungi terdakwa RAHMADONI DAULAY AlsDONI Bin TUFNI DAULAY, saksi ALAN Als
Kemudian saksi ALAN AlsLAN Bin (Alm) NURDIN bersama saksi HENDRY YANTARA dan anggota TeamSat Narkoba Polda Riau dengan menggunakan mobil langsung menujuketempat terdakwa RAHMADONI DAULAY Als DONI Bin TUFNI DAULAYberada ; Pada saat saksi ALAN Als LAN Bin (Alm) NURDIN bersama samasaksi HENDRY YANTARA dan team sampai ditempat yang disebutkantersebut, ternyata saksi ALAN Als LAN Bin (Alm) NURDIN dan saksi HENDRYYANTARA dan team melihat terdakwa RAHMADONI DAULAY Als DONI BinTUFNI DAULAY tidak sendirian
tetapi bersama saksi DARMAWAN SIHOTANGAls IWAN Bin MUHAMMAD ZEIN sedang berdiri di depan Alfamart JalanSoerkarno Hatta Bukit Kapur Dumai, Kemudian saksi HENDRY YANTARA danteam langsung menangkap terdakwa RAHMADONI DAULAY Als DONI BinTUFNI DAULAY dan saksi DARMAWAN SIHOTANG Als IWAN BinMUHAMMAD ZEIN (Dalam berkas Perkara Terpisah).
Als DONIBin TUFNI DAULAY dan Sdr.ADAM menyuruh saksi ALAN Als LAN Bin (Alm)NURDIN menghubungi terdakwa RAHMADONO DAULAY Als DONI Bin TUFNIDAULAY di Nomor Handphone 0823 6203 4478, Kemudian saksi HENDRYYANTARA menyuruh saksi ALAN Als LAN Bin (Alm) NURDIN agar menghubungiterdakwa RAHMADONI DAULAY Als DONI Bin TUFNI DAULAY, pada saat saksiALAN Als LAN Bin (Alm) NURDIN menghubungi terdakwa RAHMADONI DAULAY AlsDONI Bin TUFNI DAULAY, saksi ALAN Als LAN Bin (Alm) NURDIN bertanya Dimana bang?
Kemudian saksi ALAN Als LAN Bin (Alm) NURDINbersama saksi HENDRY YANTARA dan anggota Team Sat Narkoba Polda Riaudengan menggunakan mobil langsung menuju ketempat terdakwa RAHMADONIDAULAY Als DONI Bin TUFNI DAULAY berada ; Pada saat saksi ALAN Als LAN Bin(Alm) NURDIN bersama sama saksi HENDRY YANTARA dan team sampai ditempatyang disebutkan tersebut, ternyata saksi ALAN Als LAN Bin (Alm) NURDIN dan saksiHENDRY YANTARA dan team melihat terdakwa RAHMADONI DAULAY Als DONI BinTUFNI DAULAY tidak sendirian
Terbanding/Terdakwa : RAHMADONI DAULAY Als DONI Bin TUFNI DAULAY
19 — 11
Pembanding/Penuntut Umum : TRI DJANUER N.P MANURUNG, SH
Terbanding/Terdakwa : RAHMADONI DAULAY Als DONI Bin TUFNI DAULAY
AGUNG ARDA PUTRA,SH
Terdakwa:
JONI SAPUTRA DAULAY Als JONI Bin SAHMINAN DAULAY
59 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Joni Saputra Daulay als Joni Bin Sahminan Daulay telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
AGUNG ARDA PUTRA,SH
Terdakwa:
JONI SAPUTRA DAULAY Als JONI Bin SAHMINAN DAULAY
Pembanding/Penggugat II : MUHAMMAD ARPA DAULAY
Terbanding/Tergugat : IR. BIRMA SIREGAR
58 — 17
Pembanding/Penggugat I : PARLAUNGAN DAULAY
Pembanding/Penggugat II : MUHAMMAD ARPA DAULAY
Terbanding/Tergugat : IR. BIRMA SIREGARPARLAUNGAN DAULAY, (Lk), Lahir Padanggarugur pada tanggal 24 Maret1970, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, AgamaIslam, beralamat Jalan Dr. Payungan KelurahanTobat, Kecamatan Padangsidimpuan Utara,Kotamadya Padangsidimpuan, ProvinsiSumatera Utara, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Pelawan ;2.
Ahmad Ibrahim Daulay;2. Muhammad Arpa Daulay;3. Drs.
Parlaungan Daulay;Bahwa akan tetapi oleh Penggugat asal/Terlawan hanya menarik Pelawan dan II untuk membayar kerugian materil dan Immaterial atas pengrusakanpagar kawat duri yang didalilkan oleh Penggugat asal/Terlawan denganmengabaikan atau tidak mengikutsertakan Ahmad Ibrahim Daulay, karena itugugatan yang diajukan oleh Penggugat asal/Terlawan tersebut tidak dapatdibenarkan secara hukum sebab pelaku tindak pidana pengrusakan dimaksudbukan hanya Pelawan dan II sebagaimana namanama yang disebut diatas
(1 s/d 3), sehingga tidak tepat dan tidak pantas perbuatan subjek hukum lain(Ahmad Ibrahim Daulay) dibebankan kepada Pelawan dan Il, apalagi dalamgugatan Penggugat asal/Terlawan secara nyatanyata mendasarkangugatannya pada 2 (dua) putusan pidana yang tersebut diatas dimanaterdakwa/terpidana adalah masingmasing bernama, Ahmad Ibrahim Daulay,Muhammad Arpa daulay, Drs.
TENTANG KEKELIRUAN DAN KESALAHAN JUDEX AQUO MEMBUATPERTIMBANGAN HUKUM TERKAIT BUKTI BUKTI PARA PELAWANBahwa dibawah ini dikutip pertimbangan hukum judex a quo halaman 15,redaksinya dikutip sebagai berikut :Menimbang, bahwa terhadap bukti P7 sampai dengan bukti surat P8 tersebutpada pokoknya menerangkan dan membuktikan bahwa Terdakwa Drs.Parlaungan Daulay bersama Terdakwa Ahmad Ibrahim Daulay dan TerdakwaI!
Terdakwa:
JUANDA SAPUTRA DAULAY Als JUANDA Bin MUHAMMAD QORI DAULAY
99 — 19
- E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa JUANDA SAPUTRA DAULAY Als JUANDA Bin MUHAMMAD QORI DAULAY tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan" sebagaimana
kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar Surat Perjanjian penyerahan uang sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) antara SARIMUDDIN RAMBE dengan JUANDA SAPUTRA DAULAY
,MH
Terdakwa:
JUANDA SAPUTRA DAULAY Als JUANDA Bin MUHAMMAD QORI DAULAY
EFENDI APRIL DAULAY Bin NAEM DAULAY
Termohon:
SITI NURKUMALA SIREGAR Binti H. SANGKOT SIREGAR
10 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Efendi April Daulay bin Naem Daulay) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Nurkumala Siregar binti H.
Pemohon:
EFENDI APRIL DAULAY Bin NAEM DAULAY
Termohon:
SITI NURKUMALA SIREGAR Binti H. SANGKOT SIREGARPUTUSANNomor 1051/Pdt.G/2019/PA.RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak, antara:EFENDI APRIL DAULAY Bin NAEM DAULAY, Lahir di Tanjung Mulia,Tanggal 01 April 1989, (Umur 30 Tahun) Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Petani, Tempat Tinggal Jalan Cemara, GangCoklat, (Rumah Sarifuddin Daulay), Kelurahan Padang Matinggi,Kecamatan
Memberi izin kepada Pemohon (EFENDI APRILDAULAY Bin NAEM DAULAY) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (SIT!
Surat:HIm. 4 dari 13 hlm.Putusan Nomor 1051/Pdt.G/2019/PA.Rap.B.1.= Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0004/004/1/2017tanggal 09 Januari 2017 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan NA IXX, Kabupaten Labuhanbatu Utara, PropinsiSumatera Utara, oleh Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok serta telah dilakukan permeteraian, selanjutnyaoleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanda bukti (P);Saksi:Khairul Anwar Daulay Bin Naem Daulay, tempat danlahir di Tanjung Mulia
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3: Memberi izin kepada Pemohon (Efendi April Daulaybin Naem Daulay) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadapTermohon (Siti Nurkumala Siregar binti H. Sangkot Siregar) di depansidang Pengadilan Agama Rantauprapat;4.
24 — 15
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan nama Samsul Bahri Daulay, A.Mk yang tercatat dalam buku registrasi kutipan akta nikah nomor 116/15/VII/2007 tanggal 2 Juli 2007 dan diubah menjadi Samsul Bahri;
- Memerintahkan kepada Kepala Kantoir Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kota Pasir Pangaraian untuk mengganti bulan lahir pemohon tersebut diatas agar dicatat dalam daftar register
kelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku;
- Membenarkan Nama Pemohon yang ada di Kartu Tanda Penduduk yang semula tertulis Samsul Bahri Daulay, A.Mk dibenarkan menjadi Samsul Bahri;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.106.000.00 (seratusenamribu rupiah)
Ali Daulay
Malica Al adawiyah Daulay3 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima akta nikah dari kecamatanlintau buo, kabupaten Tanah Datar, Provinsi Sumatar Barat, dengan nomor 116/15/VII/2007tanggal 2 Juli 20074 Bahwa sebelum menikah Pemohon mempunyai nama Samsul Bahri namun setelah menikahmaka pemohon menambah marga di belakang nama yakni Samsul Bahri Daulay, A.
Menetapkan nama Samsul Bahri Daulay, A.Mk yang tercatat dalam buku registrasi kutipanakta nikah nomor 116/15/VII/2007 tanggal 2 Juli 2007 dan diubah menjadi Samsul Bahri;3.
Malica Al adawiyah Daulay8 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima akta nikah dari kecamatanlintau buo, kabupaten Tanah Datar, Provinsi Sumatar Barat, dengan nomor 116/15/VII/2007tanggal 2 Juli 20079 Bahwa sebelum menikah Pemohon mempunyai nama Samsul Bahri namun setelah menikahmaka pemohon menambah marga di belakang nama yakni Samsul Bahri Daulay, A.
Menetapkan nama Samsul Bahri Daulay, A.Mk yang tercatat dalam bukuregistrasi kutipan akta nikah nomor 116/15/VII/2007 tanggal 2 Juli 2007 dandiubah menjadi Samsul Bahri;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantoir Dinas Kependudukan dan CatatanSipil kota Pasir Pangaraian untuk mengganti bulan lahir pemohon tersebutdiatas agar dicatat dalam daftar register kelahiran tahun yang bersangkutansebagaimana ketentuan yang berlaku;4.
Membenarkan Nama Pemohon yang ada di Kartu Tanda Penduduk yangsemula tertulis Samsul Bahri Daulay, A.Mk dibenarkan menjadi SamsulBahri;5.
29 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
SRI HARTATI DAULAY, dkk.; PT. SIANTAR TOP, TBK.
PUTUSANNo. 193 K/Pdt.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perselisihan hubungan industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:IIIIiSRI HARTATI DAULAY, bertempat tinggal di Keramat,Gang Syamatd, Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang;ROSDAH HIMAYATI, bertempat tinggal di JalanSempurna, Medan;SUPRIANI, bertempat tinggal di Tanjung Bunga II, GangMakmur, Medan, ketiganya dalam hal ini memberi kuasakepada: 1.
Oleh karena itu adalah pantas dan layakmenurut hukum jika pengadilan menghukum Tergugat untuk membayar uang pesangon 2(dua) kali ketentuan Pasal 156 ayat (2), uang penghargaan masa kerja sesuai denganPasal 156 ayat (3), dan uang penggantian hak sesuai dengan Pasal 156 ayat (4) UU No.13 Tahun 2003 kepada para Tergugat dengan rincian sebagai berikut:1 Sri Hartati Daulay, dengan masa kerja 10 tahun:e Uang Pesangon: 2 x 9 x Rp 1.170.000,00 = Rp 21.060.000,00;e Uang Penghargaan: 4 x Rp 1.170.000,00 =Rp
sembilan puluh tiga juta tujuh ratus tujuh belas ribuRupiah);Bahwa oleh karena tindakan Tergugat melakukan pemutusan hubungan kerjaterhadap para Penggugat adalah tidak sah dan bertentangan dengan ketentuan UndangUndang Ketenagakerjaan, maka patut dan layak menurut hukum jika pengadilanmemerintahkan Tergugat membayar upah selama proses penyelesaian;Perselisihan Hubungan Industrial ini terhitung mulai bulan Juli 2010 sampai denganputusan ini ditetapkan, dengan rincian sebagai berikut:e Sri Hartati Daulay
Penggugattidak sah dan tidak sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;3 Menyatakan hubungan kerja antara Tergugat dengan Penggugat putus sejak putusanini ditetapkan;4 Menghukum dan mewajibkan Tergugat untuk membayar uang pesangon sebesar 2(dua) kali ketentuan Pasal 156 ayat (2), uang penghargaan masa kerja sesuai denganPasal 156 ayat (3), uang penggantian hak sesuai dengan Pasal 156 ayat (4), upah cutisebagaimana diatur dalam UU No.13 Tahun 2003, kepada para Penggugat sebagaiberikut:Sri Hartati Daulay
:Uang Pesangon: 2 x 9 x Rp 1.170.000,00 = Rp 21.060.000,00;Uang Penghargaan: 4 x Rp 1.170.000,00 =Rp 4.680.000,00;Uang Penggantian Hak: 15% x (Rp 4.680.000,00 +Rp 21.060.000,00) =Rp 3.861.000,00;Tunjangan Hari Raya tahun 2010 =Rp 1.170.000,00;Hak atas upah cuti: 12 x Rp 39.000,00 =Rp468.000.00:Total = Rp 31.239.000,00;5 Mewajibkan Tergugat untuk membayar upah yang belum dibayar selamapenyelesaian perselisihan hubungan industrial kepada para Penggugatdengan rincian sebagai berikut:e Sri Himayati Daulay
19 — 11
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan nama Samsul Bahri Daulay, A.Mk yang tercatat dalam buku registrasi kutipan akta nikah nomor 116/15/VII/2007 tanggal 2 Juli 2007 dan diubah menjadi Samsul Bahri;
- Memerintahkan kepada Kepala Kantoir Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kota Pasir Pangaraian untuk mengganti bulan lahir pemohon tersebut diatas agar dicatat dalam daftar register
kelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku;
- Membenarkan Nama Pemohon yang ada di Kartu Tanda Penduduk yang semula tertulis Samsul Bahri Daulay, A.Mk dibenarkan menjadi Samsul Bahri;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.106.000.00 (seratusenamribu rupiah)
Ali Daulay
Malica Al adawiyah Daulay3 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima akta nikah dari kecamatanlintau buo, kabupaten Tanah Datar, Provinsi Sumatar Barat, dengan nomor 116/15/VII/2007tanggal 2 Juli 20074 Bahwa sebelum menikah Pemohon mempunyai nama Samsul Bahri namun setelah menikahmaka pemohon menambah marga di belakang nama yakni Samsul Bahri Daulay, A.
Menetapkan nama Samsul Bahri Daulay, A.Mk yang tercatat dalam buku registrasi kutipanakta nikah nomor 116/15/VII/2007 tanggal 2 Juli 2007 dan diubah menjadi Samsul Bahri;3.
Malica Al adawiyah Daulay8 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima akta nikah dari kecamatanlintau buo, kabupaten Tanah Datar, Provinsi Sumatar Barat, dengan nomor 116/15/VII/2007tanggal 2 Juli 20079 Bahwa sebelum menikah Pemohon mempunyai nama Samsul Bahri namun setelah menikahmaka pemohon menambah marga di belakang nama yakni Samsul Bahri Daulay, A.
Menetapkan nama Samsul Bahri Daulay, A.Mk yang tercatat dalam buku registrasi kutipanakta nikah nomor 116/15/VII/2007 tanggal 2 Juli 2007 dan diubah menjadi Samsul Bahri;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantoir Dinas Kependudukan dan CatatanSipil kota Pasir Pangaraian untuk mengganti bulan lahir pemohon tersebutdiatas agar dicatat dalam daftar register kelahiran tahun yang bersangkutansebagaimana ketentuan yang berlaku;4.
Membenarkan Nama Pemohon yang ada di Kartu Tanda Penduduk yangsemula tertulis Samsul Bahri Daulay, AMk dibenarkan menjadi Samsul Bahri;5.
104 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: IZHAR KAMIL DAULAY tersebut;
IZHAR KAMIL DAULAY VS PT INDAKO TRADING COY
782 — 243
TEDUNG SIAHAAN, AHMAD ZULPAN DAULAY Als MIDUN BIN ABDUL HAKIM DAULAY,I ELY IRWAN HARAHAP BIN DAHRIN HARAHAP
T.SIAHAAN, AHMAD ZULPAN DAULAY, ELY IRWAN HARAHAPselaku Pengurus Koperasi Unit Desa (KUD) Serba Guna Kota Pinangdengan Sdr.
AHMADZULPAN DAULAY Alias MIDUN Bin ABDUL HAKIM DAULAY Ketua IIKoperasi Unit Desa (KUD) Serba Guna Otonom Pengembangan Unit Barumun Sosa,terdakwa IIT ELY IRWAN HARAHAP Bin DAHRIN HARAHAP SekretarisKoperasi Unit Desa (KUD) Serba Guna Unit Usaha Otonom Barumun Sosa, bersamasama dengan saksi H.
SUYONO: * sudah,tidak ada masalah itu, karena kita sudah punya sertifikat, tidakapaapa itu, saya tanggung jawab masalah kehutanan;Bahwa terdakwa bersama AHMAD ZULPAN DAULAY atasperintah H.
AHMAD ZULPAN DAULAYAlias MIDUN BinABDUL HAKIM DAULAY dan terdakwa 3.
AHMAD ZULPANDAULAY Als MIDUN BIN ABDUL HAKIM DAULAY dan 3.
24 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jhon Hitler Daulay alias Jhon DAN KAWAN-KAWAN
Ambat Mansyur Daulay dan Parlaungan Daulay(berkas perkaranya diajukan secara terpisah), serta beberapa orang lainnya sampaiketempat tersebut, lalu mereka . Jhon Hitler Daulay alias Jhon, 2. Alimuddin Daulay, 3.Ambat Mansyur Daulay dan Parlaungan Daulay (berkas perkaranya diajukan secaraterpisah), mendatangi pagar kawat duri tersebut, lalu dengan mempergunakan alatsepotong kayu dan parang mereka Terdakwa 1. Jhon Hitler Daulay alias Jhon, 2.Alimuddin Daulay, 3.
Jhon Hitler Daulay, Terdakwa 2.
102 — 11
ASDALI DAULAY (ALM) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Asdali Daulay (alm) dan Holisa Maso Binti Maduli dengan No. 671 / 14 / VII / 2005 tanggal 4 Juli 2005 Dikembalikan kepada saksi Holisah Maso Binti Maduli ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (Dua ribu rupiah)
ASDALI DAULAY (ALM)
ASDALI DAULAY(ALM)Tempat lahir : Medan ;Umur :44 Tahun/ 7 Oktober 1970 ;Jenis kelamin =: Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal :Jl. Pangeran Ayin Perum Kencana damai Jl.
2015Terdakwa didampingi penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut ;Halaman 1 dari6 Putusan Nomor.1381/Pid.Sus /2015/PN.Plge Telah membaca suratsurat dari berkas perkara ;e Telah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan dipersidangan ;e Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;e Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntu Umum yang telah dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya menuntut :1 Menyatakan Terdakwa TANTANG SAID INFITRIK BIN H.ASDALI DAULAY
ASDALI DAULAY (ALM) dengan pidana Penjara selama7 (Tujuh) bulan penjara;3 Menetapkan barang bukti berupa: (satu) buah buku nikah KUASeberang Ulu I Palembang an. Tantang Said Infitrik Bin H.
Asdali Daulay(alm) dan Holisa Maso Binti Maduli dengan No. 671 / 14/ VII/ 2005 tanggal4 Juli 2005;2 Saksi MUSTEDI MASO BIN MADULL, yang pada pokoknya menerangkan;e kejadiannya pada MINGGU tanggal, 19 JULI 2015 sekira pukul 17.30 Wibbertempat di Jalan Pangeran Ayin Perum Kencana Damai Jl. Seruni I Blok N23Rt. 057 Rw. 010 Kel. Sukamaju Kec.
Asdali Daulay(alm) dan Holisa Maso Binti Maduli dengan No. 671 / 14/ VII/ 2005 tanggal4 Juli 2005;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut diatas, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya pula ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan, terdakwa memberikanketerangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwaditangkap padaMINGGU tanggal,19 JULI 2015Halaman 3 dari6 Putusan Nomor.1381/Pid.Sus /2015/PN.Plgsekira pukul 17.30Wib bertempat diJalan Pangeran
1.AFTAR DAULAY Bin PANGIBOAN DAULAY Alias KALISATI
2.SITI SUPIAH HARAHAP Binti SIDDIK HARAHAP
13 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AFTAR DAULAY Bin PANGIBOAN DAULAY Alias KALISATI) dan Pemohon II (SITI SUPIAH HARAHAP Binti SIDDIK HARAHAP) yang dilangsungkan pada Tanggal 08 Agustus 2004, Di Dusun Batang Gogar, Desa Batnag Nadenggan, Kecamatan Sungai Kanan, Kabupaten Labuhanbatu Selatan.
Pemohon:
1.AFTAR DAULAY Bin PANGIBOAN DAULAY Alias KALISATI
2.SITI SUPIAH HARAHAP Binti SIDDIK HARAHAP
FREDERIC DANIEL TOBING SH
Terdakwa:
ABD KHOLIK DAULAY Als KHOLIK Bin AMBRIN DAULAY
35 — 15
KHOLIK DAULAY ALIAS KHOLIK BIN AMBRIN DAULAY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABD.
KHOLIK DAULAY ALIAS KHOLIK BIN AMBRIN DAULAY
oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti :
- 2 (dua) bungkus paket kecil narkotika jenis shabu;
- 1 (satu) helai jaket warna coklat merk TONNY JACK;
Penuntut Umum:
FREDERIC DANIEL TOBING SH
Terdakwa:
ABD KHOLIK DAULAY Als KHOLIK Bin AMBRIN DAULAYKHOLIK DAULAY ALIAS KHOLIKBIN AMBRIN DAULAY dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, di potongmasa penahanan yang telah di jalanani oleh terdakwa, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.
kami temukan didalam dalamsaku/kantong jaket bagian bawah dan diatas tanah dan menurut pengakuanTerdakwa ABD KHOLIK DAULAY Bin AMBRIN DAULAY mendapat Narkotikajenis Shabu tersebut dengan cara membeli dari seorang lakilaki yaitu SdrHARAHAP dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan TerdakwaABD KHOLIK DAULAY Bin AMBRIN DAULAY membeli narkotika jenis shabutersebut karena di Suruh menjemput oleh Sdr BONENG.e Bahwanarkorika jenis shabu tersebut yang kami temukan milik TerdakwaABD KHOLIK DAULAY
) bungkus paketkecil narkotika jenis shabu di dalam saku/ kantong jaket bagian bawah yangmana Terdakwa ABD KHOLIK DAULAY Bin AMBRIN DAULAY juga mengakuibahwa narkotika jenis sahbu tersebut juga merupakan miliknya dan kemudiansetelah itu saksi dan rekan rekan polsek lainnya membawa Terdakwa ABDKHOLIK DAULAY Bin AMBRIN DAULAY berikut barang bukti berupaNarkotika jenis Shabu ke polsek Tambusai Utara guna proses hukum lebihlanjut.e Bahwa tujuan Terdakwa ABD KHOLIK DAULAY Bin AMBRIN DAULAY dapatmemiliki
Bin AMBRIN DAULAY memiliki, menyimpan narkotika jenis shabuyaitu jumat tanggal 04 desember sekira pukul 19.00 WIB Terdakwa ABDKHOLIK DAULAY Bin AMBRIN DAULAY mendapat telephone dari SdrBONENG untuk menjemput / membeli barang yang maksudnya adalahnarkotika jenis shabu tersebut diatas dan setelah mendapatkan telepontersebut Terdakwa ABD KHOLIK DAULAY Bin AMBRIN DAULAY menjemputnarkotika jenis shabu tersebut kepada Sdr HARAHAP dan setelah ituTerdakwa ABD KHOLIK DAULAY Bin AMBRIN DAULAY mengantarkannyakepada
Rokan Hulu.e Bahwa banyak narkotika yang di duga jenis shabu milik Terdakwa ABDKHOLIK DAULAY Bin AMBRIN DAULAY tersebut yang kami temukandidalam dalam saku/kantong jaket bagian bawah dan diatas tanah danmenurut pengakuan Terdakwa ABD KHOLIK DAULAY Bin AMBRIN DAULAYmendapat Narkotika jenis Shabu tersebut dengan cara membeli dari seoranglakilaki yaitu Sdr HARAHAP dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) dan Terdakwa ABD KHOLIK DAULAY Bin AMBRIN DAULAY membelinarkotika jenis shabu tersebut karena
CHANDRA WIYADI
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF DAULAY Alias USUF Bin SUPAR DAULAY
34 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Yusuf Daulay alias Usuf bin Supar diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) hari;
- Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam keputusan Hakim karena Terdakwa melakukan tindak pidana sebelum
Penyidik Atas Kuasa PU:
CHANDRA WIYADI
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF DAULAY Alias USUF Bin SUPAR DAULAY
FERI FERDINEN PURBA
Terdakwa:
EMA DAULAY Als EMA Binti AYUB DAULAY
31 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Ema Daulay Als Ema Binti Ayub Daulay tersebut diatas tidak terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana (onslag rect vervolging) ;
- Melepaskan terdakwa oleh karena
Penyidik Atas Kuasa PU:
FERI FERDINEN PURBA
Terdakwa:
EMA DAULAY Als EMA Binti AYUB DAULAY