Ditemukan 972 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-09-2010 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 11-04-2011
Putusan PA MALANG Nomor 1341/Pdt.G/2010/PA.Mlg Tanggal 7 Februari 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
12 — 3
12 — 3
Kemudianantara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena karenamenurut cerita Pemohon, katanya Termohon seringbermain cinta dengan laki taki lainkemudian Termohon pergi tanpa pamit meninggakanPemohon ;eBahwa antara Pemohon dengan Termohon sudahberpisah tempat tingal kurang lebih 4 tahun,Termohon pergi tanpa pamit meninggalkan Pemohonsekarang Termohon tidak ada kabarnya dan tidakdiketahui alamatnya dengan jelas ;eBahwa saksi sudah berusaha untuk menasehati akantetapi
Register : 25-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA WAIKABUBAK Nomor 4/Pdt.G/2019/PA.WKB Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 30
91 — 30
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat Hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama : ERR Jaki taki umur 19 tahun. ERR perempvan, umur 12 tahun.4. Pada tahun 2015 Penggugat pernah mengajukan gugatan Ceraidengan perkara Nomor; 0007/Pdt.G/2015/PA.WKB, dicabut karenaPenggugat dan Tergugat sepakat untuk berdamai dan rukun kembali.5.
Register : 11-07-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 21-09-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor Tingkat Pertama-889/Pdt.G/2011/PA.Plg Tanggal 23 Agustus 2011 — Perdata- PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 1 orang anak = taki laki, umur 8 tahun,sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwa pada awalnya dasarnya rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis selama lebih kurang3 tahun, setelah itu rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, selalu terjadi peselisihan dan pertengkaranterus menerus.
Upload : 12-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1309 K/PDT/2010 HJ. HALIS, DKK.; HASYIM MUSTAMIN, DKK.
27 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Taki/P. Rejosari, Sebelah Selatan : Tanah P. Munawar, Sebelah Utara : Tanah P.
Taki/ P. Rejosari, Sebelah Selatan : Tanah P. Munawar, Sebelah Utara : Tanah P. Suro/Mbok Tijam, dan Sebelah Barat : selokan kecil dan tanah yang digarap oleh SamsulJatim. Tanah sawah yang dikuasai oleh Tergugat IV adalah tanah sawah yangluasnya + 7760 m2, dengan batasbatas : Sebelah Timur : selokan kecil dan Tanah yang digarap oleh Hj. Hallis, Sebelah Selatan : Tanah P. Munawar, Sebelah Utara : Tanah P.
Putus : 16-12-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 414/K/Pid.Sus/2015 Tanggal 16 Desember 2015 — SHINNIAH SIVAMADEVAN alias SYAMS
51 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nassem Amoori bin Shaker berhasilmendapatkan kurang lebih 10 orang warga Negara Iran yang berkeinginanpergi ke Australia diantaranya : Saksi Anmad Al Taki Khozestani bin Sadegh,saksi Nadir Rahnamaa bin Mortaza, selain itu ada juga orangorang Iranlainnya yang berkeinginan ke Australia yang langsung berhubungan dengansaksi Qanem Altimimi bin Mohsein alias Abu Yunus diantaranya saksiMochsen Tolibi, dan saksi Yosef Mirayhan, para saksi tersebut telahmenyiapkan uang masingmasing sebesar US$ 5,000 sampai
Setelah disepakati kemudian saksi Qanem Altimimi bin Mohseinalias Abu Yunus menyerahkan sebanyak 35 (tiga puluh lima) orang Iran yangsebagian diantaranya adalah orangorang Iran yang dibawa oleh saksiNassem Amoori bin Shaker yang diantaranya saksi Nadir Rahnamaa binMortaza, saksi Anmad Al Taki Khozestani bin Sadegh, sdr. MohammadAbdullahi, sdr. Askan, sdr. Ali Dnanai, sdr. Saman, sdr. Maher Hasuni, sdr.Sohei Rahpyma, sdr. Hamid Diris, sdr.
Register : 04-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 73/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Tanggal OL t 2 l on diketahui telah berselingkuh deRgan taki laki lain berngna f/f.... , yang beralamat di3.
Register : 17-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 77/Pdt.P/2020/PA.Bjb Tanggal 7 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
27 — 20
27 — 20
Hamidah Binti Basri (Alm), Saudara Perempuan Kandung2.4 Abdul Mutalip Bin Basri (Alm), Saudara Laki taki Kandung2.5 Bahrudin Bin Basri (Alm), Saudara Laki laki Kandung2.6 Rusmawati Binti Basri (Alm) Saudara Perempuan Kandung3.
Register : 16-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 111/Pdt.P/2016/PA.LK Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (REHAN KURNIA bin ERWIN) dengan Pemohon II (ANITA binti TAKI) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 2014 di rumah di Jorong Padang Tarok, Nagari Harau, Kecamatan Harau, Kabupaten Limapuluh Kota;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan
Register : 20-03-2009 — Putus : 23-07-2009 — Upload : 13-06-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 63/Pdt.G/2009/PTA.Bdg Tanggal 23 Juli 2009 —
52 — 31
52 — 31
SULAEMAN BASAR bin ABDUL RODAK.saudura kandwng taki laki sebagai ashabah, mendapat 2/18 (dua perdelapanbelas) bagian dari seluruh harta almarhom R. ACHMIAD SARBINI dan daribagian tersebut diterikan kepada ahli waris Pengganti yang terdiri dari:4.2.1 RK. AAM ABDLURAIMAN,8.5.2 BL ATANG RAMDBHAN:$.5.3 BR. ATIH SIT CHODIDIAH;8.5.4 BR. SIT) RURIVY AH:#.5.5 4. EDWIS MARSAL:R34 RO ATUS DORCUATUN:R.5.7 CLC MULWANE:8.6 Wars pengganti dan R.
Register : 05-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1088/Pdt.G/2020/PA.Amb Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 6
33 — 6
No 1088/Pdt.G/2020/PA.AmbRn Kabupaten Semarang, selama 10 tahun, danselama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (badaddukhul) dan dikaruniai 2orang anak laki laki; I 2k 2k, Umur 22 Tahun,telah berumahtangga; ee, 'aki taki, Umur 25 Tahun, telahberumahtangga;3.
Register : 16-12-2010 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 17-05-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2394/Pdt.G/2010/PA.Lmg. Tanggal 9 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
9 — 1
;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan dengan cara menasehati Pemohon, namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti ( P.1.) telahterbukti bahwa Pemohon dan Termohon telah terikatdalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan sejakbulan Oktober tahun 2008 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah, setelah antaraPemohon dengan Termohon terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohonterpengaruh dengan taki
Register : 09-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 575/Pdt.P/2021/PN Mdn Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon:
NURDIN LATIF NASUTION
29 — 8
NURDIN LATIF NASUTION
29 — 8
buktibukti Surat yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAHalaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 575/Pat.P/2021/PNMdnMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal9 Agustus 2021 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medanpada tanggal 9 Agustus 2021, dibawah Register Nomor : 575/Pdt.P/2021/PNMdn, yang pada pokoknya telah mengajukan permohonan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 27111999 di Bojonegoro telah dilahirkanseorang anak jenis kelamin laki taki
Register : 03-05-2010 — Putus : 17-05-2010 — Upload : 04-07-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 075 /Pdt.P/2010 /PA.JS Tanggal 17 Mei 2010 — Ny. TJUTJU TJARTINI, SH. binti ACHMAD SANUSI CS
70 — 5
70 — 5
pernikahan denganseorang perempuan bernama, di Bandung, sesuai Petikan dari bukupendaftaran nikah No. 298/1968, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tjibeunjing, Bandung ; ( P1 );Bahwa semasa hidupnya hanya menikah satu kali dengan dan sampai saat inimasih hidup;Bahwa dari pernikahannya telah dilahirkan 3 ( tiga ) orang anak, masing masing:3.1. anak, laki laki, lahir 25 Oktober 1969, Agama Islam ; ( P2 );3.2. anak, Jaki Iaki, lahir 26 Maret 1971, Agama Islam ; ( P3 );3.3. anak Jaki Taki
Register : 31-10-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2453/Pdt.G/2018/PA.PLG Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 5
26 — 5
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : Qqee aki taki, umur 6 bulan, hakasuh/pemeliharaannya berada pada Penggugat selaku ibu kandungnyaHal. 3 dari 22 Hal. Putusan No.2453/Pdt.G/2018/PA.PLGdan menetapkan biaya nafkah/pemelihnaraan anak sebesar Rp.2.500.000, (Dua Juta Lima Ratus Rupiah);4.
dapat diterima;Menimbang, bahwa untuk mempartahankan, dalildalil bantahannyaTergugat menyampaikan bukti T1 dan tidak menghadirkan saksisaksinya dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, jawaban,bukti tertulis dan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukanfaktafakta hukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama :BE 2ki taki
Register : 04-03-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0485/Pdt.G/2016/PA.PLG Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah di karuniai seorang anakbernama: ANAK, taki laki, umur 5 tahun 8 buian, sekarang anak tersebuttinggal bersama Penggugat;4. Bahwa pada dasarnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjaianrukun dan harmonis selama iebih kurang 2 tahun, setelah itu rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis iagi. Adapun yangmenjadi penyebabnya adalan :a.
Register : 27-10-2010 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 11-04-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2065/Pdt.G/2010/PA.Lmg. Tanggal 30 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Lamongan, ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah Saudara Kandung;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalahsuami istri sah dan dikaruniai 3 orang anakbernama : ANAK PERTAMA, umur 18 tahun, ANAK KEDUA,umur 16 tahun, dan ANAK KETIGA, umur 13 tahun;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan karenaTermohon terpengaruh dengan taki
Register : 22-11-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0828/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 11
27 — 11
2 hat Tied itl Suen er PE PT RAT iia Pegasian Apa Tenoohan Ca Majo Maken seerputa yar aay eb ik sats ban sun ergo dengan Tergugen yangiahw i le Temiblahan O7 urd 2013 Kapadia Penggugnt4, Meneiaphan secon hokum bahwa bieya hedianeh lerhedapoFlatir i Ternbilahwany A 2 peg See lees: Tet ap: sabesar Mp), 7 000.000. taki eth gl Sotiteaey ell pecan al dd tS Ae!
Register : 11-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA BITUNG Nomor 90/Pdt.G/2020/PA.Bitg Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 10
33 — 10
Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri dan dikarunialketurunan 2(dua) anak, masingmasing bernama laki laki 25thn dan (Jaki taki umur 17 thn ;4.
Putus : 21-07-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1476 K/PDT/2020 Tanggal 21 Juli 2020 — KARJONO KUSOEMO VS 1. I WAYAN SUAJA, DKK
195 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
195 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat pada KantorHukum Jani Law Office, beralamat di Tegal Jaya Permai1/44, Jalan Mudu Taki, Gatot Subroto Barat, Kuta Utara,Badung, Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19Agustus 2019;2. ANDYAN RAHARDJA, bertempat tinggal di Gardutinggi, Nomor 1, Kecamatan Bogor Timur, Kota Bogor, ProvinsiJawa Barat:3. GUNAWAN RAHARDJA, bertempat tinggal diGardutinggi , Nomor 1, Kecamatan Bogor Timur, KotaBogor, Provinsi Jawa Barat;4. NENGAH RIJA (ALMARHUM), dilanjutkan oleh ahliwarisnya: 1.
Register : 05-10-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 17-02-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4765/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 2 Nopember 2011 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
7 — 3
7 — 3
Termohon bermain cinta dengan taki laki lainbernama ARYA,antara ia dengan perempuan tersebutsaling berkirim SMS dan Bertelpon, antara ia denganlaki laki tersebut saling berjalan bersama, antaraia dengan laki laki tersebut pernah bertemu Pemohondi BNS Kota Batu;b. Termohon sering meninggalkan rumah kediaman bersamadan pulangnya sering larut malam tanpasepengetahuan Pemohon dan tanpa alasan yang jelas;c.