Nopember 2012 yang didaftar diKepanitaraan Pengadilan Agama Purwakarta, dengan Register Nomor1227/Pdt.P/2012/PA.Pwk tanggal 28 Nopember 2012, telah mengajukan permohonanistbat nikah, dengan alasanalasan sebagai berikut : Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan yangdilaksanakan pada tanggal 19 Januari 1976, di Kecamatan Wanayasa, KabupatenPurwakarta, dengan wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Judiyang dihadiri oleh dua orang saksi yaitu Bapak Koha dan Bapak Uding

Kabupaten Purwakarta, dan saksimenyaksikan sendiri pernikahan mereka;Bahwa selama berumah tangga Pemohon I dengan Pemohon IT MAMAH BINTIJUDI, belum pernah bercerai, dan tidak pernah dimadu;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak Judi Ayah Kandung Pemohon II;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IT MAMAH BINTIJUDI, ada ijab dan qabul, dan dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.100,(seratus rupiah), serta disaksikan dengan 2 orang saksi, masingmasing bernama :Bapak Koha dan Bapak Uding

Menimbang bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah mengajukan permohonanitsbat nikah dengan alasanalasan sebagai berikut: bahwa Pemohon I OJO BIN H.JAENUDIN telah melangsungkan pernikahan dengan dengan Pemohon II yang bernamaMAMAH BINTI JUDI, pada tanggal 19 Januari 1976, dihadapan Petugas Kantor UrusanAgama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikah bapak JudiAyah Kandung Pemohon II, dengan mengucapkan jab qabul dan disaksikan 2 (dua)orang saksi yang bernama Bapak Koha dan Bapak Uding

miskin.Bahwa Tanah Hak Usaha Pasang Surut Penggugat dan Kelompok Penggugatlokasinya terletak di areal Sungai Pelai Bantung, di areal Rantau Sadapan /Sungai Sadapan Bantung, di areal Teluk Palil, di areal Parit 10 / SungaiPunggur, di areal Sungai Senasi, di areal Sungai Protanan dan di arealSungai Landai, semuanya terletak di Desa Tanjung Laut, Kecamatan SuakTapeh, Kabupaten Banyuasin, yang untuk lengkapnya Penggugat utarakansecara terperinci sebagai berikut :Di Areal Sungai Pelai :1 Milik Johan bin Uding

, seluas 50 m x 300 m, dengan batasbatassebagai berikut :e Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Uding 50m;e Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Hutan 50m;e Sebelah Utara berbatas dengan Sungai Pelai 300 m ;e Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Hutan 300 m ;2 Milik Uding bin Muhamat, seluas 100 m x 300 m, dengan batasbatassebagai berikut :e Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Jison 100 m ;e Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Johan 100 m ;e Sebelah Utara berbatas dengan Sungai Pelai 300 m;e Sebelah

50 meter;e Sebelah Timur berbatas dengan Hutan, 50 meter;e Sebelah Utara berbatas dengan Sungai Pelay 300 meter;e Sebelah Selatan berbatas dengan Hutan, 300 meter;adalah milik Johan bin Uding.2 Sebidang Tanah Hak Usaha Sawah Pasang Surut seluas 100 meter x 300meter yang letaknya di areal Sungai Pelay Desa Tanjung Laut denganbatasbatas :e Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Jisan 100 meter;e Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Johan 100 meter;e Sebelah Utara berbatas dengan Sungai Pelay 300 meter

;e Sebelah Selatan berbatas dengan RawaRawa 300 meter;adalah milik Uding bin Muhamat.3 Sebidang Tanah Hak Usaha Sawah Pasang Surut seluas 100 meter x 300meter yang letaknya di areal Sungai Pelay Desa Tanjung Laut denganbatasbatas :e Sebelah Barat berbatas dengan Sungai Pelay 100 meter;e Sebelah Timur berbatas dengan Hutan 100 meter;e Sebelah Utara berbatas dengan Hutan 300 meter;e Sebelah Selatan berbatas dengan Hutan 300 meter;Halaman 21 dari 54 halaman, Pts.

No.11/Pdt/2014/PT.PLGYang letak lokasi, luas serta batasbatasnya tertera di halaman 2, 3, 4, 5, 6, 7,8, 9, 10, 11 dan 12 posita gugatan Penggugat tanpa kecuali, dan menebangsemua tanamantanaman yang ditanamnya di tanah tersebut juga tanpakecuali, berikut mengosongkan dan meninggalkan tanah milik :101112131415161718192021Johan bin Uding;Uding bin Muhamat;Warisah binti Sikum;Haryanto bin Matdiah;Suharman bin Nangani;Zaidan Juahari bin Nunggcik;Risin bin Sani;Inatul bin Nangutih;Sionah binti Zainal;

permohonan pengesahan nikah Pemohon dan Pemohon II telahdiumumkan melalui papan pengumuman Pengadilan Agama Soreang danmelalui Mass Media Garuda, selama 14 (empat belas) hari, ternyata selamatenggang waktu yang telah ditentukan tidak ada pihak yang mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut;Bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonannya, Pemohon danPemohon Il menyampaikan keterangan tambahan yaitu pada waktu nikah ayahkandung Pemohon II telah mewakilkan kepada ustad Uding

Kabupaten Bandung;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, Pemohon dan Pemohon IIjuga telah menghadirkan bukti 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaKoko Kuswara bin Amidin dan Asep Utari bin Eye Surya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya bahwa para saksi mengetahui pernikahanPemohon dengan Pemohon II dilaksanakan pada tahun 1987 di KampungXXXXXXXXX, Desa XXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXXXX, KabupatenBandung, wali nikahnya ayah kandung Pemohon II bernama Masri, dinikahkanoleh Ustad Uding

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 05 Juli1987 di Kampung XXXXXXXXX, Desa XXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bandung, dinikahkan oleh Ustad Uding, denganwali nasab ayah kandung Pemohon II bernama Masri, sedangkan maharnyaberupa Seperangkat Alat Sholat, dan disaksikan oleh dua orang saksi yaituOtang dan Mahfudin;2. Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;3.

Uding (DPO) yangmendapat jatah solar bersubsidi dari APMS 26.02.06 Pelabuhan perikanan nusantaraSungailiat sebanyak 60 liter seharga Rp.540.000,(lima ratus empat puluh ribu rupiah)kemudian sdr. Uding meminta saksi Suhadi Als Atok Bin Said untuk mengantar minyaksolar bersubsidi tersebut kerumah Terdakwa, kemudian sdr.

Uding M.Pd;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Uding, M.Pd bin H. Idik selakuKepala Desa Nagrak Kecamatan Darangdan Kabupaten Purwakarta;Setelah persyaratanpersyaratan administrasi yang berupa suratketerangan nikah (N1), surat keterangan asal usul (N2) dan surat keterangantentang orang tua (N4) tertanggal 02 Januari 2007 telah ditanda tangani olehSaksi Drs. Uding, M.Pd bin H. ldik selaku Kepala Desa Nagrak, kemudian Suratpersetujuan mempelai (N3), untuk calon Suami yaitu Terdakwa MuhammadFitriansyah bin H. M.

Uding M.Pd untukdiserahkan ke KUA Kecamatan Darangdan Kabpaten Purwakarta namunmenurut Sdr. Didi Pramaedi untuk persyaratan administrasi lainnya segeramenyusul karena juga Sdr.

Uding M.Pd., perkawinan yang diadakan padaHalaman 33 dari 46 Putusan Nomor 26/Pid.

Uding M.Pd., perkawinan yang diadakan padatanggal 7 Januari 2007 tersebut telah terdaftar di KUA (Kantor UrusanAgama) Kecamatan Darangdan Kabupaten Purwakarta sebagaimanaHalaman 37 dari 46 Putusan Nomor 26/Pid.

Uding M.Pd;6.

NURSAEPI BAHRI Als SAEPI Bin UDING dan terdakwa 5.

NURSAEPI BAHRI Als SAEPI Bin UDING dan terdakwa 5. RAGIL TRI SUSANTO Als RAGIL Bin EKO SUSANTO , oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan 20 (dua puluh) hari ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan para terdakwa tetap di tahanan ;

.3No.19 Rt.04/013 Kel.Sukasari Kec.Tangerang KotaTangerang Banten ; JUPRIADI Als JUPRI Bin MADSARI, lahir di Tangerang 32 tahun tanggal 05 Oktober1981, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia,tempat tinggal Jl.Kp.Teriti Rt.03/05 Kel.KaretKec.Sepatan Tangerang ; ACHMAD FAHROJI Als OJI Bin ZAINUDIN, lahir Tangerang, 27 tahun tanggal 12 Juli 1985, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia,tempat tinggal Jl.Kp.Periuk Rt.02/02 Kel.PriukKec.Priuk Kota Tangerang ; NUR SAEPI BAHRI Als SAEPI Bin UDING

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan ugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Uun Sugianti binti Uding) dengan Tergugat (Rapik bin Raidi) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juli 2005 di di wlayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluknaga Kabupaten Tangerang

4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat

(RapikbinRaidi) terhadap Penggugat(UunSugianti binti Uding);

5. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

HI. masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Hakim Ketuatersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota dan UDING JUNAEDY, S.H. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Ttd./Drs. ASFUHAT TDrs. MOHAMADGOZALI, M.HTtd./21ACHMAD SYAUQT, S. HI PANITERA PENGGANTI,Ttd.

/UDING JUNAEDY, S.HPerincian Biaya Perkara1.223.4Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 100.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 191.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGTtd./RINA DEWI SAYANTI, SH

Arif bin Basri
2.Santi Binti Uding dengan yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2014di Kecamatan Budong-budong
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp550000,00 ( lima ratus lima puluh ribu rupiah).

Arif bin Basri, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di kediaman di Dusun Pantaraan,Desa Salumanurung, Kecamatan BudongBudong, KabupatenMamuju Tengah,, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Santi Binti Uding, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat kediaman di Bertempatkediaman di Dusun Pantaraan, Desa Salumanurung,Kecamatan BudongBudong, Kabupaten Mamuju Tengah,,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama

Arif bin Basri)dengan Pemohon II (Santi Binti Uding) yang dilaksanakan pada tanggal10 Maret 2014 di Dusun Pantaraan, Desa Salumanurung, KecamatanBudongBudong, Kabupaten Mamuju Tengah;Menetapkan biaya perkara menurut' ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 12 halaman, Penetapan No.94/Pat.P/2021/PA.

Arif bin Basri)dengan pemohon II (Santi Binti Uding) yang dilaksanakan pada tanggal 10Maret 2014 di Dusun Pantaraan, Desa Salumanurung, KecamatanBudongBudong, Kabupaten Mamuju Tengah;3.

Uding);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Uding, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan pelatih Taekwondo, tempat kediaman di JI. Puang H.Daud Lr. PMDS, RT 003 RW 005, Kelurahan Tompotikka,Kecamatan Wara, Kota Palopo, sebagai Penggugat.MelawanWeryudha bin Damhuri BA, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan pelaut, tempat kediaman di JI. Dr.

Uding); Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patuttanggal 25 September 2019 yang relaas panggilannya dibacakan di dalamsidang, sedangkan Tergugat tidak

Uding);4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SOLEH BIN WARTO) dan Pemohon II (UYU BINTI UDING) dengan wali nikah (UDING) yang dilangsungkan pada tanggal 22 Oktober 1998 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ;
3.

UDING, bertempat tinggal di Jalan Cidamar RT 02, RW08, Kelurahan Pasir Kaliki, Kecamatan Cimahi Utara;KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG,berkedudukan di Jalan Soekarno Hatta Nomor 546, KotaBandung;Halaman 5 dari 24 hal. Put. Nomor 212 PK/Pdt/20197. Drs. H. M. HUDAYA PRAWIRA, mantan PPAT/CamatWilayah Kecamatan Cicendo, bertempat tinggal di JalanPurabaya Nomor 1, Kelurahan Pajajaran, KecamatanCicendo, Kota Bandung;8.

Uding (Turut Tergugat II) selaku ahli waris dansuami istri Sabri dan Surmi alias Emi (alm) dengan Penggugat atasbidang tanah berikut bangunan di atasnya dengan batasbatas:Sebelah Utara > Wakijo dan Sarbini;Sebelah Timur : Emi Erat Machdar;Sebelah Selatan : Jalan dan Erat Mahdar;Sebelah Barat : Jalan;Persil 106 D.IV Kohir Nomor 11, yang terletak di Jalan Sukawarna,Kelurahan Pajajaran, Kecamatan Cicendo, Kota Bandung seluas 1940m? dari H. Mustofa dan H.

Uding, seharga Rp160.000.000,00 (seratusenam puluh juta rupiah), dengan Akta Jual Beli Nomor146/10/06/03/JB/1994 yang dibuat pada tanggal 30 September 1994yang dibuat di hadapan Ade Budi Permana Sarjana HukumPPAT/Notaris di Bandung;6.

Uding selaku ahli waris dan suami istri Almarhum Sabri aliasEmi, atas sebidang tanah dengan batas sebagai berikut:Sebelah Utara : Wakijo dan Sarbini (saat ini tanah BTC,Kelurahan Korid);Sebelah Timur : Emi, Erat, Mahdar (saat ini Jalan/GangDesa);Sebelah Selatan : Jalan dan EratMahdar (saat ini JalanSukawama);Sebelah Barat : Jalan (saat ini keluarga Ibu lyoh, HotelTopas, keluarga Fandam);Halaman 12 dari 24 hal. Put.

Uding selaku ahli waris dari suami istri Almarhum Sabrialias Emi, atas sebidang tanah dengan batas sebagai berikut: Sebelah Utara : Wakijo dan Sarbini (saat ini tanahBTC, Kelurahan Korid); Sebelah Timur : Emi, Erat, Mahdar (saat ini jalan/Gang Desa); Sebelah Selatan : Jalan dan EratMahdar (saat iniJalan Sukawarna); Sebelah Barat: Jalan (saat ini keluarga Ibu lyoh,Hotel Topas, keluarga Fandam);Persil 106 D.IV Kohir Nomor 11, yang terletak di JalanSukawarna, Kelurahan Pajajaran, Kecamatan Cicendo,

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa Ongka yang bernama Nur, dan yang menjadi saksi adalah Sangkadan Uding dengan mahar cincin emas 1 gram real dibayar tunai.. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus Jejakasedang Pemohon II berstatus gadis..

Trans Sulawesi, DesaOngka, Kecamatan Bolano Lambunu, Kabupaten Parigi Moutong.Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Ambo Parang.Bahwa yang menjadi saksi dalam prosesi akad nikah para Pemohonadalah Sangka dan Uding .Bahwa pada saat menikah, Pemohon memberikan mahar kepadaPemohon II dengan mahar cincin emas 1 gram real dibayar tunai.Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus gadis.Bahwa para Pemohon tidak mempunyai hubungan

dan pokok permasalahandalam permohonan para Pemohon, telah ditemukan faktafakta yang telahdapat dibuktikan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dimana akad nikahdilakukan dengan tata cara agama Islam pada tanggal 15 Mei 2006 di JLTrans Sulawesi, Desa Ongka, Kecamatan Bolano Lambunu, KabupatenParigi Moutong.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Ambo Parang.Bahwa akad nikah para Pemohon disaksikan oleh dua orang saksibernama Sangka dan Uding

HI. masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Hakim Ketuatersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota dan UDING JUNAEDY, S.H. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Ttd./Drs. ASFUHAT TDrs. MOHAMADGOZALI, M.HTtd./21ACHMAD SYAUQT, S. HI PANITERA PENGGANTI,Ttd.

/UDING JUNAEDY, S.HPerincian Biaya Perkara1.223.4Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 100.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 191.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGTtd./RINA DEWI SAYANTI, SH

Kalimantan Timur) kKemudian Tim Dit Resnarkoba PoldaKalimantan Timur, berangkat ketempat yang dimaksud untuk penyelidikantentang peredaran Narkotika yang terjadi di daerah tersebut setelahHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2018/PN Bppmengamati rumah terdakwa Tim Dit Resnarkoba Polda Kalimanatan Timurlangsung memamsuki rumah tersebut dan mendapatkan terdakwa sedangberada dirumahnya lalu Tim Dit Resnarkoba Polda Kaltim langsungmelakukan penangkapan dan penggeledahan disaksikan saksi KamaluddinAls Uding

keduanya anggotaKepolisian Dit Resnarkoba Polda Kalimantan Timur) kemudian Tim DitResnarkoba Polda Kalimantan Timur, berangkat ketempat yangdimaksud untuk penyelidikan tentang peredaran Narkotika yang terjadidi daerah tersebut setelah mengamati rumah terdakwa Tim DitResnarkoba Polda Kalimanatan Timur langsung memamsuki rumahtersebut dan mendapatkan terdakwa sedang berada dirumahnya laluTim Dit Resnarkoba Polda Kaltim langsung melakukan penangkapandan penggeledahan disaksikan saksi Kamaluddin Als Uding

Saksi KAMALUDDIN Als UDING Bin Hj.

HAMID Bin ABDUL HAMID(keduanya anggota Kepolisian Dit Resnarkoba Polda Kalimantan Timur) danTim Dit Resnarkoba Polda Kalimantan Timur, berangkat ketempat yangdimaksud untuk melakukan penyelidikan dan kemudian ditangkaplah terdakwayang saat itu berada dirumahnya di Jalan Pandan Arum No. 35 RT 28Kelurahan Marga Sari Kecamatan Balikpapan Barat Kota Balikpapan padapukul 16.45 Wita ;Menimbang, bahwa saat dilakukan penangkapan dan dilakukanpenggeledahan dengan disaksikan oleh saksi Kamaluddin Als Uding

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Rusmiyati binti La Uding) dengan Tergugat (Amat Jakir bin Laali), yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2012 di Jalan Slamet Riyadi, Gang Sungai Palong 2, RT 033, Nomor 59, Kelurahan Karang Asam Ilir, Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda Provinsi Kalimantan TImur

;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak Para Pemohon (Ilham bin Udin alias Uding) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama (Irdayanti binti Abdul Rahman);
3. Membebankan biaya perkara sejumlah sebesar Rp.320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah) kepada Para Pemohon;

PENETAPANNomor 49/Pdt.P/2021/PA.KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KOTABARUMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan atas permohonan Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Udin alias Uding bin Dg.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak para Pemohon yangbernama Ilham bin Udin alias Uding untuk menikah dengan Irdayantibinti Abdul Rahman;3.

2 juni 2021;Pertimbangan PetitumHalaman 16 dari 22 halaman Penetapan Nomor49/Pdt.P/2021/PA.KtbMenimbang, bahwa perkawinan merupakan ikatan lahir batin seoranglakilaki dan perempuan sebagai suami istri untuk membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa, oleh karenaitu setiap perkawinan harus memenuhi syarat yang ditentukan oleh hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, rencanapernikahan anak para Pemohon yang bernama Ilham bin udin alias Uding

penolakan Kantor Urusan Agama Kecamatan PulauLaut Utara, Kabupaten Kotabaru untuk menikahkan anak Pemohon dengancalon istri anak Pemohon sebagaimana termuat dalam Surat PenolakanPernikahan atas nama anak Pemohon harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan uraian pertimbangantersebut di atas, maka Hakim berkesimpulan permohonan Pemohon untukHalaman 20 dari 22 halaman Penetapan Nomor49/Pdt.P/2021/PA.Ktbmenetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon bernama Ilham bin Udinalias Uding

Memberikan Dispensasi kepada anak Para Pemohon (Ilham bin Udinalias Uding) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama(Irdayanti binti Abdul Rahman);3.

., M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 14Oktober 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Zulhijah 1435 Hijriyah,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Uding Junaedy, SH., sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota, Ketua Majelis,1. Muhammad Rais, S.Ag., M.Si.Drs. Abdul Aziz, M.H.I.Hakim Anggota,Hal. 11 dari 11 Pen.

Miftah Ulhaq ThahaS.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Uding Junaedy, SH.Rp 141.000,Murad,

MT Haryono No.13, Kelurahan Cigadung, Kecamatan Subang, KabupatenSubang atau setidak tidaknya pada tempatlain dalam .............lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Subang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukanperbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut ; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimanatersebutdiatas, Terdakwa selaku suami sah dari korban FatiawatiBinti Ahmad Sudira Uding (berdasarkan buku

MTHaryono No. 13, KelurahanCigadung,Cigadung, Kecamatan Subang, Kabupaten Subang atausetidak tidaknya pada tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Subang yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan sengaja melakukanpenganiayaan terhadap korban Fatiawati Binti Ahmad SudiraUding, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut ; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, Terdakwa selaku suami sah dari korban FatiawatiBinti Ahmad Sudira Uding (berdasarkan

yangmemeriksadanmengadiliperkaratertentupadatingkatpertama,dalampersidanganmajelistelahmenjatuhkan penetapan atas perkarapembagianwaris yang diajukan oleh:Penggugat, umur 82 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempatkediaman di,Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten;Penggugat II, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawanswasta,tempatkediaman di, KabupatenTangerang, ProvinsiBanten;Penggugat Ill, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempatkediamandi KabupatenTangerang, ProvinsiBanten;Slamet bin Uding