Ditemukan 2365 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-08-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 27-01-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 145/Pid.Sus/2016/PN Gst
Tanggal 12 Januari 2017 — BERNARD SERNIF TELAUMBANUA
368
  • Duha barang yang diduga Narkotika jenissabusabu dan setelah kami menginterogasikan Netral Duha dan Netral Duhamengatakan bahwa barang yang diduga Narkotika jenis sabusabu diperolehdengan cara membeli/dapat dari Terdakwa dan kami tanyakan juga kepada isteridari Netral Duha dan Netral Duha menguatkan bahwa barang yang didugaNarkotika jenis sabusabu itu dapat dari Terdakwa dan setelah itu diperintahkankami dengan dibentuk 2 tim yaitu 1 tim kerumah Netral Duha dan 1 tim ke rumahTerdakwa dan kemudian
    pernah melihat suami saksi yaitu Netral Duha kalaumenggunakan Narkotika jenis sabusabu dan Netral Duha selalu menyendiri kalaumengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu dan tidak normal;Bahwa Netral Duha tidak Normal sekitar 2 tahun terakhir dan suami saksi NetralDuha sempat sembuh karena saksi obati dan kemudian Pendeta Prihatin Wausering datang ke rumah saksi untuk mendoakan Netral Duha lalu sejak ketemudengan Terdakwa, Netral Duha mulai lagi tidak normal dan kembali seperti biasacara berpikirnya;Bahwa
    saksi tidak tau apa kepentingan Terdakwa datang ke rumah saksi karenaTerdakwa dan suami saksi Netral Duha tidak berani bicara didepan saksi danmereka takut karena ada rahasia mereka berdua;Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung suami saksi Netral Duha membeliNarkotika jenis sabusabu kepada Terdakwa, tetapi sejak Terdakwa datang kerumah saksi mulai tidak normal perbuatan Netral Duha;Bahwa selama 2 tahun ini tidak ada pekerjaan Netral Duha;Bahwa saksi tidak melihat pada saat Netral Duha dan Terdakwa
    akikpada tahun 2015;Bahwa saksi tidak tahu kalau Netral Duha ada bertemu dengan Terdakwa selaindi rumah;Bahwa Netral Duha ditangkap oleh Polisi pada tanggal 20 April 2016;Bahwa keberadaan saksi sewaktu Netral Duha ditangkap oleh Polisi adalahberada di rumah, dimana pada saat itu saksi baru diantar ke rumah oleh NetralDuha;Bahwa Netral Duha tidak saksi bawa ke rumah sakit untuk berobat karena sudahjanji dihadapan Pendeta;Bahwa perilaku Netral Duha kalau sudah mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu
    R.Saragih bersama dengan rekanrekan melakukan penggeledahan badanterhadap Netral Duha dan menemukan di kantong saksi Netral Duha barangyang diduga Narkotika jenis sabusabu dan kemudian melakukan interogasiterhadap saksi Netral Duha dan saksi Netral Duha mengatakan bahwa barangyang diduga Narkotika jenis sabusabu dibeli dari Terdakwa; Bahwa benar selanjutnya saksi Piktor T.P Silalahi, saksi Freddi R.
Register : 23-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 47/Pid.B/2019/PN Drh
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NOVANEMA DUHA, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.REINALDO MANUPUTTY Alias RIDO
2.CORINUS PARINUSSA Alias KORES
4721
  • Penuntut Umum:
    NOVANEMA DUHA, S.H., M.H.
    Terdakwa:
    1.REINALDO MANUPUTTY Alias RIDO
    2.CORINUS PARINUSSA Alias KORES
Putus : 12-05-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 7/Pid.S/2014/PN GSt
Tanggal 12 Mei 2014 — FO’OLO ZAMILI
477
  • selaku Saksi dari Partat HANURA dansaksi M.KUHARAPKAN DUHA selaku Pengawas Pemilu Lapangan (PPL)berdasarkan Berita Acara Rapat Pleno Panwaslu Kec.
    ;Bahwa petugas PPL Pengawas Pemilu Lapangan tersebut bernamaMatius Kuharapkan Duha. ;Bahwa petugas Pengawas Pemilu Lapangan (PPL) melaporkanadanya pelanggaran Pemilu tersebut secara tertulis kepada PanwasluKab.
    EriantoGaho. ; e Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal, saksi kenal dengan MatiusKuharapkan Duha setelah Matius Kuharapkan Duha melapor kePanwaslu tentang temuan pelanggaran Pemilu tanggal 09 April2014. ; Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut. ; 2 MATIUS KUHARAPKAN DUHA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 April 2014 telah terjadipelanggaran Pemilu di TPSII desa Hilialitosaua terjadi pada
    Kuharapkan Duha sebagai Pengawas Pemilu Lapangan(PPL) hadir akan tetapi pada pukul 01.30 Wib setelah selesaipengisian Berita acara pemungutan dan perhitungan suara sertasertifikat hasil perhitungan suara (Formulir C1) saya tidak melihatlagi M. Kuharapkan Duha sebagai Pengawas Pemilu Lapangan(PPL); .
    LUCAS SAHABAT DUHA, SH., MH.DTOOBAJA DAVID J.H. SITORUS, SH. Panitera Pengganti tsb,DTOARIFMEN K. LASE, SH
Register : 10-04-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 83/PID.B/2014/PN Gst
Tanggal 24 Juli 2014 — RANDESWAN MOLO
3317
  • PDM : 05/TDL02/03/2014 tanggal 07 April 2014, yang mana Terdakwa telah didakwa sebagaiHRSETRETTE eontseessenonsnsonestnmnntsente seme SSN ENESCODAK WAAN fennnnnnnnnnnnneesnnnenenennecennnnnennannncnnannnennnnnnennnnnnensnnnnenannncennnnnnnannnanennnsPRIMA IR3 === nnnBahwa Terdakwa RANDESWAN MOLO turut serta bermain judi dengan SITEDIGARI, KARUNIA DUHA, dan ZAKARIA DUHA (masingmasing dilakukan penuntutanterpisah) pada hari Jum'at tanggal 17 Januari 2014 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknyapada
    , SITEDI GARI dan ZAKARIA DUHA sedang bermain judi lalu parasaksi langsung mendokrak pintu kamar tersebut dan mengatakan " jangan bergerak" kemudianpara saksi mengamankan terdakwa bersama dengan KARUNIA DUHA, SITEDI GARI danZAKARIA DUHA dan barang bukti berupa uang sebesar Rp. 74.000, (tujuh puluh empat riburupiah) yang menjadi taruhan dan kartu Joker sebanyak 108 (seratus lembar) lembar yangdigunakan terdakwa sebagai alat untuk bermain judi, bahwa adapun cara untuk mentukanpemenang adalah pertama
    dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berdasarkan Informasi dari Masyarakatbahwa di koskosan AMA MERCY sudah sering terjadi perjudian dari informasi tersebut saksiMARKUS SIHOMBING, dan saksi EDUWARD TARIGAN (masingmasing Petugas PolresNias Selatan) langsung menuju ke tempat kejadian dan setelah sampai di tempat kejadian saksiEDUWARD TARIGAN mengintip dari pentilasi kamar melihat terdakwa bersama denganKARUNIA DUHA, SITEDI GARI dan ZAKARIA DUHA
    sedang bermain judi lalu parasaksi langsung mendokrak pintu kamar tersebut dan mengatakan " jangan bergerak" kemudianpara saksi mengamankan terdakwa bersama dengan KARUNIA DUHA, SITEDI GARI danZAKARIA DUHA dan barang bukti berupa uang sebesar Rp. 74.000, (tujuh puluh empat riburupiah) yang menjadi taruhan dan kartu Joker sebanyak 108 (seratus lembar) lembar yangdigunakan terdakwa sebagai alat untuk bermain judi, bahwa adapun cara untuk mentukanpemenang adalah pertama pemain membangikan kartu kepada
    , SITEDI GARI, dan ZAKARIA DUHA TerdakwaRANDESWAN MOLO)> 20292020002 0 non nnn nn nnn Bahwa barang bukti yang didapatkan adalah uang sejumlah Rp. 74.000, (tujuhpuluh empat ribu rupiah) dan kartu joker sebanyak 108 (seratus delapan)Bahwa ketika itu. semua pelaku berusaha melarikan diri kecuali terdakwaKARUNIABahwa kamar yang dijadikan tempat bermain judi tersebut adalah kamar milikKARUNIA DUHA ; 722222 n nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnnBahwa cara melakukan permainan judi Kartu jenis Leng tersebut adalah
Putus : 31-05-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 110 K/Pid/2016
Tanggal 31 Mei 2016 — PERHATIAN LAIA alias AMA ANSEL
9438 Berkekuatan Hukum Tetap
  • lahir : 33 Tahun/Bulan dan Tahun lupa;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Dalam Baloho Indah, Kecamatan Teluk DalamKabupaten Nias Selatan;Agama : Kristen Khatolik;Pekerjaan : PetaniTerdakwa pernah ditahan oleh Penuntut Umum dengan Tahanan Rumah sejaktanggal 12 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 31 Agustus 2015;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Gunungsitoli karenadidakwa:Bahwa Terdakwa PERHATIAN LAIA alias AMA ANSEL bersamasamadengan HATILAINI DUHA
    HATILAIANI DUHA alias INA DEMI dengan berkata ambil lah sama kitabuah kelapa itu, biar ada untuk makanan babi lalu Terdakwa PERHATIANLAIA alias AMA ANSEL mengambil dengan cara memanjat /memetik dantidak tau berapa banyak dipetik buah kelapa tersebut. Kemudian Sadri.HATILAIANI DUHA alias INA DEMI berada dibawah untuk mengumpulkanbuah kelapa yang sudah dipetik Terdakwa PERHATIAN LAIA alias AMAANSEL, setelah sudah dikumpulkan Terdakwa PERHATIAN LAIA alias AMAANSEL dan Sdri.
    HATILAIANI DUHA alias INA DEMI lalu membawanyakerumah orang tua Sdri. HATILAIANI DUHA alias INA DEMI yang tidak jauhdari lokasi kebun tersebut. Kemudian Sdri. HATILAIAN DUHA alias INADEMI memberikan buah kelapa yang dipetik sebagai upah, tetapi TerdakwaHal. 2 dari 8 hal. Put. No. 110 K/Pid/2016PERHATIAN LAIA alias AMA ANSEL lupa berapa banyak buah kelapadiberikan Sdri.
    HATILAIANI DUHA alias INA DEMI.e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa PERHATIAN LAIA alias AMA ANSEL,korban mengalami kerugian sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusrupiah).Bahwa perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat 1 ke (4) KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTeluk Dalam tanggal 22 Oktober 2015 sebagai berikut:1.
    No. 110 K/Pid/2016Terdakwa mengambil/memetik sebanyak 1000 buah kelapa atas suruhanHatilaiani Duha alias Ina Demi.Menurut Saksi Faomanasokhi Zebua kebun yang Terdakwa panjat adalahmiliknya yang dibeli dari suami Hatilain) Duha yang bernamaFaahakhododo Buulolo pada tahun 2000 berdasarkan SHM No. 140 Tahun2012 milik Hatilaiani Duha, sedangkan menurut Saksi FaahakhododoBuulolo dan Saksi Hatilaiani Duha kebun kelapa itu adalah miliknyaberdasarkan surat hibah tanggal 8 Februari 2010;Oleh karena dalam
Register : 23-05-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 71/Pid.Sus/2022/PN Gst
Tanggal 19 September 2022 —
Terdakwa:
ARNIS DUHA alias ARNIS
739
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ARNIS DUHA Alias ARNIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (Delapan

    -1 (satu) lembar KTP atas nama ARNIS DUHA

    Dikembalikan kepada Terdakwa ARNIS DUHA alias ARNIS.

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);


    Terdakwa:
    ARNIS DUHA alias ARNIS
Register : 10-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 108/Pdt.P/2020/PN Gst
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pemohon:
Melistina Ndruru
2915
  • WELINAMBOWO DUHA danSENAMBOWO DUHA;Halaman 1 dari 12 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 108/Pat.P/2020/PN Gst4. Bahwa semasa hidup Alm. WELINAMBOWO DUHA, tinggal bersamadengan pemohon serta yang merawat, dan yang memenuhikebutuhan sehariharinya adalah Pemohon sendiri;5. Bahwa semasa hidup WELINANMBOWO DUHA (Nenek kandungPemohon) telah ikut menjadi nasabah Asuransi Jiwa Prudentialsekitar Februari 2019 dengan penerima manfaat adalah MELISTINANDRURU (Pemohon);6.
    WELINAMBOWO DUHA meninggal dunia, MELISTINANDRURU sebagai Ahli waris yang terdaftar dalam Polis Asuransi JiwaPrudential milik Alm. WELINAMBOWO DUHA (nenek kandungPemohon) memperoleh Dana Asuransi Jiwa Prudential milik Alm.WELINAMBOWO DUHA tersebut sebagai penerima manfaat;9. Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanpenetapan Kuasa adalah untuk mengurus Pencairan Dana AsuransiJiwa Prudential milik Alm.
    Menetapkan WELINAMBOWO DUHA (nenek kandung pemohon)tersebut telah meninggal dunia sebagaimana dalam Kutipan AktaKematian Nomor : 1214KM181220190001 yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nias Selatanpada tanggal 18 Desember 2019;3. Menetapkan MELISTINA NDRURU (Pemohon) sebagai Kuasa dariAristo Ndruru,dkk untuk mengaris pengambilan Dana Asuransi JiwaPrudential milik Alm. WELINAMBOWO DUHA, dengan No Polis :12844825;4.
    Welinambowo Duha sudah terbit;Bahwa setahu saksi, polis an. Welinambowo Duha tersebut telahdikirimkan ke pihak PT. Prudential;Bahwa batas usia untuk nasabah asuransi jiwa adalah 70 (tujuhpuluh) tahun;Bahwa Welinambowo Duha terdafatar sebagai nasabah asuransijiwa pada PT.
    Welinambowo Duha adalahsejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah); Bahwa yang membayar premi adalah Welinambowo Duha sendiri; Bahwa setahu saksi penerima manfaat dari asuransi jiwa an.Welinambowo Duha adalah Pemohon sendiri;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini,maka segala sesuatu yang terdapat dalam berita acara pemeriksaanpersidangan dianggap telah termuat dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa Pemohon mengatakan sudah tidak mengajukansesuatu lagi dan mohon Penetapan;TENTANG
Putus : 20-03-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 144 K/Pid/2012
Tanggal 20 Maret 2012 — FAOJANOLO SONY DACHI
2211 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saman Duha aliasAma Ardi bin Alisaro Duha, 3. Herman Luaha, 4. Santorius Loi alias Santo, 5.lwan Dachi alias lwan, 6. Hasatuloloi alias Ama Pero bin Nihasatule, 7. KusmanLoi, 8. Tena Nature alias Tena, 9.
    Saman Duha aliasAma Ardi bin Alisaro Duha, 3. Herman Luaha, 4. Santorius Loi alias Santo, 5.lwan Dachi alias Iwan, 6. Hasatuloloi alias Ama Pero bin Nihasatule, 7. KusmanLoi, 8. Tena Nature alias Tena, 9.
    Saman Duha alias Ama Ardi bin Alisaro Duha, 3.Herman Luaha, 4. Santorius Loi alias Santo, 5. wan Dachi alias lwan, 6.Hasatuloloi alias Ama Pero bin Nihasatule, 7. Kusman Loi, 8. Tena Nature aliasTena, 9.
    Saman Duha alias Ama Ardi bin Alisaro Duha, 3.Herman Luaha, 4. Santorius Loi alias Santo, 5. Wan Dachi alias lwan, 6.Hasatuloloi alias Ama Pero bin Nihasatule, 7. Kusman Loi, 8. Tena Nature aliasTena, 9. Fajar Hulu alias Fajar, Jelisa Sarumaha alias Ama Fina, Nurdin HarefaHal. 13 dari 27 hal. Put.
    Saman Duha alias Ama Ardi bin Alisaro Duha, Terdakwa Ill.Herman Luaha, Terdakwa IV. Santorius Loi alias Santo, Terdakwa V. wanDachi alias lwan, Terdakwa VI. Hasatuloloi alias Ama Pero bin Nihasatule,Terdakwa VII. Kusman Loi, Terdakwa VIlIl. Tena Nature alias Tena, danTerdakwa IX.
Putus : 28-10-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 972 K/Pid/2014
Tanggal 28 Oktober 2014 — FA'AHAKHODODO BU'ULOLO alias AMA DEM
2613 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang diuraikan di atas, sewaktusaksi Nitohoi Bago alias Ama Rifki lewat dari depan rumah Terdakwa, yang pada saatitu Terdakwa bersama Hati Laeni Duha alias Ina Demi (istri Terdakwa) berada di depanrumahnya, lalu Terdakwa memanggil saksi Nitohoi Bago alias Ama Rifki danmenyuruhnya untuk memotong kayu berua (pohon manggis hutan) tersebut, lalu saksiNitohoi Bago alias Ama Rifki menuruti permintaan Terdakwa, dan bersamasamadengan Terdakwa Hati Laeni Duha alias Ina Demi dan Fane Duha langsung pergi keperladangan
    tersebut, lalu dengan menggunakan mesin Sinso merk Chdisawo saksiNitohoi Bago alias Ama Rifki memotong/membelah 1 (satu) pohon manggis Berua(pohon manggis hutan) menjadi 4 (empat) potongan yang dijadikan kusen pintu,sementara Terdakwa menebang pohon sagu dengan menggunakan sebuah parang sertaHati Laeni Duha alias Ina Demi memotongmotong dahan pohon sagu dan setelahselesai saksi Hati Laeni Duha alias Ina Demi membayar upahnya sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah), akibat perbuatan Terdakwa
    dan Fane Duha langsung pergi ke perladangan tersebut, laludengan menggunakan mesin Sinso merk Chdisawo saksi Nitohoi Bago alias Ama Rifkimemotong/membelah (satu) pohon manggis Berua (pohon manggis hutan) menjadi 4(empat) potongan yang dijadikan kusen pintu, sementara Terdakwa menebang pohonsagu dengan menggunakan sebuah parang serta Hati Laeni Duha alias Ina Demimemotongmotong dahan pohon sagu dan setelah selesai saksi Hati Laeni Duha alias InaDemi membayar upahnya sebesar Rp. 50.000, (lima puluh
    Terdakwa Hati Laeni Duha alias Ina Demi;5.
    No. 972 K/Pid/2014Hibah yang diberikan Eliasa Duha (orang tua Terdakwa) kepada Terdakwa HatiLaeni Duha (anak Eliasa Duha) pada tanggal 08 Pebruari 2010 sedangkan SuratJual Beli antara Eliasa Duha (mertua dari Faakhakdodo) dengan Fa'ahakhododoBu'ulolo alias Ama Demi (sebagai menantu Eliasa Duha) dibuat pada hari Sabtutanggal 3171993 artinya bahwa tanah tersebut sudah menjadi milikFa'ahakhododo Bu'ulolo alias Ama Demi.
Register : 10-04-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 84/PID.B/2014/PN Gst
Tanggal 24 Juli 2014 — SITEDI GARI
263
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar uang pecahan nominal Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang pecahan nominal Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), 5 (lima) lembar uang pecahan nominal Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah), 3 (tiga) lembar uang pecahan nominal Rp. 1.000,00 (seribu rupiah), 108 (seratus delapan) lembar kartu Joker masing-masing dipergunakan dalam perkara ZAKARIA DUHA;7.
    PDM : 06/TDL02/03/2014 tanggal 07 April 2014, yang mana Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut t 2222 nnn nn nen n nn nnn nnn erence nen ne neeDAKWAAN 20222200 200200 ne nnn nen nen ne neces een e nen ne nee nec anne nee nen sence nee neneeneesenseseen=PRIMAIR:;2 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn nnn ncnBahwa Terdakwa SITEDI GARI turut serta bermain judi dengan KARUNIA DUHA,RANDESWAN MOLO dan ZAKARIA DUHA (masingmasing dilakukan penuntutanterpisah) pada hari Jum'at tanggal 17 Januari 2014
    , RANDESWAN MOLO dan ZAKARIA DUHA sedang bermainjudi lalu para saksi langsung mendokrak pintu kamar tersebut dan mengatakan " janganbergerak" kemudian para saksi mengamankan terdakwa bersama dengan KARUNIA DUHA,RANDESWAN MOLO dan ZAKARIA DUHA dan barang bukti berupa uang sebesar Rp.74.000 (tujuh puluh empat ribu rupiah) yang menjadi taruhan dan kartu Joker sebanyak 108(seratus lembar) lembar yang digunakan terdakwa sebagai alat untuk bermain judi, bahwaadapun cara untuk menentukan pemenang adalah
    dan ZAKARIA DUHA sedang bermainjudi lalu para saksi langsung mendokrak pintu kamar tersebut dan mengatakan " janganbergerak" kemudian para saksi mengamankan terdakwa bersama dengan KARUNIA DUHA,RANDESWAN MOLO dan ZAKARIA DUHA dan barang bukti berupa uang sebesar Rp.74.000 (tujuh puluh empat ribu rupiah) yang menjadi taruhan dan kartu Joker sebanyak 108(seratus lembar) lembar yang digunakan terdakwa sebagai alat untuk bermain judi, bahwaadapun cara untuk menentukan pemenang adalah pertama pemain
    , ZAKARIA DUHA, RANDESWAN MOLO danTerdakwa ; 2929222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnne Bahwa barang bukti yang didapatkan adalah uang sejumlah Rp. 74.000, (tujuhpuluh empat ribu rupiah) dan kartu joker sebanyak 108 (seratus delapan)e Bahwa ketika itu. semua pelaku berusaha melarikan diri kecuali terdakwaKARUNIAe Bahwa kamar yang dijadikan tempat bermain judi tersebut adalah kamar milikKARUNIA DUHA ; 227 220222 2022 25 Bahwa cara melakukan permainan judi Kartu jenis Leng tersebut adalah pertamapemain
    , ZAKARIA DUHA RANDESWAN MOLO dan TerdakwaSITEDI GARI ;Bahwa barang bukti yang didapatkan adalah uang sejumlah Rp. 74.000, (tujuhpuluh empat ribu rupiah) dan kartu joker sebanyak 108 (seratus delapan)Bahwa ketika itu semua pelaku berusaha melarikan diri kecuali terdakwaKARUNIABahwa kamar yang dijadikan tempat bermain judi tersebut adalah kamar milikKARUNIA DUHA >2 22222 n nn nnn nnn cern ncn cence nccneseBahwa cara melakukan permainan judi Kartu jenis Leng tersebut adalah pertamapemain membagikan
Register : 07-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 37/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 18 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ibrahim Wahyudi Saputra Lubis Alias Putra Diwakili Oleh : MEI TRIANA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Novanema Duha, S.H.,M.H
2314
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ibrahim Wahyudi Saputra Lubis Alias Putra Diwakili Oleh : MEI TRIANA
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Novanema Duha, S.H.,M.H
Register : 23-05-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 150/PDT/2012/PT-MDN
Tanggal 28 Juni 2012 — LAELATURBUDUR X IDAR NURSANTI
208
  • No. 02/Bdg/Akta.PdHEZATULO DUHA, SH., Jurusita pada Pengadilan Nyang menerangkan bahwa TerbandingI sendiri yanfc Sitoli, yangy/Akta.Pdt./2012/PN.GS,ngani oleh HASUMINPara Pembanding, telahan Pengadilan NegeriukanApril 2012egeri GunwkepedaNUNNN mau menandatangani relaas ini Sedangkan TerbandingII s/d TerbandingVdari Terbanding! tidak bersedia menandatangani reldiberitahukan kepada Turut Terlawan!
    ./2012/PN.GS, oleh HEZATULO DUHA, SHPengadilan Negeri Gunung Sitoli, diberitahukan kepSetaku anak kandunygnas tersebut,inglGS Jo. No. 02/Bdg/, Jurusita padanda Turut Terlawanll/Turut TerbandingII pada tanggal OPdt.Plw/2011/PN.GS Jo. No. 02/Bdg/Akta.Pdt./2012HEZATULO DUHA, SH., Jurusita pada Pengadilan Negeri Gunung Sitolli,diberitahukan kepada Turut Terlawanlll/Turut TerbandingIllpada tanggal 03 April 2012 No. 27/Pdt.Plw/2011/PNJGS Jo.
    ./2012/PN.GS, oleh HEZATULO DUHA, SH, Jurusita padaPengadilan Negeri Gunung Sitoli, diberitahukan kepada Turut TerlawanIV/Turut TerbandingIV pada tanggal 03 April 2012 No. 27/Pdt.Plw/2011/PN.GSJo. No. 02/Bdg/Akta.Pdt./2012/PN.GS, oleh HEZATWLO DUHA, SH., Jurusitapada Pengadilan Negeri Gunung Sitoli, diberitanukan kepada Turut Terlawanpada tanggal 03 April 2012 No. 27/V/Turut TerbandingVPdt.Plw/2011/PN.GS Jo.
    ./2012HEZATULO DUHA, SH., Jurusita pada Pengadilan NSitoli,diberitahukan kepada Turut TerlawanVI/Turuttanggal 04 April 2012 No. 27/Pdt.Plw/2011/PN.GS JAkta.Pdt./2012/PN.GS, oleh HEZATULO DUHA, SHPengadilan Negeri Gunung Sitoli, akan tetapi yang bJakarta maka relaas pemberitahuan ini disampaikanGunung Sitoli untuk diteruskan kepada yang bersangTurut TerlawanVIl/Turut TerbandingVII s/d Turut TerTerbandingXIIl masingmasing diberitahukan oleh HJurusita pada Pengadilan Negeri Gunung Sitoli, padNo. 27/
    No. 02/Bdg/, Jurusita padaersangkutan sedang kekepada Lurah Ilir Kotaykutan, dan kepadalawanXII/TurutEZATULO DUHA, SH.,A tanggal 03 April 2012/2012/PN.GS,yangmpaikan kepada KepalaANI =TELAUMBANUA,
Putus : 18-09-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2263 K/Pid/2011
Tanggal 18 September 2012 — JAKSA / PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI DUMAI ; NURDIN HAREFA alias AMA RIO
2014 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Eduras Zebua, bersamasamadengan Faojanolo Sony Dachi, Saman Duha alias Ama Ardi bin Alisaro Duha,Herman Luaha, Santorius Loi alias Santo, lwan Dachi alias Iwan, Hasatuloloialias Ama Pero bin Nihasatule, Kusman Loi, Tena Nature alias Tena, Fajar Hulualias Fajar (dituntut dalam berkas terpisah) serta Ama Ardiani, Sito, Ama Somadan Jiharu Sarumaha alias Ama Ardi (masingmasing masuk dalam DaftarPencarian Orang) berkumpul di depan rumah Hasatuloloi alias Ama Fero sambilmemegang pisau dan kayu dan saat
    alias Ama Ardi bin Alisaro Duha,Herman Luaha, Santorius Loi alias Santo, Iwan Dachi alias Iwan, HasatuloloiHal. 5 dari 32 hal.
    alias Ama Ardi bin Alisaro Duha,Herman Luaha, Santorius Loi alias Santo, lwan Dachi alias Iwan, Hasatuloloialias Ama Pero bin Nihasatule, Kusman Loi, Tena Nature alias Tena, Fajar HuluHal. 9 dari 32 hal.
    Bahwa saksi Tema Jainadoya menerangkan melihat JelishaSarumaha, Aris Sarumaha, Soni Dachi, Arisman Duha, HerlanLaila, Jiharu, Ama Ardian, dan Sito merusak rumah korban.Korban dihajar oleh Jelisha Sarumaha, Herlan Laila, ArisSarumaha, Arisman Duha, Nurdin dan Edo Zebua mengejarkorban yang berlari ke luar rumah;7. Bahwa saksi Yuni Zebua alias Yuni menerangkan bahwa yangmelakukan perusakan rumah adalah Jelisha Sarumaha, SoniDachi, Herlan Laila, dan Edo Zebua;8.
    Bahwa saksi Dalman Halewa menerangkan bahwa yang merusakrumah korban adalah Jelisha Sarumaha, Arisman Duha, Eduras,Sito, Herlan Laila, dan Jiharu;9.
Register : 02-01-2014 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN PADANG Nomor 3/PID.B/2014.PN.PDG
Tanggal 22 Januari 2014 — ISMAIL Pgl. IIS
7310
  • ADAYdan RIZAL DUHA Pg.
    MB V GT.07 yang dinahkodai oleh terdakwa sampaidi Perairan laut Karang Bajat Kecamatan Siberut SelatanKabupaten Kepulauan Mentawai lalu terdakwa bersamasamadengan RIZAL DUHA mencari tempattempat banyak ikandengan mempergunakan sampan kecil dengan membawabotolbotol yang berisikan potasium, setelah terdakwa danRIZAL DUHA Pgl. RIZAL sampai ditempattempat ikanbersarang, terdakwa dan RIZAL DUHA Pgl.
    ADAY dan RIZAL DUHA Pg.
    MB V GT.07 yang dinahkodai oleh terdakwa sampaidi Perairan laut Karang Bajat Kecamatan Siberut SelatanKabupaten Kepulauan Mentawai lalu terdakwa bersama denganRIZAL DUHA Pgl. RIZAL mencari tempattempat banyak ikandengan mempergunakan sampan kecil dengan membawabotolbotol yang berisikan potasium, setelah terdakwa danRIZAL DUHA Pgl. RIZAL sampai ditempattempat ikanbersarang, terdakwa dan RIZAL DUHA Pgl.
Putus : 21-09-2015 — Upload : 30-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 557 K/Pid/2015
Tanggal 21 September 2015 — RANDESWAN MOLO
3810 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 09Mei 2014 sampai dengan tanggal 8 Juli 2014 (tahanan Rumah)yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Gunungsitoli karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa RANDESWAN MOLO turut serta bermain judi denganSITEDI GARI, KARUNIA DUHA, dan ZAKARIA DUHA (masingmasingdilakukan penuntutan terpisah) pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2014 sekirapukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Januari tahun 2014bertempat di dalam rumah
    dipenuhinya sesuatu tata cara, yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, berdasarkan informasidari masyarakat bahwa di koskosan AMA MERCY sudah sering terjadiperjudian dari informasi tersebut saksi MARKUS SIHOMBING, dan saksiEDUARD TARIGAN (masingmasing Petugas Polres Nias Selatan) langsungmenuju ke tempat kejadian dan setelah sampai di tempat kejadian saksiEDUARD TARIGAN mengintip dari pentilasi kamar melihat Terdakwa bersamadengan KARUNIA DUHA
    , SITEDI GARI, dan ZAKARIA DUHA sedang bermainjudi lalu para saksi langsung mendobrak pintu kamar tersebut dan mengatakanjangan bergerak kemudian para saksi mengamankan Terdakwa bersamadengan KARUNIA DUHA, SITEDI GARI, dan ZAKARIA DUHA dan barang buktiberupa uang sebesar Rp74.000,00 (tujuh puluh empat ribu rupiah) yang menjaditaruhan dan kartu joker sebanyak 108 (seratus delapan) lembar yang digunakanTerdakwa sebagai alat untuk bermain judi, bahwa adapun cara untukmenentukan pemenang adalah pertama
    No.557 K/Pid/2015Bahwa Terdakwa Bahwa Terdakwa RANDESWAN MOLO turut sertabermain judi dengan SITEDI GARI, KARUNIA DUHA, dan ZAKARIA DUHA(masingmasing dilakukan penuntutan terpisah) pada waktu dan tempatsebagaimana yang diuraikan dalam dakwaan primair di atas turut serta bermainjudi yaitu tiaptiap permainan, di mana pada umumnya kemungkinan mendapatuntung bergantung kepada peruntungan belaka, juga karena pemainnya lebihterlatih atau lebih mahir di jalan umum atau di suatu tempat yang dapatdidatangi
Register : 24-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 204/Pid.B/2020/PN Gst
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.HEVBEN, SH.MH
2.SATRIA D. PUTRA ZEBUA, SH
Terdakwa:
ADI GERSON HARIA
8310
  • terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 10 (sepuluh) stel celana panjang;
    • 5 (lima) stel kemeja lengan pendek;
    • 6 (enam) stel celana pendek;
    • 2 (dua) handuk;
    • 23 (dua puluh tiga) stel kaos lengan pendek;
    • 5 (lima) stel celana dalam pria;
    • 3 (tiga) tas ransel;
    • 1 (satu) bingkai cermin dengan kondisi kaca yang telah pecah;

    Dikembalikan kepada kepada saksi korban Tuhombowo Duha

    Menyatakan barang bukti berupa : 10 (Sepuluh) stel celana panjang; 5 (lima) stel kemeja lengan pendek;e 6 (enam) stel celana pendek;e 2 (dua) handuk;e 23 (dua puluh tiga) stel kaos lengan pendek; 5 (lima) stel celana dalam pria;e 3 (tiga) tas ransel;e 1 (Satu) bingkal cermin dengan kondisi kaca yang telah pecah;Dikembalikan kepada Tuhombowo Duha Alias Ama Tasrine 1 (Satu) obeng;e 1 (Satu) tang.Dirampas untuk dimusnahkan5.
    Nias Selatan tepatnya di kios / toko milik Tuhombowo Duha,Rangga Nayoan alias Rangga (dalam berkas terpisah) dan Kiki Ratna Sari Lasealias Kiki (dalam berkas terpisah) pulang ke rumah Terdakwa Adi Gerson HariaAlias Gerson untuk mengambil 1 (Satu) buah tang dan 1 (satu) buah obenguntuk para terdakwa gunakan masuk kedalam salah satu toko di (Pasar onan)setelah itu para Terdakwa pergi (Pasar onan) dengan berjalan kaki, setelahpara Terdakwa berkeling di (Pasar onan) tersebut kemudian para Terdakwamemilih
    Setelah dibagi paraTerdakwa memasukan beberapa baju, celana dan juga handuk yang ada di toko/ kios hingga tas tersebut penuh, setelah itu para Terdakwa pulang ke rumahTerdakwa Adi Gerson Haria Alias Gerson dan sesampainya di rumah AdiGerson Haria Alias Gerson kemudian para Terdakwa membagi hasil rata daribarang yang para Terdakwa curi tersebut;Bahwa barang yang hilang di kios / toko korban Tuhombowo Duha yaitu10 (Sepuluh) buah celana panjang, 5 (lima) buah kemeja lengan pendek, 6(enam) buah celana
    aliasAma Tasrin, bersama dengan temannya Terdakwa Adi Gerson Haria danKiki Ratna Sari Lase;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 204/Pid.B/2020/PN Gst Bahwa setelah saksi mendengar pengakuan Rangga Nayoantersebut lalu saksi menghubungi Tuhombowo Duha melalui komunikasiHandphone dan memberitahukan kepada nya bahwa pelaku pencuriantersebut yaitu Rangga Nayoan dan sedang berada di toko/kedai miliksaksi, dan tidak lama kemudian Tuhombowo Duha datang di kedai saksiberjumpa dengan Rangga Nayoan, dan sewaktu
    Menetapkan barang bukti berupa: 10 (Sepuluh) stel celana panjang; 5 (lima) stel kemeja lengan pendek; 6 (enam) stel celana pendek; 2 (dua) handuk; 23 (dua puluh tiga) stel kaos lengan pendek; 5 (lima) stel celana dalam pria; 3 (tiga) tas ransel; 1 (Satu) bingkal cermin dengan kondisi kaca yang telah pecah;Dikembalikan kepada kepada saksi korban Tuhombowo Duha alias AmaTasrin; 1 (Satu) obeng; 1 (Satu) tang;Dirampas untuk dimusnahkan;8.
Putus : 13-03-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 25/PID.B/2014/PN Gst
Tanggal 13 Maret 2014 — FANATONA HAWA ALIAS AMA LINA
164
  • Nias Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli telahmelakukan Penganiayaan terhadap saksi korban JAYANI DUHA AliasJAYANI yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan pada dakwaandiatas saksi korban JAYANI DUHA Alias JAYANI datang ke tempatterdakwa yang sedang bekerja diproyek pembukaan Jalan di Desa Bawonifaosodengan mengendarai sepeda motor dan mendatangi terdakwa lalu
    mendengar jawaban itu saksi korbanmenjadi emosi dan terjadilah pertengkaran antara saksi korban denganterdakwa kemudian saksi korban mendorong terdakwa dengan keduatangannya hingga terdakwa terjatuh lalu terdakwa dengan emosi mengambildengan tangan kiri (satu) buah batu gunung yang kirakira besarnyasenggam tangan yang berada didekat terdakwa, dan langsung memukulkanbatu tersebut ke arah wajah saksi korban, setelah itu dilerai oleh saksiBAZALOGO DUHA dan saksi OLODATA MADUWU kemudian saksikorban langsung
    pergi dan terdakwapun pergi karena merasa ketakutan, danakibat perbuatan terdakwa saksi JAYANI DUHA Alias JAYANI mengalami :Hasil Pemeriksaan : Kepala /Leher : e Luka robek didahi ukuran panjang 3,5 cm kedalaman 2 mm ;e Luka lebab kemerahan dikelopak mata kiri dengan panjang 3 cm ;e Luka gores dikulit bawah mata kiri dengan panjang 4 cm ;e Terdapat pendarahan dari lubang hidung sebelah kiri ; Kesimpulan : Jejas ditubuh OS kemungkinan disebabkan oleh trauma benda tajam;Sesuai dengan Visum Et Repertum
    dan dijawab terdakwa sayahanya bekerja disini mendengar jawaban itu saksi korban menjadi emosidan terjadilah pertengkaran antara saksi korban dengan terdakwa kemudiansaksi korban mendorong terdakwa dengan kedua tangannya hinggaterdakwa terjatuh lalu terdakwa dengan emosi mengambil dengan tangan kiri1 (satu) buah batu gunung yang kirakira besarnya segenggam tangan yangberada didekat terdakwa, dan langsung memukulkan batu tersebut ke arahwajah saksi korban, setelah itu dilerai oleh saksi BAZOLOGO DUHA
    dan saksit OLODATA MADUWU kemudian saksikorban langsung pergi dan terdakwapun pergi karena merasa ketakutan;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa saksi mengalami Luka lebamkemerahan dikelopak mata kiri, Luka gores dikulit bawah mata kiri danterdapat pendarahan dari lubang hidung sebelah kiri ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;BAZOLOGO DUHA Alias AMA KASIH ; Bahwa keterangan yang saksi berikan di BAP Penyidik Polri adalah semuabenar dan tidak ada perubahan ; Bahwa
Register : 28-08-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 209/Pdt.G/2017/PN Btm
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6417
  • telah tercatat perkawinannya tertanggal 30 Maret 2014 dan dikeluarkan tertanggal 30 Maret 2014 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 848/PKW-CS-BTM/2014, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menetapkan Hak Asuh Anak terhadap anak-anak Penggugat bersama Tergugat, yaitu :
    1. JOSUA DUHA
      ,lahir di BATAM, pada tanggal 3 JUNI 2003, anak ke SATU, LAKI LAKI DARI PEREMPUAN PELITA LAIA berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 248/012/KI-CS-BTM/2007 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Batam tertanggal 14 Maret 2007;
    2. OTNIEL DUHA, lahir di BATAM, pada tanggal11 MARET 2010;

    Berada dibawah asuhan

    JOSUA DUHA, lahir di BATAM, pada tanggal 3 JUNI 2003, anak keSATU, LAKI LAKI DARI PEREMPUAN PELITA LAIA berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor : 248/012/KICSBTM/2007 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan KeluargaBerencana Kota Batam tertanggal 14 Maret 2007;2. OTNIEL DUHA, lahir di BATAM, pada tanggal 11 MARET 2010;3.
    JOSUA DUHA, lahir di BATAM, pada tanggal 3 JUNI 2003, anak ke SATU,LAKI LAKI DARI PEREMPUAN PELITA LAIA berdasarkan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 248/012/KICSBTM/2007 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Batamtertanggal 14 Maret 2007;2. OTNIEL DUHA, lahir di BATAM, pada tanggal11 MARET 2010;Berada dibawah asuhan PENGGUGAT;4.
    Saksi Erwin Ahono Laia:Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah menikah;Bahwa saksi lupa kapan dan dimana Penggugat dan Tergugat menikahkarena sejak mereka tinggal di Batam mereka sudah menikah;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat mereka mempunyai 2(dua) orang anak yang pertama bernama JOSUA DUHA, Lakilaki, umur14 tahun, yang kedua bernama OTNIEL DUHA, Lakilaki, umur 7 tahun;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal serumahlagi, Penggugat keluar dari rumahnya tersebut
    dan saksi Feriana Laia pada pokoknyamenerangkan bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri dan selama perkawinannya telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangpertama bernama JOSUA DUHA, Lakilaki, umur 14 tahun, yang keduabernama OTNIEL DUHA, Lakilaki, umur 7 tahun, bahwa selanjutnya dalamrumah tangganya sering terjadi pertengkaran sehingga Penggugat dan Tergugatsudah tidak tinggal serumah lagi, Penggugat keluar dari rumahnya tersebutkarena rumah tangganya ini sudah tidak ada kecocokan
Register : 02-01-2014 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN PADANG Nomor 4/Pid.B/2014/PN.PDG
Tanggal 22 Januari 2014 —
273
  • Suhada Pgl Aday Terdakwa V.Rizal Duha Pgl Rizal dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan Pidana Denda sebesar Rp. 7.000.000,- (tujuh juta) rupiah subsidair 4 (empat) bulan kurungan
    ADAY dan terdakwa V RIZAL DUHA Pgl. RIZALselaku Anak Buah Kapal (ABK) Kapal Perikanan KM.
    ADAY dan terdakwa V RIZAL DUHA Pgl. RIZALbersamasama dengan ISMAIL Pel.
    Pudan, terdakwaIll Jamaluddin Simanullang, terdakwa IV Rizal Duha Pgl. Rizal dan terdakwa VSuhada Pgl.
    Pudan, terdakwa II JamaluddinSimanullang, terdakwa IV Rizal Duha Pgl. Rizal dan terdakwa V Suhada Pgl.
    ADAY dan terdakwa V RIZAL DUHA Pgl.
Register : 20-12-2023 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 15-03-2024
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 152/Pid.Sus/2023/PN Gst
Tanggal 7 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.Novanema Duha, S.H, M.H
2.Sigit Gianluca Primanda, S.H
Terdakwa:
PASKA LAIA Alias PASKA
113
  • Penuntut Umum:
    1.Novanema Duha, S.H, M.H
    2.Sigit Gianluca Primanda, S.H
    Terdakwa:
    PASKA LAIA Alias PASKA