Ditemukan 1197 data
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
DARLIUS alias LIUS bin alm DARMAWI
18 — 4
dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 2 (dua) buah baterai merk GS (Garuda Sakti) Premium N 70 warna hitam putih ;
- 1 (satu) buah baterai merk GS Premium (Astra) N 50 warna hitam putih ;
- 1 (satu) buah baterai merk Yuasa N 50 Z warna merah putih ;
Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Saksi Harry Sucipto bin Kemat
HASAN (DPO) dalammengambil 4 (empat) buah baterai tersebut tanpa seizin saksi HARRYSUCIPTO Bin (Alm) KEMAT HARYONO selau pemiliknya. Akibat perbuatan terdakwa bersamasama Sdr.
HASAN (DPO), saksiHARRY SUCIPTO Bin (Alm) KEMAT HARYONO mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp. 3.200.000,(tiga juta dua ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;Halaman 4 dari 24 putusan Nomor 26/Pid.B/2019/PN.Rgt.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa DARLIUS Alias LIUS Bin (Alm) DARMAWI bersamasama dengan Sdr.
HASAN (DPO), saksiHARRY SUCIPTO Bin (Alm) KEMAT HARYONO mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp. 3.200.000,(tiga juta dua ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ke1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa setelah dakwaan tersebut dibacakan, terdakwamenerangkan bahwa ia telah mengerti atas dakwaan tersebut dan untuk ituterdakwa tidak akan mengajukan keberatan atau eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, penuntutumum
Br Simanjuntak di Pangkalan Kasai; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkankepadanya dan diajukan dalam persidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa padapokoknya menyatakan tidak berkeberatan dan membenarkan;Menimbang, dalam persidangan telah dibacakan pula keteranganSaksi Harry Sucipto bin (alm) Kemat Haryono yang diberikan di bawah sumpahyang untuk singkatnya putusan merupakan satu kesatuan dengan berita acarasidang dan Berita Acara Penyidik dan terhadap keterangan
20 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan Pemohon (Siti Solekah binti Kemat) sebagai wali/pengampu terhadap anak yang bernama Aditya Nur Pratama bin Supandi, Anggun Septi Dwi Ramadani binti Supandi dan Risma Anggraini binti Supandi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp255.000,- ( dua ratus lima puluh lima ribu rupiah ) ;
11 — 9
Malang berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1,2.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menceraikan perkawinan antara Penggugat (MISTRI BINTI KEMAT) dengan Tergugat (SUTOPOBIN PANIMUN) dengan talak satu ba in sughro;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat diwakili kuasanyadan Tergugat telah hadir sendiri, kemudian Ketua Majelis telah berupaya
16 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Wahyudi Bin Kemat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lisa Dwi Sasmita Binti Jumali) di depan sidang Pengadilan Agama Salatiga;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp981000,00 ( sembilan ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
21 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernamaAyu Azura binti Kematdengan seorang laki-laki bernama Fransiskus Kenot bin Rono;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.506.000,00,- (lima ratus enam ribu rupiah);
25 — 5
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak Kandung para Pemohon yang bernama Handayani binti Parsidi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Erik Ribowo bin Kemat;
- Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 385.000,00,- (tiga ratus delpan puluh lima ribu rupiah)
11 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nugroho Bin Kemat) terhadap Penggugat (Yuliani Binti Masri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 514.000,- ( lima ratus empat belas ribu rupiah).
12 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sulimar bin Garto) terhadap Penggugat (Sureni binti Kemat);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
20 — 20
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Aprilia Tri Mulyani Binti Kemat untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Teguh Santoso Bin Yasir;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
7 — 1
Memutuskan, menjatuhkan talak satu bain Tergugat (SUDARTO bin KEMAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT) ; &. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.284.000,(dua ratus delapan puluh empat ribu rupiah) ; Demikian putusan dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 31 Desember 2008 Mbertepatan dengan tanggal 03 Muharam 1429H, oleh kami Drs.
21 — 3
KEMAT SYARIIEF, (dibawah sumpah) yang pada pokoknya telah memberikanketerangannya se bagai be rik ut: 202000 200222 n nee nne= bahwa saksi adalah tetangga Pemohon bahwa saksi tahu Pemohon telah mengajukan permohonannya untuk anaknya yangkelahirannya terlambat, yang lahir di Kudus pada hari Sabtu Pon tanggal 04 Juli 2009 telahlahir seorang anak lakilaki bernama IMAM ACHMAD ; bahwa saksi tahu anak Pemohon adalah anak kandung ke 1 lakilaki dari pasangan suamiisteri QOSIM AL BAGHDADY dengan ZULFATUL
31 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kasmiran bin Kemat) terhadap Penggugat (Juwarni binti Muhamad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
9 — 6
saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri dantelah mempunyai anak ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah menurut agama Islam diDesa S1 Jati Baru Kecamatan Pagar Merbau, Kabupaten Deli Serdang,pada tanggal 05 Oktober 1978 dan pernikahan tersebut tidak dicatat olehPegawai Pencatat Nikah setempat ; Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan denganberwalikan ayah kandung Pemohon II bernama Salam ; Bahwa Pernikahan tersebut disaksikan oleh saksisaksi bernama Aditdan Kemat
dekat saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri dantelah mempunyai anak ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah menurut agama Islam diDesa S1 Jati Baru Kecamatan Pagar Merbau, Kabupaten Deli Serdang,pada tanggal 05 Oktober 1978 dan pernikahan tersebut tidak dicatat olehPegawai Pencatat Nikah setempat ;Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan denganberwalikan ayah kandung Pemohon II bernama Salam ;Bahwa Pernikahan tersebut disaksikan oleh saksisaksi bernama Aditdan Kemat
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (ZAENAL ARIFIN bin SUYONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FATONAH binti KEMAT) di depan sidang Pengadilan Agama Kab. Kediri;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Memberi izin kepada Pemohon (ZAENAL ARIFIN bin SUYONO) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FATONAH binti KEMAT) didepan sidang Pengadilan Agama Kab. Kediri;4.
11 — 6
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Budhiyono bin Ponidi Khadam ) terhadap Penggugat ( Endah Triwahyuni binti Kemat );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp486000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah );
9 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Edy Suliswanto bin Karim) terhadap Penggugat (Zubaidah binti Kemat) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);
16 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Purwono bin Sumardi) terhadap Penggugat (Ratnawati binti Kemat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.095.000,00( satu juta sembilan puluh lima ribu rupiah).
24 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Fransiskus Kenot bin Rono untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan bernama Ayu Azura binti Kemat;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp689.000,00,- ( enam ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);
86 — 6
Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon Kamari bin Kemat adalah adlal;
3. Menetapka Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora, untuk menikahkan Pemohon dengan (), sebagai Wali Hakim ;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
22 — 11
Suyitno bin Kemat, Umur 46 tahun, Pekerjaan WiraswastaBertempat tinggal di Rt. 20 Kelurahan Bajubang Kecamatan BajubangKabupaten Batang Hari;Selanjutnya saksi disumpah secara agama Islam dengan menyatakan akanmemberikan keterangan yang sebenarnya tidak lain dari yang sebenarnya,yang pada pokoknya keterangan saksi tersebut adalah sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah Ketua RT di tempat tinggal para Pemohon;e Bahwasaksi melihat saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Him. 3 dari 17 him.
persidanganperkara ini, telah dilakukan pengumuman selama 14 hari sebelum hari dan tanggalpersidangan, hal ini telah bersesuaian dengan petunjuk Buku II tentang PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama dan selama pengumumantersebut tidak ada pihakpihak yang keberatan untuk itu, sehingga beralasanhukum untuk melanjutkan perkara ini;4.6 Beban PembuktianMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonanya, paraPemohon telah menghadirkan dua orang saksi yang bernama Suyitno bin Kemat