Ditemukan 1061 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-05-2015 — Putus : 23-07-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 908/Pdt.G/2015/PA Mkd Tanggal 23 Juli 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.337.000, (tiga ratus tiga pulun tuuh ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Mungkid, pada hari Kamis, tanggal 23 Juli 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Syawal 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. DIDIHal 11 dari 13 hal Putusan No.0908/Padt.G/2015/PA MkdNURWAHYUDI, MH., sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. JAZILIN, MH. danDrs. H. M.
Register : 16-05-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan PT PEKANBARU Nomor 83/PID.SUS/2013/PTR Tanggal 26 Juni 2013 — JAYANTA BARUS ALS JAYAN
65 — 25
65 — 25
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAYANTA BARUS Als JAYAN, denganpidana penjara, selama 7 (tuuh) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan danDenda sebesar Ro 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidiair selama 4 (empat)Bulan penjara.4. Menetapkan barang bukit berupa1. Shabu seberat 0,1 (nol koma satu) gram untuk pembukiian di Pengadilan.2.
Putus : 22-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1157/Pid..Sus/2015/Pn.Plg Tanggal 22 September 2015 — SULISTIONO Bin SUBARDI
29 — 5
29 — 5
SalehNo.1442 Kelurahan Sukarame Palembang, karena Terdakwa diduga memilikiNarkotika; Bahwa pada saat saksi bersama tim yang lain melakukan penggeledahandidapatian 7(tuuh) paket kecil shabushabu yang diaku Terdakwa sebagaimilik Terdakwa yang dibeli dari Rio (DPO) seharga Rp.500.000; Bahwa, pada awalnya salah seorang dari anggota tim menyamar sebagai pembelil, lalu pada saat digeledah shabushabu berada dalam genggamanTerdakwa, dan keberadaan shabushabu tersebut dengan tanpa ijin; Menimbang, bahwa dengan
Putus : 20-07-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PT PADANG Nomor 84/PDT/2017/PT.PDG Tanggal 20 Juli 2017 — Ispradian Rajo Marah (Lk), CS LAWAN Amli Z Marah Sutan (Lk), CS
27 — 15
27 — 15
untukmencari tahu keberadaan Mainar dan Mahyu sipemagang gadai tertanggal 9 Juni1929 itu, dengan maksud akan menebusi pagang gadai tersebut, akan tetapitidak ketemu sampai sekarang;Bahwa karena sipemagang gadai dalam surat pagang gadai tertanggal 9 Juni1929 yang bemama si Mainar dan Mahyu maupun ahii warisnya tidakdiketemukan dan juga haknya secara hukum sebagai pemagang gadai telahhapus yaitu berdasarkan pasal 7 UU Nomor : 56 Pro Tahun 1960, karena paganggadai tersebut lamanya sudah lebih dari 7 (tuuh
Register : 29-09-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 1627/Pdt.G/2015/PA.Po Tanggal 18 Nopember 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Bahwa, selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 (dua) orang anak, yang pertama bernama ANAK PERTAMA RIZOULLAH, usia11 (sebelas) tahun kias V di SDN Ill Purwosari dan yang Kedua bemama ANAKKEDUA, usia 7 (tuuh) tahun Kias di SDN Ill Purwosari Kabupaten Ponorogo;5. Bahwa setelah setelah anak Penggugat dan Tergugat lagir sampai usia 1(satu)tahun awal pemikahan kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat mulaigoyah dan sering cek cok terus menerus;6.
Register : 07-12-2015 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 197/Pdt.G/2015/PN.Plg Tanggal 14 Juni 2016 — ELLY HANAFIAH
-LAWAN-
JANUARI LINA
118 — 25
118 — 25
Bahwadari 308 (tiga ratus delapan) unit petak/lapak tersebut ternyata yang lakudisewakan sebanyak 225 (dua ratus duapulu lima) unit petak/lapak denganharga perunit sebesar Rp.3.500.000, pertahun sejak tanggal 10 Juni 2005sampai dengan 12 Desember 2012 selama 7 (tujuh) tahun sehinggaperbuatan Tergugat sampai dengan Tergugat VIII telah menimbulkankerugian bagi Penggugat berupa kerugian materil sebesar Rp.3.500.000,x 225 unit = Rp.787.500.000 x selama 7 (tuuh) tahun menjadiRp.5.512.500.000,(lima miliar
Bahwa dari 308 (tiga ratusdelapan) unit petak/lapak tersebut ternyata yang laku disewakan sebanyak225 (dua ratus duapulu lima) unit petak/lapak dengan harga perunitsebesar Rp.3.500.000, pertahun sejak tanggal 10 Juni 2005 sampai24dengan 12 Desember 2012 selama 7 (tujuh) tahun sehingga perbuatanTergugat sampai dengan Tergugat VIII telah menimbulkan kerugian bagiPenggugat berupa kerugian materil sebesar Rp.3.500.000, x 225 unit =Rp.787.500.000 x selama 7 (tuuh) tahun menjadi Rp.5.512.500.000,(limamiliar
Register : 19-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 4
32 — 4
sejumlah Rp. 644.733.000, (enam ratusempat pulun empat juta tujuh ratus tiga puluh tiga ribu rupiah)Sisa Hutang Rp. 220.284.000, (dua ratus dua puluh juta duaratus delapan puluh empat ribu rupiah);Hutang tersebut telah terbayar dalam jumlah Uang Tunai sebesarRp. 350.755.000, (tiga ratus lima puluh juta tujuh ratus lima puluhFIm 4 dari 15 hlm Penetapan No.1262/Pdt G/2019/PA.Sda.lima ribu rupiah), 1 (satu) Unit Mobil Suzuki Ertiga GL Tahun 2012senilai Rp. 157.700.000, (Seratus lima puluh tujuh juta tuuh
Register : 28-08-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PA PACITAN Nomor 672/Pdt.G/2017/PA.Pct Tanggal 30 Oktober 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
SIT QOMARIYAHRincian Biaya Perkara:Hal. 14 dari 15 Putusan Nomor 0672/Pdt.G/2017/PA.Pct.a & &Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 705.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 796.000,(tuuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Putusan Nomor 0672/Pdt.G/2017/PA.Pct.
Register : 14-08-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 138/Pid.B/2020/PN Bit Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.EDWIN B. TUMUNDO, S.H., M.H.
2.BUDI KRISTIARSO,SH
Terdakwa:
FADLY MAKASIGHE alias OPO
86 — 45
1.EDWIN B. TUMUNDO, S.H., M.H.
2.BUDI KRISTIARSO,SH
Terdakwa:
FADLY MAKASIGHE alias OPO
86 — 45
Tandatanda kematian: kaku mayat seluruh tuuh,lebam mayatwarna ungu pada daerah belakang tubuh sudah menetap5.Identifikasi knhusus terdapat Tatto tulisan cbhut n milipadapunggung belakang warna hitam. Pada daerah punggung tangankiri Samping luar terdapat tattoo tulisan gungz warna hitam,terdapat tattoo huruf pada Jarijari tangan kiri warna hitam, terdapattattoo dekoratif pada tungkai bawah kaki kiri warna hitam6.Tandatanda kekerasan yang ditemukan pada pemeriksaan:a.
Tandatanda kematian: kaku mayat seluruh tuuh,lebam mayatwarna ungu pada daerah belakang tubuh sudah menetap5. Identifikasi khusus terdapat Tatto tulisan cbhut n milipadapunggung belakang warna hitam.
Register : 23-06-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 368/Pid.B/2016/PN Llg. Tanggal 8 September 2016 — Terdakwa (MARIANUS HERRY Bin MATNU );
34 — 3
34 — 3
.; 7 (tuuh) lembar laporan transaksi Bank BRI dan tanggal 01 Januari 2014 sampaitanggal 31 Desember 2014 untuk nomor rekening 031501013264507 atasanama M.
dari keterangan saksi, keterangan terdakwa dan barang bukti yang ada,bahwa benar terdakwa telah menjanjkan saksi Muhamad Takim untuk dapat Lulusdalam mengikuii Test CPNS di Kemanterian Hukum dan Ham RI asal maumenyerahkan uang sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) dan jikasaksi Muhamad Takim tidak Lulus maka uang akan dikembalikan Full ;Menimbang, bahwa benar dan fakta hukum berupa keterangan saksisaksiyang bersesuaian dan keterangan terdakwa serta dikaitkan dengan bukti 7 (tuuh
Register : 18-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KOTABUMI Nomor 89/Pid.Sus/2021/PN Kbu Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Indah Puspitarani, SH
Terdakwa:
1.Bawon Bin Sunardi
2.Dodi Taumar Alias Dedel Bin Muhammad Taufik
34 — 14
Indah Puspitarani, SH
Terdakwa:
1.Bawon Bin Sunardi
2.Dodi Taumar Alias Dedel Bin Muhammad Taufik
34 — 14
didepan rumah encut, kemudian tibatibadatang Polisi lalu menggeledah badan dan pakaian Terdakwa dan TemanTerdakwa yang bernama Dodi Taumar alias Dedel, lpo Saputra danRahma Dani alias Polo.Bahwa Awalnya Terdakwa nongkrong bersama Terdakwa Dodi Taumaralias Dedel dan lpo Saputra nongkrong di biliar Blora KelurahanCempedak, sekira jam 13.30 wib Eko menelpon Terdakwa Dodi Taumaralias Dedel lalu Terdakwa bersama Dedi Taumar alias Dedel pergimenemui Eko dibelakang rumah Encut, lalu Eko menitipkan 7 (tuuh
narkotika jenis shabu shabutersebut ditemukan di dekat pohon pisang disampin rumah Encut.Bahwa Keuntungan yang Terdakwa peroleh dari menjual narkotika jenisshabu shabu tersebut hanya memakai / mengkonsumsi narkotika jenisshabu shabu ;Bahwa awalnya Terdakwa nongkrong bersama Teman Terdakwa yangbernama Bawon dan Ipo Saputra nongkrong di biliar Blora KelurahanCempedak, sekira jam 13.30 wib Eko menelpon Terdakwa lalu Terdakwabersama Bawon pergi menemui Eko dibelakang rumah Encut, lalu Ekomenitipkan 7 (tuuh
Putus : 24-01-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PT PADANG Nomor 166/PID.SUS/2017/PT PDG Tanggal 24 Januari 2018 — Nofri Harisko Panggilan Riko Alias Demak
48 — 20
48 — 20
Bahwa alasan banding dan pembanding melalui Penasihat Hukumnya yangdituangkan dalam Memon Banding pada halaman 5 (lima) sampai dengan 7(tuuh), pada intinya mengatakan bahwa : Dalam Surat Tuntutan Penuntut Umummengatakan bahwa kesimpulan dari Jaksa Penuntut Umum keliru dan tidak didukung oleh keterangan saksi yang menyaksikan dan melihat kejadian ini dankesimpulan ini harus dikesampingkan.2.
Register : 16-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 7/Pdt.P/2017/Pn Gst Tanggal 5 April 2017 — SALOME WARUWU S.IP
84 — 35
84 — 35
;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Hakim lalupemohon membacakan permohonannya tersebut dan pemohon juga menyatakanada perubahan pada permohonannya, sebagai berikut :1.teBahwa di sudut kiri atas surat permohonan Pemohon terdahulu tertulis:Permohonan Wali, diperbaiki menjadi Permohonan Wali danPengurusan surat surat Tanah/Rumah.Bahwa Pada dalildalil permohonan Pemohon pada halaman 2 (dua) poin 7(tuuh) menyebutkan: Bahwa ketiga anak kandung Pemohon hingga saatini masih hidup dan belum
Register : 23-11-2011 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 06/Pid.B/2011/PN. Kray Tanggal 9 Februari 2011 — JOKO PURWADI Alias RESE Bin SLAMET WIKNYO WIYONO
28 — 9
28 — 9
melihat Roni di halamanmasjid dan mngatai saksi kamu lewat ganggu ajaBahwa teman teman terdakwa yang ikut memukuli saksi ada banyak dan saksi tidakbisa menghafal satu persatu ; Bahwa antara saksi dengan terdakwa sebelumnya tidak ada masalah ; Il.Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan terdakwa saksi mengalami rasa sakit dibagian muka pada pipi kanan dan kiri bengkak dan luka Ilecet ;Bahwa selanjutnya saksi berobat dan biaya pengobatan yang menanggung saksi sendirisebanyak Rp 570.000, (lima ratus tuuh
Register : 27-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 30/Pdt.G.S/2020/PN Bdg Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat:
YOES AKHMAD SAUMA
Tergugat:
1.YANA MARYANA
2.ELIS S
56 — 19
YOES AKHMAD SAUMA
Tergugat:
1.YANA MARYANA
2.ELIS S
56 — 19
Copy dari Asli Kwitansi pembayaran Tanggal 24/03/2017Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa Para Tergugat telah menerima uang pencairankredit/pinjaman sebesar Rp.120.000.000, (Seratus empat puluh tuuh jutarupiah) dari Penggugat;3.
Register : 18-08-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PN JEMBER Nomor 456/Pid.Sus/2022/PN Jmr Tanggal 4 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD JUFRI, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD ZAINUL ARIFIN
16 — 6
MUHAMMAD JUFRI, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD ZAINUL ARIFIN
16 — 6
dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 665 (enam ratus enam puluh lima) butir obat keras jenis Trex atau Pil berwarna Putih berlogo Y yang dimasukkan kedalam Plastik klip, dimana tiap Plastik klip berisi 5 (lima) butir;
- uang hasil penjualan obat jenis Trex atau pil berwarna putih berlogo Y total senilai Rp. 370.000,- (tiga ratus tuuh
Dimusnahkan;
Register : 20-01-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Kpg Tanggal 17 Mei 2016 — ADOLFINA BANA
72 — 41
72 — 41
DaerahTimor Tengah Selatan dilakukan dengan 2 (dua) tahapanpencairan, yang diawali dengan adanya Surat PermintaanPembayaran (SPP) dan Surat Perintah Membayar (SPM) yangdiajukan oleh Komisi Pemilihan Umum Timor Tengah Selatansebagai berikut :e Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor : O1/KPU/KAB.018433959.VI/2013 tanggal 25 Juni 2013 dan SuratPerintah Membayar (SPM) Nomor : 02/KPU/KAB.018433959.VI/2013 tanggal 25 Juni 2013 sejumlahRp.7.098.775.400, (tujuh milyar sembilan puluh delapanjuta tujuh ratus tuuh
(SPP) Nomor : 0O2/KPU/KAB.018433959.IX/2013 tanggal 09 September 2013 danSurat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 03/KPU/KAB.018433959.IX/2013 tanggal O09 September 2013sejumlah Rp.10.401.224.600, (sepuluh milyar empat ratussatu juta dua ratus dua puluh empat ribu enam ratusrupiah).= Bahwa atas dasar SPP dan SPM tersebut kemudian diterbitkanSurat Perintah Pencairan Dana (SP2D) :e Nomor : 1593/LS/TTS tanggal 26 Juni 2013 sebesar Rp.7.098.775.400, (tujuh milyar sembilan puluh delapan jutatujuh ratus tuuh
(SPP) Nomor : 0O2/KPU/KAB.018433959.IX/2013 tanggal 09 September 2013 danSurat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 03/KPU/KAB.018433959.IX/2013 tanggal O09 September 2013sejumlah Rp.10.401.224.600, (sepuluh milyar empat ratussatu juta dua ratus dua puluh empat ribu enam ratusrupiah).= Bahwa atas dasar SPP dan SPM tersebut kemudian diterbitkanSurat Perintah Pencairan Dana (SP2D):e Nomor : 1593/LS/TTS tanggal 26 Juni 2013 sebesar Rp.7.098.775.400, (tujuh milyar sembilan puluh delapan jutatujuh ratus tuuh
September 2013 danSurat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 03/KPU/KAB.018433959.IX/2013 tanggal O09 September 2013sejumlah Rp.10.401.224.600, (sepuluh milyar empat ratussatu juta dua ratus dua puluh empat ribu enam ratusrupiah).= Bahwa atas dasar SPP dan SPM tersebut kemudian diterbitkanSurat Perintah Pencairan Dana (SP2D):Halaman 85 dari 156 Putusan Nomor : 03/Pid.SusTPK/2016/PN.KPGNomor : 1593/LS/TTS tanggal 26 Juni 2013 sebesar Rp.7.098.775.400, (tujuh milyar sembilan puluh delapan jutatujuh ratus tuuh
Register : 21-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 737/Pid.B/2020/PN Mtr Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.NI MADE SAPTINI
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
SUANDI Alias ANDI
30 — 14
1.NI MADE SAPTINI
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
SUANDI Alias ANDI
30 — 14
keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa benar saksi membeli Hp dari terdakwa;Bahwa benar saksi mempunyai konter di Daerah Cakranegara;Bahwa benar saksi di datangi terdakwa untuk menawarkan HP;Bahwa benar terdakwa datang sendiri ke Konter pada bulan Juni;Bahwa benar HP tersebur di tawarkan seharga Rp. 2.000.000 ( dua jutarupiah);Bahwa benar saksi menawar Rp. 1.650.000 karena kelengkapan tidakada;Bahwa benar disepakati seharga Rp. 1.700.000 ( satu juta tuuh
Register : 12-12-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 120/Pid.B/2014/PN.Krg Tanggal 11 Agustus 2014 — Terdakwa ARIS GUNAWAN alias GUNDOL
54 — 8
54 — 8
Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa ARIS GUNAWAN Alias GUNDOL denganpidana penjara selama 7 (tuuh) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalan olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah tabung gas elpiji 12 Kg wama biru ;Dikembalikan kepada saksi Dorije Therik ;6.
Register : 03-12-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 1437/PID.SUS/2013/PN.BDG Tanggal 20 Januari 2014 — AYI HIKMAT Bin IIN ROHIDIN
24 — 6
24 — 6
keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Selasa tanggal 24September 2013 sekitar jam 18.30 Wib dirumah saya Jl.Otista No 28 Rt 2 Rw 12Desa Bojong Herang Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjure Bahwa terdakwa ditangkap karena saya telah menyalahgunakan Narkotikajenis ganja.e Bahwa terdakwa tahu menyalahgunakan narkotika itu dilarang oleh pemerintahe Bahwa terdakwa membeli ganja itu dari sdr Pian ( DPO) dengan harga Rp 700000,( tuuh