Ditemukan 5561 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 20112 2013 2012 2032 2132 20152 20122 20131 2013ã 20123 20192
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 06-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 100-K/PM.II-09/AD/V/2013
Tanggal 18 Juni 2013 — SERTU HASANEMA GIAWA, NRP. 3920540370571
94 — 49
  • Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari PangdamIl/Slw selaku Perwira Penyera Perkara Nomor : Kep/ 544 /IV /2013 tanggal 18 April 20132. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/40/K/AD/II09/IV/2013 tanggal 26 April 2013.3. Surat tanda terima panggilan untuk menghadap sidangatas nama Terdakwa danpara Saksi4. Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini.2Mendengar :sertaMemperhatikanMenimbang :1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 10-03-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 772/BPK/PJK/2013
Tanggal 10 Maret 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. HYUNDAI INDONESIA MOTOR
39 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 772/B/PK/PJK/20132 Koreksi Positif atas Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan sebesarRp2.410.344,00,00;Menurut Terbanding:Bahwa Terbanding melakukan koreksi positif atas Pajak Masukan yang dapatdikreditkan sebesar Rp2.401.344,00 dengan alasan sebagai berikut:Bahwa sampai saat ini, jawab klarifikasi tindak lanjut atas jawaban klarifikasi PajakMasukan yang dijawab Tidak Ada" dari KPP terkait belum ada, setelah permintaanklarifikasi baik melalui surat maupun bahwa Pemohon Banding tidak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 04-06-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3153 K/Pdt/2013
Tanggal 4 Juni 2014 — CHARLES DULLES MARPAUNG Melawan SUJONO BARAK RIMBA
79 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 3153 K/Pdt/20132 Dalam angka 3 dan 4 Gugatan a quo, Penggugat telah mendalilkan:Angka 3 Gugatan a quo:..Bahwa selanjutnya Tergugat secara lisan......Selanjutnya didirikanlah PT. MentariBumi Resources dan PT. Persada Bumi Resources masingmasing dengan akta AktaNomor 5 tanggal 09 Juni 2009 dan Akta Nomor 6 tanggal 09 Juni 2008 yangkeduanya dibuat dihadapan Nur Qpmsah Sukarno, S.H, Notaris di Bekasi...;Angka 4 Gugatan a quo:.
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus
Putus : 30-12-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN BOGOR Nomor 294/Pid.Sus./2013/PN.Bgr.
Tanggal 30 Desember 2013 — SATRIA Binti SALIM alias MAMI RIA, EDY MACHALI Alias PAPI
46 — 25
  • ./2013/PN.Bgr. tgl30 Des 20132. Terdakwa II bernama Edy Machali Alias Papi; Bahwa Terdakwa II.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 24-09-2013 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 277 B/PK/PJK/2013
Tanggal 24 September 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. EKAMAS FORTUNA
70 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor277/B/PK/PJK/20132/7. Bahwa sebagai bahan petimbangan, kami sampaikan pendapat ahihukum tentang Yurispudensi. M. Yahya Harahap SH dalam bukunyaHukum Acara Perdata, Gugatan, Persidangan, Penyitaan, Pembuktiandan Putusan Pengadilan, Penerbit Sinar Grafika, hal. 832834, adabeberapa syarat yang harus dipenuhi jika suatu putusan Hakim menjadiyurisprudensi, yaitu :a.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 07-05-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN MALANG Nomor 72/Pdt.G/2015/PN Mlg
Tanggal 15 Oktober 2015 — LEMBAGA PERLINDUNGAN KONSUMEN NASIONAL INDONESIA, dkk VS PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, dkk
181 — 69
  • B. 687/DKKCP/ADK/09/2013 tgl 30 September 20132 SP II No. B. 706/IXKCP/ADK/10/2013 tgl 08 Oktober 20133 SP III No.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 12-01-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1605 B/PK/PJK/2016
Tanggal 12 Januari 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. PRIMATAMA MULIAJAYA
25 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanggal Pajak1 738/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.IV/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.IV/16/20133 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.IV/16/20134 742/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46898/PP/M.IV/16/2013 Halaman 35 dari 39 halaman.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-10-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 747 K/Pdt/2013
Tanggal 30 Oktober 2014 — H. ABDUL AZIZ Bin BEDOLO Als. H. ABDURRAHMAN, dkk vs H.M. SALEH Als. H. MULTAZAM, dkk
29 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.747 K/Pdt/20132. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000. (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari: Rabu, tanggal 30 Oktober 2013 olehProf. Dr. Valerine J.L. Kriekhoff, S.H., M.A., Hakim Agung yangditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Syamsul Maarif, S.H., LL.M., Ph.D., dan Dr. H. Hamdan, S.H., M.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 28-02-2014 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 495 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 28 Februari 2014 — I. PT.SWISS-BELHOTEL INTERNATIONAL, DK VS YUSHI QUAN
120 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • olehkarenanya gugatan Penggugat tersebut harus dinyatakan tidak dapatditerima;e Dalam Rekonvensi:1.Bahwa apaapa yang Penggugat Rekonvensi dan Penggugat Rekonvensi IIsampaikan dalam konvensi baik dalam eksepsi maupun dalam pokokperkara adalah satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan bagianrekonvensi, sehingga terhadap halhal yang Penggugat Rekonvensi danPenggugat Rekonvensi I sampaikan dalam konvensi tidak akan diulang lagipada bagian rekonvensi;Hal. 16 dari 34 hal.Put.Nomor 495 K/Pdt.SusPHI/20132
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 14-12-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1467/B/PK/PJK/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT BINA SAINS CEMERLANG
38 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanggal Pajak1 738/B/PK/PJkK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.1V/16/20132 739/B/PK/PJkK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.1V/16/2013 Halaman 34 dari 39 halaman.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 26-06-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 291 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 26 Juni 2013 — MURTINI, DKK VS PT. GLOPAC INDONESIA
83 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • putusan Pengadilan,maka Para Penggugat mohon agar Tergugat dihukum untuk membayar uangpaksa (dwangsom) sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) setiap harinya atasketerlambatan melaksanakan isi putusan Pengadilan ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung agar memberikan putusansebagai berikut:Dalam Provisi1 Menerima dan Mengabulkan Tuntutan Provisi Para Penggugat ;Hal. 9 dari 27 hal.Put.Nomor 291 K/Pdt.SusPHI/20132
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan BadanPPhBd
Putus : 19-08-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 46/B/PK/PJK/2013
Tanggal 19 Agustus 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. KARYA TANAH SUBUR
193 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 46/B/PK/PJK/20132 Bahwa alasanalasan butir B, C, D, dan E juga tidak dapat dibenarkan karenapertimbangan hukum dan Putusan Pengadilan Pajak yang menyatakan Mengabulkanseluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor : KEP249/WPJ.20/2008 tanggal 24 April 2008 mengenaikeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Badan TahunPajak 2005 Nomor : 00025/206/05/004/07 tanggal 22 Maret 2007, atas namaPemohon Banding sekarang
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 17-03-2014 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN PADANG Nomor 98/Pdt.G/2014/PN Pdg
Tanggal 22 Juni 2015 — GADENA ZEBUA melawan TIMOTIUS. S.SOS CS
358 — 189
  • Surat Penyerahan Sebidang Tanah Tertanggal 04 Januari 20132. Surat Pernyataan Kesaksian Kepemilikan Tertanggal 07 Februari 20133. Surat Penguasaan Fisik Bidang Tanah Tertanggal O07 Februari 2013dan4. Surat Pernyataan Tertulis Juara Saogo Tertanggal 28 Juni 2014Bahwa namun ternyata buktibukti Penggugat tersebut tidak memenuhisyarat formal dan materiil maka tidak memiliki nilai pembuktian denganalasan sbb:1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Pidana Perlindungan Konsumen
Putus : 17-04-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 42 K/Pdt.Sus/2013
Tanggal 17 April 2013 — SYAFRIL vs DR.Drs.FILANI ZIKRI,MM, Pemimpin Kantor Wilayah 02 Padang PT.BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk.
136 — 169 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 42 K/Pdt.Sus/20132. Hukum Acara Tingkat Banding (vide halaman 2 angka 2), dalam perkarakeberatan terhadap putusan BPSK tidak ada hukum acara tingkatbanding;3. Pasal 118 HIR vide halaman 2 alinea pertama), HIR tidak berlakudiwilayah Sumatera;Bahwa terhadap keberatan Pemohon incasu perkara a quo, secara khusustelah diatur dalam ketentuan khusus untuk itu yaitu antara lain:1. Undangundang No.8 tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen:Pasal 56 jo Pasal 58;2.
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum Penipuan
Register : 02-01-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN MAGETAN Nomor 7/Pid.B/2014/PN.Mgt
Tanggal 25 Maret 2014 — Terdakwa HERMANTO BIN KASNI (ALM)
57 — 4
  • MagetanAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap dan ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan:1 Ditangkap pada tanggal 18 Oktober 20132 Penyidik sejak tanggal 19 Oktober 2013 sampai dengantanggal 07 Nopember 2013;3 Diperpanjang Penuntut Umum sejak tanggal 08 Nopember2013 sampai dengan tanggal 17 Desember 2013;4 Penuntut Umum sejak tanggal 17 Desember 2013 sampaidengan tanggal 05 Januari 2014;5 Majelis Hakim sejak tanggal 02 Januari 2014 sampai dengantanggal 31 Januari 2014;6
Pengadilan PN TEMANGGUNG
Register : 11-05-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 22/Pdt.G/2016/PN Tmg
Tanggal 14 Nopember 2016 —
30 — 5
  • Bukti P.2 dan TI.6) ;Halaman ke29 dari 35 halaman, Putusan No.22/Pat.G/2016/PN Tmg.Menimbang, bahwa terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor 369 danSertifikat Hak Milik Nomor 00555 tersebut telah dibebani hak tanggungandengan pembuatan Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) pada tanggal 18September 2013 dan 3 Februari 2015 dan APHT tersebut telah didaftarkan diKantor Pertanahan Kabupaten Temanggung dan Kantor Pertanahan KabupatenWonosobo sehingga terbit Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat PertamaNo.3174/20132
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 24-09-2013 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 280 B/PK/PJK/2013
Tanggal 24 September 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. EKAMAS FORTUNA
60 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 280/B/PK/PJK/20132.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-08-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1322 K/Pdt/2017
Tanggal 15 Agustus 2017 — PT KARYAMEGAH ADIJAYA, diwakili oleh Temi Efendi (Direktur) VS AXN HOLDINGS, LLC
144 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tagihan (/nvoice) Tanggal Tagihan Tanggal Jatuh(Invoice) Tempo1 Tagihan No. 3200010532; 1 Februari 2013 31 Maret 20132 Tagihan No. 3200007673; 1 Maret 2013 30 April 20133 Tagihan No. 3200007704; 18 Maret 2013 30 April 20134 Tagihan No. 3200009676; 1 April 2013 31 Mei 20135 Tagihan No. 3200009711; 18 April 2013 31 Mei 20136 Tagihan No. 3200009805; 1 Mei 2013 30 Juni 20137 Tagihan No. 3200009842; 22 Mei 2013 30 Juni 20138 Tagihan No. 3200007796; 1 Juni 2013 31 Juli 20139 Tagihan No. 3200007868; 1 Juli
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 20-11-2013 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 74 P/HUM/2013
Tanggal 22 April 2014 — IRSJADI VS BUPATI SLEMAN;
103 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 74 P/HUM/20132 Fotokopi Peraturan Daerah Kabupaten Sleman Nomor 3 Tahun 2007 (Bukti P2);QoFotokopi Peraturan Daerah Kabupaten Sleman Nomor 12 Tahun 2007 (BuktiP3);Fotokopi UndangUndang Dasar Tahun 1945 (Bukti P4);Fotokopi UndangUndang Nomor 5 Tahun 1979 (Bukti P5);Fotokopi UndangUndang Nomor 32 Tahun 2004 (Bukti P6);Fotokopi UndangUndang Nomor 10 Tahun 2004 (Bukti P7);Fotokopi Peraturan Daerah Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta (Bukti P9);So mem N DA WwFotokopi Keputusan Bupati Kepala
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-04-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 156 K/Pdt/2013
Tanggal 16 April 2014 — FITZGERALD DAVID MAX DOMPAS, Dkk vs Drs. SYAIFUDDIN SAID, Dkk
159 — 209 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 156 K/Pdt/20132 Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan Perbuatan MelawanHukum yang menimbulkan kerugian bagi Para Penggugat;3 Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk secara tanggung renteng dan/atautanggung menanggung untuk membayar seluruh kerugian yang diderita oleh ParaPenggugat yang hingga diajukannya gugatan ini keseluruhannya berjumlahRp15.606.000.000,00 (lima belas miliar enam ratus enam juta rupiah) dengan perincian;Kerugian Materiil: Sebagai akibat adanya Perbuatan