Pdt.G/201 6/PA.Wt.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 130 HIR serta Pasal131 Kompilasi Hukum Islam Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi jugatelah menempuh proses mediasi dengan Hakim Mediator Nur Izzah

Bukti SaksiPemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama:Musa, S.Ag bin Colli dan Hasmi binti Herman, di bawah sumpah telah memberikanketerangan secara terpisah, sebagai berikut:Saksi 1 Pemohon, (, uur 48 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S.1, pekerjaan PNS pada Guru MTS Nurul Izzah, tempat kediaman diHal. 5 dari 36 Putusan No. 162/Pdt.G/2020/PA.Sj.Dusun Bulu Sibalie, Desa Bulukamase, Kecamatan Sinjai Selatan, KabupatenSinjai: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Surabaya Nomor : 11425/1984 tanggal 21 Mei 1984 disitu tertulis YESSI TUNJUNGSARI anak dari suami istri DJAROT SOEPRAPTO dan NURHANDYKA WAHYUNI diubah/diganti menjadi telah lahir IZZAH INAYAH AZKIA anak dari suami istri DJAROT SOEPRAPTO dan NURHANDYKA WAHYUNI.

bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, sertamempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat, oleh karenanya dalil gugatanPenggugat angka (1) telah terbukti dan mempunyai legal standing untuk mengajukanperkara cerai gugat.Menimbang, bahwa sesuai dalil gugatan Penggugat angka 3, dalam jawabannyaTergugat membenarkannya, oleh karenanya telah terbukti bahwa Penggugat danTergugat telah menjalani ruamh tangga selama 6 (enam) tahun dan telah dikaruniai 2(dua) anak masing masing bernama Izzah

Bahwa 2 (dua) sebidang tanah sebagaimana pada poin 3 dan 4 diatashingga saat ini dikuasai oleh Tergugat yaitu :a. 1 (Satu) bidang tanah pekarangan kosong yang terletak di JalanSerayu Kelurahan Jrebeng Kulon Kecamatan Kedopok Kota Probolinggoatas nama RIRIN WACHORIYAH (Tergugat) dengan sertifikat hak milikNomor 698 dan luas 267 meter persegi di balik nama atas nama Tergugattanpa sepengetahuan dari Penggugat, yang semula Penggugat inimengatasnamakan sertifikat atas tanah tersebut untuk anak (izzah

Bahwa tidak benar 2 (dua )bidang tanah sebagai mana pada poin 4.a dan4.b diatas hingga saat ini dikuasai oleh Tergugat;a. 1 (Satu ) bidang tanah sebagai mana pada poin 4.a sejak awal beli olehPenggugat sudah langsung diatas namakan Tergugat melalui Notaris BpHapsoro di jalan Mawar waktu itu belum pindah ke jalan tembuspahlawan, sangatlah tidak masuk akal kalau sertifikat akan diatasHal.8 dari 78.Put.No. 0614/Pdt.G/2018/PA.Prob.namakan anak kami ( Izzah Nurul Aini ) karena pada saat itu anak kamimasih

(Bukti T.IIIl6) (sesuai dengan aslinya);7.Akta Berita Acara Rapat Umum Luar Biasa Para Pemegang Saham PT.UZZI IZZAH RIFABERSAUDARA Nomor I6 tanggal 28 September 20II diterbitkan oleh Notaris PirellaSadrosen;(Bukti T.III7) (Sesuai dengan aslinya);8.Akta Berita Acara Perseroan Terbatas PT.

Uzzi izzah rifa bersaudara Nomor 43 tanggal22 April 2006 yang diterbitkan oleh Notaris Pirella Sadrosen di Duri (Bukti T.III8) (copydari copy);9.Berita Majalah Vonis Tipikor tahun XIII, Edisi XII, 7 Desember 20II7 Januari 2012 PT. AdhiKarya Tbk dan Notaris Pirella Sadrosen,SH.Cs dituntut Ganti Rugi Rp. 10,25 Miliar.

LAILA IZZAH yang pada kesimpulannya antara lainmenerangkan : Kepala / leher luka robek dibawah mata kanan 3 cm, luka robek dipipi kiri 5e Alat gerak : Luka robek di siku kanan 3 cm, luka robek di punggung tangankiri 2 cm6. Sebagaimana Visum Nomor : VER/323/X/20i4/Rumkit, tanggal 13Oktober 2014, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. SETIABUDI, an.

Bahwa akan tetapi seorang lakilaki haruslah gentleatau bahasa jawanya sembodo dan mempunyai harga diri / izzah karenamemang punya kewajiban untuk memberikan hakhaknya terhadap isteryang akan ditalaknya.Bahwa dengan adanya wanita lain dan anak keturunan dari wanita laintersebut sebagaimana penggugat uraikan dalam jawaban pokok perkaramenunjukkan bahwa tergugat rekonpensi mempunyai kKemampuan secaramaterial.

Cepiring, Bantuan untuk Musholla Sabilul Izzah Ds.Korowelanganyar, Kamis 27 Mei 2010, Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah);Untung Basuki, Bantuan GKJ, Kamis 27 Mei 2010, Rp. 4.000.000, (empatjuta rupiah);Aminudin, Kec.

Sahib, Kec Plantungan, Bantuan untuk MDA Miftahul Huda Ds Wedas, Kamis 27 Mei2010 Rp 2.000.000,119 Az Chumadi, Kec Cepiring, Bantuan untuk Musholla Sabilul Izzah DsKorowelanganyar, Kamis 27 Mei 2010 Rp 2.500.000,120 Untung Basuki, Kec Bantuan GKJ, kamis 27 Mei 2010 Rp 4.000.000,121 Aminudin, Kec Patean, Bantuan untuk TPQ Roudhotul Mutagin Ds Sidokumpul, Kamis27 Mei 2010 Rp 2.000.000,.122 Achmad Munasir, Kec Patean, Bantuan untuk MDA Darul Ulum Ds Sidodadi, Kamis 27Mei 2010 Rp 2.000.000,123 Kamaedi

Sahib, Kec Plantungan, Bantuan untuk MDA Miftahul Huda Ds Wedas, Kamis 27 Mei2010 Rp 2.000.000, 119 Az Chumadi, Kec Cepiring, Bantuan untuk Musholla Sabilul Izzah DsKorowelanganyar, Kamis 27 Mei 2010 Rp 2.500.000,120 Untung Basuki, Kec Bantuan GKJ, kamis 27 Mei 2010 Rp 4.000.000,121 Aminudin, Kec Patean, Bantuan untuk TPQ Roudhotul Mutagin Ds Sidokumpul, Kamis27 Mei 2010 Rp 2.000.000,.122 Achmad Munasir, Kec Patean, Bantuan untuk MDA Darul Ulum Ds Sidodadi, Kamis 27Mei 2010 Rp 2.000.000,123 Kamaedi

Sahib, Kec Plantungan, Bantuan untuk MDA Miftahul Huda Ds Wedas,Kamis 27 Mei 2010 Rp 2.000.000,Az Chumadi, Kec Cepiring, Bantuan untuk Musholla Sabilul Izzah DsKorowelanganyar, Kamis 27 Mei 2010 Rp 2.500.000,Untung Basuki, Kec Bantuan GKJ, kamis 27 Mei 2010 Rp 4.000.000,Aminudin, Kec Patean, Bantuan untuk TPQ Roudhotul Mutagin DsSidokumpul, Kamis 27 Mei 2010 Rp 2.000.000,Achmad Munasir, Kec Patean, Bantuan untuk MDA Darul Ulum Ds Sidodadi,Kamis 27 Mei 2010 Rp 2.000.000,Kamaedi, Kec Patean, Bantuan

Pertimbangan lainnya karena Termohonmasih menjaga izzah atau kehormatan suami di depan keluarga besar sayakarena memang belum ada keputusan resmi. Termohon pun yakin hati nuraniPemohon pun sebenarnya berat untuk berpisah. Pemohon dan Termohonmasih memikirkan bagaimana perkembangan mental anakanaknya walaupunmereka akhirnya mengetahui dan seolaholah menyerahkan kepada kamikeputusannya tetapi kami yakin hati kecil mereka bersedih.

Nurul Aziz Shohibul izzah Drs. H. Machmud, S.H.PANITERA PENGGANTI Mulyoso, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 560.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 651.000,00Hal. 43 dari 43 hal. Putusan. Nom or 0777/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;2 SUWADISE, beralamat di Dusun Ketemas RT 08RW 02, DesaPacing, Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto,Selanjutnya...........selanjutnya memberikan kuasa kepada NURUL ANWAR, SH danHELMY WICAKSONO PUTRO, SH,MH para Advokat yangberkantor di Kantor Bantuan Hukum Izzah Yudisial yangberalamat di Jalan Gunung Anyar Harapan Blok ZE No. 34Surabaya, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Nopember2013: Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II Intervensi;Pengadilan Tata

RIA ABDUL HASAN BINTI AMIR HASAN (Anak Perempuan)

1. Almarhumah RITA DIANA BINTI JUNUS HASAN (anak Perempuan) kedudukannya digantikan oleh anak-anaknya sebagai ahli waris pengganti, yaitu :
   1. TASYA KURNIA BINTI IRWAN KURNIAWAN ;
   2. SYALWA IZZAH

Tholiatul Izzah binti Achmad Chusaini alias KH. Achmad Thobib ( sebagai anak kandung );

2.7. Achmad Tadjuddin Agus bin Achmad Chusaini alias KH. Achmad Thobib ( sebagai anak kandung );

2.8. Hijjatul Mabruroh binti Achmad Chusaini alias KH. Achmad Thobib ( sebagai anak kandung );

2.9.

Buku tabungan siswa atas nama RISKA NUR IZZAH S7. Buku tabungan siswa atas nama ELOK KHZ8. Buku tabungan siswa atas nama SANI WARDATUSHOLIHA9. Buku tabungan siswa atas nama DINDA DZURROTUN NAFISA10. Buku tabungan siswa atas nama QURROTA AYUN11. Buku tabungan SITI NURROHMAH , S.Ag Sumberrejo Manyar Gresik Tahun Pelajaran 2012-2013 (Rekap Tabungan siswa kelas 1, 2 dan 3 MI MIFTAHUL HUDA Ds. Sumberrejo Kec. Manyar Kab. Gresik);12.

Buku tabungan siswa atas nama RISKA NUR IZZAH S7. Buku tabungan siswa atas nama ELOK KHZ8. Buku tabungan siswa atas nama SANI WARDATUSHOLIHA9. Buku tabungan siswa atas nama DINDA DZURROTUNNAFISA10. Buku tabungan siswa atas nama QURROTA AYUN11. Buku tabungan SIT NURROHMAH , S.Ag SumberrejoManyar Gresik Tahun Pelajaran 20122013 (RekapTabungan siswa kelas 1, 2 dan 3 MI MIFTAHUL HUDAHalaman 87 dari 188 perkara nomor 06/PID.SUS/TPK/2016/PT SBY12.13.14.15.16.ire18.19.20.21.22.23.Ds. Sumberrejo Kec.

Buku tabungan siswa atas nama RISKA NUR IZZAH S7. Buku tabungan siswa atas nama ELOK KHZ8. Buku tabungan siswa atas nama SANI WARDATUSHOLIHA9. Buku tabungan siswa atas nama DINDA DZURROTUNNAFISA10. Buku tabungan siswa atas nama QURROTA AYUN11. Buku tabungan SIT NURROHMAH , S.Ag SumberrejoManyar Gresik Tahun Pelajaran 20122013 (RekapTabungan siswa kelas 1, 2 dan 3 MI MIFTAHUL HUDADs. Sumberrejo Kec. Manyar Kab. Gresik);12.

Buku tabungan siswa atas nama RISKA NUR IZZAH S7. Buku tabungan siswa atas nama ELOK KHZ8. Buku tabungan siswa atas nama SANI WARDATUSHOLIHA9. Buku tabungan siswa atas nama DINDA DZURROTUNNAFISA10. Buku tabungan siswa atas nama QURROTA AYUN11. Buku tabungan SIT NURROHMAH , S.Ag SumberrejoManyar Gresik Tahun Pelajaran 20122013 (RekapTabungan siswa kelas 1, 2 dan 3 MI MIFTAHUL HUDAHalaman 162 dari 188 perkara nomor 06/PID.SUS/TPK/2016/PT SBY12.13.14.15.16.ire18.19.20.21.22.23.Ds. Sumberrejo Kec.

Nurul Aziz Shohibul Izzah Drs. H. Ali Mahfud S.H.,M.HDra. Nurhayati, M.HPanitera Pengganti,Fitri Istiawan,S.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :>Rp 900.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Dicente : Rp 2.100.000,00 PNBP :Rp 60.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 3.181.000,00(tiga juta seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 56 dari 56 Hal. Putusan No.489/Pdt.G/2020/PA. Ska

Penggugat dengan temannya10.11.12.yang bernama Roni dan Pria yang tidak dapat dicocokkan dengan aslinya,tetapi telah bermeterai (bukti T. 9);Print foto chat WA antara tergugat dengan temannya yang bernama Ulwiyang juga teman pondok Penggugat yang tidak dapat dicocokkan denganaslinya, tetapi telah bermeterai (bukti T. 10);Print foto anak dari tergugat dengan Penggugat yang tidak dapat dicocokkandengan aslinya, tetapi telah bermeterai (bukti T. 11);Print chat foto Penggugat dengan kakaknya yang bernama Izzah

tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasahukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaaspanggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah, dan Majelis Hakim telahmendamaikan pihak berperkara yang hadir untuk menyelesaikan sengketasecara kekeluargaan akan tetapi tidak berhasil;Bahwa para Penggugat dan Tergugat serta Tergugat II telah menempuhproses mediasi dengan Hakim Mediator Nur Izzah

No. 222/Pdt.G/2017/PA.Wt.upaya perdamaian kepada kedua belah pihak namun tidak berhasil dan sesuaiPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016, para Penggugat danTergugat serta Tergugat II telah diupayakan pula perdamaian melalui mediasi,dan atas laporan Mediator Nur Izzah, S.H.I. tertanggal 26 Juli 2017 menyatakanupaya damai melalui mediasi tidak berhasil;Menimbang, bahwa terlebih dahulu Pengadilan perlu mempertimbangkansurat gugatan yang diajukan oleh para Penggugat, yaitu surat gugat bertanggalXXXXX