Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Wahidatul Izzah binti Habli, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Talun,Desa Pringga Jurang Utara, Kecamatan Montong Gading,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Penggugat;melawanDedi Suherman bin Nasron, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan

Menjatuhkan talak satu bai'n sughraTergugat (Dedi Suhermanbin Nasron) terhadap Penggugat (Wahidatul Izzah binti Habli);3.

Emi telah datang ke rumah saksi bersama korban yangmemberitahu kalau korban telah diperkosa oleh terdakwa ;Bahwa katanya mulutnya dibekap oleh terdakwa dan tidak boleh ngomongngomong ;Bahwa saksi tidak terima dengan perlakuan terdakwa terhadap cucunyatersebut ;Saksi Ade charge : Saksi .NUR IZZAH, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah isteri sah terdakwa;Bahwa korban berumur sekitar 10 tahun ;Bahwa korban adalah anak kandung saksi dengan suami pertama atau anak tiriterdakwa;Bahwaterdakwa

EMI DAHLIA dan Saksi NUR IZZAH yang bersesuaian denganketerangan Terdakwa bahwa Saksi AMANDA PUTRI SALSABILA berumur sepuluhtahun lebih saat kejadian perkara ini, sedangkan berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 1Undangundang RI Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak menyebutkanyang dimaksud dengan anak adalah seseorang yang belum berusia 18 (delapan belas)tahun, termasuk anak yang masih dalam kandungan , dengan demikian Saksi AMANDAPUTRI SALSABILA termasuk dalam pengertian anak ;Menimbang, bahwa

EMI DAHLIA dan SaksiSOFWAN SOLEH yang memperoleh cerita dari Saksi AMANDA PUTRI SALSABILAbahwa Terdakwa telah memperkosa saksi AMANDA PUTRI SALSABILA ;Menimbang, bahwa Terdakwa membantah telah melakukan perbuatansebagaimana dalam surat dakwaan, disamping itu terdakwa saat memberikan keterangandi tingkat penyidikan mendapat tekanan dari polisi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi yang meringankan Terdakwayaitu Saksi NUR IZZAH dan Saksi AHMAD ROZY yang mendukung bantahanTerdakwa menerangkan

Achjat, Sp.OG dengan hasil pemeriksaan: Vulva luka lecet tidak ada; Labia mayor dan minor tidak ada kelainan; Selaput dara tidak ada kelainan, selaput masih utuh.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Nur Izzah, yang merupakan ibukandung saksi korban, saksi korban sakit kemaluannya ketika buang air kecil disebabkankarena saksi korban jatuh dari pohon karsem;Menimbang,bahwa menurut keterangan ahli Nur Agustina, S.Psi yang menerangkanbahwa seseorang anak berusia 6 sampai 11 tahun sudah pada

Sedangkan saksiAhmad Rozi (di bawah sumpah) menerangkan bahwa pada tanggal 3 dan 14 April 2012terdakwa bersama saksi menjaring udang sejak jam 18.00 WIB sampai jam 04.00 WIBpagi;Menimbang, bahwa mengenai keterangan saksi Ahmad Rozi yang menerangkanbahwa pada tanggal 3 dan 14 April 2012 terdakwa bersama saksi menjaring udang sejakjam 18.00 WIB sampai jam 04.00 WIB pagi, keterangan saksi ini dapat Majelisbenarkan karena sesuai pula dengan keterangan Nur Izzah;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur

Nurul Aziz Shohibul Izzah dan ElisRahmahwati, S.H.I., S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Muhammad Fatoni sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Nurul Aziz Shohibul Izzah Drs.

Ag sebagai Ketua Majelis dan Pinta Zumrotul Izzah,S.H.I dan Qurratul Ayuni, S.H. masingmasing sebagai hakim anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Neli Sakdah, S.Ag., S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.HIm. 5 dari 6 hlm. Putusan Nomor 251/Pdt.G/2020/PA.MnaHakim Anggota, Ketua Majelis,Pinta Zumrotul Izzah, S.H. Rojudin, S. Ag., M.

H.Nurul Aziz Shohibul Izzah danDra. Hj. Sarsini masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota dan dibantuoleh Mujiati, S.E., S.H sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 1071/Pdt.G/2019/PA.SkaKetua Majelis,Drs. H. Arif Puji Haryono, S.H., M.S.Hakim Anggota,Drs. H. Nurul Aziz Shohibul Izzah Dra. Hj.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal didi rumah orang tua Termohon selama 1 tahun dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama NURUL IZZAH, perempuan, umur 6 Bulan;3.

Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenBangkalan ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksiPaman Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun dan cukupharmonis dan telah dikaruniai seorang anak bernama NURUL IZZAH,perempuan 6 bulan sekarang diasuh oleh Termohon namun sejak bulanAgustus tahun 2014 sering terjadi pertengkaran

keluarga/orang dekat selalu berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil ;Dey Saksi I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Bangkalan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksiSepupu Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun dan cukupharmonis dan telah dikaruniai seorang anak bernama NURUL IZZAH

., M.H sebagaiKetua Majelis, NUR IZZAH, S.HI. dan ABDUL HALIM MS, Le., M.Ec masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakimhakim anggotatersebut dan dibantu oleh SITI MARIA, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISttdAPRIL YADI, S.Ag., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdNUR IZZAH, S.HI.

., sebagai Ketua Majelis, Dwi SaktiMuhamad Huda, S.H.I. dan Pinta Zumrotul Izzah, S.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingHlm. 4 dari 7 hlm. Penetapan Nomor 273/Pdt.P/2021/PA.Mnaoleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Sopiah, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dwi Sakti Muhamad Huda, S.H.I.

., M.H.Hakim Anggota,Pinta Zumrotul Izzah, S.H.I.Panitera Pengganti,Sopiah, S.HPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp150.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp295.000,00(Dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Him. 5 dari 7 him. Penetapan Nomor 273/Pdt.P/2021/PA.Mna

No. 0186/Pdt.G/2016 /PA.Wt.dengan tanggal 3 Zulhijah 1437 Hyjriyah oleh kami Nunung Indarti, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Nur Izzah, S.H. dan Anis Nasim Mahiroh, S.H.I., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Maryam, S.E.

,S.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota,Ttd.Nur Izzah, SHI.Hakim Anggota,Ttd.Anis Nasim Mahiroh, SHI., MH.Rincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Ttd.Nunung Indarti, SHI.Panitera Pengganti,Ttd.Maryam, S.E., SH. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 60.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 401.000,00Hal. 5 dari 5 Put. No. 0186/Pdt.G/2016 /PA.Wt.

., MA. sebagai Ketua Majelis, Nunung Indarti, S.HI. dan Nur Izzah, S.HI.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu EkaKusumaningsih, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Nunung Indarti, S.HI.

., MA.Hakim Anggota,Nur Izzah, S.HI.Panitera Pengganti,Eka Kusumaningsih, S.H.Hal. 5 dari 6 Pen. No. 0484/Pdt.G/2015 /PA.Wt.Rincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiRp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,60.000,195.000,5.000,6.000, JumlahRp.296.000,

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darsan bin Kasmun) kepada Penggugat (Al Izzah binti HA Suyuti);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp173.000,00(serratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);

Salinan Putusan Nomor 1124/Pdt.G/2017/PA.Jr(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah kontrakansudah mempunyai 2 orang anak bernama Marchia Yasmine Leisya UlianaVandri umur 8 tahun dan Khairani Avidri Siya Izzah Havandari umur 3 tahun;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + 1 bulan yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon sering kali

Saksi ;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi sepupu Pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah kontrakan sudah mempunyai 2 orang anak bernama Marchia YasmineLeisya Uliana Vandri umur 8 tahun dan Khairani Avidri Siya Izzah Havandariumur 3 tahun; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah hingga sekarang

Saksi Il;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi sepupu Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah kontrakan sudah mempunyai 2 orang anakbernama Marchia Yasmine Leisya Uliana Vandri umur 8 tahun dan KhairaniAvidri Siya Izzah Havandari umur 3 tahun;Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andry bin Muzakar) terhadap penggugat (Aqidatul Izzah binti H. Zainuddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp880.000,00 ( delapan ratus delapan puluh ribu rupiah).

Abidah Izzah Aqilah binti Agis Pratama Sebastin, lahir tanggal 2 Maret 2008.2. Muhammad Baso Farros Hibban bin Agis Pratama Sebastin, lahir tanggal 17 Maret 2009;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Nurul AzizShohibul Izzah dan Dra. Nurhayati, M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Fitri Istiawan,S.H, sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Nurul Aziz Shohibul Izzah Drs. H. Ali Mahfud, S.H.,M.HDra.

Nurul Aziz Shohibul Izzah danDra. Dzakiyatun, SF, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dibantu oleh Munim, SH. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiriTergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd. ttd.Drs. Nurul Aziz Shohibul Izzah Drs. Zainal Arifin, SH.HAKIM ANGGOTAttd.Dra. Dzakiyatun, SF, SHPANITERA PENGGANTIttd.Munim, SH.Putusan Nomor : 0261/Pdt.G/2014/PA.

Nurul Aziz Shohibul Izzah dan Drs. H.Machmud, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetepan mana padahari itu juga diucapkan oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota dan Mulyoso, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Para Pemohon;Hakim KetuaDrs. H. KasroriHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Nurul Aziz Shohibul Izzah Drs. H.

,S.Pd.Si. sebagai Ketua Majelis, Nur Izzah, S.H.I. dan Sundus Rahmawati, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didamping! oleh Hakim Anggota dan dibantu Maryam, S.E.,S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Pemohon danTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Nur Izzah, S.H.I.

NurulAziz Shohibul Izzah dan Dra. Hj. Sarsini masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan oleh hakim ketuatersebut dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum, dengan dihadirioleh para hakim anggota yang sama dibantu oleh Adi Praswara Ary, S.H. MH.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis Hakim,Drs. H. Makmun, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota1. Drs.H. Nurul Aziz Shohibul Izzah 2. Dra.Hj.