2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Herik bin Murdi) dengan Pemohon II (Juliati binti Anto) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli 2012 di Dusun Kuta I, Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara

PENETAPANNomor 1044/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Herik bin Murdi, umur 24, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Dusun Kuta I, Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah, sebagai : Pemohon !

Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.2:3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Herik bin Murdi) denganPemohon II (Juliati binti Anto) yang telah dilaksanakan pada tanggal 03 Juli2012 di Dusun Kuta , Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah ;Membebankan biaya perkara ini sesuai hukum yang berlaku;Dan/atau menjatukah penetapan lain yang seadil adilnya;Bahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Herik bin Murdi) denganPemohon II (Juliati binti Anto) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli 2012di Dusun Kuta , Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 19 April 2011 di Dusun Bingkok, Desa Montong Gamang,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikahSaudara kandung Pemohon II bernama Murdi dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai. ijabkabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon Hal 1 dari 12 hal Penetapan No.127/Pdt.P/2022/PA.Pratanpa berselang waktu

No.127/Pdt.P/2022/PA.Praternyata tidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonanPengesahan Perkawinan/Isbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakimberpendapat perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan isbat nikah adalah karena Pemohon telah menikah denganPemohon Il pada tanggal 19 April 2011 di Dusun Bingkok, Desa MontongGamang, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikahSaudara kandung Pemohon Il bernama Murdi

;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut telah ditemukanfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il secara agamaIslam pada tanggal 19 April 2011 di Dusun Bingkok, Desa MontongGamang, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah dengan walinikah Saudara kandung Pemohon II bernama Murdi dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai.,saksisaksi H.

Bahwa pada tanggal 8 April 2011, Pemohon (Murdi bin Arsani) danPemohon II (Mahrini binti Mudi) telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 1 dari 7 hal. Penetapan Nomor 303/Pdt.P/2019/PA.Amt.Lampihong, Kabupaten Balangan dengan Nomor: 89/05/IV/2011 tanggal 9April 2011;.

sebagaimana diatur dalam Pasal 284 dan Pasal 285R.Bg yang memenuhi syarat formil dan materiil, sehingga bukti tersebut dapatditerima dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.1) terbukti bahwaPemohon dan Pemohon II telah menikah pada hari Jumat tanggal 8 April2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Awal 1482 Hijriah, danpernikahan tersebut tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampihong,Kabupaten Balangan, dan dalam Kutipan Akta Nikah tersebut biodata tanggallahir Pemohon (Murdi

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahdi Desa Sangowo Barat, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten PulauMorotai pada tanggal 11 Mei 2004 dihadapan Wali Nikah Baidi Naba danHalaman 1 / 12 Penetapan Nomor 627/Pdt.P/2016/PA MORTBMahar berupa Uang Sejumlah Rp. 5,000, dibayar tunai dan disaksikanoleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama Murdi Matage danJabal Sibua, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak memilikibuku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon mohon

di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami Istri; Bahwa saksi Tidak Hadir acara perkawinan Pemohon danPemohon II; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 11 Mei2004 di Desa Sangowo Barat, Kecamatan Morotai Timur, KabupatenPulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Baidi Naba; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Murdi

keterangan para saksi yang diajukan oleh Pemohon danPemohon II, maka Hakim telah dapat menemukan atas kebenaran faktafaktakejadian sebagai berikut :Halaman 7 / 12 Penetapan Nomor 627/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 11 Mei 2004 namun tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur;wo Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa wali nikahnya Baidi Naba, dan maharnya Uang Sejumlah Rp. 5,000,dua orang saksi perkawinan adalah Murdi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon ( Agus Sumarsono alias Agoes Soemarsono bin Murdi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Linawati binti A.

Gani alias Sahak) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;

Nomor 368 K/Pdt/2016di muka persidangan Pengadilan Negeri Selong pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat ada memiliki sebidang tanah pekarangan seluas + 310m (tiga ratus sepuluh meter persegi) terletak di Balungadang, DesaSukamulia, Kecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara Jalan Raya; Sebelah Selatan Rumah Amag Murdi dan Rumah Amag Par; Sebelah Barat Rumah Mudra; Sebelah Timur Rumah Amaq Rendi dan Amag Supini;Selanjutnya mohon disebut sebagai

Apabila hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa Penggugat mengajukan perbaikan gugatan yang padapokoknya sebagai berikut:il.Bahwa Penggugat ada memiliki sebidang tanah pekarangan seluas + 310m (tiga ratus sepuluh meter persegi) terletak di Balungadang, DesaSukamulia, Kecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur, denganbatas batas sebagai berikut :Sebelah Utara Jalan Raya; Sebelah Selatan Rumah Amag Murdi dan Rumah Amag Par; Sebelah Barat Rumah Mudra; Sebelah Timur

Menyatakan bahwa tanah sengketa seluas + 310 m* (tiga ratus sepuluhmeter persegi) terletak di Balungadang, Desa Sukamulia, KecamatanSukamulia, Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Jalan Raya; Sebelah Selatan Rumah Amag Murdi dan Rumah Amag Par; Sebelah Barat Rumah Mudra; Sebelah Timur Rumah Amaq Rendi dan Amag Supini;Adalah tanah milik Penggugat;3.

Dan menyatakan surattersebut tidak berlaku/batal karena sesungguhnya objek sengketa adalah hakmilik dari orang tua Para Tergugat/Para PembandingTurut Terbanding/ParaPemohon KasasiTurut Termohon Kasasi yang berasal/yang diwarisi dariorang tuanya yaitu almarhum Amaq Murdi; sehinggajelas Judex Facti telahsalah dalam menerapkan hukum dalam perkara ini, sebagaimana termuatdalam putusannya;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Supiani alias Soalim Bin Basmi dan Terdakwa II Rahman alias Belanda Bin Murdi (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar, turut serta melakukan perbuatan sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara

Belanda Bin Murdi Alm.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Aan Obi Kristanto bin Murdi) terhadap Penggugat (Evi Agustina binti Sukri);

4.

0860/Pdt.G/2017/PA.BLZN A ZSeoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Evi Agustina binti Sukri, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Dusun Sumbersoko RT.04 RW. 03Desa Sumberagung Kecamatan Panggungrejo KabupatenBlitar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:Aan Obi Kristanto bin Murdi

Desa Bora Kecamatan SayanKabupaten Melawi sampai dengan sekarang, dan telah di karuniai 2 (dua)orang anak lakilaki yang bernama Murdi bin Budiyanto umur 8 (delapan)tahun 7 (tujuh) bulan dan Adrianto bin Budiyanto umur 1 (Satu) tahun 11(sebelas) bulan;6.

No. 103/Pdt.P/2018/PA.Stg2.lain selain Pemohon II serta tidak ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai 2(dua) orang anak yang bernama Murdi, lakilaki, usia 8 (delapan) tahun,dan Adriyanto, lakilaki, uSia 2 (dua) tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telan menyerahkan berkaspersyaratan administrasi untuk pernikahan, namun pihak Penghulubelum menyerahkannya ke Kantor Urusan Agama untuk dicatatkan,karena itu, hingga saat ini Pemohon

No. 103/Pdt.P/2018/PA.StgBahwa Pemohon dan Pemohon II hidup rukun dan harmonis, sampaisekarang belum pernah bercerai, dan Pemohon tidak mempunyai istrilain selain Pemohon II serta tidak ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai 2(dua) orang anak yang bernama Murdi, lakilaki, usia 8 (delapan) tahun,dan Adriyanto, lakilaki, usia 2 (dua) tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telan menyerahkan berkaspersyaratan administrasi untuk

No. 103/Pdt.P/2018/PA.Stg Bahwa selama hidup bersama Pemohon dan Pemohon Il tidak adapihak lain yang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon IIserta tidak pernah bercerai dan Pemohon ; Bahwa selama menikah Pemohon I dengan Pemohon II telah dikarunial2 (dua) orang anak yang bernama Murdi, lakilaki, usia 8 (delapan) tahun,dan Adriyanto, lakilaki, usia 2 (dua) tahun; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak dicatatkan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sayan Kabupaten Melawi, karenapenghulu

Murdi Salmiah1. Selim (+) 1. Muliasih (P) 1. Murdi (+)2. Anim (+) 2. Tilem(TT) 2. Murti (+)3. Rabiah (TT) 3. Saharudin (P) 3. Sinare (P)4. Ratnisah (+) 4. Kartini (P) 4. Sanah (TT)5. Mardianah (TT) 5. Sahir (P)6. Salman (TT) 4.

Bahwa Penggugat adalah ahli waris dari Papuk Tape sebagaimana gugatanPenggugat dan ahli waris Papuk Tape sebagaimana skema yangdigambarkan pada gugatan Penggugat angka tiga ada yang sudahmeninggal dunia dan ahli warisnya tidak dijelaskan dan seharusnya jugadijadikan sebagai para pihak setidaktidaknya sebagai Turut Tergugat sepertiSelim (+), Anim (+), Ratnisah (+), Murdi (+) dan Murti (+) ;2.

Murdi, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Lingkungan Dasan Geres Barat, Kelurahan dasanGeres, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat,sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal

Murdi yangdilaksanakan pada tanggal ... di ...; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita telah mengumumkanadanya permohonan Itsbat Nikah tersebut pada tanggal ... untuk masapengumuman selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namunselama masa tersebut tidak ada pihak lain yang mengajukan keberatan

Mirham dan Amaq Murdi;

No. 18/Pdt.G/2020/PTA.Mtr.8.2.Tanah Sawah, luas 4.550 Ha, dan 20 are dijadikan Embung, terletakdi Orong Loyang, Desa Semoyang, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Amaq Kanim, Inaqg Selim, Inaq Senan,dan perkampungan Setampang Lauk, AmaqNuradim, Pekarangan A, Seminap, A.Mirham dan Amag Murdi;Sebelah Selatan : Tanah A. Kajah, A. Inta, A. Sahmun danEmbung Amag Jiwarsih;Sebelah Timur : Tanah sawah Pak Jas, Embung A.

Nurilemdan sawah Amag Murdi ;Sebelah Barat : Tanah A. Putre, A. Elmi A.

Mirham dan Amag Murdi;Hal. 14 dari 19 hal. Put. No. 18/Pdt.G/2020/PTA.Mtr. Sebelah Selatan : Tanah A. Kajah, A. Inta, A. Sahmun danEmbung Amaq Jiwarsih; Sebelah Timur : Tanah sawah Pak Jas, Embung A. Nurilemdan sawah Amag Murdi ; Sebelah Barat : Tanah A. Putre, A. Elmi A.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan Riski Risaldi bin Zubaidi sebagai wali Pemohon adalah wali yang adlol;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Millatul Ummah binti Riski Risaldi) untuk menikah dengan calon suami Pemohon (Dwi Agus Prayitno bin Murdi) dengan wali Hakim;
4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto selaku Pegawai Pencatat Nikah untuk bertindak sebagai wali Hakim dalam perkawinan Pemohon (Millatul Ummah

binti Riski Risaldi) dengan (Dwi Agus Prayitno bin Murdi);

Murdi dan Sdr. Ahmad yangsedang memasang nomor togel kepada Sdri. Katiyah dan Sdr. Yanto. Selanjutnya Sdri.Katiyah, Sdr. Yanto, Sdr. Murdi dan Sdr. Ahmad mengakui sedang bermain judi jenisTogel Singapuraa dan para pelaku beserta barang buktinya diamankan ke PolsekPagedangan;Bahwa setelah sampai di Polsek Pagedangan, Sdri.

Murdi dan Sdr. Ahmadyang sedang memasang nomor togel kepada Sdri. Katiyah dan Sdr. Yanto.Selanjutnya Sdri. Katiyah, Sdr. Yanto, Sdr. Murdi dan Sdr. Ahmad mengakui sedangbermain judi jenis Togel Singapuraa dan para pelaku beserta barang buktinyadiamankan ke Polsek Pagedangan;Bahwa setelah sampai di Polsek Pagedangan, Sdri.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Murmisi bintiSan Murdi, pada Tanggal 19 Januari 1984, dihadapan Kantor UrusanAgama Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen dengan Kutipan AktaNikah No: 44/46/1/432/ III/1984, Tanggal 19 Januari 1984;2.

Bahwa nama Marsimin bin Mad raji adalah nama pemberian dari orangtua sejak lahir, dan setelah nikah dengan Murmisi binti San Murdi, kKemudianPemohon diberi nama tua Arjo Wiyono bin Mad raji, dan untuk seterusnyanama yang dipergunakan adalah nama tersebut juga tempat tanggal lahirHalaman 1 dari 7Pemohon didalam kutipan akta nikah tertulis Tugu, 21 tahun yang benaradalah Kebumen, 03081962;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon ( Agus Sumarsono alias Agoes Soemarsono bin Murdi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Linawati binti A.

Gani alias Sahak) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I Murdi Rahmady Nst Als Jeki Bin Haris Muda dan Terdakwa II Frendi Aprianda Als Nanda Bin Erna Agus Riana Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun;

Penuntut Umum:
JEFFREY PARULIAN LIMBONG
Terdakwa:
1.MURDI RAHMADY NST Als JEKI Bin HARIS MUDA
2.FRENDI APRIANDA Als NANDA Bin ERNA AGUS RIANA

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Murdi Bin Nemu) dengan Pemohon II (Rinah Binti Narun) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;
4.

Memerintahkan kepada Pemohon (Murdi Bin Nemu)dan Pemohon II (Rinah Binti Narun) untuk mencatatkan pernikahannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Urusan Agama KecamatanTeluknaga Kabupaten Tangerang;5.

Penetapan No. 132/Pdt.P/2016/PA.TgrsDihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il dan saksisebagai paman Pemohon I; Saksi tahu, nama Pemohon ialan Murdi Bin Nemudan nama Pemohon Il ialah Rinah Binti Narun; Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 13Februari 1992; Saksi hadir pada waktu pernikahan pemohon danpemohon Il; Pernikahan dilangsungkan dirumah orang tua Pemohon Yang menjadi wali nikahnya adalan

ada isteri lain selain pemohon II; Untuk kepastian hukum dan mengurus buku nikah dankepentingan hukum lainnya;Unus bin Ancrut, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kampung Pondok Indah Rt.003 Rw.002 Kelurahan Tegal Angus,Kecamatan Teluk Naga, Kabupaten Tangerang.Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II dan saksisebagai paman Pemohon Il; Saksi tahu, nama Pemohon ialah Murdi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Patimah binti Jasran) dan Tergugat (Murdi bin Haris Fadillah) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2020 di Desa Pakapuran Kecil, Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;
4. Menjatuhkan talak

satu ba'in sughra Tergugat (Murdi bin Haris Fadillah) terhadap Penggugat (Patimah binti Jasran);

Saksi, di bawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi saudara kandungPenggugat;e Bahwa Penggugat sudah menikah pada tahun 2003, suaminyabernama MURDI sekarang Penggugat menggugat cerai suaminya(Tergugat);e Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan tinggalbersama selama kurang lebih 6 tahun, pertama tinggal di rumah orangtua Penggugat kemudian pindah di rumah kontrakan terakhir kost diJalan Suharso dikaruniai 2 orang anak, tetapi sekarang

Saksi, di bawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi kakak kandungPenggugat;e Bahwa Penggugat sudah menikah pada tahun 2003, suaminyasaksi kenal bernama MURDI sekarang Penggugat maumenceraikan suaminya/T ergugat;e Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumahorang tua Penggugat kemudian kost di rumah kontrakanberlangsung kurang lebih 6 tahun lamanya, dikaruniai 2 oranganak, tetapi sekarang tidak rukun lagi karena sering berselisih