1. Menyatakan terdakwa Martin Maliwu alias Tini tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ringan sebagaimana dalam uraian tindak pidana penyidik ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.

MENGADILI :

• Menyatakan terdakwa LA NIWA BIN LA MANIHU terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "Penghinaan Ringan" ;
• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana kurungan selama 14 (empat belas) hari ;
• Membebankan kepada terdakwa untuk membayara biaya perkara sebesar Rp.2.500.- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
  

M E N G A D I L I

1. Menyatakan TerdakwaERWIN Alias EWING BIN H.ALWItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenghinaan Ringan;
2. Menghukum terdakwa oleh karena itudengan pidanapenjaraselama2(dua) bulan;
3. Memerintahkanbahwa hukuman itutidakakan dijalankankecualijikadikemudian hari ada perintah

.: BP/06/X/2021/Reskrimtertanggal 15 Nopember 2021 sebagai berikut:Bahwa Pada hari Rabu Tanggal 13 Oktober 2021 sekitar jam 14.30 wita,yang bertempat dilingkungan Kassi Kelurahan Tanah Jaya, Kecamatan Kajang,Kabupaten Bulukumba, telah terjadi tindak pidana penghinaan ringansebagaimana dimaksud dalam Pasal 315 KUHPidana, yang dilakukan olehTerdakwa lelaki ERWIN Alias EWING Bin H.Alwi terhadap diri korban lelaki ADIFORMAN Bin MUH.KAMIL dengan cara Terdakwa datang di depan rumahkorban marah marah dengan

akibat perbuatan Terdakwa tersebut karena saksikorban merasa telah dihina akhirnya ia pergi melaporkan atas perbuatantersebut kepada dirinya dan juga ayahnya; Bahwa dalam persidangan saksi korban telah memaafkanperbuatan Terdakwa namun tetap ingin memberikan efek jerah kepadaTerdakwa agar tidak mengulangi lagi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan karenadidakwa melakukan perbuatan yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal315 KUHP yang mengandung unsur tiaptiap penghinaan

dengan sengaja yangtidak bersifat pencemaran atau pencemaran tertulis yang dilakukan terhadapseseorang, baik di muka umum dengan lisan atau tulisan, maupun di mukaorang itu sendiri dengan lisan atau perbuatan, atau dengan surat yangdikirimkan atau diterimakan kepadanya, diancam karena penghinaan ringan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penghinaan ringan adalahperbuatan yang menurut umum menunjukkan sikap tidak menghormatiseseorang baik dengan katakata maupun dengan perbuatan yang dilakukandengan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Aprinis Mooy alias Anis terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan ;
3. Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani oleh Terdakwa, kecuali jika dikemudian hari ada Putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan

menggunakan baju dengan mengendaraisebuah kendaraan bermotor sambil memainkan gas/mengocok secara berulangulang dan dalam keadaan mabuk sambil mengelurkan katakata kotor/makian yakni Keluarga LITTIK kalau jago na TOLO dea mai artinya Kelurga LITTIK kalauJago na ada TOLO keluar setelah mengatakan demikian Pelaku APRINIS MOOYmelanjutkan perjalanan dengan menggunakan kendaraan bermotor tersebut namuntidak berselang lama Pelaku kembali melewati depan rumah saya dan mengatakanucapan yang sama; Bahwa benar penghinaan

Unsur melakukan penghinaan ringan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan Hakim mempertimbangkanunsurunsur tersebut sebagai berikut:Ad. 1.

Unsur Melakukan Penghinaan Ringan ; Menimbang bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2018 sekitarPukul 15.00 Wita saat Korban sedang berada dalam rumah miliknya bersamadengan anak kandungnya yang bernama Marvel Littik, Tibatiba Pelaku melewatidepan rumah sebanyak 2 (dua) kali tanpa menggunakan baju dengan mengendaraisebuah kendaraan bermotor sambil memainkan gas/mengocok secara berulangulang dan dalam keadaan mabuk sambil mengelurkan katakata kotor/makian yakni Keluarga LITTIK kalau Jago na TOLO

Menyatakan Terdakwa Aprinis Mooy alias Anis terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganPidana Penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani oleh Terdakwa, kecualijika dikemudian hari ada Putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karenaTerdakwa melakukan tindak Pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam)bulan;4.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa HAJAR BABA alias HAJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HAJAR BABA alias HAJA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
3. Menyatakan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa kecuali dikemudian hari ada Putusan hakim yang menyatakan lain di sebabkan terdakwa melakukan tindak pidana sebelum

1. Menyatakan Terdakwa WIWIK ASWITA Pgl WIWIK Binti NAZZARUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WIWIK ASWITA Pgl WIWIK Binti NAZZA RUDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan terdakwa kecuali jika dikemudian hari dengan putusan hakim diberikan perintah

ditahan;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 43/Pid.C/2019/PNPdgTerdakwa menghadap sendiri dipersidangan, tidak didampingi PenasihatHukum;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang diajukanPenyidik, maupun keterangan Terdakwa antara yang satu sama lain salingbersesuaian diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana penghinaan

kata kata kotor kepada saksi korbanYolanda Pgl Yola,dengan perkataan POYOK YANG WA ANG NIKAHI TU MAHyang artinya Pelacur (Pekerja Sex Komersial) yang kamu Nikahi itukarena padasaat itu terdakwa dalam keadaan emosi kepada mantan suami Terdakwa karenamemarahi Terdakwa yang telan membawa Anak Terdakwa dari mantan suamiTerdakwa yang pada saat kejadian telah menikah dengan korban Yolanda;Menimbang, dari fakta hukum tersebut diatas, Hakim berkesimpulanperbuatan terdakwa telah melakukan tindak pidana penghinaan

dibutuhkanditengahtengah keluarganyaMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana makaberdasarkan Pasal 222 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana, terdakwaharus dibebani untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa setelah dihubungkan satu sama lainnya antaraketerangan saksisaksi serta keterangan para terdakwa dipersidangan, PengadilanNegeri berpendapat terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Pasal315KUHPidana tentang Penghinaan

LOME LAMAKANA, saksikorban merasa terhina dan tidak menerima penghinaan yang dilakukan olehTerdakwa dan saksi korban melaporkan hal tersebut di atas kepada pihakPolsek Sirenja.Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut di atas diatur dan diancampidana dalam Pasal 310 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDonggala di Tompe, tanggal 27 Oktober 2008 sebagai berikut :1.

BAKRAN membuat atau menciptakan perzinahan di kampungatas keterangan saksi tersebut dipersidangan telah didukung oleh alat buktisurat yang telah diajukan kepersidangan sebagaimana terlampir dalam berkasperkara ini, berupa Berita Acara Penerimaan dan Penelitian Tersangka (BA15) pada hari Senin tanggal 04 Agustus 2008 yang tersangka telah membenarkan di depan Jaksa kalau dirinya terkait kasus penghinaan (Pasal 189ayat 2 KUHAP), meskipun pengakuan tersebut Terdakwa sangkal di depanpersidangan sudah

YUT Bin TASRIL terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 310 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOTRI SATRIA Pgl. YUT BinTASRIL dengan pidana penjara selama 6 bulan dengan masa percobaan 1tahun;3. Menyatakan Barang Bukti berupa :0 1 (Satu) buah flasdisk merek VGen 8 GB warna hitam;Tetap terlampir dalam berkas perkara4.

Saksi Irsan Pgl.Cane Bahwa Saksi sebagai korban dalam perkara penghinaan yangdilakukan terdakwa pada hari Senin, tanggal 10 Agustus 2020 sekiraHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 401/Pid.B/2021/PN Pdgpukul 18.00 Wib.bertempat di gang Rt.001 Rw.007 Seberang PadangSelatan Kec.Padang Selatan Kota Padang; Bahwa Bentuk penghinaan yang dilakukan oleh terdakwa berupakatakata Anjing kamu, kenapa kamu keluarkan nama saya daripenerima bantuan, anjing kamu, apa dendammu pada saya, apakahkamu mencari masalah dengan

Penghinaan ringan (eenvoudigebelediging).Menimbang, bahwa berdasarkan rumusan kaedah hukum tersebut diatas, maka penghinaan atau pencemaran nama baik ini berlaku jika memenuhielemenelemen unsur :1. Dilakukan dengan sengaja, dan dengan maksud agar diketahui umum(tersiar) ;2. Bersifat menuduh, dalam hal ini tidak disertai bukti yang mendukungtuduhan itu ;3.

Akibat pencemaran itu jelas merusak kehormatan atau nama baikseseorang.Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 401/Pid.B/2021/PN PdgMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, bahwa Terdakwa diajukan dalam perkara ini karena telahmelakukan penghinaan terhadap saksi korban fakta dari keterangan saksi InwanPgl. Can, saksi Deddi Waisoen Pgl. Anjang, saksi Karmana Pgl.

Mana dansaksi Nursal Hasan yang saling bersesuaian satu sama lain, menerangkanbahwa terdakwa telah melakukan tindak penghinaan terhadap saksi korbanyang dilakukan pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020 sekira jam 18.00 Wibbertempat di Gang Rt 01 Rw 07 Kel. Seberang Padang Kec.

M E N G AD I L I :

1. Menyatakan Terdakwa WENNA PUTRI Pgl WENNA Binti ABU SALIMtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN RINGAN ;
2. Menjatuhkan pidana kurungan oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) bulan ;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali

Wara, Kota Palopo,terdakwa melakukan penghinaan terhadap saksi korban Yustinus T. Tandiayu ;Hal. 8 dar! 25 hal.

sebagaimana di atas dimana unsurunsur dariPasal 310 ayat (1) KUHPidana yang didakwakan kepada Terdakwa Dina RahimaSombo Rante tidak terbukti secara sah dan meyakinkan dilakukan olehnya, dimanaselama persidangan tidak dapat diperoleh faktafakta untuk dapat dijadikan dalammenuntut pertanggungjawaban terdakwa, dan oleh karenanya terdakwa tidaklahharus dimintai pertanggungjawaban hukum dalam perkara ini ; wonnnnn Bahwa oleh karena Terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana penghinaan

Tidakterbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penghinaan = atautidak menyerang kehormatan atas nama baik lelaki Yustinus T. Tandiayu, yangdiatur dalam Pasal 310 ayat (1) KUHPidana, sebagaimana dakwaan JaksaPenuntut Umum (JPU) tersebut ;4. Membebaskan Terdakwa Dina Rahima Sombo Rante, S.Pd. dari segalatuntutan NUKUM j2 noone nn nnn n nn ne nnn c nnn ne nn nna ne ncnnn nc nn nanan5. Memulihkan harkat dan martabat Terdakwa Dina Rahima Sombo RanteTESTU Ge mmn mn nnn nnn er AR6.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan TerdakwaSADRIANI Als UTUH BULAT Bin JAMHUR terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan ;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan oleh Terdakwa, kecuali jika dikemudian hari terdapat

Kalimantan selatan telahterjadi Penghinaan ringan.b. Benar bahwa dalam melakukan perbuatan Penghinaan ringan tersebut Terdakwa,melakukan terhadap korban nama LINDA AYU CITRA LESTARI Binti ASRANSYAHdengan cara mengirim Chatt melalui media sosial MEE CHATT dengan kalimat berapasampai pagi sekarang . Sehingga membuat korban merasa tersinggung atas perbuatanpelaku.c.

Terdakwa melanggar tindak pidana Penghinaan ringan sebagaimana dimaksud dalampasal 315 KUHPidana.Menimbang, bahwa Hakim berpendapat dan berkeyakinan Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana yang didakwakantersebut, oleh karena itu Terdakwa harus dipidana;Mengingat Pasal 315 KUHP dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 sertaPeraturan PerundangUndangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1.

Menyatakan Terdakwa SADRIANI Als UTUH BULAT Bin JAMHUR terbukti Secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanaPenjara selama 2 (dua) bulan;3.

TOTOKSUDARYANTO mengikuti keluar dengan mengucapkan kata kata"OMONGONO CAH KUWI GIK" (Bilang pada anak itu Gik yang dimaksud Sadr.Gogik), KETERAHAN CANGKEM TURUK OMBO "( dasar mulut kelamin wanitalebar ) terus saksi SUMARDI menghindar dan menjauh dan Terdakwa Ir.TOTOK SUDARYANTO takut akan terjadi kekerasan fisik yang dilakukan olehTerdakwa terhadap dirinya;Pada saat terjadi penistaan dan penghinaan terhadap diri saksi SUMARDI yangdilakukan oleh Terdakwa Ir.

No. 47 K/PID/2009saat penistaan dan penghinaan itu berlangsung dan situasinya sangat ramaibanyak pengunjung saat itu diantaranya Sdr. EKO HMI, Sdr., ROIS ( Wartawantabloid Banjir ), Sdr. TEGUH ( Wartawan Surabaya Pagi ) Sdr. RINDOKOGOGIK dan Sdr.

TOTOKSUDARYANTO takut akan terjadi kekerasan fisik yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap dirinya;Pada saat terjadi penistaan dan penghinaan terhadap diri saksi SUMARDI yangdilakukan oleh Terdakwa Ir. TOTOK SUDARYANTO, kamar Hotel dalamkeadaan terbuka dan diluar banyak orang yang mendengar dan mengetahuisaat penistaan dan penghinaan itu berlangsung dan situasinya sangat ramaibanyak pengunjung saat itu diantaranya Sdr. EKO HMI, Sdr., ROIS ( Wartawantabloid Banjir ), Sdr.

No. 47 K/PID/2009bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN yaitu sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 315 KUHP sesuai dakwaan SUBSIDAIRJaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Ir. TOTOK SUDARYANTObin DARMAJI selama : 3 (tiga) bulan penjara;3.

Menyatakan Terdakwa TOTOK SUDARYANTO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan;3.

Malih Uwok telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penghinaan ringan";

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir;

4.

MALIH UWOK melakukan penghinaan kepada saksi dengan caramelontarkan kalimat WAANG ADU DEN JO KAMANAKAN WAANG YO ANJIANG(KAMU ADU SAYA DENGAN PONAAN KAMU YA ANJING) kalimat tersebutdilontarkan oleh sdr. DARMALIS Pgl. MALIH UWOK disaksikan dan didengarkan olehorang banyak dan atas penghinaan yang dilakukan oleh sdr. DARMALIS Pgl.

Barangsiapa;2. melakukan penghinaan dengan sengaja yang tidak bersifat menista atau menistadengan tulisan, yang dilakukan kepada seseorang baik di tempat umum denganlisan atau dengan tulisan, maupun di hadapan orang itu sendiri dengan lisan ataudengan perbuatan begitupun dengan tulisan yang dikirimkan atau diterimakankepadanya;Menimbang, bahwa mengenai unsur dari pasal tersebut dipertimbangkansebagai berikut :Ad.1.

Unsur melakukan penghinaan dengan sengaja yang tidak bersifat menistaatau menista dengan tulisan, yang dilakukan kepada seseorang baik di tempatumum dengan lisan atau dengan tulisan, maupun di hadapan orang itu sendiridengan lisan atau dengan perbuatan begitupun dengan tulisan yang dikirimkanatau diterimakan kepadanyaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan penghinaan adalah menyerangkehormatan dan nama baik seseorang.

Hal ini berarti bahwa seseorang dianggap sengaja apabila iamenghendaki perbuatan yang dilakukannya itu dan mengetahui, menginsyafi, ataumengerti akan akibat dari perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa supaya dapat dikatakan telah melakukan penghinaan baiklisan maupun tertulis sebagaimana yang dimaksud oleh unsur ini, penghinaan tersebutharus dilakukan di tempat umum dan dalam hal ini yang dihina tidak perlu berada ditempat tersebut.

Selain itu penghinaan yang dimaksud dalam unsur ini dapat puladilakukan tidak di tempat umum asalkan dengan syarat :a. Dengan lisan atau perbuatan, maka orang yang dihina itu harus ada di situmelihat dan mendengar sendiri;b.

Adek di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan kemuka persidangan ini sehubungan telah terjadinyapenghinaan terhadap saksi dan anak saksi yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa terdakwa melakukan penghinaan terhadap saksi pada hari Jum at tanggal29 Juni 2012 sekira pukul 12.00 Wib. bertempat di Pasar Batusangkar yaitudekat kedai Rita yang tidak jauh dari kedai saksi;Bahwa kejadian penghinaan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut Pada hariJum at tanggal 29 Juni 2012

Ucu mengatakan kepada saksi tidakoeusah dilawan, dan selanjutnya terdakwa berkata lagi sama saksi Hai lonte...anak den ndak samo jo anak kau, anak kau anak haram ( Hai.. pelacur, anaksaya tidak sama dengan anak kamu, anak kamu anak haram) dan jugamengatakan bahwa suami saksi tidak pulangpulang dan mati saja lah kamu;Bahwa Terdakwa mengeluarkan katakata penghinaan kepada saksi berulangkali;Bahwa ada orang lain yang mendengar terdakwa mengeluarkan katakatapenghinaan tersebut yaitu masyarakat banyak

Adek sudah ributributsaja dan juga saya mendengar terdakwa mengeluarkan katakata anak kau anakharam dan kau lonte (anak kamu anak haram dan kamu lonte);Bahwa kejadian penghinaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap Yeni TrilataPgl.Adek pada hari Jumat tanggal 29 Juni 2012 sekira pukul 12.00 Wib. yaitusebelum sholat Jum at bertempat di Pasar Batusangkar, Kecamatan Lima Kaum;Bahwa setahu saksi selama ini terdakwa dengan Yeni Trilata Pg.

Adek jualan kuekue;Bahwa terdakwa dengan Yeni Trilata sehariharinya di pasar mereka samasamadiam dan tidak tegur sapa;Bahwa caranya terdakwa melakukan penghinaan terhadap Pgl. Adek tersebutadalah terdakwa mengeluarkan katakata kotor kepada Pgl. Adek Anjiang kau,pantek kau, kau lonte serta menyebutkan anak kau anak haram/zina;Bahwa saksi mendengar sendiri terdakwa mengeluarkan katakata kotor tersebut;Bahwa jarak antara terdakwa dengan Pgl.

Adek yang dilakukan oleh terdakwa;e Bahwa kejadian penghinaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 29 Juni2012 sekira pukul 12.00 Wib. yaitu sebelum sholat Jumat bertempat di PasarBatusangkar, Kecamatan Lima Kaum;e Bahwa saksi dengar apa yang telah diucapkan Terdakwa kepada Yeni Trilita Pgl.Adek adalah dengan mengatakan bahwa saksi Yeni Trilita Pgl. Adek dengansebutan Lonte dan menyebutkan anak saksi Yeni Trilita Pgl.

MENGADILI;

1. Menyatakan Terdakwa TIARA SILVAYANA ROHMAN Binti BUDI RAHMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan