Ditemukan 4578 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : padji pudjo puji pudi putri
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum
Register : 08-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 69/Pid.B/2019/PN Dpk
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
LIRA APRIYANTI, SH
Terdakwa:
ILHAM MAULANA Alias CEPLUK Bin SAIR
86 — 58
  • ., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari Senin, tanggal 8 April 2019 dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota dandibantu oleh, SRI PUDJI SUMARYANTI, S.H., M.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Depok, dengan dihadiri oleh M. IQBAL, S.H., M.H., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Depok dan dihadapan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,NANANG HERJUNANTO, SH.,M.Hum.
    ., M.H.PANITERA PENGGANTISRI PUDJI SUMARYANTI, SH., M.H
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 23-03-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1613/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 23 Maret 2012 —
11 — 0
  • Pudji Astutik (Bukti P2);. Bahwa oleh ketidaktahuan orangtua pemohontentang, pendaftaran kelahiran pemohon, makakelahiran pemohon tersebut belum didaftarkan /dilaporkan pada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 10Februari 2012 Nomor : 474.1/444/436.6.7 yangdi buat dan dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya(Bukti P3); .
    Pudji Astutik, yangdiberi tanda P2 ;+3. Fotocopy legalisir sesuai asli Surat Keterangan Konfirmasi Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 10 Februari 2012 Nomor :474.1/444/436.6.7 yang dibuat dan dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya, yang diberi tanda P3 ;4. Fotocopy legalisir sesuai asli Kartu Tanda Penduduk NIK 357810010184062 atasnama Pemohon, yang diberi tanda P4 ;5.
    Pudji Astutik ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan dipersidangan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P5 dan 2orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diberi tanda P1 sampai dengan P5dan saksisaksi yang saling berhubungan satu sama lainnya, maka dapat ditemukan faktaBahwa benar Pemohon dilahirkan dari Perkawinan yang sah dari ayahbernama DJAMALUDIN dan Ibu bernama MARDIYAH yang telahmelangsungkan pernikahan di Madura Temoran
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 20-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 448/Pdt.P/2017/PN Smg
Tanggal 30 Januari 2018 — Pemohon:
H. AMIN SUGITO
60 — 10
  • Membebankan biaya perkara ini kepada PenggugatsebesarRp.336.000,00, ( Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Negeri Semarang padahari : SELASA, TANGGAL 30 JANUARI 2018, oleh kami PUDJI WIDODO,SH, MH, Hakim Pengadilan Negeri Semarang yang ditunjuk sebagai HakimTunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini.
    Penetapanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut,dibantu oleh HARTATI,SH sebagai Panitera Pengganti dan tanpa hadirnyaPemohon.PANITERA PENGGANTI HAKIM TERSEBUT,HARTATI,SH PUDJI WIDODO, SH, MH.Perincian Biaya: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00, Biaya proses : Rp. 50.000,00, Biaya PNPB: Rp. 5.000,00, Panggilan : Rp.240.000,00, Redaksi : Rp. 5.000,00, Meterai : Rp. 6.000,00,Halaman 3 Penetapan No :448/Pat.P/2017/PN.SmgJumlah : Rp.336.000,00, ( Tiga
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PT JAYAPURA Nomor 12/PID.SUS-TPK/2015/PT JAP
Tanggal 19 Mei 2015 — SUPRAMU
97 — 27
  • (anggota kelompok tani sumber rejeki) dan saudara Sansuito, saudaraMadi, saudara Rajam, saudara Wakijo (anggota kelompok tani sri rejeki)untuk membuat rumah/gudang kompos, sedangkan untuk membuatkandang dilaksanakan oleh saudara Pudji, saudara Inung, saudaraWakijo dan saudara Bowo.
    ,saudara Madi, saudara Rajam dan saudara Wakijo bahwa, terdakwa akanmemberi bantuan sapi per orang masingmasing 2 (dua) ekor, akan tetapidari hasil 2 (dua) ekor tersebut harus dikembalikan lagi kepada terdakwamasingmasing 3 (tiga) atau 4 (empat) ekor ;= Bahwa dari kegiatan Pengelolaan Pupuk Organik (UPPO), yaknipembuatan rumah/gudang kompos dan kandang kecil yang dikerjakansendiri oleh terdakwa selaku pihak kedua atau selaku ketua kelompok tani Mekar Tani dengan hanya melibatkan saudara Pudji (anggota
    Pudji Rp. 3.000.000, 2 ekor 2 ekor4. Rajam Rp. 1.200.000, 2 ekor 1 ekor 1 ekor5. Wakijo Rp. 370.000, 2 ekor 2 ekor6. Inung 1 ekor 1 ekor 7 Madi 2 ekor 2 ekor8.
    (anggotakelompok tani sumber rejeki) dan saudara Sansuito, saudara Madi, saudaraRajam, saudara Wakijo (anggota kelompok tani sri rejeki) untuk membuatrumah/gudang kompos, sedangkan untuk membuat kandang dilaksanakanoleh saudara Pudji, saudara Inung, saudara Wakijo dan saudara Bowo.Yang mana pembuatan rumah/gudang kompos dan kandang kecil (bukankandang komunal) dilaksanakan selama 1 (satu) bulan denganmenggunakan bahan bangunan bekas rumah terdakwa dan dibuat didepanhalaman rumah terdakwa sendiri
    Pudji Rp. 3.000.000, 2 ekor 2 ekor4. Rajam Rp. 1.200.000, 2 ekor 1 ekor 1 ekor2 Wakijo Rp. 370.000, 2 ekor 2 ekor6. Inung 1 ekor 1 ekor 7 Madi 2 ekor 2 ekor8.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-04-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 159/Pdt.G/2015/PN.JKT.TIM
Tanggal 4 Februari 2016 — PT.BAHANA CONVEXINO UTAMA melawan 1. PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero)Cq.PT.Bank Negara Indonesia (Pesero) Tbk.Sentra Kredit kecil- Jatinegara 2. PT.DUTA PRIMA SANTOSA 3. DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq.Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Cq.Kantor Wilayah DKJN DKI Jakarta, Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang ( KPKNL) Jakarta III 4. DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq.Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Cq. Kantor Wilayah DKJN Jawa Barat , Kantor Pelayanan Negara dan Lelang (KPKNL) Bogor 5. PT. BALAI LELANG INTERNUSA
69 — 10
  • Sri Pudji Astuti,e SHM No. 156/Sukajadi tgl.18022002 an. Sri Pudji Astuti.e SHM No. 154/Sukajadi tg 18022002 an. Sri Pudji Astuti.e SHM No. 155/Sukajadi tgl.18022002 an. Sri Pudji Astuti.3 Bahwa apabila proses penerbitan BPKB atas kendaraan tersebut telah selesai, makaselanjutnya BPKB tersebut diserahkan dan atau ditempatkan kepada TERGUGAT Isebagai jaminan pokok.
    Sri Pudji Astuti.e SHM No. 156/Sukajadi tg. 18022002 an. Sri Pudji Astutie SHM No. 154/Sukajadi tg 18022002 an. Sri Pudji Astuti.e SHM No. 155/Sukajadi tg. 18022002 an.
    Sri Pudji Astutie Menghukum TERGUGAT II untuk mengembalikan uang sebesar Rp. 493.300.000,(empat ratus sembila puluh tiga tiga ratus ribu rupiah) baik kepada PENGGUGATmaupun kepada TERGUGAT I.23 Bahwa oleh karena gugatan ini telah didasarkan pada buktibukti otentik dan kuatmenurut hukum, maka bersama ini PENGUGAT mohon agar Pengadilan berkenanmenyatakan putusan ini dinyatakan dapat dilaksanakan terlebih dahulu meskipun adaverzet, banding maupun kasasi.Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka PENGGUGAT
    Sri Pudji Astuti.e SHM No. 156/Sukajadi tgl. 18022002 an. Ny. Sri Pudji Astuti.e SHM No. 154/Sukajadi tg 18022002 an. Sri Pudji Astuti.e SHM No. 155/Sukajadi tgl. 18022002 an.
    Sri Pudji Astutib SHM No.156/Sukajadi Tgl 18022002an. Sri Pudji Astutic SHM No.154/Sukajadi Tgl 18022002an. Sri Pudji Astutid SHM No.155/Sukajadi Tgl 18022002an. Sri Pudji Astuti5 Bahwa pada realisasinya, Tergugat II pada tahap I hanya mampu mempersiapkan 7 (tujuh)unit kendaraan dan terdapat kendala pada proses pengurusan dokumen kendaraan yangdilakukan oleh Tergugat II yaitu Penggugat tidak mempunyai Jjin Trayek.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 18-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 18/Pdt.G.S/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Kantor Cabang Jakarta Kemayoran, Unit Pangeran Jayakarta
Tergugat:
1.Aulia Novianto
2.Eka Wahyu Ambaryani
28 — 10
  • ., sebagai Hakim,yang diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim dengan didampingi oleh Pudji Sumartono, S.H., M.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, tanpa dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat dan Para Tergugat;Panitera Pengganti Hakim,Pudji Sumartono, S.H., M.H.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2082/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • Pudji Hartini binti Sumangun ( sebagai isteri );

    2.2. Cahyo Handoko bin Suhanto ( sebagai anak kandung );

    2.3. Irwan Andrianto bin Suhanto ( sebagai anak kandung );

    2.4. Herry Prasetyo bin Suhanto ( sebagai anak kandung );

    2.5. Risca Arisanti binti Suhanto ( sebagai anak kandung );

    3.

    Menetapkan ahli waris dari almarhumah Pudji Hartini binti Sumangun yang meninggal dunia pada tanggal 27 September 2012 adalah :

    3.1. Cahyo Handoko bin Suhanto ( sebagai anak kandung );

    3.2. Irwan Andrianto bin Suhanto ( sebagai anak kandung );

    3.3. Herry Prasetyo bin Suhanto ( sebagai anak kandung );

    3.4. Risca Arisanti binti Suhanto ( sebagai anak kandung );

    4.

    KTP) atas nama Dea Lianda Krestibinti Sukartono, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan(P.9);Hal. 2 dari 12 Penetapan Nomor 2082/Pdt.P/2020/PA.Sby10.Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Dea Lianda Kresti bintiSukartono, dengan Cahyo Handoko bin Suhanto, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.10);11.Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Suhanto bin Karso,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.11);12.Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Pudji
    Hartini bintiSumangun, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.12);13.Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama kedua orang tuaalmarhum Suhanto bin Karso, bermaterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P.13);14.Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama kedua orang tuaalmarhumah Pudji Hartini binti Sumangun, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.14);15.Foto copy Akta Kematian atas nama Cahyo Handoko bin Suhanto,bermaterai cukup cocok dengan aslinya
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-12-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 402/PDT.G/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 16 Desember 2013 — Rr. SRI ROCHANI NGADIATI lawan NANIE BUDININGSIH
29 — 6
  • Sebagai Hakim Ketua Majelis, PUDJI WIDODO, S.H., M.H. dan NATSIRHalaman 2 dari 3 Penetapan Nomor : 402/Pdt. G/2013/PN. Jkt.
    PUDJI WIDODO, S.H., M.H. RAMLAN, S.H.,2. NATSIR SIMANJUNTAK, S.H.,M.H. Panitera Pengganti,MIRWANSYALH, S.H.Perincian biaya : PendaftaranProseS aac eseserereresPanggilanPanggilan ............MateraiRedaksiJumlah Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 200.000,Rp. 12.000,Rp.6.000, +Rp. 422.000,Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor : 402/Pdt. G/2013/PN. Jkt. Tim.
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-11-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 371/Pid.Sus/2013/PN Njk
Tanggal 30 Januari 2014 — Nama Lengkap : ENDANG TRI SULAWATI binti NAGA WIJAYA KUSUMA Tempat lahir : Nganjuk Umur/Tanggal lahir : 45 tahun / 10 Oktober 1968 Jenis kelamin : Perempuan Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jl. Semeru No.01 RT.02 RW.01, Kel. Kedondong, Kec. Bagor, Kab. Nganjuk Agama : Islam Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga Pendidikan : SMA
48 — 4
  • sebagai berikut : Awalnya pada hari Selasa tanggal 17 September 2013 sekira jam 09.30 WIB PUDJIASTOWO RAHARDIJO (penuntutannya dilakukan terpisah) menelpon terdakwa dengantujuan untuk memesan sabusabu seharga Rp 800.000, (delapan ratus ribu rupiah),setelah itu terdakwa menelpon HAN (melarikan diri/DPO) untuk memesan sabusabukemudian sekira jam 10.30 WIB datang kurir yang bernama NANANG (melarikan diri/DPO) mengatar sabusabu kerumah terdakwa sebanyak (satu) pocket selanjutnyasekira jam 11.00 WIB PUDJI
    Nganjuk selanjutnya MARYONO dan PUDJI ASTOWO RAHARDJOdiserahkan ke Polres Nganjuk guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut saat dilakukanpemeriksaan MARYONO dan PUDJI menerangkan mendapatkan sabusabu dariterdakwa, selanjutnya pada hari Selasa tanggal 17 September 2013 sekira jam 18.00WIB Petugas Reskoba Polres Nganjuk mendatangi rumah terdakwa dan setelahdilakukan penggeledahan didapatkan barang buktie 12 pocket sabusabu yang terdiri dari : 1,02 gram beserta plastik klip, 0,37 grambeserta plastik
    Nganjuk selanjutnya MARYONO dan PUDJI ASTOWO RAHARDIJO diserahkanke Polres Nganjuk guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut saat dilakukan pemeriksaanMARYONO dan PUDJI menerangkan mendapatkan sabusabu dari terdakwa,selanjutnya pada hari Selasa tanggal 17 September 2013 sekira jam 18.00 WIB terdakwaditangkap oleh Petugas Reskoba Polres Nganjuk dirumahnya dan setelah dilakukanpenggeledahan didapatkan barang bukti berupa :e 12 pocket sabusabu yang terdiri dari : 1,02 gram beserta plastik klip, 0,37 grambeserta
    Nganjuk, Kabupaten Nganjuk, bahwa padahari Selasa tanggal 17 September 2013 sekira jam 09.30 WIB, saksi PUDJI ASTOWORAHARDJO menelpon terdakwa dengan tujuan untuk memesan sabusabu seharga Rp800.000, (delapan ratus ribu rupiah), setelah itu terdakwa menelpon HAN (melarikan1415diri/DPO) untuk memesan sabusabu kemudian sekira jam 10.30 WIB datang kurir yangbernama NANANG (melarikan diri / DPO) mengantar sabusabu ke rumah terdakwasebanyak 1 (satu) pocket selanjutnya sekira jam 11.00 WIB PUDJI ASTOWORAHARDJO
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 08-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 64/Pid.Prap/2016/ PN.Jkt.Sel
Tanggal 24 Mei 2016 — AYODHYA GLENARDI, beralamat di Jl.Tembakau RT.002/RW 01 Pejaten Timur,Pasar MingguJakarta Selatan,dalam perkara ini diwakili oleh kuasanya Suseno,SH,CN,Wowo Wibowo,SH,Eko Cahyo Wibowo,SH.MH, para advokad berkantor di kantor SUSENO,SH,CNYang beralamat di Jalan Anggrek II No.14,Karet Kuningan Jakarta Selatanberdasarkan surat kuasaKhusus tertanggal 5 April 2016,selanjutnya disebut Pemohon;
413 — 274
  • Penetapan Nomor 64/Pdt.G/2016/PN Jkt Seldan PUDJI TRI RAHADI, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh kami Hakim Ketua tersebut didampingi Hakimhakim Anggota tersebutdengan dibantu DEDI POERWANTO, SH., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Jakarta Selatan dengan dihadiri oleh kuasa Penggugat dan kuasaTergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,TURSINAH AFTIANTI, SH., MH. SOHE, SH., MH. PUDJI TRI RAHADI, SH.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 11-11-2022 — Putus : 21-11-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1803/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
  • Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhum Muadi Bin Kasiman dan Almarhumah Yaminah Binti Dikoen adalah Pudji Slamet Bin Muadi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 24-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0518/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan Nama Pemohon ARI AGUS TIANA SARI BINTI PUDJI SETIAWAN Tempat Tanggal Lahir Kediri, 17 Agustus 1977, sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Cerai Nomor : 0111/AC/2018/PA.Tbn tertanggal 11 Januari 2018, dirubah menjadi Nama Pemohon ARI AGUSTIANA SARI BINTI PUDJI SETIAWAN Tempat Tanggal Lahir Nganjuk

Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 14-02-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 61/Pdt.G/2018/PN Smg
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat:
Nor Rony Hidayat. Dkk
Tergugat:
1.PT. ACC Finance cabang Semarang
2.Yeri Purwanto
29 — 5
  • ., sebagai Hakim Ketua Majelis, MANUNGKUPRASETYO, SH.MH. dan PUDJI WIDODO, SH.MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingioleh HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh AP. UTAMI, SH.sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Semarang, tanpa dihadirioleh Penggugat Principal, Kuasa Penggugat dan Tergugat Il.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1.
    PUDJI WIDODO, SH.MH.Panitera Pengganti,AP. UTAMI, SH.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran Perkara ................... Rp. 30.000, Blaya Proses.......... ce cece eee eee eee eee ees Rp. 50.000, Biaya PNBP. wee Rp. 5.000,~ PSG CTEM, cocseunccssmcesnsmmmnecnmrsuseememrencumercs Rp. 1.150.000, Redaksi putuisan ......... ee eeeeeeeeeeseeeeeeeeees Rp. 5. 000,Sm ) Col od Rp. 6.000,QE 2, cere cesteeresersm eee emcmereenontes .Rp 1.246. 000,( Satu juta dua ratus empat puluh enam ribu rupiah )
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 03-12-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 537/Pdt.G/2018/PN Smg
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat:
ARDJIANTO IRWANTO, dr
Tergugat:
Hj. SITI FATIMAH
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARAN ATR
48 — 13
  • (Delapan ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah) Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Semarang pada hari : Senin, tanggal 25 Pebruari 2019 yangdipimpin oleh kami : PUDJI WIDODO, SH, MH sebagai Hakim Ketua, dihadiriANDI RISA JAYA, SH, MHum dan ANDI ASTARA, SH, MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut di atas diucapkan pada hari dantanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuatersebut didampingi Hakim Anggota dengan
    dibantu oleh SOEROSO WINDOE,SH, MH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Semarang, dihadiri olehKuasa Penggugat tanpa dihadiri Tergugat dan Turut Tergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ANDI RISA JAYA, SH, MHum PUDJI WIDODO, SH, MHANDI ASTARA, SH, MHPanitera Pengganti,SOEROSO WINDOE, SH, MHHalaman 2 dari 3 hal Put Perdamaian No 537/Pdt.G/2018/PN.SmgPerincian biaya perkara :Biaya pendaftaran ............
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 19-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2591/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ABDUL FATAH bin RIDWAN) terhadap Penggugat (ENDANG PUDJI ASTUTI binti A. SUROPRAWONO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 2591/Pdt.G/2020/PA.Pwt= ah My 2)2 EODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :ENDANG PUDJI ASTUTI binti A.
    Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (ENDANG PUDJI ASTUTI binti A. SUROPRAWONO);3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3302244811630002 atas namaENDANG PUDJI ASTUTI binti A. SUROPRAWONO, yang aslinyadikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil xxxxxxxxxXXXXXXXX tanggal 18082012, Kemudian Bukti surat tersebut olehKetua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberimeterai cukup serta telah dinazegelen oleh Kantor Pos, kemudianoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.1);2.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (ENDANG PUDJI ASTUTI binti A. SUROPRAWONO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.396.000, (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwokerto yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16Desember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Awwal 1442Hijriyah oleh kami : Drs.
Pengadilan PN DEPOK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN Dpk
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
JEHAN R DARWIN,.SH.
Terdakwa:
KRISTOPHORUS SIHOMBING alias KRIS
27 — 13
  • ., M.Hum masingmasing sebagai HakimAnggota yang dan putusan tersebut diucapkan pada hari Rabu tanggal 20 Maret2019 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Sidang,HakimHakim Anggota dan didampingi oleh Sri Pudji Sumaryanti, SH.,MH. sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Depok, dihadiri oleh Jehan Rosalyn,SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Depok dan dihadapan Terdakwadengan didampingi oleh Penasehat Hukumnya;HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1.
    Sri Rejeki Marsinta, S.H.., M.HumPANITERA PENGGANTISri Pudji Sumaryanti, S.H.,MH.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Putus : 06-07-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 200/Pdt.G/2017/PN Smg
Tanggal 6 Juli 2017 — ARI ASMANAH KOPERASI SIMPAN PINJAM WIJAYA KUSUMA SEJAHTERA, DKK.
53 — 4
  • Membebankan semua biaya perkara ini kepada Penggugat sebesarRp. 516.000, ( lima ratus enam belas ribu rupiah ) ;Demikianlah Penetapan ini ditetapbkan pada hari : Kamis, tanggal :06Juli 2017, oleh kami, PUDJI WIDODO,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua ANDIASTARA,S.H.,M.H. dan MUHAMMAD SAINAL,SH.
    PUDJI WIDODO,S.H.,M.H.ttdMUHAMMAD SAINAL,SH.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 02-02-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 64/Pdt.G/2016/PN Jkt Sel
Tanggal 20 April 2016 — RIZAL WAJO, pekerjaan Wartawan, beralamat di Desa Oki Lama, Kecamatan Namrole, Kabupaten Buru Selatan, Provinsi Maluku, Indonesia dalam hal ini memberi kuasa kepada : Made Rahman Marasabessy, SH., Abi Sambasi, SH., Martry Gilang Rosadi, SH., Bram Mohammad Yasser, SH, CLA, Advokat, Pengacara dan Penasehat Hukum pada “Kantor Advokat Made Rahman Marasabessy, SH & Rekan”, berkantor di Jalan Kamboja No.36A RT/RW.007/02, Cijantung, Pasar Rebo, Jakarta Timur 13770 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01 Februari 2016, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;
78 — 48
  • Penetapan Nomor 64/Padt.G/2016/PN Jkt Seldan PUDJI TRI RAHADI, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh kami Hakim Ketua tersebut didampingi Hakimhakim Anggota tersebutdengan dibantu DEDI POERWANTO, SH., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Jakarta Selatan dengan dihadiri oleh kuasa Penggugat dan kuasaTergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,TURSINAH AFTIANTI, SH., MH. SOHE, SH., MH. PUDJI TRI RAHADI, SH.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-05-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 199/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 2 Juni 2020 — Pembanding/Terdakwa I : NIZAR bin MUKHSIN
Terbanding/Penuntut Umum : FEDRIK ADHAR, SH.
28 — 24
  • Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari: SELASA, tanggal 2 JUNI 2020 oleh Ketua MajelisHakim dengan dihadiri Para Anggota Majelis Hakim dan dibantu PUDJI ASTUTI,SH.MH, Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh PenuntutUmum dan Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUASRI ANGGARWATI, SH.M.Hum. GATOT SUPRAMONO, SH.M.Hum.GUNAWAN GUSMO, SH.M.Hum.PANITERA PENGGANTI,PUDJI ASTUTI, S.H.,MH.Petikan Putusan Nomor. 199/Pid.Sus/2019/PT.DKI. Hal.3
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 14-03-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 29/Pdt.P/2017/PA.Bgl
Tanggal 3 April 2017 — PEMOHON I, PEMOHON II
12 — 2
  • Menetapkan nama Pemohon I (SOEPRIYADI bin SOEMIYAR, tanggal lahir umur 21 tahun), yang tercatat dalam Buku Nikah Nomor:272/1974 tanggal 19-07-1974 yang sebenarnya Pemohon I (SUPRIYADI bin SUMJAR, tempat tanggal lahir Pasuruan, 23 Maret 1953) dan nama serta tanggal lahir Pemohon II tertulis PUDJI ASTUTIK binti ASPAN, tanggal lahir 18 tahun, yang sebenarnya PUJI ASTUTIK binti SUPIRMAN, tempat tanggal lahir Sidoarjo, 14 Juni 1955;3.
    Lahir 21 tahun, nama ayahtertulis SOEMIYAR, dan nama Pemohon Il yang tertulis PUDJI ASTUTIK,Tanggal lahir 17 tahun, nama ayah ASPAN dalam buku pendaftaran nikahnomor : 272/1974 tanggal 19 07 1974 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan, yang benar :Nama Pemohon adalah SUPRIYADI, Tempat tanggal lahir : Pasuruan, 23Maret 1953 dan nama ayah adalah SUMJAR sedangkan nama Pemohon Iladalah PUJI ASTUTIK, Tempat tanggal lahir : Sidoarjo, 14 Juni 1955 dannama ayah SUPIRMAN
    1974;Menimbang, bahwa alasan diajukannya permohonan perubahan biodataoleh para Pemohon sebagaimana bukti P.1, adalah karena Akta Nikah padasaat menikah data para Pemohon terdapat kesalahan, sehingga dalam aktanikah/ buku kutipan akta nikahnya juga menjadi salah, dimana Pemohon SOEPRIYADI tanggal lahir 21 tahun, nama ayah tertulis SOEMIYAR, padahalyang benar nama Pemohon adalah SUPRIYADI, tempat tanggal lahir:Pasuruan, 23 Maret 1953 dan nama ayah adalah SUMJAR, begitu pulanamaPemohon II tertulis PUDJI
    Menetapkan nama Pemohon (SOEPRIYADI bin SOEMIYAR, tanggal lahirumur 21 tahun), yang tercatat dalam Buku Nikah Nomor:272/1974 tanggal19071974 yang sebenarnya Pemohon (SUPRIYADI bin SUMJAR, tempattanggal lahir Pasuruan, 23 Maret 1953) dan nama serta tanggal lahirPemohon Il tertulis PUDJI ASTUTIK binti ASPAN, tanggal lahir 18 tahun,yang sebenarnya PUJI ASTUTIK binti SUPIRMAN, tempat tanggal lahirSidoarjo, 14 Juni 1955;3.