Ditemukan 1523 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 467/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
perkawinan/rumah tangga Penggugatdengan Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yang siasia,karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagi keduabelah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraianmerupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tegugat agar keduanya terlepasdari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan, sebagaimana petunjukSyari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah wa Adillatuhu Juz Vil halaman 527yang berbunyi :cD g Lyne dis 5 ill Shell
Register : 03-08-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1567/Pdt.G/2015/PA.Mr. Tanggal 21 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
tangga dan keluarga mereka, sedangkan membuat madlarat sangatbertentangan dalam ajaran Islam sebagaimana sabda Rasulullah SAW yangdiriwayatkan oleh Ahmad dan lonu Majah berikut :(als Orly al elyy ) oleae Ys cee YTidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh saling memadlaratkanMenimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalam kitabMadza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yang dijadikan sebagaipendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :Led ad ae aly Goes oll shell
Register : 25-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 518/Pdt.G/2020/PA.Utj Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
placed YI be cash shan Ceol U3 ull gobi oe cles gl deal glglleel cy, Bp call o19Cr /5Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istn antara mereka berdua,Menimbang, Majelis Hakim juga mengutip pendapat Syaikh MahmudSyaltut dalam kitabnya, A/Fatawa, halaman 313, yang selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:SY Ss M4 shell
Register : 19-01-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 312/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 16 Juni 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintaiagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FigihSunnah Juz ll halaman 248 ;albry cliyl S525 9 al ich of das, ll di otal cal lal ca caidil 4a Yall Lag iy p Shell
Register : 25-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 83/Pdt.G/2020/PA.Dps Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
20 — 11
Hal tersebut sejalan dengan pendapatpakar Hukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyyatuz zaujaeni fii ath athalaqyang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalam memutus perkaraini yang menyatakan:Cus y che Vy clei led edb oe als Cees JIl shell Gpbeei Cae GOUbll ali pay) lis! 28ssal) Gauls Gass SM asl gle eSey ul cline So OY cy et Os By pe ly Jll Ab!
Register : 19-10-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 20-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 489/Pdt.G/2018/PA.Dps. Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14
20 — 14
Hal tersebut sejalan dengan pendapatpakar Hukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyyatuz zaujaeni fii ath athalaqyang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalam memutus perkaraini yang menyatakan:Vg ileal Led ety ary aly Gans Stl shell Gpbwei Ge DUI! lbs ade yl lis!
Register : 01-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0517/Pdt.G/2015/PA.Kds Tanggal 30 Juni 2015 — perdata
penggugat melawan tergugat
18 — 2
18 — 2
menjenguk dan memantau serta mencurahkankasih sayangnya sebagai seorang ayah kepada anaknya dan MajelisHakim perlu memerintahkan Penggugat untuk memberi kesempatankepada Tergugat selaku ayah untuk bertemu dengan anak;Menimbang, bahwa oleh karena itu Penggugat yang mohon agarhak asuh ditetapbkan kepada Penggugat dapat dikabulkan, karena sesuaidengan Pasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam dan dalil syari dariKitab Kifayataul Akhyar, Juz Il, halaman 94, yang berbunyi :AR Y g Adel g Coll g Ay path g Shell
Register : 13-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 2088/Pdt.G/2020/PA.Gs Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
22 — 5
Ce Shell algo cee GLE: Le cl!2S a4lb yallb Agu zoey!Artinya: Apabila gugatan ister!
Register : 14-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 1826/Pdt.G/2020/PA.Gs Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Ce Shell algo cee GLE: Le cl!2S a4lb yallb Agu zoey!Artinya: Apabila gugatan ister!
Register : 15-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA MAKALE Nomor 34/Pdt.P/2016/PA.Mkl Tanggal 7 September 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
92 — 21
92 — 21
agamanya dan kepercayaannya itu,sebagaimana telah dijelaskan pula oleh Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam dansecara khusus untuk sahnya perkawinan bagi orang yang beragama Islam telahdiatur dalam Pasal 14 sampai dengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perlu kiranya pula diketengahkan pendapat hukumdi dalam Kitab Al Figh Al lslamiy wa Adillatuhu, VIl : 186, yang kemudian diambilalih oleh Majelis Hakim sebagai pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Jggeapll Ais shel) Jay add Gy y Abi g shell
Putus : 19-06-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2070 K/Pdt/2012 Tanggal 19 Juni 2013 — PT Pertamina (PERSERO) dahulu bernama Perusahaan Pertambangan Minyak dan Gas Bumi Negera (Pertamina) berkedudukan di Jakarta Jalan Merdeka Timur Nomor I-A cq. Unit Pembekalan Dan Pemasaran Dalam Negeri (UPPDN) Pusat cq. Unit Pembekalan Dan Pemasaran Dalam Negeri (UPPDN) V Surabaya VS HANDOKO SOELAYMAN, Dk
109 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
109 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
balik) pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:Bahwa apa yang terurai dalam konvensi sebagaimana terurai diatas,dianggap terulang kembali dan merupakan satu bagian yang tidak terpisahkandalam rekonvensi ini;Bahwa, dengan gugatan rekonvensi ini Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi merasa berkepentingan untuk menjelaskan kronologis kepemilikanatas tanah sengketa di Jalan Marmoyo Nomor 2 Surabaya;Bahwa, terdapat Penetapan PeraturanPeraturan yang Berlaku TerhadapPerusahaanPerusahaan Minyak Asing Shell
demikian menunjukkan bahwa terhadap Usaha Petambangan Minyakdan Gas Bumi oleh perusahaanperusahaan bukan perusahaan Negara dimanasalah satunya adalah Stanvac, telah dialihkan kepada pemerintah Indonesiayang menyerahkan pelaksanaan pengusahaannya kepada perusahaan Negarasebagai kuasanya, sebagaimana Penjelasan atas Peraturan Pemerintah Nomor18 Tahun 1963 tanggal 26 April 1963 a quo;Bahwa, antara Juli 1964 dan Juli 1965 terjadi penandatangananpersetujuan pembelian fasilitasfasilitas pemasaran dari Shell
bahwa tenggang waktu peralihan untuk usahapertambangan minyak dan gas bumi oleh perusahaanperusahaanbukan perusahaan Negara sebagaimana disebut dalam Pasal 22 ayat(1) dan ayat (3) Undangundang Nomor 44 Prp Tahun 1960, akanberakhir pada tanggal 15 Juni 1963 jam 24.00 waktu Jawa.Selanjutnya dalam Penjelasan Umum Peraturan Pemerintah a quoangka 1 paragraf kedua menyatakan bahwa waktu diundangkannyaUndangundang Nomor 44 Prp Tahun 1960 terdapat tiga perusahaanasing yaitu CaltexPasific, Stanvac, dan Shell
Bahwa terdapat Penetapan PeraturanPeraturan yang berlakuterhadap PerusahaanPerusahaan Minyak Asing Shell, Stanvac danCaltex dalam Waktu Peralihan (Keputusan Prcsiden Nomor 476Tahun 1961 Tanggal 28 Agustus 1961) dan Penetapan TenggangWaktu Peralinan Pelaksanaan Usaha Pertambangan Minyak dan GasBumi oleh PerusahaanPerusahaan Bukan Perusahaan Negara(Peraturan Pemerintah Nomor 18 Tahun 1963 tanggal 26 April 1963)pada Pasal 1 menetapkan bahwa tenggang waktu peralihan untukusaha pertambangan minyak dan
gas bumi oleh perusahaanperusahaan bukan perusahaan Negara sebagaimana disebut dalampasal 22 ayat (1) dan ayat (3) Undangundang Nomor 44 Prp tahun1960, akan berakhir pada tanggal 15 Juni 1963 jam 24.00 waktu Jawa.Selanjutnya dalam Penjelasan Umum Peraturan pemerintah aquoangka 1 paragraf kedua menyatakan bahwa waktu diundangkannyaUndangundang Nomor 44 Prp Tahun 1960 terdapat tiga perusahaanasing yaitu CaltexPasific, Stanvac, dan Shell;Dengan demikian menunjukkan bahwa terhadap UsahaPertambangan
Register : 16-05-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 558/Pdt.G/2016/PA.Btl Tanggal 10 Agustus 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
No.558/Pdt.G/2016/pa.Btl.Menimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman Ash Shabunidalam kitab Hurriyyatuz Zaujain Fi Thalaq halaman 83 yang diambil oleh majelisHakim sebagai pendapatnya yang berbunyi sebagai berikut :y celne Vy ened Lega ay ony aly Meg jl Shell Go bid ys SUI! Us LAY!
Register : 06-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 2030/Pdt.G/2020/PA.Gs Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 9
24 — 9
Ce Shell algo cee GLE: Le cl!2S a4lb yallb Agu zoey!Artinya: Apabila gugatan ister!
Register : 26-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 539/Pdt.G/2021/PA.Utj Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 16
16 — 16
No 539/Pdt.G/2021/PA.UySS Gl) Shell Leds 2 5S Gia 5) Gb Aaja) SS Lea GUN DY!
Register : 05-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 319/Pdt.G/2020/PA.Mkm Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 32
76 — 32
Putusan No.319/Pdt.G/2020/PA.MkmCe od NM SLA Gye ASS Gchirdll ald Gas get aL Y Gs 4 (lg) Slall ibs)Artinya : Barang siapa yang tidak memenuhi panggilan hakim, dinilai dhalim dangugur haknya ;dan dalam kitab Al Anwar sebagai berikut:Gly yaad ojlsal ay shell ojjaigh je clas ggcall dint, Sally ade (1pVY14)Artinya : Bila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh memeriksa gugatan dan pembuktian serta bolehpula menetapkan hukum atasnya ;maka gugatan Penggugat dipandang
Register : 04-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 1545/Pdt.G/2020/PA.Gs Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Ce Shell algo cee GLE: Le cl!2S a4lb yallb Agu rey!Artinya: Apabila gugatan ister!
Register : 13-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 2080/Pdt.G/2020/PA.Gs Tanggal 23 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 5
31 — 5
Ce Shell algo cee GLE: Le cl!2S a4lb yallb Agu zoey!Artinya: Apabila gugatan ister!
Register : 02-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 102/Pdt.G/2020/PA.Pare Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
No.102/Pdt.G/2020/PA.Paremadharat dan memperpanjang penderitaan lahir dan batin bagi keduanyaapabila tetap mempertahankan ikatan perkawinannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengambil alin pendapatulama figh dalam kitab Madza Hurriyah azZaujain fi AthTholaq untukselanjutnya menjadi pertimbangan hukum dalam putusan ini, sebagai berikut:ChoVg Tai ara gain lg ding dl 6LoJl Cpbroi yr Shell plbi pSuiLbal 24ral Ws pS>s ul olixo lei)! oY Toy we Wo by900 duro ill abil quai Curealas!
Register : 01-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1700 B/PK/PJK/2016 Tanggal 15 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PERKEBUNAN MILANO;
31 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
;"Yang dimaksud dengan penyerahan yang tidak terutang pajak yang PajakMasukannya tidak dapat dikreditkan adalah penyerahan barang dan Jasayang tidak dikenakan Pajak Pertambahan Nilai sebagaimana dimaksuddalam Pasal 4A dan yang dibebaskan dari pengenaan Pajak PertambahanNilai sebagaimana dimaksud Pasal 16B.".bahwa seluruh penyerahan Barang Kena Pajak (berupa: Crude Palm Oil,Palm Kernel, Shell Palm dan Material) dan Jasa Kena Pajak (berupa:Ongkos Angkut dan Kompensasi atas Pemakaian Fasilitas Bersama
dengan demikian, Keputusan Menteri Keuangan Nomor575/KMK.04/2000 tanggal 26 Desember 2000 tentang Pedoman PenghitunganPengkreditan Pajak Masukan Bagi Pengusaha Kena Pajak yang MelakukanPenyerahan yang Terutang Pajak dan Penyerahan yang Tidak Terutang Pajak,telah diterapkan oleh Pemohon Banding sesuai dengan pengaturan yangsebenarnya;Bahwa Oleh karena itu, sudah selayaknya apabila Pajak Masukan yangberkenaan dengan penyerahan yang terutang pajak tersebut di atas (berupa:Crude Palm Oil, Palm Kernel, Shell
Koreksi Pajak Masukan berdasarkan Pasal 16B ayat (3) UndangUndang PPN, yang menyatakan Pajak Masukan yang dibayaruntuk perolehan Barang Kena Pajak dan atau perolehan JasaKena Payak yang atas penyerahannya dibebaskan dari pengenaanPajak Pertambahan Nilai, tidak dapat dikreditkan;bahwa Pemohon Banding dalam Surat Bandingnya menyatakanbahwa seluruh penyerahan Barang Kena Pajak (berupa: Crude PalmOil, Palm Kernel, Shell Palm dan Material) dan Jasa Kena Pajak(berupa: Ongkos Angkut dan Kompensasi atas
Register : 11-02-2016 — Putus : 24-06-2016 — Upload : 02-09-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 604/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 24 Juni 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FigihSunnah Juz Il halaman 248 ;albry cliyl S525 9 al ich of das, ll di otal cal lal ca caidil 4a Yall Lag iy p Shell