Ditemukan 4987 data
MUH. NASRULLAH HAMZAH, S.Kom
24 — 17
Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil yang berwenang untuk mencatattentang pengganti nama anak pemohon pada buku Register Kantor Catatan Sipilyang bersangkutan;4.
15 — 2
belumdidaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, sehingga belum mempunyaiAkte Kelahiran, dan untuk dapat diterbitkan akta kelahiran bagi Pemohon dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil yang bersangkutan, maka terlebih dahulu harusada Penetapan dari Pengadilan Negeri ; Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah untuk mendapatkanPenetapan Pengadilan Negeri tentang Akta Kelahiran bagi Pemohon, agar dapatnyaditerbitkan Akta Kelahiran bagi Pemohon dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilyang
16 — 14
Elmunif padatanggal 21 Januari 2019, Mediasi telah dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 2019,dan menyatakan medisi tidak berhasil, dengan demikian maksud PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 tahun 2016, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon danberdasarkan pendakuan Pemohon, Pemohon adalah seornag pegawai Negeri Sipilyang apabila ingin menceraikan istri maka Pemohon terikat dengan peraturanPemerintah, yaitu Pemohon harus terlebih dahulu mendapat surat izin dari atasanuntuk
18 — 4
Nomor 25 tahun 2008 tentangPersyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipilpada pokoknya menyebutkan pembetulan akta pencatatan sipil dilakukanoleh pejabat Pencatatan Sipil pada Instansi Pelaksana atau UPTD InstansiPelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil baik inisiatif PejabatPencatatan Sipil atau diminta oleh Penduduk dan ketentuan Pasal 101Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 25 tahun 2008 tentangPersyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipilyang
56 — 4
., tanggal 02 Sepember 2000, adalah anak yang dilahirkandari pernikahan sah antara Pemohon (NUR KHALIMAHdengan AN T ON; 3 Memerintahkan Panitera mengirimkan turunan resmi daripenetapan kelahiran anak tersebut yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipilyang berwenang guna dicatat dan didaftar dalam buku registerkelahiran yang disediakan untuk keperluanitu; 4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayapermohonan ini; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang
Joan Evarita MANAO
44 — 6
lainnya tidaklah perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa mengenai buktibukti Surat yang diajukan oleh Pemohonagar tetap dilampirkan dalam berkas perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena dalam undangundang administrasikependudukan menganut asas stelsel aktif bagi penduduk, serta dihubungkandengan ketentuan Pasal 52 UU Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan, maka memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentangpenambahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilyang
21 — 13
AMARULLAH karena telahmelampaui batas waktu sejak tanggal kelahiran sebagaimanayang ditetapkan Undangundang;Menimbang, bahwa walaupun pada umumnya perkarapermohonan sifatnya adalah sepihak dimana konsekkuensi darihasil tersebut hanya mengingat pihak yang bertindak sebagaipemohon, akan tetapi dalam permohonan penerbitan aktakelahiran ini melibatkan pihak lain diluar Pemohon, dimana pihaklain tersebut terlibat karena kewenangannya yang ditentukanundangundang, aquo dinas kependudukan dan pencatatan sipilyang
SRI SUMIYATI
20 — 19
mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Menetapkan bahwa di rumah, Kabupaten Bogor pada tanggal 12012010 telah meninggal dunia seorang lakilaki bernama Sodiq NIK32.03.09.060763.01196 karena sakit dan dikebumikan di SlemanYogyakarta;Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengurus Akta Kematian atasnama almarhum Sodiq.Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapokan kepada kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bogor di Cibinong untukmencatat tentang kematian tersebut dalam buku register catatan Sipilyang
I Nyoman Poppy Permanasari
36 — 22
Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepadaInstansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipilyang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan palinglambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinanPenetapan ini ; 4. Memerintahkan Pejabat Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatanmemberikan catatan pinggir pada Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil;5.
22 — 5
sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan yang merupakan bagian tak terpisahkan dariputusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada sihari sidang yang ditentukanPemohon datang menghadap dipersidangan dan Termohon tidakdatang menghadap dipersidangan meskipun telah dipanggilseara sah dan patut sedang ketidak hadirannya tidakdisebabkan alasan yang sah ;Menimbang, bahwa Pemohon selaku Pegawai Negeri Sipilyang
58 — 23
kekuatanhukum tetap maka oleh karenanya maka Pencatatan Kelahiran anak Pemohon yakni RizkaFadillah wajib dilaporkan oleh Pemohon kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan aktaPencatatan Sipil untuk itu in casu Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Mandailing Natal paling lambat 30 ( tiga puluh hari ) sejak diterimanya salinanpenetapan Pengadilan Negeri Mandailing Natal yang berkekuatan hukum tetap in casuuntuk didaftarkan dalam register akta Pencatatan Sipil dan kutipan Akta Pencatatan Sipilyang
57 — 7
NAGESWARARAOMANDAVILLI di Rumah Sakit Budi Mulia Surabayapada tanggal 6 Oktober 1982 jam 21.20 Wib ;e Bahwa tentang kelahiran anak pemohon karena kesibukan sertakealpaan, hingga kini belum pernah Pemohon laporkan ke KantorCatatan Sipil yang bersangkutan ;e Bahwa Pemohon baik pada saat sekarang maupun disaat mendatangsangat membutuhkan Akta Kelahiran bagi anak Pemohon tersebut ;e Bahwa oleh karena keterlambatan Pemohon dalam hal melaporkantentang kelahiran anak Pemohon tersebut kepada Kantor Catatan Sipilyang
RINI CHRISTANTI
21 — 5
Memerintahkan kepada Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro untukmencatat tentang Kematian tersebut di dalam buku Register catatan sipilyang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkanAkta Kematian atas nama alm Widji Santoso;3.
25 — 4
dalam amar penetapan ini;Mengingat pasal 35 ayat a Undangundang Nomor 23 tahun 2006 tentangAdministrsai Kependudukan dan peraturanperaturan hukum lain yangbersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2 Menyatakan sah perkawinan Para Pemohon yang telah dilakukan secaraagama;3 Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Ciamis untuk mencatat tentang perkawinan para pemohonyang telah dilakukan secara agama tersebut dalam register Catatan Sipilyang
26 — 10
sejak tanggal kelahiran sebagaimana yang ditetapkan Undangundang;Menimbang, bahwa walaupun pada umumnya perkara permohonan sifatnyaadalah sepihak dimana konsekuensi dari hal tersebut hanya mengikat pihak yangbertindak sebagai Pemohon, akan tetapi dalam Permohonan penerbitan AktaKelahiran ini melibatkan pihak lain diluar Pemohon, dimana pihak lain tersebutterlibat karena kewenangannya yang ditentukan Undangundang, Aquo dinaskependudukan dan pencatatan sipil yang bertindak sebagai pejabat pencatatan sipilyang
Elisabeth
16 — 3
Dan dikebumikan diPemakaman Budi Dharma NatarKabupaten Lampung Selatan;Memerintahkan kepada pegawai Kantor Catatan Sipil Kota Bandar Lampunguntuk mencatat tentang kematian tersebut dalam buku Register Catatan Sipilyang berlaku bagi warga negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkanAkta Kematian atas nama ATMAJAtersebut;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2019/PN TjkMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap
14 — 10
di Bank BPD SulSel Wajo.e Bahwa Pemohon mengurus Penetapan Ahli Waris guna untukkepentingan pencairan uang tabungan pada Bank BPD SulSel Wajotersebut.e Bahwa saksi telah mencukupkan keterangannya.Saksi kedua bernama Saksi Il di bawah sumpah memberikan keterangansebagai brikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon karena Ipar sepupu dan juga kenali istriPemohon.e Bahwa istri Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 24 Januari2015 karena sakit.e Bahwa istri Pemohon semasa hidupnya adalah Pegawai Negeri Sipilyang
69 — 24
,(Hakim Pengadilan Agama Buol) sebagai mediator, danproses mediasi yang dilakukan ternyata juga tidak berhasil mendamaikan Pemohon danTermohon sebagaimana laporan mediator tertanggal 22 Agustus 2011;Menimbang, bahwa karena Pemohon dan Termohon adalah Pegawai Negeri Sipilyang akan melakukan perceraian tanpa melampirkan surat izin dan surat keterangan dariPejabat yang berwenang, maka Majelis Hakim memberikan petunjuk danmemerintahkan Pemohon dan Termohon untuk masingmasing mengurus surat izin dansurat
tuntutan Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon; Bahwa Penggugat Rekonvensi (Termohon Konvensi) dan Tergugat Rekonvensi(Pemohon Konvensi) telah dikaruniai seorang anak perempuan bernama NamaAnak I, sekarang berusia 3 bulan dan saat ini diasuh oleh Penggugat Rekonvensi;Bahwa selaku ayah kandung, maka sudah selayaknya Tergugat Rekonvensibertanggung jawab memenuhi biaya pemeliharaan anak tersebut hingga dewasa/ mandiri;Bahwa dengan status Tergugat Rekonvensi sebagai seorang Pegawai Negeri Sipilyang
18 — 1
., Mediator Pengadilan Agama Gresik tertanggal 17 Juli 2018,yang pada pokoknya menyatakan bahwa mediasi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Termohon sebagai seorang Pegawai Negeri Sipilyang dalam perkara a guo adalah mengajukan permohonan cerai talak, makaharuslah tunduk pada ketentuan pasal 3 ayat (1) dan (2) Peraturan PemerintahNomor 10 Tahun 1983 sebagaimana telah diubah dengan PeraturanPemerintah Nomor 45 Tahun 1990 tentang Izin Perkawinan dan Perceraianbagi Pegawai Negeri Sipil, yang menyatakan
dengan tegas bahwa PegawaiNegeri Sipil yang akan melakukan perceraian wajib memperoleh izin lebihdahulu dari pejabat secara tertulis;Menimbang, bahwa Termohon sebagai seorang Pegawai Negeri Sipilyang dalam perkara a quo adalah di gugat cerai oleh Pemohon telah ternyatamemperoleh surat keterangan untuk melakukan perceraian dari Pejabat yangbersangkutan, maka oleh karenanya telah cukup beralasan bahwa prosespemeriksaan perkara a quo harus dilanjutkan;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan Pemohon
BHETI WIDYASTUTI,SH
Terdakwa:
RONI MORALES
54 — 23
Bitdiberhentikan dan diperiksa oleh Polair Polda Sulut, terdakwa mengakubernama RONI MORALES berasal dari Philipina dan KTP Indonesiadidapatkan dengan cara membeli;7 Bahwa terdakwa mengurus KTP Indonesia tidak sesuai ketentuan danbertentangan dengan ke Imigrasian dan Undangundang Kependudukan olehkarena KTP yang terdakwa miliki tidak terdaftar pada Kantor Catatan Sipilyang berwenang menerbitkan KTP;7 Bahwa akibat dari Perbuatan terdakwa Negara dirugikan karena denganmemanipulasi atau dipalsukannya
RAFAEL 02 pada posisi 125802 N 12510623 E terdakwadiberhentikan dan diperiksa oleh Polair Polda Sulut, terdakwa mengakubernama RONI MORALES berasal dari Philipina dan KTP Indonesiadidapatkan dengan cara membeli;Bahwa terdakwa mengurus KTP Indonesia tidak sesuai ketentuan danbertentangan dengan ke Imigrasian dan Undangundang Kependudukan olehkarena KTP yang terdakwa miliki tidak terdaftar pada Kantor Catatan Sipilyang berwenang menerbitkan KTP;Bahwa akibat dari Perbuatan terdakwa Negara dirugikan