Ditemukan 766 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sewa sela sema sehat sena
Register : 13-06-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1387/Pdt.G/2012/PA JS.
Tanggal 26 Juli 2012 — penggugat lawan tergugat
110
  • PUTUSANNomor : xxxx/Pdt.G/2012/PA JS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara : 222 nn noo nnn nn nn nnn nn nnn neem nnn nncnncnnsPenggugat , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempat tinggaldi Jalan Seha , No.39, RT.003/10, Kelurahan Grogol Selatan,Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan., sebagai " Penggugat,
Register : 12-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 782/Pdt.G/2018/PA.Ktg
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7015
  • Seha Paputungan binti Djainudin Paputungan, umur 49 tahun,agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di JIn. DC, Manoppo,RT 04, RW 02, Kelurahan Pobundayan, Kecamatan Kotamobagu Selatan,Kota Kotamobagu, (saksi adalah Ibu Kandung Pemohon), di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatahun 2015;Hal. 3 dari 10 hal. Put. No. 782/Padt G/2018/PA.
Putus : 24-09-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 987 K/Pdt/2014
Tanggal 24 September 2014 — AMIRUDDIN vs WA HISANI
4723 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ismail dan Wa Seha/LaHato;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Wa Hasini;Hal. 9 dari 19 hal. Put.
    Ismail dan Wa Seha/LaHato;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Wa Hasini;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik La Ode Idu;e Menyatakan hukum perbuatan tergugat yang masuk dan menyerobot di atastanah obyek sengketa dan kemudian menebang tanaman milik Penggugat adalahmerupakan perbuatan melawan hukum.e Menghukum Tergugat atau siapa saja untuk menyerahkan tanah sengketa kepadaPenggugat secara seketika dan sekaligus tanpa dibebani syarat apa pun dansegala tanaman milik Tergugat yang ditanam
Register : 19-06-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 157/Pdt.P/2019/PN Bgr
Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon:
SORAYA ABDULLAH
255
  • Sipil Kota Bogor, selanjutnyadiberi tanda P5;Menimbang, bahwa bukti suratsurat Pemohon berupa Fotocopykesemuanya telah dicocokan dengan aslinya dan telah pula dibubuhi materaiyang cukup, karenanya dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai bukti suratdari Pemohon;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, PPemohondipersidangan juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang didengarketerangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya yaitu :Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PN Bgr1.saksi Seha
Putus : 09-09-2004 — Upload : 20-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 81PK/PDT/2003
Tanggal 9 September 2004 — LK. DJUMA DG. RONRONG ; HAMZAH BIN DJUMA, dkk
3311 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perdata yaitu pasal 1676 KUH Perdata, telah tegas hibah itu(P.3) dapat diberikan kepada siapa saja, kecuali bagi orang yang tidak cakapartinya orang itu berada dibawah kekuasaan kuratele, sudah dewasa 21 tahundan mempunyai akal yang seha, sedangkan proses terjadinya hibah antarapemberi hibah yaitu Djuma Dg.
Register : 18-01-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA SUMENEP Nomor 111/Pdt.G/2012/PA.Smp
Tanggal 8 Maret 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
92
  • ra af = fe. seha ea : =ceidely Ca 25 3 ba phty nals 6% allArtinya : " Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali, setelah itu boleh rujuk lagi dengan yang ma'ruf, tau menceraikan dengan cara yang baik " Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, makapermohonan Pemohon, a quo telah beralasan dan tidak melawan hukum, oleh sebab itu permohonan Pemohon harus dikabulkan ; Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, maka sesuai Pasal89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun
Upload : 19-04-2012
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 295/Pdt.G/2011/PA.Plk
- Penggugat - Tergugat
204
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakandi Danau Seha Plamboyan selama 1 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat seringberpindahpindah sebanyak 6 kali, dan terakhir Penggugat dan Tergugat pindah ke Jalan.Ramin If, No. 47, RT.007/RW.003, Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, KotaPalangka Raya, sedangkan Tergugat sejak akhir bulan Oktober 2011 pergi dari tempatkediaman bersama;.
Register : 01-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA MENTOK Nomor 235/Pdt.G/2013/PA.Mtk
Tanggal 18 Desember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
3511
  • menerus dan tidak ada harapan lagi untuk membinarumah tangga yang bahagia dan kekal, sebagaimana maksud pasal 1 Undang UndangNomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan dan Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecah dan sulit untuk disatukankembali, sehingga mustahil untuk mewujudkan tujuan perkawinan yaitu membentukkeluarga atau rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah, sebagaimanamaksud pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Firman Allah SWT dalam surat Arrumayat 21:(SEHA
Register : 07-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 309/Pdt.P/2020/PA.Jnp
Tanggal 24 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Seha bin Massiraja, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Kunjung Mange, Desa Pa'rasangan Beru,Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah sepupu paraPemohon ;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Para Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 29 April2015, di Dusun Kunjung Mange, Desa Pa'rasangan Beru, KecamatanTuratea, Kabupaten
Register : 04-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 396/Pdt.G/2018/PA.Dps.
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2114
  • Saphira Seha Latifa, lahir di Denpasar pada tanggal 22 Desember2002;2. Aisyah Huriyah, lahir di Denpasar pada tanggal 8 Juli 2004;3. Hamda Amalia Hasanah, lahir di Denpasar pada tanggal 30 April20114. Muhammad Abdulloh Azzam Husein, lahir di Denpasar 22DesemberHalaman 2 dari 12 halaman perkara nomor ; 0446/Pdt.G/2018/PA.Dps2014; dan Sekarang anak tersebut berada dalam asuhanPenggugat;.
Register : 06-09-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan PA MAJENE Nomor 85/Pdt.G/2012/PA.Mj
Tanggal 25 September 2012 —
2314
  • Pasal 3Kompilasi Hukum Islam dan sesuai dengan firman Allah dalam surat Al Rum ayat 21BAEne SEHA vrLOH BOYKIN 4SOO+ OA CMwWYASOOBOTeeoyvwIH AZABQOD Bro TITWHKAsaAVIAYOO aeAWpsOeQO BXMORGABOCOOTN E'SOQ* OL RO FJ SUHNOL00000 GOOOOODA 93OGVLO04OSG*QOROABHMO6OS F>2FOON ere aKOOOTHA ASN WS+OEMD DMenimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut telah terbukti dalildalilgugatan penggugat telah memenuhi maksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 Jo.
Register : 04-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA SELONG Nomor 104/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il NIK5203175612990002 tanggal 02102018 diberi tanda bukti (P.2);Bahwa buktibukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai.Bahwa, disamping mengajukan alat bukti surat, Pemohon dan PemohonIl menghadapkan saksisaksi, sebagai berikut:Saksi Muhlisin bin Amaq Seha, umur 51 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, tempat tinggal di Getap, Dusun Getap, Desa Paok Lombok, KecamatanSuralaga
Register : 04-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 323/Pdt.G/2016/PA.Tgr
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • MENGADILI

    - Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    - Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    - Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (La Seha bin La Nganti) terhadap Penggugat (Astriyani binti Muhaimin);

    - Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tenggarong atau Pejabat yang telah ditunjuk olehnya untuk

Register : 11-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 04/Pdt.P/2016/PA.Sgm
Tanggal 27 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
4027
  • Paratte adalahimam setempat yang bernama Seha Dg Bantang sedangkan yangmenjadi wali dalam pemikahan tersebut adalah paman kandungPemohon bernama Sailo Dg Tulo dengan maskawin berupa tanahkering seluas satu are tunai dan disaksikan oleh Dg Bambo Dg Tiro danTunru Dg Nassa.3. Bahwa suami Pemohon , Halid B. Paratte pada tanggal 21Agustus1982telah meninggal dunia karena sakit.4. Bahwa Pemohon belum pernah memiliki Buku Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Barombong, Kabupaten Gowa.5.
Register : 06-02-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 152/Pid.Sus/2020/PN Plg
Tanggal 8 April 2020 — Penuntut Umum:
M. FAISAL THAHER, SH
Terdakwa:
CRISTIAN PANGARIBUAN anak dari SEHAT PANGARIBUAN
4212
    1. Menyatakan Terdakwa CRISTIAN PANGARIBUAN anak dari SEHA PANGARIBUAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam atau senajata penikam atau penusuk tanpa ijin yang berwenang
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1( satu)Tahun
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Register : 30-04-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1002/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6720
  • Selaku pemberi ganti (pembeli) rugi danH.Maratang selaku penerima ganti rugi (penjual), Dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : jalan lorong Sebelah Timur : Saudara Sudir, SEHa. 7 dari 13 hal Put. No. 871/Pdt.G/2021/PA Mks.
Register : 06-09-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1858/Pdt.G/2017/PA.Kng
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Marina Nurul Seha umur 8 tahun;;3. Bahwa, sejak awal Maret 2012 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah, antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus disebabkan Termohon tidak rido dengannafkah yang kurang dari Pemohon, padahal Pemohon telah memenuhinyasesuai kemampuan dan penghasilan yang ada ;4.
Register : 04-10-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 27-05-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 58/PDT/2013/PT KDI
Tanggal 17 Desember 2013 — Pembanding/Tergugat : AMIRUDDIN
Terbanding/Penggugat : WA HISANI
389
  • Ismail dan Wa Seha / La Hato ; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Wa Hasini ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik La Ode Idu ; Menyatakan hukum perbuatan Tergugat yang masuk dan menyerobot di atas tanah objeksengketa dan kemudian menebang tanaman milik Penggugat adalah merupakan perbuatanmelawan hukum ; Menghukum Tergugat atau siapa saja untuk menyerahkan tanah sengketa kepada Penggugatsecara seketika dan sekaligus tanpa dibebani syarat apapun dan segala tanaman milik Tergugatyang
Register : 16-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1392/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat:
Nafilah Binti Syd. Abdullah Bil Fagih
Tergugat:
Sy. Benny Mustofa Bin Sy. Ahmad Zen
205
  • Seha BSA binti Abdullah Fagih, umur 60 tahun, agama islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kelurahan PajagalanKecamatan Kota Sumenep Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahBibi Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 15 Desember 2003 ; Bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugatkurang lebin selama 14 (empat belas) tahun
Register : 05-03-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 30-05-2014
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 16/G/2013/PTUN.Mks
Tanggal 23 Oktober 2013 — Penggugat:
JOHNI MULYONO SASTRAH, dkk
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pinrang
Intervensi:
Tahman Rauf Bin Abd. Rauf
6241
  • Seha Samaili dan UsmanSaksi pertama Penggugat bernama : P. Seha Samaili, dibawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah Penggugat (Joni Mulyono) jauh sekitar30 km dari sekarang ;e Bahwa objek sengketa dengan rumah Joni Mulyono jaraknya jauh ;e Bahwa benar dulu saksi pernah tinggal dekat objek sengketa pada tahun 1973sampai dengan tahun 1980 e Bahwa benar saksi kenal yang namanya Hj. Munawar, Joni Mulyono, Hj.
    Seha Samaili yang menjabat Kepala Kampung pekkabata pada tahun1973 sampai dengan tahun 1980 bahwa saksi tahu tanah Objek sengketa adalah tanahberbentuk kebun ditanami pohon kelapa adalah milik H. Sennang karena dulu saksiKepala Kampung dan menagih iuran pajak,bahwa H. Abdul Rauf hanya menggaraptanahnya H. Sennang sekitar sebelum tahun 1993 demikian juga dengan keterangansaksi Usman Baba didalam persidangan menyatakan yang pada pokoknya bahwa saksitahu kalau H. Abdul Rauf menggarap tanahnya H.