Ditemukan 766 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sewa sela sema sehat sena
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 12-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 782/Pdt.G/2018/PA.Ktg
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 15
  • Seha Paputungan binti Djainudin Paputungan, umur 49 tahun,agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di JIn. DC, Manoppo,RT 04, RW 02, Kelurahan Pobundayan, Kecamatan Kotamobagu Selatan,Kota Kotamobagu, (saksi adalah Ibu Kandung Pemohon), di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatahun 2015;Hal. 3 dari 10 hal. Put. No. 782/Padt G/2018/PA.
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 17-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA KOLAKA Nomor 9/Pdt.P/2020/PA.Klk
Tanggal 14 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
  • Penetapan No.9/Pdt.P/2020/PA.Kikkandung Almarhum Ambotang,S.Pd bernama Seha binti Kallu telahmeninggal dunia pada tanggal 3 April 2007;Bahwa dari pernikahan Almarhum Patta bin Beddu dan Almarhum Sehabinti Kallu telah di karuniai keturunan sebagai berikut:a. Idrus bin Pattab. Nursia P binti Pattac. Almarhum Ambotang,S.Pd bin Pattad.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-09-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 987 K/Pdt/2014
Tanggal 24 September 2014 — AMIRUDDIN vs WA HISANI
47 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ismail dan Wa Seha/LaHato;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Wa Hasini;Hal. 9 dari 19 hal. Put.
    Ismail dan Wa Seha/LaHato;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Wa Hasini;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik La Ode Idu;e Menyatakan hukum perbuatan tergugat yang masuk dan menyerobot di atastanah obyek sengketa dan kemudian menebang tanaman milik Penggugat adalahmerupakan perbuatan melawan hukum.e Menghukum Tergugat atau siapa saja untuk menyerahkan tanah sengketa kepadaPenggugat secara seketika dan sekaligus tanpa dibebani syarat apa pun dansegala tanaman milik Tergugat yang ditanam
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 19-06-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 157/Pdt.P/2019/PN Bgr
Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon:
SORAYA ABDULLAH
25 — 5
  • Sipil Kota Bogor, selanjutnyadiberi tanda P5;Menimbang, bahwa bukti suratsurat Pemohon berupa Fotocopykesemuanya telah dicocokan dengan aslinya dan telah pula dibubuhi materaiyang cukup, karenanya dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai bukti suratdari Pemohon;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, PPemohondipersidangan juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang didengarketerangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya yaitu :Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PN Bgr1.saksi Seha
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 29-04-2013 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 166/Pdt.G/2013/PN Jkt.Tim
Tanggal 19 Agustus 2014 — PT. PERMATA NUSANTARA ABADI VS TUAN HAJI ENTJEP ROESLAN ADIWIDJAJA,CS
135 — 32
  • ., Advokat danKonsultan Hukum, beralamat di Jalan Seha No. 9Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, selanjutnya disebutsebagai : TERGUGAT KONVENSI / PENGGUGAT REKONVENSI ;2. TUAN DAMAR GARIBALDI, beralamat di JI. Kebon Bibit Barat No. 44,RT. 003, RW. 010, Kelurahan Tamansari, KecamatanBandung Wetan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 16 Nopember 2013 telah memberi kuasa kepadaMujahidin, SH., Advokat dan Konsultan Hukum, beralamat Ha.
    Putusan No.166/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Tim.di Jalan Seha No. 9 Kebayoran Lama, Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT Ii KONVENSI /PENGGUGAT II REKONVENSI ; TUAN RACHMAN ACHMADI ATMADIPURA. beralamat di JI.
    ., Advokat dan Konsultan Hukum,beralamat di Jalan Seha No. 9 Kebayoran Lama, JakartaSelatan, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT IllKONVENSI / PENGGUGAT III REKONVENSI ; TUAN DJATIPANCER SEDJADI. beralamat di JI.
    ., Advokat dan Konsultan Hukum,beralamat di Jaian Seha No. 9 Kebayoran Lama, JakartaSelatan, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT IVKONVENSI / PENGGUGAT IV REKONVENSI ; TUAN YASIN JALU WIBOWO INDRA PERMANA, beralamat di JI.
    ., Advokat danKonsultan Hukum, beralamat di Jalan Seha No. 9Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, selanjutnya disebutsebagai : TERGUGAT V KONVENSI! / PENGGUGAT VREKONVENS! ; KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUIR.beralamat di JI. Dr Sumarno Pulogebang Jakarta Timur,selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Hal. 2 Putusan No. 166/Pat.G/2013/PN.Jkt.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-09-2004 — Upload : 20-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 81PK/PDT/2003
Tanggal 9 September 2004 — LK. DJUMA DG. RONRONG ; HAMZAH BIN DJUMA, dkk
33 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perdata yaitu pasal 1676 KUH Perdata, telah tegas hibah itu(P.3) dapat diberikan kepada siapa saja, kecuali bagi orang yang tidak cakapartinya orang itu berada dibawah kekuasaan kuratele, sudah dewasa 21 tahundan mempunyai akal yang seha, sedangkan proses terjadinya hibah antarapemberi hibah yaitu Djuma Dg.
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama Perceraian
Register : 18-01-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA SUMENEP Nomor 111/Pdt.G/2012/PA.Smp
Tanggal 8 Maret 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 2
  • ra af = fe. seha ea : =ceidely Ca 25 3 ba phty nals 6% allArtinya : " Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali, setelah itu boleh rujuk lagi dengan yang ma'ruf, tau menceraikan dengan cara yang baik " Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, makapermohonan Pemohon, a quo telah beralasan dan tidak melawan hukum, oleh sebab itu permohonan Pemohon harus dikabulkan ; Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, maka sesuai Pasal89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama Perceraian
Upload : 19-04-2012
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 295/Pdt.G/2011/PA.Plk
- Penggugat - Tergugat
20 — 4
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakandi Danau Seha Plamboyan selama 1 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat seringberpindahpindah sebanyak 6 kali, dan terakhir Penggugat dan Tergugat pindah ke Jalan.Ramin If, No. 47, RT.007/RW.003, Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, KotaPalangka Raya, sedangkan Tergugat sejak akhir bulan Oktober 2011 pergi dari tempatkediaman bersama;.
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 04-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 323/Pdt.G/2016/PA.Tgr
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2

  • MENGADILI

    - Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    - Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    - Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (La Seha bin La Nganti) terhadap Penggugat (Astriyani binti Muhaimin);

    - Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tenggarong atau Pejabat yang telah ditunjuk olehnya untuk

Pengadilan PA MENTOK Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA MENTOK Nomor 235/Pdt.G/2013/PA.Mtk
Tanggal 18 Desember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
34 — 11
  • menerus dan tidak ada harapan lagi untuk membinarumah tangga yang bahagia dan kekal, sebagaimana maksud pasal 1 Undang UndangNomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan dan Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecah dan sulit untuk disatukankembali, sehingga mustahil untuk mewujudkan tujuan perkawinan yaitu membentukkeluarga atau rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah, sebagaimanamaksud pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Firman Allah SWT dalam surat Arrumayat 21:(SEHA
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 07-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 309/Pdt.P/2020/PA.Jnp
Tanggal 24 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
  • Seha bin Massiraja, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Kunjung Mange, Desa Pa'rasangan Beru,Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah sepupu paraPemohon ;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Para Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 29 April2015, di Dusun Kunjung Mange, Desa Pa'rasangan Beru, KecamatanTuratea, Kabupaten
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 04-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 396/Pdt.G/2018/PA.Dps.
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 14
  • Saphira Seha Latifa, lahir di Denpasar pada tanggal 22 Desember2002;2. Aisyah Huriyah, lahir di Denpasar pada tanggal 8 Juli 2004;3. Hamda Amalia Hasanah, lahir di Denpasar pada tanggal 30 April20114. Muhammad Abdulloh Azzam Husein, lahir di Denpasar 22DesemberHalaman 2 dari 12 halaman perkara nomor ; 0446/Pdt.G/2018/PA.Dps2014; dan Sekarang anak tersebut berada dalam asuhanPenggugat;.
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama Perceraian
Register : 06-09-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan PA MAJENE Nomor 85/Pdt.G/2012/PA.Mj
Tanggal 25 September 2012 —
23 — 14
  • Pasal 3Kompilasi Hukum Islam dan sesuai dengan firman Allah dalam surat Al Rum ayat 21BAEne SEHA vrLOH BOYKIN 4SOO+ OA CMwWYASOOBOTeeoyvwIH AZABQOD Bro TITWHKAsaAVIAYOO aeAWpsOeQO BXMORGABOCOOTN E'SOQ* OL RO FJ SUHNOL00000 GOOOOODA 93OGVLO04OSG*QOROABHMO6OS F>2FOON ere aKOOOTHA ASN WS+OEMD DMenimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut telah terbukti dalildalilgugatan penggugat telah memenuhi maksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 Jo.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 04-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA SELONG Nomor 104/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il NIK5203175612990002 tanggal 02102018 diberi tanda bukti (P.2);Bahwa buktibukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai.Bahwa, disamping mengajukan alat bukti surat, Pemohon dan PemohonIl menghadapkan saksisaksi, sebagai berikut:Saksi Muhlisin bin Amaq Seha, umur 51 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, tempat tinggal di Getap, Dusun Getap, Desa Paok Lombok, KecamatanSuralaga
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 11-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 04/Pdt.P/2016/PA.Sgm
Tanggal 27 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
40 — 27
  • Paratte adalahimam setempat yang bernama Seha Dg Bantang sedangkan yangmenjadi wali dalam pemikahan tersebut adalah paman kandungPemohon bernama Sailo Dg Tulo dengan maskawin berupa tanahkering seluas satu are tunai dan disaksikan oleh Dg Bambo Dg Tiro danTunru Dg Nassa.3. Bahwa suami Pemohon , Halid B. Paratte pada tanggal 21Agustus1982telah meninggal dunia karena sakit.4. Bahwa Pemohon belum pernah memiliki Buku Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Barombong, Kabupaten Gowa.5.
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 16-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1392/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat:
Nafilah Binti Syd. Abdullah Bil Fagih
Tergugat:
Sy. Benny Mustofa Bin Sy. Ahmad Zen
20 — 5
  • Seha BSA binti Abdullah Fagih, umur 60 tahun, agama islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kelurahan PajagalanKecamatan Kota Sumenep Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahBibi Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 15 Desember 2003 ; Bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugatkurang lebin selama 14 (empat belas) tahun
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 06-09-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1858/Pdt.G/2017/PA.Kng
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Marina Nurul Seha umur 8 tahun;;3. Bahwa, sejak awal Maret 2012 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah, antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus disebabkan Termohon tidak rido dengannafkah yang kurang dari Pemohon, padahal Pemohon telah memenuhinyasesuai kemampuan dan penghasilan yang ada ;4.
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 04-10-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 27-05-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 58/PDT/2013/PT KDI
Tanggal 17 Desember 2013 — Pembanding/Tergugat : AMIRUDDIN
Terbanding/Penggugat : WA HISANI
38 — 9
  • Ismail dan Wa Seha / La Hato ; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Wa Hasini ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik La Ode Idu ; Menyatakan hukum perbuatan Tergugat yang masuk dan menyerobot di atas tanah objeksengketa dan kemudian menebang tanaman milik Penggugat adalah merupakan perbuatanmelawan hukum ; Menghukum Tergugat atau siapa saja untuk menyerahkan tanah sengketa kepada Penggugatsecara seketika dan sekaligus tanpa dibebani syarat apapun dan segala tanaman milik Tergugatyang
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 30-04-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1002/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 20
  • Selaku pemberi ganti (pembeli) rugi danH.Maratang selaku penerima ganti rugi (penjual), Dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : jalan lorong Sebelah Timur : Saudara Sudir, SEHa. 7 dari 13 hal Put. No. 871/Pdt.G/2021/PA Mks.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 06-02-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 152/Pid.Sus/2020/PN Plg
Tanggal 8 April 2020 — Penuntut Umum:
M. FAISAL THAHER, SH
Terdakwa:
CRISTIAN PANGARIBUAN anak dari SEHAT PANGARIBUAN
42 — 12
    1. Menyatakan Terdakwa CRISTIAN PANGARIBUAN anak dari SEHA PANGARIBUAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam atau senajata penikam atau penusuk tanpa ijin yang berwenang
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1( satu)Tahun
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari