melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama Sudikan bin Bunari, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.009 RW. 004 Desa TamankuncaranKecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang, di depan sidang memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan para Pemohon atau ayah calon suamianak Pemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (Bambang Deri Wijayabin

penggugat telah berselingkuh dan berzinah berkalikali dan pergi dengan lakilaki selingkuhanya yang bernama ANDRIANWIJAYA BIN INDRA JAYA selama Lima hari dan pada saat itu saya bersamabapak kandung penggugat SAMSUL BASRI, ibu kandung penggugatRUSMAWATI, bapak tiri penggugat ALEXANDER serta paman penggugatAGUSDIN menjemput penggugat disalah satu perumahan di Bandar Lampungkerabat dari ANDRIAN WIJAYA, dan saya mengetahui bahwa penggugattelah berselingkuh serta berzinah berkalikali dengan sdr ANDRIAN WIJAYABIN

INDRA JAYA dari pengakuan penggugat sendiri, kalau bukan daripengakuan penggugat dari mana saya mengetahui nama ANDRIAN WIJAYABIN INDRA JAYA, untuk itu saya meminta sdri penggugat disumpah sesuaidengan ajaran agama islam.Bahwa benar pada tahun 2013 saya pernah melakukan kekerasan fisikterhadap penggugat dengan cara memukul / meninju penggugat pada bagian matapenggugat dengan alasan karena pada saat itu penggugat telah berselingkuhdengan YUSUF EFENDI BIN M.

SDC yang diduplikatkan sudah selesai.Dan sekira pukul 23.10 WIB, Dian Patra Wijaya Bin Zulkipli pulang, dan kemudiandatang Chandra Hadinata Bin Zakaria untuk bertemu dengan Dian Patra WijayaBin Zulkipli, karena Dian telah pulang ke kontrakannya, terdakwa bersama denganChandra Hadinata Bin Zakaria bersamasama dengan, Erwin, Hendro da Sef pergimenyusul ke kontrakan Dian Patra Wijaya Bin Zulkipli.

Di perjalanan Dian Patra Wijaya BinZulkipli menyuruh Terdakwa untuk berhenti di depan SPBU Simpang Rely.Setibanya di depan SPBU simpang Rely, Chandra Hadinata Bin Zakaria, DianPatra Wijaya Bin Zulkipli Erwin dan Hendro langsung turun dan Dian Patra WijayaBin Zulkipli menyuruh Terdakwa untuk pergi dengan mengendarai mobil jenisDaihatsu Xenia.

saksitelah membeli barangbarang berupa satu unit TV tabung 29 Inchi merkSharp,satu unit Dispenser merk Uchida dan satu unit kKompor gas satulobang merk Kawaguchi dari Terdakwa, saksi merasa khawatir barangHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 380/Pid.B/2020/PN BTAyang dibelinya adalah milik Andi Wijaya bin Fauzi (alm) yang diambilsaksi Ferdiansyah di homestay saksi Andi Wijaya bin Fauzi (alm); Bahwa saksi melaporkan hal ini ke Adhiasa Ira Buana,selanjutnya Adhiasa Ira Buana langsung menghubungi Andi Wijayabin

Nomor 1 Tahun2016, namun tidak berhasil, maka perceraian dipandang lebih baik untukmenentukan kehidupan berikutnya atau dianggap sebagai tasrih bi ihsan*(melepaskan ikatan perkawinan dengan cara yang baik) sebagaimana tersuratdalam ayat al Quran di atas.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan Pemohon a quo telah beralasan dan harusdikabulkan dengan mengizinkan mengizinkan Pemohon (MUHAMMAD WIJAYAbin M.

berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya terdakwa I NANANG AGUSPRASTIYO Bin MAD JUNAEDI bejalanjalan dengan terdakwa IT RONI WIJAYA Bin KAMISdengan menggunakan sepeda motor Honda Mega Pro Warns Hitam No.Pol W2047ME dan yangmengendarai waktu itu terdakwa IT RONI WIJAYA Bin KAMIS dan yang diboncengkan adalahterdakwa I TERDAKWA dengan tujuan ke SMPN 1 Kepohbaru ikut Dusun Kalianyar Desa SidomuktiKecamatan Kepohbaru dan sesampainya dihalaman SMPN 1 Kepohbaru terdakwa II RONI WIJAYABin

Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah setiaporang atau badan hukum selaku subjek pelanggaran pidana yang didakwakan,yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkan segala perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan Terdakwa Ari WijayaBin Tarmizi sebagai orang yang benar identitasnya sesuai dengan dakwaanPenuntut Umum dalam Surat Dakwaan dan selama pemeriksaan di persidanganTerdakwa dalam keadaan sehat akal dan jiwanya serta telah dapatmenerangkan dengan jelas

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bagas Surya WijayaBin David Supardi Adijaya berupa tindak pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan,dikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah tetap ditahan dan denda Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;s.

mempunyalSurat Ijin yang sah dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa dari uraian fakta tersebut diatas, Majelis Hakimmemperoleh keyakinan bahwa benar terdakwa telah Tanpa Hak AtauMelawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai, Atau MenyediakanNarkotika Golongan Bukan Tanaman dalam hal ini adalah barang berupashabu yang terdakwa dapatkan dari JEFRI (DPO) sebanyak kurang lebih 6gram dengan cara membelinya seharga Rp.1.200.000, setiap 1 gram yangkemudian oleh terdakwa shabu tersebut dijual kepada TONI DWI WIJAYAbin

seseorang atausekumpulan orang yang apabila terbukti melakukan suatu tindak pidana makakepadanya harus dipertanggung jawabkan atas tindak pidana yang dilakukannya,unsur ini dimaksudkan untuk meneliti lebih lanjut tentang siapakah yang duduksebagai Terdakwa, apakah benarbenar pelakunya atau bukan, hal ini untukmenghindari adanya error in persona dalam menghukum seseorang;Menimbang, bahwa pada persidangan pertama telah dihadapkan olehJaksa/Penuntut Umum orang sebagai Terdakwa yaitu Terdakwa Vandu WijayaBin

Kemudian sekira jam16.00 wib di dekat Stasiun Cakung terdakwa SIGIT SYAGITA ALSSIGIT BIN SYARIFUDIN ditangkap saksi Suwito dan Agus Surantoanggota polisi Polres Kota Bekasi;e Bahwa setelah ditangkap dan diintrograsi Para Terdakwa mengakuitelah mengambil sepada tersebut, selanjutnya Para Terdakwa danbarang bukti yang diketemukan diamankan dan dibawa ke PolresKota Bekasi guna pengusutan lebih lanjut;e Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut, saksi Tegar Wijayabin Muhamad Yunus mengalami kerugian

Menjatuhkan pidana penjara terhadap TerdakwaSETIYA ANDIKA WIJAYABin PURWANTO selama 7 (tujuh) Tahun dikurangi selama ditahan, danDenda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyard rupiah) Subsidair 6 bulanpenjara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

pelaku yangmemukul wajah saksi sebanyak 2 (dua) kali menggunakan tangannya danterdakwa DIKY KURNIAWAN Als DOYOK Bin IWAN ASRI adalah pelakuyang menunggu di motornya ;Bahwa setelah saksi di pukul memakai 1 (Satu) buah botol saksi langsungterjatuh dan terguling dan pelipis kiri saksi mengalami luka namun sayamasih sadar dan melihat para pelaku mengambil sepeda motor saksi ;Bahwa barang bukti jaket warna coklat dan kaos lengan panjang warnahitamabuabu adalah pakaian yang dipakai oleh terdakwa EGI WIJAYABin

Fimanwoko, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: bahwa Saksi adalah anggota Sat Reskrim Polres Purworejoyang padahari Minggu tanggal 05 Juli 2020 telah menangkap Frendi Indra WijayaBin Sugito (Alm) kemudian pada hari Senin tanggal 06 Juli 2020 telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Dasuki Bin Taslan danErwin Adi Setiawan Bin Riyadi.Halaman 7 dari 27 halamanPutusan No. 96/Pid.B/2020/PN Pwrbahwa saksi Frendi Indra Wijaya Bin Sugito (Alm) merupakan salahsatu dari 3 (tiga) pelaku yang

Saksi Chafidul Khakim Alias Takim Bin Abdul Jalil, keterangannya didepan penyidik atas persetujuan Terdakwa keterangan dibacakan yangpokoknya sebagai berikut:0005bahwa saksi pernah membeli mobil pickup dari saksi Frendi Indra WijayaBin Sugito (Alm), yaitu mobil pickup L300 pada hari Selasa tanggal 30Juni 2020 kurang lebih pukul 10.00 WIB dirumah saksi di Dsn. Krajan LorRt. 01 Rw. 08 Ds. Brambang Kec. Karangawen Kab.

Suherman Bin Tumomo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa terdakwa adalah Kepala Desa Kali Bening;Bahwa saksi adalah Kepala Desa Surodadi;Bahwa kenal dengan terdakwa yang samasama menjadi kepala Desa ;Bahwa terdakwa yang mengenalkan saksi kepada Sdr Rolinata WijayaBin Hamdan Naim dirumah terdakwa;Bahwa terdakwa mengatakan Sdr.Roliwinata Wijaya adalah PegawaiBKN Pusat yang tinggal di Desa Kali Bening dan bisa memasukkanseseorang menjadi PNS tanpa tes dengan syarat menyerahkan

Rolinata WijayaBin Hamdan Naim dengan menggunakan baju seragam putih untuk pergike BKD;Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2013 terdakwa datang kerumahsaksi Romli Bin Marsudiono, lalu terdakwa menawarkan kepada saksiRomli Bin Marsudiono bahwa terdakwa mempunyai teman yang bisamenjadikan PNS tanpa tes melalui jalur knusus di BKN dengan berkata apakah ada keluarga yang mau masuk PNS dijawab saksi korban RomiBin Marsudiono ada, anak saya yang mau ikut PNS kemudian dijawabterdakwa kalau mau masuk PNS

Perkawinan dengan wanita hamil yang disebut pada ayat (1)dapat dilangsungkan tanpa menunggu lebih dahulu kelahiran anaknya;(3) Dengan di langsungkannya perkawinan pada saat wanita hamil,tidak diperlukan perkawinan ulang setelah anak yang di kandung lahir.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, permohonanPemohon sebagaimana petitum nomor 1 dan 2 mempunyai alasan hukumkarenanya patut untuk dikabulkan dengan memberikan dispensasi kepadaPemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Bayu Tata Wijayabin

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa SATRIA WIJAYABin SUHARDI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah tetap ditahan;3.

dilakukan oleh terdakwa dengan carayaitu:Bahwa pada waktu dan tempat sebagimana tersebut diatas, berawal ketikaTerdakwa SUPIANNOR Bin (alm) KHAIRANI sedang berada di Pasar AhadKertak Hanyar Kabupaten Banjar yang pada saat itu banyak kerumunanOrang dan jalan masuk sesak dipenuhi orang banyak yang ingin kepasarkemudian pada saat Terdakwa hendak Keluar dari pasar tersebut kemudianmelihat saksi korban Agus Hamid Wijaya Bin Muhammad Arifin;Selanjutnya Terdakwa berpapasan dengan saksi korban Agus Hamid WijayaBin

pinggir sungai musi dan membuangpisau tersebut ke sungai musi;Bahwa benar saat itu saksi ERWIN Bin BANJAR melihat korban keluar darigang dengan kondisi luka di dada kiri dan lengan atas kiri lalu membawanya ke rumahGANI untuk berobat namun sesampainya didepan rumah GANI korban meninggaldunia;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum diatas disimpukan bahwabenar ternyata korban bernama MUHARAM SARIBI BIN MUSTIZAR telah meninggaldunia dan penyebab meninggalnya korban karena perbuatan terdakwa ILAN WIJAYABIN

IWAN (DPO) serta Saksi FAJAR BANGKIT WIJAYABin JOHN WIDAYAT mengangkat kabel Jenis NYY merk SUPREME ukuran1x300 MM warna hitam yang berisi tembaga ke parkiran yang berjarak + 30(tiga puluh) meter. Selanjutnya kabel tersebut oleh Terdakwa dan Pelakulainnya Sdr. AMRUL (DPO) dan Sadr. IWAN (DPO) serta Saksi FAJAR BANGKITWIJAYA Bin JOHN WIDAYAT naikan ke 1 (satu) Unit Mobil Pick Up MerkHalaman 5 dari 31 Putusan Nomor 195/Pid.B/2020/PN PkbDAIHATSU, Warna:Abuabu Metalik Tahun 2007, No.

Setelah itu salah satupelaku yang memotong kabel mengatakan kepada Saksi Fajar Bangkit WijayaBin John Widayat Sudah Pak Bangkit Masuk Saja, lalu Saksi Fajar BangkitWijaya Bin John Widayat masuk ke gudang sedangkan Terdakwa dan pelakuHalaman 20 dari 31 Putusan Nomor 195/Pid.B/2020/PN Pkblainnya pergi meninggalkan lokasi tersebut menuju rumah Sdr Iwan (DPO), laluTerdakwa diberi uang oleh Sdr Yopi (DPO) sebanyak Rp 100.000, (SeratusRibu Rupiah);Menimbang, bahwa atas kejadian tersebut PT.