2313/Pdt.G/2013/PA.Bbs.

PUTUSANNomor 2313/Pdt.G/2013/PA.Bbs.

umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diselanjutnya disebut sebagai TERMOHON*.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13 Juni 2013telah mengajukan permohonan yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes dengan Nomor Register : 2313

(S7) 2(1510) 175(6) 2(7) 2(60) 2(7) 2(37) 2(10) 175(6) 2(201) 1(1) 1(4) 1(354) J TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 569.00 840.00 Im/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 819.00 Im/F12 1 TE(6) 2(2 =2(174) 1(L516167) 2(10) 100(57) 2(1) 1(YA) Bl(10) 100(1) 1(2) 2(1) 1(KZ) =2(1L5127) 2(1516) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 297.00 819.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 301.00 819.00 Tm/E1lZ 2 DE(1l12) 2313

TE(212) 2164) 113) 12011201510) 1295721) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 271.00 621.00 Tm/F12 1 TE(61) TuETQee ee ESqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 274.00 621.00 Tm/F12 1 TE(2) 2(510) 129(6) 2(2) 2(1L51652) 2(13) 1(7) 2(10) 129(61) 1(4) 1(S7) 2(10) 129(212) 2(1L57) 2(310) 129(1) 1(2) 2(320117) 2(YS) 2(15) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 444.00 621.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 449.00 621.00 Tm/F12 1 TE(L77) 2313

rg12.00 0.00 0.00 12.00 420.00 599.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 425.00 599.00 Tm/F12 1 TE(27) 12) 231620167) 213) 167262610) 11761) 1206) 2L3) 2132010) 1171l) 12) 214) 17) 252057) 21510) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 578.00 Tm/F12 1 TE(61) 1207) 214) 110) 75212) 214) 14) 110) 75212) 23127) 26) 27) 2310) 75eZ) 25207) 213) 17) #21510) 752120513) 1ee ee ee ee eeBR mB ER FR RR Fa GiB, Gay, Ga, Ga, GPR Go ay, GP, Pg, We4) 110) 75212) 2313

0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 256.00 226.00 Im/F12 1 TE572161) 1) #2(25) TJTOO H~~AqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 282.00 226.00 Tm/E1lZ 2 DE(10) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 287.00 226.00 Tm/F12 1 TE(6) 22) 2LOALG6eA2) 213) 17) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 329.00 226.00 Im/E1lZ 2 DE(10) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 334.00 226.00 Tm/F12 1 TE(557) 2151610) 125124) 17) 21516167) 21110) 125((((6) 22) 2167) 24) 110) 125L77) 2313

11027) 213) 110) 233112) 2I516177) 23167) 27) 21510) 23313) 14) =21513) 17) 2151610) 2336) 2207) 213) 12010) 233OZ) 2I5557) 213) 17) 27) 21554) J TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 549.00 617.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 554.00 617.00 Tm/F12 1 TEee ee ee ee ee ee ee ee ee(177) 2(14) 1(10) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 596.00 Tm/F12 1 TECl) =7) 2157) 210) 14213) 14) 1LAN7) 2510) 142127) 2L17) 213) 110) 142124) 1112) 2313

2313/Pdt.G/2012/PA.Sbr

PUTUSANNomor:2313/Pdt.G/2012/PA.Sbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagaiPenggugat",MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 15Mei 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber,Nomor: 2313/Pdt.G/2012/PA.Sbr., telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Rp209.400.000,00 (dua ratus sembilan juta empat ratus riburupiah) ;29.Fotokopi Surat Permintaan Pembayaran (SPP) tanggal 25 April 2007sebesar Rp209.400.000,00 (dua ratus sembilan juta empat ratus riburupiah) ;30.Fotokopi Surat Pernyataan Pengajuan SSPUP tanggal 25 April 2007sebesar Rp209.400.000,00 (dua ratus sembilan juta empat ratus riburupiah) ;31.Fotokopi Surat Pengantar No. 1430 / UP / 2007 tanggal 28 Mei 2007sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) ;32.Fotokopi Surat Pengantar No. 2313

/ GU / 2007 tanggal 11 Juli 2007sebesar Rp315.750.000,00 (tiga ratus lima belas juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) ;33.Fotokopi Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) No. 2313 / GU / 2007tanggal 11 Juli 2007 sebesar Rp315.750.000,00 (tiga ratus lima belasjuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;34.Fotokopi Surat Perintah Membayar (SPM) TA. 2007 No. ... / 2004 /Ekom / 2007 tanggal 2007 sebesar Rp315.750.000,00 (tiga ratus limabelas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;35.Fotokopi Surat Permintaan

No. 1753 K /Pid.Sus/201332.Fotokopi Surat Pengantar No. 2313 / GU / 2007 tanggal 11 Juli 2007sebesar Rp315.750.000,00 (tiga ratus lima belas juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) ;33.Fotokopi Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) No. 2313 / GU / 2007tanggal 11 Juli 2007 sebesar Rp315.750.000,00 (tiga ratus lima belasjuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;34.Fotokopi Surat Perintah Membayar (SPM) TA. 2007 No. ... / 2004 /Ekom / 2007 tanggal 2007 sebesar Rp315.750.000,00 (tiga ratus limabelas juta

No. 1753 K /Pid.Sus/201333.Fotokopi Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) No. 2313 / GU / 2007tanggal 11 Juli 2007 sebesar Rp315.750.000,00 (tiga ratus lima belasjuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;34.Fotokopi Surat Perintah Membayar (SPM) TA. 2007 No. ... / 2004 /Ekom / 2007 tanggal 2007 sebesar Rp315.750.000,00 (tiga ratus limabelas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;35.Fotokopi Surat Permintaan Pembayaran (SPP) tanggal 11 Juli 2007sebesar Rp315.750.000,00 (tiga ratus lima belas juta

2313/Pdt.G/2013/PA.Pwt

SALINAN PUTUSANNomor : 2313/Pdt.G/2013/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Po umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, beralamat tempat tinggal di Kabupaten disebut Banyumas, selanjutnyaPemohon; MELAWANPY umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, beralamat tempat tinggal

di fr TS Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 29Oktober 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, Nomor:2313/Pdt.G/2013/PA.Pwt., telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talakterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut

2313/Pdt.G/2012/PA.Pt

SALINANPUTUSANNomor 2313/Pdt.G/2012/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati telah memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh pembuatkasur, bertempat tinggal di RT.010 RW.002 Desa XxxxxxxxKecamatan Xxxxxxxx Kabupaten Pati, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGATMELAWANTergugat

, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di RT.009 RW.003 Desa XxxxxxxxKecamatan Xxxxxxxx Kabupaten Pati, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatan nya tertanggal 29Nopember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor:2313/Pdt.G/2012/PA.Pt. mengemukakan

2313/Pdt.G/2015/PA.Sbg

SALINAN PUTUSANNomor 2313/Pdt.G/2015/PA.Sbga Paola 3 = SSa e~ =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdi bawah ini dalam perkara Cerai Talak, antara :PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Honorer, bertempat tinggal di KabupatenSubang, sebagai : PEMOHON ;MelawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,

Subang, sebagai : TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon di dalam persidangan ;Setelah memeriksa alatalat bukti di dalam persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal21 September 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pemohon sendiri danditujukan kepada Ketua Pengadilan Agama Subang, kemudian didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama tersebut dengan perkara Nomor 2313

2313/Pdt.G/2014/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 2313/Pdt.G/2014/PA.Lmg.Ww Wwpari!

pendidikan terakhir SD, tempat kediaman semula di Kecamatan SambengKabupaten Lamongan, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Oktober 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan Nomor :2313

0.00 12.00 256.00 797.00 Tm/F12 1 TE(10) 67913) 12) 236) 22) 2212013) 110) 6791) 12) 21661) 17) 2124) 110) 6795251613) 1SF) 2124) 1513) 14) 16723) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 426.00 797.00 Tm/F12 1 TE(10) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 437.00 797.00 Tm/F12 1 TE(sy7p 2(32) 2(167) 2(10) 679(50) 2(2) 2(1) 1(2517251610) 679((((((((((((((((((((((((6) 22) 2112) 23L3) 4d4) 110) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 775.00 Tm/F12 1 TE(124) 1112) 2313

0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 200.00 536.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 536.00 Im/F12 1 TE(50) 2(2) =2(1) 1(2517251623) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 262.00 536.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 270.00 536.00 Im/F12 1 TE(127) 2(6) 2(7) 2(3) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 295.00 536.00 Im/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 304.00 536.00 Tm/E1lZ 2 DE(1l12) 2313

) 123) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 524.00 471.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 537.00 471.00 Tm/F12 1 TEee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee(6) 2(2 #2(112) 2(313) 1(4) 1(10) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 449.00 Tm/F12 1 TE(457) 2(1614) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 165.00 449.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 449.00 Tm/E1lZ 2 DE(124) 1112) 2313

DE(10) ToRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 240.00 Tm/F45 1 TECL faKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 240.00 Im/F27 1 TE(477) 2(21) 2(36) 1(7) 2(10) 355(67) 2(S64) 1(10) 355(52) 2(12) 2(7) 2(14) 1(10) 355(11) 2(2) 2(12)(13)(7) 2(12) 2(10) 355(ST2) 2(12) 2(13(((((22(10) 355(11) 2(7) 2(12) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 434.00 240.00 Tm/F27 1 TE(10) 355(10) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 449.00 240.00 Tm/F27 1 TE(40) 12) 2313

F27 1 TE(12) 2(12) 2(4) 2(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 217.00 118.00 Im/F27 1 TE(7) 2210114) 1(( 1((io 1(((())) ) 2OTNMLNLS) 27) 212) 27) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 291.00 118.00 Tm/F27 1 TE(50) TdETQendstreamendobj48 0 obj/ExtGState >>>endobj50 0 objCS/Length 19297>>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 838.00 Tm/F45 1TE(1) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 838.00 Tm/F27 1 TE(477) 221) 236) 17) 22) 2313

251(14) 1(7) 2(4) 1(12) 2(10) 251(357) 2(12) 2(13) 2(10) TdRTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 536.00 Tm/F27 1 TE(46) 2(2) 2(SL2) 2(7) 2(I7) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 232.00 536.00 Tm/F27 1 TE(10) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 241.00 536.00 Tm/F27 1 TE(54) 2(30) 1(45) 2(17) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 266.00 536.00 Tm/F27 1 TE(10) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 275.00 536.00 Tm/F27 1 TE(40) 12) 2313

2313/Pdt.G/2020/PA.Kng

PUTUSANNomor 2313/Pdt.G/2020/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun Paleben RT. 003 RW.001 Desa Kertawangunan Kecamatan SindangagungKabupaten Kuningan, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaGORTAP MANGAPUL

agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Dusun Puhun RT. 020 RW.008 Desa Karangmangu Kecamatan Kramatmulya KabupatenKuningan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat/kuasa hukumnya dan saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Oktober2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningandibawah Nomor 2313

2007 sebesarRp.209.400.000, (dua ratus Sembilan juta empat ratus ribu rupiah);Fotocopy Surat Permintaan Pembayaran (SPP) tanggal 25 April 2007 sebesarRp.209.400.000, (dua ratus Sembilan juta empat ratus ribu rupiah);Fotocopy Surat Pernyataan Pengajuan SSPUP tanggal 25 April 2007 sebesarRp.209.400.000, (dua ratus Sembilan juta empat ratus ribu rupiah);Fotocopy Surat Pengantar Nomor : 1430/UP/2007 tanggal 28 Mei 2007 sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah);Fotocopy Surat Pengantar Nomor : 2313

/GU/2007 tanggal 11 Juli 2007 sebesarRp.315.750.000, (tiga ratus lima belas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Fotocopy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 2313/GU/2007 tanggal11 Juli 2007 sebesar Rp.315.750.000, (tiga ratus lima belas juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah);Fotocopy Surat Perintah Membayar (SPM) TA. 2007 Nomor : ...... /2004/Ekom/2007 tanggal 2007 sebesar Rp.315.750.000, (tiga ratus lima belas jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Fotocopy Surat Permintaan Pembayaran

ratus Sembilan juta empat ratus riburupiah);Fotocopy Surat Permintaan Pembayaran (SPP) tanggal 25 April 2007 sebesarRp.209.400.000, (dua ratus Sembilan juta empat ratus riburupiah);Fotocopy Surat Pernyataan Pengajuan SSPUP tanggal 25 April 2007 sebesarRp.209.400.000, (dua ratus Sembilan juta empat ratus riburupiah);Fotocopy Surat Pengantar Nomor : 1430/UP/2007 tanggal 28 Mei 2007 sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah);32.33.34.os36.of.38.39.40.41.42.43.17Fotocopy Surat Pengantar Nomor : 2313

/GU/2007 tanggal 11 Juli 2007 sebesarRp.315.750.000, (tiga ratus lima belas juta tujuh ratus lima puluh riburupiah);Fotocopy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 2313/GU/2007 tanggal11 Juli 2007 sebesar Rp.315.750.000, (tiga ratus lima belas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Fotocopy Surat Perintah Membayar (SPM) TA. 2007 Nomor : ...... /2004/Ekom/2007 tanggal 2007 sebesar Rp.315.750.000, (tiga ratus lima belas jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Fotocopy Surat Permintaan Pembayaran

/GU/2007 tanggal 11 Juli 2007 sebesarRp.315.750.000, (tiga ratus lima belas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);33.34.35.36.Bis38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.Fotocopy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 2313/GU/2007 tanggal11 Juli 2007 sebesar Rp.315.750.000, (tiga ratus lima belas juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah);Fotocopy Surat Perintah Membayar (SPM) TA. 2007 Nomor : ...... /2004/Ekom/2007 tanggal 2007 sebesar Rp.315.750.000, (tiga ratus lima belas jutatujuh ratus lima puluh

2313/Pdt.G/2010/PA Cms.

Pg1Pg1PUTUSANNomor : 2313/Pdt.G/2010/PA Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :PEMOHON, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukunyaJENAL, SH., MH., Advokat dan Penasihat hukum

memilih domisili dikantor kuasanya di Dusun Tarikolot RT 02/09, Desa Sukasari, KecamatanTambaksari, Kabupaten Ciamis, selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan kuasa pemohon, kuasa termohon dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan surat permohonannyatanggal 14 Juni 2010, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis,dengan register Nomor 2313

Bahwa permohonan pembatalan hak yang diajukan oleh Tergugat tersebut di atas didasarkan adanya putusan dalam perkara perdata, yaituPutusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor492/Pdt.G/2012/PN.JKT.PST tanggal 23 Mei 2013 jo Putusan PengadilanTinggi DKI Jakarta Nomormor 564/Pdt/2013/PT.DKI tanggal 30 Januari2014 jo Putusan Mahkamah Agung Nomor 2313 K/Pdt/2014 Tanggal 17Februari 2015 yang Amarnya masingmasing adalah:a.

Putusan Mahkamah Agung Nomor 2313 K/Pdt/2014 tanggal 17Februari 2015:Mengadili:1. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Hasan Ismailtersebut;2. Mengukum Pemohon Kasasi/Terbanding I/Pembanding/Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);3.

Jkt.Pst tanggal 29052013 jo Nomor564/Pdt/2013/PT.DKI tanggal 30012014 jo Nomor 2313. K/Pdt/2014tanggal 17022015 yang telah berkekuatan hukum tetap, sertadibuktikannya Penggugat secara fisik tidak pernah menguasai tanahterperkara akan tetapi yang menguasainya adalah Tergugat I;C.

Bahwa Penggugat tidak ada hubungan hukum dengantanah terperkara telah dibuktikan dengan putusan PengadilanNegeri Jakarta Pusat Nomor 492/Pdt.G/ 2012/PN.Jkt.Pst tanggal29052013 jo Nomor 564/Pdt/2013/PT.DKI tanggal 30012014 joNomor 2313.K/Pdt/2014 tanggal 17022015 yang telahberkekuatan hukum tetap, serta dibuktikannya Penggugat secarafisik tidak pernah menguasai tanah terperkara akan tetapi yangHal 66 Puts. Perk. Nomor 233/PDT/2020/PT DKImenguasainya adalah Tergugat ;C.

Nomor 2313.K/Pdt/2014 tanggal 17 Pebruari 2015, maka terdapat cukup alasanhukum untuk menerbitkan surat Keputusan Kepala Kantor WilayahBPN Provinsi DKI Jakarta Nomor 11/HM/BPN.31BTL/2017 tanggal04042017 yang membatalkan sebagian luas Sertipikat Hak MilikNomor 116/Pasar Baru tercatat atas nama Hasan Ismail seluas 2.180M? dari luas keseluruhan 25.337 M?

MusthafaCiseda Desa Sukaasih Kecamatan SingaparnaKabupaten Tasikmalaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 13 Agustus 2014, dan terdaftardalam register Surat Kuasa Khusus Nomor:2313.

Pahlawan KHZ.Musthafa Ciseda Desa Sukaasih Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Agustus2014 dan telah terdaftar dengan register Nomor 2313.

2313/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2313/Pdt.G/2017/PA.Kab.KdrBISMILLAHIROHMANIROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 2313/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr, tanggal 01 Agustus2017 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telan melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 29 Juni 2016 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 016/007/VI/2016, tanggal 29 Juni 2016 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama , Kabupaten Kediri:2.

2313/Pdt.G/2020/PA.Sbr

PUTUSANNomor 2313/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Mei 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 2313/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 27 Mei 2020, telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.

2313/Pdt.G/2012/PA.Pbg

SALINAN 2029222 2 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nePUTUSANNomor : 2313/Pdt.G/2012/PA.Pbg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama dengan persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara cerai gugat antara ;TERGUGAT, umur 32 tahun, beragama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanburuh, bertempat tinggal

MELAWANJUMENO, umur 26 tahun, beragama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT" 29292 n nnn nena nnn n nnn ne nnn n nesePengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi dalam persidangan ; Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 19 Desember 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Register Nomor : 2313

656.00 Tm/E8 1 TE(24) 2(1720) 1(1L72122) 1(16) 1(40) 1(22) 1(20) TJETQ0.000 0.000 0.000 RG1.10 w0 J 0411.00 M0.00 d334.00 653.00 m420.00 653.00 1SqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 624.00 Tm/F8 1 Tf(51) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 191.00 624.00 Tm/E8 1 TE(24) 2(14) 2(2) 2(521053) 2(4) 2(11) 1(5) 2(102) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 262.00 624.00 Tm/F8 1 Tf(6) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 275.00 624.00 Tm/F16 1 TE(224) 2(2313

) 1(342634152) 2(1510) 792(14) 2(4) 2(L51L61631162) 2(32) 1(40) 1(14) 2(4) 2(L3) 1(272) 2(15176) 1(151610) 792(3811532) 1(3811210) 792(13) 1(4) 2(1530) 2(2) 2(273132) 1(10) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 191.00 593.00 Tm/F16 1 TE(224) 2(2313) 1(342634152) 2(1510) 137(272) 2(L51L76) 1(151610) 137(632) 2(151610) 137(32) 1(4) 2(S) 1(2 =2(2610) 137(1L76) 1(2) 2(3) 1(31122) 2(1L515632) 2(10) 137(32) 1(4) 2(Z3262) =2(LT2) 2(2210) 137(14) 2(3132) 1(317) 2(2 =2(1510) 137(14) 2(4) 2(15162

Padahal alat buktitersebut tidak pernah diperlihatkan di dalam persidangan dan tidakada dalam daftar barang bukti perkara, baik dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum maupun dalam amar putusan Judex Facti padaPutusan Nomor 05/Pid.Sus/2013/PN.KPG., tanggal 04 Juli 2013 danpada Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2013/PTK tanggal 12 September2013 serta Judex Yuris pada Putusan Nomor 2313 K/Pid.SUS/2013,tanggal 05 Februari 2014.Bagaimana mungkin sesuatu yang tidak pernah diperlihatkan dalampersidangan dan tidak ada

Nomor 108 PK/PID.SUS/201513/Pid.Sus/2013/PTK tanggal 12 September 2013 serta Judex Jurispada Putusan Nomor 2313 K/Pid.Sus/2013 tanggal 05 Februari 2014;7. Bahwa Ir. Marsintha Simamora, M.T., melakukan investigasi atasnama pribadi bukan atas nama lembaga tempat di mana dia bekerjayaitu Politeknik Negeri Kupang. Sementara, semua lembar hasilpengujian laboratorium menggunakan kop Laboratorium PengujianBahan dan Surveying Politeknik Negeri Kupang.

Bahwa pertimbangan hukum Judex Juris dalam Putusan KasasiNomor 2313 K/Pid.Sus/2013 tanggal 05 Februari 2014 halaman 55dan 56 paragraf ke5 berbunyi sebagai berikut:Bahwa oleh karenanya Terdakwa telah menyalahi Keppres Nomor80/2003 Pasal 36 Ayat (1) demikian juga Bab II Huruf B angka 1FAyat 1, 2, 3 Peraturan Ditjen Perbendaharaan Negara NomorHal. 57 dari 75 hal. Put.

Bahwa Putusan Mahkamah Agung Nomor 1797 K/Pid.Sus/2011 atasnama Agustinus Andi Lay yang bertentangan dengan PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 2313 K/Pid.Sus/2013 atasnama MARIANUS ELPHIANUS JAWA, S.T., perihal Penerapan Pasal 2dan Pasal 3 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 21 Tahun 2001 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi;2. Bahwa dalam Putusan Mahkamah Agung Nomor 2313K/Pid.Sus/2014tanggal 05 Februari 2014 Jo.

) yang signifikan memperkaya diri sendiri atau orang lain ataukorporasi, sehingga perbuatan Terpidana merupakan tindak pidana korupsimelanggar Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001; Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali tidak dapat membuktikan menuruthukum adanya suatu kekhilafan Hakim atau suatu kekeliruan yang nyataterhadap Putusan Mahakamah Agung Nomor 2313 K/Pid.Sus/2013, karenaperkara Nomor 2313 K/Pid.Sus/2013 diperiksa,