Ditemukan 806 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-05-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN Pasarwajo Nomor 70/PID.SUS/2014/PN.PW Tanggal 4 Nopember 2014 — Pidana
- LA MAJENA alias JENA bin LA MUSURI
105 — 14
105 — 14
Buton, sesuai dengaKutipan Akta Nikah No: 328/48/XI/2005 atas nama saksi dan terdakwaBahwa perkawinan saksi dengan terdakwa telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama RISNAWATI, berumur 7 (tjuh) tahun dan FIRMAN, berumur + 1 (satu)tahun dan hingga saat ini kami belum bercerai ;Bahwa terdakwa menjalani pemeriksaan dipersidangan ini atas laporan saksi kepadapihak kepolisian karena terdakwa tidak memberikan nafkah baik kepada saksimaupun kepada anakanak saksi;Bahwa terdakwa tidak menafkahi saksi
Register : 18-01-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 35/Pid.B/2016/PN JMR Tanggal 29 Maret 2016 — SAFIâÃÂÃÂI ALIAS P. RENDI
27 — 13
27 — 13
ke Polsek Sumbersari untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;e Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Ahmad menderita lukaluka sebagaimana hasil pemeriksaan yang tercantum dalam Visum Etrepertum Nomor : 474.3/101674/436.7.01/2015 tanggal 24 Nopember 2015yang dibuat dan ditandatangani oleh Dokter Safianas sebagai dokterpemerintah pada RSUD Dokter Soebandi Jember, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : Pasien datang dengan sadar penuh,didapatkan luka robek di bahu kiri dengan ukuran tjuh
Register : 07-01-2016 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0045/Pdt.G/2016/PA.Tgm Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat dan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Gilbi Maleg Jibrani bin Vikky Yandi Sagita, umur 7 (tjuh) tahun ;sekarang kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat ;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namunsejak bulan Januari 2012 mulai goyah karena sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat karena Tergugat selalu menggunakan uanghasilusahanya untuk keperluan pribadi Tergugat ;b.
Register : 03-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 485/Pdt.G/2017/PA.CN Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Kecamatan Talun Kabupaten Cirebon dan Kecamatan Kejaksan Kota Cirebon untuk mendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;
DALAM REKONPENSI :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
2. Menetapkan anak bernama Muhamad Subekhi Bin Slamet Riyadi dibawah asuhan Penggugat Rekonpensi;
3. Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi membayar nafkah anak dictum nomor.2 setiap bulannya sebesar Rp. 700.000,- (Tjuh
Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi membayar nafkah anak dictumnomor.2 setiap bulannya sebesar Rp. 700.000, (Tjuh ratus ribu rupiah)DALAM KONPENSI DAN DALAM REKONPENSI :Halaman 13 dari 15 halamanPutusan Nomor 0485/Pdt.G/201 7/PA.CN Membebankan Pemohon Konpensi atau Tergugat Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191000, (seratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Cirebon pada hari pada hari Senin tanggal 12 Oktober
Register : 01-04-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 19-05-2016
Putusan PA BIMA Nomor 410/Pdt.G/2014/PA.Bm Tanggal 30 Oktober 2014 — Pemohon
melawan
Termohon
16 — 12
16 — 12
Saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Saya sebagai tetangga Pemohon dan Termohon;Bahwa saksilupa pernikahan Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah kurang lebihsekitar 3 (tiga) tahun, kKemudian Termohon pergi ke Kalimanatansekitar 7 (tjuh) bulan tanpa sepengetahuan dan tanpa izinPemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon pisah rumah karena Pemohondan
Register : 05-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 24/Pdt.G.S/2020/PN Sbh Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cabang Sibuhuan
Tergugat:
1.Sukirno
2.Wakiah
92 — 45
PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cabang Sibuhuan
Tergugat:
1.Sukirno
2.Wakiah
92 — 45
Menghukum Tergugat & II untuk membayar lunas seketika tanpa syaratselurunh tunggakan pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugatsebesar Rp 44.999.777 ,00 (Empat Puluh Empat Juta Sembilan Ratus SembilanPuluh Sembilan Ribu Tjuh Ratus Tujuh Puluh Tujuh Rupiah) dan menjadi kreditdalam kategori kredit Macet;yang terdiri dari tunggakan pokok Rp 33.465.261,00(Tiga Puluh Tiga Juta Empat Ratus Enam Puluh Lima Ribu Dua Ratus EnamPuluh Satu Rupiah) dan bunga berjalan Rp 11.534.516,00 (Sebelas Juta LimaRatus
Register : 09-01-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0198/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Amanda Gita Merari; Bahwa tidak benar Termohon melarang Pemohon, justru malahTermohon mengjjinkan Pemohon untuk keluar rumah dengan harapanPemohon dapat uang tambahan/ekstra dari kegiatan di luar jam kerjatersebut, karena saat itu (dari Tahun 2013 sampai sekarang) kondisikeuangan rumah tangga Pemohon dan Termohon sedang mengalamikrisis, Setiap Pemohon gajian hanya menerima uang tidak lebin sebesarRp 270.000, (dua ratus tjuh puluh ribu rupiah); Bahwa tidak benar Termohon mencurigai Pemohon denganmenuduh
Putus : 18-08-2011 — Upload : 20-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 38/Pdt.G/2011/PN.SKH Tanggal 18 Agustus 2011 — WIHARJO alias TUGIMIN, dkk VS BAMBANG TRI BASUKI.
82 — 25
82 — 25
sapi kepadaTergugat dengan harga Rp. 17.200.000, ( tujuh belasjuta dua ratus ribu rupiah ) dengan uang muka sebesarRp. 700.000, ( tujuh ratus ribu rupiah ), sehinggakekurangannya sebesar Rp. 16.500.000, ( enam belas jutalima ratus ribu rupiah ) :e Bahwa pada tanggal 25 September 2010 SRI HARSONO menjual22,1 ( satu) ekor sapi kepada Tergugat dengan harga Rp.8.000.000, ( delapan juta rupiah ) dengan uang mukasebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah ), sehinggakekurangannya sebesar Rp. 7.000.000, ( tjuh
Register : 24-11-2010 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 521 / PDT. G/ 2010/ PN.JKT.PST Tanggal 20 April 2011 — PT.MULTIMEDIA PRASETYAKARYA, DKK >< PT. BANK INTERNASIONAL INDONESIA Tbk,Cq.DIVISI SYARIAH (BII Syariah
79 — 22
79 — 22
menanggung kerugian yang diderita olehPenggugat dan bukannya malah menuntut keuntungan yang jelasjelassudah tidak ada dengan berakhirnya proyek pembiayaan tersebut ;Bahwa kemudian yang lebih memberatkan lagi bagi Penggugat danmerugikan Penggugat Il meskipun proyek yang dibiayai sudah tidakberoperasi dari tahun 2005, proses penghitungan bagi hasil terus berlanjutsampai kemudian dikeluarkannya surat Penetapan Eksekusi No. 25/Eks.HT/2010/PN.Jaksel dengan total kewajiban sebesar Rp. 7.608.358.357,29(tjuh
Register : 23-04-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 700/Pdt.G/2015/PA.Pas Tanggal 22 Juni 2015 — PEMOHON / TERGUGAT REKONVENSI DAN TERMOHON / PENGGUGAT REKONVENSI
8 — 0
8 — 0
Nafkah iddah sebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tjuh ratus ribu rupiah) ;3.
Register : 12-04-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 448/Pdt.G/2021/PA.Wtp Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 21
18 — 21
gugatancerai adalah bahwa sejak pertengahan bulan Desember 2011 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadiperselisihan, disebabkan karena Tergugat sering mabuk, Tergugat malasbekerja dan tidak memperhatikan kebutuhan rumah tangga, dan Tergugatjarang memberikan nafkah lahir kepada Penggugat, dan pada bulan Maret2014 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak pernah kembalisampai sekarang, antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 7 (tjuh
Register : 23-03-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 26-08-2017
Putusan PN TANJUNG Nomor 66/Pid.B/2017/PN.Tjg Tanggal 14 Juni 2017 — SUPIANNOR Als SUPIAN Bin H. BAHRI
40 — 9
40 — 9
TabalongProp.Kalimantan Selatan.Bahwa saksi menerangkan mengetahui bahwa orang yang telah melakukan tindak pidanapencurian atau penggelapan yang dilakukan secara berulang adalah terdakwa supir /driver sarana PCH 01.Bahwa saksi menerangkan yang telah diambil atau digelapkan yang dilakukan secarabnerlanjut oleh terdakwa supir sarana PCH 01 adalah berupa BBM jenis solar dan jumlahbarang yang diambil atau digelapkan adalah sekitar kurang lebih 7601 (tjuh ribu enamratus satu).Bahwa saksi menerangkan barang
tindakpidana pencurian atau penggelapan yang dilakukan secara berulang adalah terdakwasupir / driver sarana PCH 01.Bahwa saksi menerangkan yang telah diambil atau digelapkan yang dilakukan secarabnerlanjut oleh terdakwa supir sarana PCH 01 adalah berupa BBM jenis solar dan jumlahbarang yang diambil atau digelapkan adalah sekitar kurang lebih 7601 (tujuh ribu enamratus satu).Bahwa saksi menerangkan barang berupa BBM jenis solar dan jumlah barang yangdiambil atau digelapkan adalah sekitar kurang lebih 7601 (tjuh
Register : 04-01-2024 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PA PADANG Nomor 35/Pdt.G/2024/PA.Pdg Tanggal 25 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan Thalak Satu Bain Shughra Tergugat (XXXXX) terhadap Penggugat (XXXXX);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000,00 (tjuh
Register : 05-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 138/Pdt.G/2020/PA.Kbj Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 5
51 — 5
Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 376.000,00(tiga ratus tjuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 putusan Nomor 138/Pat.G/2020/PA.Kbj
Register : 12-04-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA LIMBOTO Nomor 252/Pdt.G/2021/PA.Lbt Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 8
60 — 8
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Nino Usman bin Usman Ntobuo) dengan almarhum (Erni Torana) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 2001 di Desa Motoduto, Kecamatan Boliyohuto, Kabupaten Gorontalo;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.730.000,00 (tjuh
Register : 25-09-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 17-12-2015
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 120-K/PM I-02/AD/IX/2014 Tanggal 1 Oktober 2014 — YULFITRA Kopda/ 31020035910581.
28 — 10
28 — 10
Kopda Yulfitra NRP 31020035910581, Wadanru2 Tonll KipanAYonif122/TS.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 7.500, (tjuh ribu lima ratusDemikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 1 Oktober 2014 dalam musyawarah Majelisoleh DESMAN WIJAYA, SH, MH, MAYOR LAUT (KH) NRP 13134/P sebagai Hakim KetuaNDANG SUHERMAN, SH MAYOR CHK NRP 539827 dan L. Ma.
Register : 09-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 164/Pdt.G/2019/PA.Psp Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.756.000,00 (Tjuh ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 13 Agustus 2019 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 12 Dzulhijjah 1440 Hijriyah, oleh kami BuniyaminHasibuan, S.Ag. yang ditetapkan oleh Ketua Pengadilan AgamaPadangsidimpuan sebagai Ketua Majelis, Hasanuddin, S.Ag., dan IrfanFirdaus, S.H., S.H.I.
Register : 05-11-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 1762/Pdt.G/2015/PA.Pas Tanggal 9 Februari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;Dalam Rekonvensi :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat Rekonvensi adalahsebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi telah mengajukan dalil dalilsebagai berikut : apabila Tergugat Rekonvensi memaksakan untuk bercerai denganPenggugat Rekonvensi, maka Penggugat Rekonvensi menuntut nafkah nafkah, yaitu :1 Nafkah iddah sejumlah Rp. 2.700.000, (dua juta tjuh
Register : 22-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 19/Pid.Sus/2017/PN Sgn Tanggal 22 Maret 2017 — RADEN PANGGIH MULYARTO Alias PANGGIH Alias NEGRO Bin MOCH BANANI ,Alm
29 — 4
29 — 4
bernama Tramadol dan Trihexyphenidil,namun saat itu Terdakwa hanya terdiam;Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa mengakuinya danmembenarkan telah menjual obat pil jenis Tramadol danTrihexyphenidil tersebut;Bahwa yang ditemukan di dalam rumah Terdakwa tersebut 1 (satu)buah hand phone merk Nokia warna biru type 105, 92 (sembilanpuluh dua) butir pil jenis Tramadol dalam kemasan, 126 (seratus duapuluh enam) butir pil jenis Trihexyphenidil dalam kemasan, obatberbentuk pil warna putin berlogo Y sebanyak 74 (tjuh
bernama Tramadol dan Tnhexypheniail,namun saat itu Terdakwa hanya terdiam;Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa mengakuinya danmembenarkan telah menjual obat pil jenis Tramadol danTrihexyphenidil tersebut;Bahwa yang ditemukan di dalam rumah Terdakwa tersebut 1 (satu)buah hand phone merk Nokia warna biru type 105, 92 (sembilanpuluh dua) butir pil jenis Tramadol dalam kemasan, 126 (seratus duapuluh enam) butir pil jenis Trihexyphenidil dalam kemasan, obatberbentuk pil warna putih berlogo Y sebanyak 74 (tjuh
bernama Tramadol dan Trihexyphenidil,namun saat itu Terdakwa hanya terdiam;Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa mengakuinya danmembenarkan telah menjual obat pil jenis Tramadol danTrihexyphenidil tersebut;Bahwa yang ditemukan di dalam rumah Terdakwa tersebut 1 (satu)buah hand phone merk Nokia warna biru type 105, 92 (sembilanpuluh dua) butir pil jenis Tramadol dalam kemasan, 126 (seratus duapuluh enam) butir pil jenis Trihexyphenidil dalam kemasan, obatberbentuk pil warna putih berlogo Y sebanyak 74 (tjuh
Register : 09-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 315/Pid.B/2018/PN Sbr Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
ASEP KURNIA, SH
Terdakwa:
ARIP SANTOSO Bin APUNG.
18 — 4
ASEP KURNIA, SH
Terdakwa:
ARIP SANTOSO Bin APUNG.
18 — 4
ATAM SERVICE TL alamat JI.PU Cilege Kroya Indramayu NomorFaktur 170900292 tanggal 13 September 2017 barang yang dikirimberupa 47 (empat puluh tujuh) item alat Listrik Jumlah tagihanRp.7.559.150,(Tjuh juta lima ratus lima puluh sembilan ribu seratuslima puluh rupiah) uang yang dipakai oleh Saya Sebesar Rp.500.000,(Lima ratus ribu rupiah);9.
JI.Ciawi Gebang Desa Cigarukgak KuninganNomor Faktur 171000372 tanggal 11 Oktober 2017 barang yang dikirimberupa 15 (Lima Belas ) item alat Listrik Jumlah tagihan Rp.4.536.300,(Empat Juta Lima Ratus Tiga Puluh enam ribu tiga ratus rupiah ) uangyang dipakai oleh Saya Sebesar Rp.500.000,(Lima Ratus RibuRupiah);ATAM SERVICE TL alamat JI.PU Cilege Kroya Indramayu NomorFaktur 170900292 tanggal 13 September 2017 barang yang dikirimberupa 47 (empat puluh tujuh) item alat Listrik Jumlah tagihanRp.7.559.150,(Tjuh
Gebang Desa Cigarukgak KuninganNomor Faktur 171000372 tanggal 11 Oktober 2017 barang yang dikirimberupa 15 (Lima Belas ) item alat Listrik Jumlah tagihan Rp.4.536.300,(Empat Juta Lima Ratus Tiga Puluh enam ribu tiga ratus rupiah ) uangyang dipakai oleh Saya Sebesar Rp.500.000,00 (Lima Ratus RibuRupiah);ATAM SERVICE TL alamat JI.PU Cilege Kroya Indramayu NomorFaktur 170900292 tanggal 13 September 2017 barang yang dikirimberupa 47 (empat puluh tujuh) item alat Listrik Jumlah tagihanRp.7.559.150,00 (Tjuh