Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Saidah Umul Kulsum binti Saun) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Muhammad bin Najam;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah)

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3325096906820001, tanggal 2 Maret 2012( bukti P.2); 292 22 2222222 222222 222 ==Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi di muka persidangan,masingmasing dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut ;1 SAKSI PERTAMA, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diKabupaten Batang;a Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara Penggugatbernama Umul Amalia dan Tergugat bernama Rohman karena saksi tetanggaPenggugat

orang tua Tergugat sendiri diPurworejo Sragi hinggasekarang ;e Bahwa Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 1 tahun 5 bulansejak Juni 2012;f Bahwa Selama hidup berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat , dan tidak meninggalkan barangbarang yang bisa dimanfaatkansebagai penggantinafkah; 2 SAKSI KEDUA, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang kayu, tempat kediamandi Kabupaten Batang ; a Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara Penggugatbernama Umul

PUTUSANNomor 0538/Pdt.G/2017/PA TALU2a NaN BoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:ReRKEEEEEE UMUL 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan suplayerpabrik sawit, tempat kediaman Air Rau, ********** KecamatanKinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon;melawanReRKKEREEE UML 25 tahun, agama Islam

karena Termohon sering cemburu kepada Pemohontanpa ada bukti yang jelas, dan karena Termohon sering ke luar rumahtanpa sepengetahuan dan tanpa seizin Pemohon; Bahwa Saksi melihat Pemohon dengan Termohon telah berpisahrumah sejak 3 (tiga) bulan yang lalu; Bahwa Yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Pemohon; Bahwa Rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah pernahdirukunkan,dan saksi juga telah berusaha menasehati Pemohon danTermohon agar hidup rukun kembali, namun tidak berhasil;RKKKKEEKEE UMUL

PUTUSANNomor 3257/Pdt.G/2016/PA.Tgrseo I ppo> Jl al (pondsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara : RERKEREREREEEREEE UMUL = =25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kecamatan Pamulang, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten, sebagai Penggugat; melawan :RERKEREREREREEERE UMUL = =29 tahun, agama Islam

PUTUSANNomor 0316/Pdt.G/2015/PA TALUBe NN FD SN ee eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:RRRKEEEEEERERE UMUL 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jorong ************** NagariKKKKKKEKKAEKEE K aCamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat

;melawanHREREREEEEEEEE UMUL 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan duluwiraswasta, tempat kediaman dulu di Jorong ***********#%*,Nagari ************** Kecamatan Luhak Nan Duo, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sekarang tidakdiketahui alamatnya secara pasti di dalam dan di luar wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat; Pengadilan Agamatersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di

PUTUSANNomor 1023/Pdt.G/2019/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara itsbatnikah kumulasi cerai gugat antara :RRRREERERERAEREREAERAIERIEEE MUL 638) tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diJodoiobebonknannennnennnn Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPenggugat;melawanHRERRRREREAAIRERIREIEIRAIIEE UMUL 646 tahun, agama Islam

Selbenda yang bisa digunakan Penggugat untuk memenuhi kebutuhanhidupnya selama Tergugat pergi; Bahwa saksi tahu yang menanggung biaya hidupPenggugat seharihari adalah orang tua Penggugat; Bahwa saksi tahu pihak keluarga telah menasehatiPenggugat supaya sabar menunggu kedatangan Tergugat, akan tetapiPenggugat tidak mau;Saks) 2, #8 ekki UMUL 40 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di ****** tr K oDUDAtenLombok Timur, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai

Bahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai dua orang anak bernamaweceeeeey UMUL 11 tahun dan ..................., mur 1 tahun 6 bulan, yangsekarang berada dalam pemeliharaan penggugat.Hal. 1 dari 10 Put. No. 340./Pdt.G/2014/PA Mrs.10.11.. Bahwa selama hidup bersama, penggugat dengan tergugat pada mulanyarukun namun sejak tahun 2008 telah terjadi perselisinan dan pertengkaranyang mengakibatkan hubungan antara penggugat dengan tergugat padaakhirnya menjadi tidak harmonis lagi..

dalildalil gugatannya, penggugatmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor89/08/X/2003 tanggal 6 Oktober 2014, yang diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamaitan ...................., KabupatenMaros oleh ketua majelis alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan telah bermeterai cukup, lalu diberi kode P.Bahwa di samping alat bukti surat tersebut, penggugat mengajukan puladua orang saksi sebagai berikut:1. seeseeeeeteeeeeeeeee, UMUL

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (UMUL MULYANA bin OMAN) kepada Penggugat (X) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa

Majelis Hakim agar memanggil kedua belah pihak berperkara,memeriksa perkara ini, mengadili dan berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menetapkan syarat taklik talak Tergugat sudah terpenuhi;3.Menghukum jatuh talak satu khuli Tergugat (UMUL MULYANA bin OMAN)terhadap Penggugat (X) dengan membayar iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah);4.Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa

Tasikmalaya dan Kecamatan Bantarkalong Kabupaten Tasikmalaya, untukdicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;Mengingat pasal 125 HIR dan segala peraturan perundangundangan sertaketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3 Menetapkan syarat ta lik talak telah terpenuhi;4 Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (UMUL

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Sigit Arwan bin Ngasman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Umul Afidah binti Djayar ) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FATHOL AMIN Bin SUBAGIO) terhadap Penggugat (UMUL HAIROH Binti MASTUR FIRDAUS);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

PN GinCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Gianyar yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara : Nama : DANDIK SETRIO PRAYOGI ;Tempat lahir : Jember ;Umur / tanggal lahir : 23 tahun / 20 Mei 1994 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Sementara Jalan By Pass Darma Giri belakang warung MakanTingting Kel. bitra Kab Gianyar, tetap Dusun Karang Rejo,RTI/RW, 003/021, Desa Paleran, Kec, Umul

Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Saleh bin Hamim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Umul Khoirun Nisa binti Misnato) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp506000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Guntur Adi Putra bin Suswanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Umul Hasanah binti Subagio) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp775.000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (ROCHIMIN bin TUSIR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (UMUL ROHANIYAH binti NUR WAHIT ) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Reban, Kabupaten Batang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Didik Priyanto bin Ponimin) terhadap Penggugat (Umul Hanik Lailiyah binti Rahmad Sandi K);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.041.000,00 (satu juta empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( MAS'UDIN Bin SUGENG RIADI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( UMUL FARIDA Binti RUKUN SANTOSO ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp501000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah);<

PUTUSANNomor 0111/Pdt.G/2017/PA TALUBes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:weeekeeEEE UMUL 41 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di ********** Dusun I, JorongwKAKKKEKKK ~Kanagarian Kinali, Kecamatan Kinali, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon;melawanweeKkeRREE

UMUL 39 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di **********, Dusun I,Jorong ********** = =Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 06 Maret2017 telah mengajukan

PUTUSANNomor 0256/Pdt.G/2016/PA TALUBoa BSN tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talakantara:weeRKRREEE EES UMUr 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di ************ Jorong ************ Nagari Kinali, KecamatanKinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon;melawanweRRKKEEEE EE, UMUL

GkeeKRRRRRKEX UMUL 36 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi ******eeeeRKX JOrong ************ ~Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat.

PUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2017/PA TALUBes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:weeeKeR RE UMUL 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di ********* Jorong *********,Kenagarian Talu, Kecamatan Talamau, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanweeekeee

UMUL 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dahulu petani,tempat kediaman dahulu di *********) Jorong *********,Kenagarian Talu, Kecamatan Talamau, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sekarang tidak diketahuikeberadaannya secara pasti baik didalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK

PUTUSANNomor 1086/Pdt.G/2019/PA.Selpe gill an qRay VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:RRRRERRREERAEREREAEEAEERIEEEER UMUC 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswata, tempat kediaman di ********** REEKabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon;melawanRRRREARRE RRA IEREREAEEREERIEEEER UMUL 28 tahun, agama Islam, pendidikan

No. 1086/Pdt.G/2019/PA.SelSaksi 2, *ereemciekee UMUL 36 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di tte htbbeenobenonenonenrin,Kabupaten Lombok Timur, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, dan mereka adalahsuami istri; Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 22 November2009; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sesudah menikah tinggalbersama di **@eerhorkoookKk