Ditemukan 5636 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-10-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 517/Pid.B/2016/PN.TBT
Tanggal 20 Oktober 2016 — Deddy Erwinsyah Als. Erwin Als.
506
  • Jl.Deblot Sundoro SimpangGg.Persatuan Kel.Deblot Sundoro Kec.Padang Hilir Kota Tebing Tinggi atausetidaktidaknya di suatu tempat lainnya yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi yang berwenang memeriksa danmengadili, dengan sengaja dan melawan hukum Memiliki barang sesuatu yangseluruh atau sebahagian milik orang lain Yang ada dalam kekuasannya bukankarena kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 09 Juni 2016 terdakwa merental
    Bahwaterdakwa merental mobil terebut dari saksi Dedi Marsyam adalah untukperjalanan menuju Kota Medan.Adapun terdakwa menyewa mobil tersebut dari saksi Dedi Masyam adalahseharga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per harinya.Bahwa setelah terdakwa sampai di Medan, terdakwa bertemu denganSdr.Amrul (DPO) dan menyerahkan 1 (satu) unit Toyota Avanza warna SilverBK 1627 NJ yang terdakwa sewa dari Saksi Dedi Marsyam untuk digadaikanseharga Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah).
    berikut :Bahwa saksi adalah pemilik mobil Toyota Avanza warna Silver BK1627NJ, namun STNK mobil tersebut atas nama anak saksi, Hiqmal SyahdanSinaga;Bahwa mobil tersebut masih berstatus kredit;Bahwa dalam 2 (dua) tahun terakhir, mobil tersebut saksi percayakankepada saksi Dedi Marsyam untuk merentalkan kepada orang lain;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 9 Juni 2016, saksi Dedi Marsyammengambil mobil saksi dengan alasan akan dirental orang selama 2(dua) hari;Bahwa awalnya saksi tidak tahu siapa yang merental
    Deblot Sundoro Simpang Gang Persatuan Kelurahan Deblot Sundoro,Kecamatan Padang Hilir, Kota Tebing Tinggi, saksi menyerahkan mobilToyota Avanza warna Silver BK1627NJ milik saksi Riduan Sinagakepada terdakwa;Bahwa sehari sebelumnya, terdakwa menghubungi saksi danmengatakan ingin merental mobil dengan alasan dirinya hendakmengambil Sirup Kurnia di Tanjung Morawa;Bahwa saksi sudah 2 (dua) tahun terakhir, mengurus mobil saksi RiduanSinaga dan merentalkannya kepada orang lain;Bahwa terdakwa merental mobil
Putus : 23-06-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 165/Pid.B/2014/PN.Tsm
Tanggal 23 Juni 2014 — NIKO KRESNA BIN RM IRFAN TAMZID
337
  • Taufik Hadiat Muhtadi,adapun cara pembayaran terdakwa untuk merental mobil kepada Sdr H. Taufik HadiatMuhtadi yaitu dengan cara di transper melalui rekening BCA milk Sdr H.
    Taufik Hadiat Muhtadi, adapuncara pembayaran terdakwa untuk merental mobil kepada Sdr H. Taufik Hadiat Muhtadi yaitudengan cara di transper melalui rekening BCA milik Sdr H.
    mobil untuk menjemputkeluarga di Jakarta , kKemudian merental mobil Honda Jazz No.PolF1755KM ,selama 5 (lima) hari lalu dibuatkan surat perjanjian antara terdakwadengan saksi dan keduanya telah menanda tanganni surat perjanjian ,kemudian terdakwa memberikan uang muka sebesar Rp.300.000,(tigaratus ribu rupiah) ;Bahwa masih hari Jumat tanggal 31 Januari 2014 sekira Jam.24.00 Wib,terdakwa kembali meminta ganti mobil kemudian saksi menyerahkan mobilToyota Avanza No.PolD1032HI warna hitan rental , dan
    Saksi DIDA .T.BASKARA BIN KOEDI BASUKI';e Bahwa keterangan saksi yang termuat dalam BAP Polisi adalah benar dan tidak adaperubahan ;e Bahwa saksi sedang berada di rumah saksi korban H.Taufik Hadiat Muhtadi melihatTerdakwa keluar membawa mobil Rental Honda Jazz warna hitam metalik No.PolF1755KM;e Bahwa mobil rental Honda Jazz Warna Hitam metalik No.PolF1755KM Tahun2006 yang dibawa oleh Terdakwa adalah milik saksi H.Taufik Hadiat Muhtadi ;e Bahwa saksi tidak tahu terdakwa merental mobil milk H.Taufik
    Rt.01/08 KelurahanParakannyasag Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya ;e Bahwa terdakwa merental mobil disuruh oleh bibinya untuk menjemput calonsuaminya ke Bandara ;e Bahwa terdakwa rental mobil dari saksi H.Taufik selama 5 (lima) hari sejaktanggal 31 Januari 2014 sekira Jam.21.00 Wib s/d tanggal 4 Pebrurai 2014 sekiraJam.21.00 Wib ;14e Bahwa biaya rental mobil Rp.300.000,( tiga ratus ribu rupiah ) , perhari danterdakwa telah membayar uang muka sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu) rupiah )e Bahwa
Register : 27-05-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 149/Pid.B/2013/PN.JBI
Tanggal 31 Juli 2013 — LAGIONO ALS LAGI BIN WIRO WAKIJAN
448
  • Wiro Wakijan (alm) menanyakan kepada saksi Eko Ismaya BinSuhaidi ada kenal dengan orang yang dapat merentalkan mobil untukterdakwa mengantarkan menantunya yang sedang hamil tua ke daerahBangko, kemudian di jawab saksi Eko ada Paman saya lalu terdakwabersama Saksi Eko pergi kerumah saksi korban Sunaryo Bin Ahmad (alm).e Bahwa setibanya terdakwa di rumah saksi korban Sunaryo di Jalan LingkarSelatan Il Rt. 24 Kelurahan Lingkar Selatan Kecamatan Jambi Selatan danlangsung mengutarakan maksudnya untuk merental
    SAKSISUNARYO BIN AHMAD :e Bahwa pada hari Sabtu Tanggal 25 Agustus 2012 sekira pukul 19.00 wib,terdakwa dan saksi mendatangi rumah saksi korban Sunaryo di Jalan LingkarSelatan Il Rt. 24 Kelurahan Lingkar Selatan Kecamatan Jambi Selatan danlangsung mengutarakan maksudnya untuk merental mobil Daihatsu Terioswarna hitam metalik dengan nopol BH 1946 AW milik saksi korban ;Bahwa terdakwa mengatakan merental mobil untuk mengantarkan menantunyayang sedang hamil tua ke daerah Bangko mobilnya akhirnya saksi
    SAKSI LINDA BINTI HAMAD ISA :Bahwa pada hari Sabtu Tanggal 25 Agustus 2012 sekira pukul 19.00 wib,terdakwa dan saksi Eko Ismaya Bin Suhaidi mendatangi rumah saksi korbanSunaryo di Jalan Lingkar Selatan Il Rt. 24 Kelurahan Lingkar SelatanKecamatan Jambi Selatan dan langsung mengutarakan maksudnya untukmerental mobil Daihatsu Terios warna hitam metalik dengan nopol BH 1946AW milik saksi korban;Bahwa terdakwa mengatakan merental mobil untuk mengantarkan menantunyayang sedang hamil tua ke daerah Bangko
    mobil untuk mengantarkanmenantunya yang sedang hamil tua ke daerah Bangko dan alasan ini yangdigunakan agar saksi korban percaya dan jadi merentalkan mobilnya akhirnyasaksi korban sepakat harga untuk rentalnya Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) per harinya dan merental untuk 5 (lima) hari.18Bahwa benar pada hari kelima dari kKeberangkatannya tepatnya hari Jumattanggal 31 Agustus 2012 saksi korban menelpon terdakwa untuk menanyakankeberadaannya dan terdakwa menjawab sedang berada di Palembang
    mobil Daihatsu Terios warna hitammetalik dengan nopol BH 1946 AW milik saksi korban SUNARYO BIN AHMAD.e Bahwa benar terdakwa mengatakan merental mobil untuk mengantarkanmenantunya yang sedang hamil tua ke daerah Bangko dan alasan ini yangdigunakan agar saksi korban percaya dan jadi merentalkan mobilnya akhirnyasaksi korban sepakat harga untuk rentalnya Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) per harinya dan merental untuk 5 (lima) hari ;e Bahwa mobil tersebut sampai sekarang tidak dikembalikan oleh
Register : 18-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 214/Pid.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 24 Maret 2016 — RADIAN DWITAMA SYAM Bin AMINUDDIN SYAM
586
  • RADIAN tersebut adalah orang yang meminjam/merental mobil milik saksi kepada sdr. HANHAN HANAFI als ARIS,yang awalnya pada sekitar bulan Oktober 2015 saksi menitipkan mobilmilik saksi kepada sdr. HANHAN HANAFI als ARIS, hingga kemudianpada tanggal 20 Oktober 2015 sdr. HANHAN menelpon saksi danmemberitahukan saksi bahwa sdr. RADIAN akan meminjam mobil miliksaksi yang saksi titipkan ke sdr.
    RADIAN meminjam/merental mobil milik saya dari sdr.HANHAN HANAFI als ARIS dengan harga Rp. 5.000.000, namun padawaktu itu sdr. RADIAN baru memberikan uang sebesar Rp. 2.500.000.Bahwa selama (satu) bulan dari tgl 20 Oktober 2015 s/d 20 Nopember2015 sdr. RADIAN meminjam/merental mobil milik saksi dari sdr.HANHAN HANAFI als ARIS dengan harga Rp. 5.000.000, dan padawaktu itu sdr.
    RADIAN meminjam/merental (satu) unit mobil TOYOTA AVANZA F 51 G M/T, tahun 2013, warnaSilver Metalik, No.Pol. D 1829 ABA milik sdri. ELUS SUWARNI darisaksi datang langsung ke tempat rental mobil "D.D rent car" milik saksi d/a: JIn, Bata Merah Rt. 005 Rw. 002 Kel. Caringin Kec. Bandung Kulon KotaBandung kemudian meminjam (satu) unit mobil TOYOTA AVANZA F51 GMT, tahun 2013, warna Silver Metalik, No.Pol.
    RADIAN mengatakan meminjam/merental 1(satu) unit mobil TOYOTA AVANZA F 51 G M/T, tahun 2013, warnaSilver Metalik, No.Pol. D 1829 ABA kepada saya dengan maksud mobiltersebut akan dipergunakan untuk operasional kegiatan usahanyasehubungan dirinya (sdr. RADIAN) mengatakan sedang mempunyai"PROYEK" usaha (namun sdr. RADIAN pun tidak menjelaskan usahanyatersebut apa), dan pada saat sdr.
    Unsur dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barangyang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang laindan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan :Menimbang, bahwa berawal sekira tanggal 20 Oktober 2015,terdakwa RADIAN DWTTAMA SYAM bin AMINUDDIN SYAMbertemu dengan saksi Hanhan Hanafi als Aris dan dalam pertemuan ituterdakwa mengatakan hendak merental rnobil Toyota Avanza tahun 2013warna silver metalik No.
Register : 11-06-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN MUARO Nomor 50/Pid.Sus/2014/PN Mrj
Tanggal 3 September 2014 — MASUARLIS Glr PETO AHMAD Pgl MAK DANG PORU Bin AHMAD NURJANAN
555
  • seri SMT 210A5CO0BH3557 kepada orang Padang Sibusukdan Sapar di daerah aliran Sungai Batang Kuantan Daerah Teluk Ngodang Jorong SilukahKanagarian Durian Gadang Kecamatan Sijunjung Kabupaten Sijunjung tanpa memiliki izinberupa Izin Usaha Pertambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR), Izin UsahaPertambangan Khusus (UPK) dari negara cq Pemerintahan Kabupaten SijunjungBahwa akibat perbuatan terdakwa Masuarlis Glr Peto Ahmad pgl Mak Dang Poru binAhmad Nurjanan memberi bantuan berupa menyewakan/merental
    /menyewakanalat berat berupa escavator merk Kobelco warna biru langit model SK2008 nomor seri YN12T4737 kepada Syafrizal D pgl Pandeka Malin untuk dilakukan PETI di daerah aliran SungaiBatang Kuantan Daerah Kimang Jorong Silukah Kanagarian Durian Gadang KecamatanSyunjung Kabupaten Sijunjung dan juga memberikan kesempatan dengan cara merental/menyewakan alat berat berupa escavator merk Sumitomo warna kuning model SK2108Nomor seri SMT 210A5CO0BH3557 kepada orang Padang Sibusuk dan Sapar untukdilakukan
    PETI di daerah aliran Sungai Batang Kuantan Daerah Teluk Ngodang JorongSilukah Kanagarian Durian Gadang Kecamatan Sijunjung Kabupaten Sijunjung tanpamemiliki izin berupa Izin Usaha Pertambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR), IzinUsaha Pertambangan Khusus (IUPK) dari negara cq Pemerintahan Kabupaten Sijunjung.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Masuarlis Glr Peto Ahmad pgl Mak Dang Poru binAhmad Nurjanan memberi kesempatan dengan cara menyewakan/merental alat berat berupaescavator merk Kobelco
    alat berat tersebut tidak ada perjanjianhitam di atas putih tetapi hanya berdasarkan kepercayaan sajaBahwa di rumah terdakwa sering dijadikan tempat pertemuanorang yang ingin merental alat beratBahwa di daerah Sijunjung, semua orang mengetahui apabilahendak merental alat berat maka harus menghubungi terdakwaBahwa terdakwa tidak mendapat apaapa apabila berhasilmempertemukan Zalmi Hendra dengan orang yang akanmerental alat berat tersebutHalaman 35 dari 62 halaman.
    Malin adalah ninik mamak di daerah SilukahBahwa awalnya Pandeka Malin akan merental sebanyak 3 (tiga)alat berat tetapi dikarenakan uangnya cukup hanya untuk 1(satu) unit saja maka yang dikabulkan Zalmi Hendra juga hanya1 (satu) sajaBahwa Pandeka Malin kemudian menyewa 1 (satu) unit alatberat escavator merk Kobelco warna biru langit model SK2008untuk 200 (dua ratus) jam pemakaian dengan uang sewa Rp210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah) per jamnya;Bahwa pada saat Pandeka Malin menyewa alat berat
Putus : 09-06-2015 — Upload : 04-09-2015
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 29/Pid.B/2015/PN Spn
Tanggal 9 Juni 2015 — SYAHRIWAL Alias PAK SEFTY Bin H. SYAHBUDDIN
709
  • Saksi EFDINAL menunjukan tempat merental mobil dengan mengatakan Sinisaya tunjuk tempatnya. Selanjutnya terdakwa mengatakan Kalau mobil bapaksaja gimana ?
    O05 Kelurahan Pasar Sungai PenuhKota Sungai Penuh Provinsi Jambi, denga maksud untuk menanyakan tempatrental mobil, dengan mengatakan Dimana tempat merental mobil ? saksimengatakan Sini saya tunjuk tempatnya ;Bahwa selanjutnya terdakwa mengatakan Kalau mobil bapak saja gimana ?
    ROSMIATI,A.Md.Pd;Bahwa sesuai kesepakatan terdakwa merental mobil Saksi EFDINAL MAHIRselama 5 (lima) hari yang telah terdakwa bayar sebesar Rp. 1.100.000, (satujuta seratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa diberi izin dari Saksi EFDINAL MAHIR untuk merental mobilmiliknya, namun terdakwa tidak ada izin dari Saksi EFDINAL MAHIR untukmenggadaikan mobil tersebut pada siapa pun;Bahwa terdakwa menggunakan uang pinjaman dari Saksi Hj.
    menyerahkan mobil Saksi EFDINAL MAHIR, beserta kunci mobil dan SuratTanda Nomor Kendaraan (STNK), kepada terdakwa lalu terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada Saksi EFDINAL MAHIR sebagaiuang sewa mobil;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut terdakwa telah menguasaimobil milik Saksi EFDINAL MAHIR tersebut yang diperolehnya dengan cara merental,di mana merental Mobil tersebut bukan merupakan kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas
Putus : 10-10-2012 — Upload : 27-03-2013
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 105/Pid.B/2012/PN.Pwt
Tanggal 10 Oktober 2012 — DIANA RAHMAWATI, S.E., M.Si, Ak Alias DIANA Binti HUDIJONO (Terdakwa)
604
  • Ali Imron beralamat Dukuh Bandung Bumiayu, setelah masuk di dalamrumah, terdakwa mengatakan Pak Ali, saya akan merental mobil untuk kegiatan kampusUnsoed Purwokerto, karena terdakwa bekerja sebagai Dosen di Universitas Soedirman(Unsoed) Purwokerto sehingga saksi M. Ali Imron percaya dan tidak ada rasa curigakepada terdakwa ; Bahwa mendengar terdakwa mengatakan akan merental mobil lalu saksi M.
    Ali Imron dengan terdakwa dan saksi Agus Sunaryomenjelaskan bahwa terdakwa menerima proyek dan hendak merental mobil. Bahwa pada tanggal 15 Nopember 2011 sekitar pukul 17.30 wib ketika terdakwa datang kerumah saksi M.
    Ali Imron, setelah masuk di dalam rumah terdakwa mengatakan Pak Alisaya akan merental mobil untuk kegiatan kampus Unsoed Purwokerto, karena terdakwabekerja sebagai Dosen di Universitas Soedirman (Unsoed) Purwokerto sehingga saksi M.Ali Imron percaya dan tidak ada rasa curiga kepada terdakwa. Bahwa mendengar terdakwa mengatakan akan merental mobil lalu saksi M.
    AliImron, terdakwa mengatakan akan merental mobil untuk kegiatan kampus UnsoedPurwokerto, karena terdakwa bekerja sebagai Dosen di Unsoed Purwokerto ;Bawha saksi M. Ali Imron percaya dan tidak ada rasa curiga kepada terdakwa ;Bahwa mendengar terdakwa mengatakan akan merental mobil lalu saksi M.
    Ali Imron, tujuannya untuk merental mobil, namun setelah mobilmobil ada padapenguasaannya, terdakwa menggadaikan kepada Suharno dan Budi Santoso, dan hasilnyadipergunakan terdakwa untuk membantu ibunya yang terlilit hutang ;Menimbang, bahwa maksud menggadaikan mobil dengan modus merental terlebihdahulu merupakan sikap batin terdakwa dari awal yaitu berniat merental mobil tanpa seiijinpemiliknya untuk selanjutnya digadaikan dan memperoleh sejumlah uang yang dipergunakanuntuk kepentingan pribadinya
Register : 19-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN MARTAPURA Nomor 104/Pid.B/2021/PN Mtp
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.SETYO WAHYU TRINARYANTO, S.H.
2.JOKO FIRMANSYAH, S.H., M.H.
Terdakwa:
JAMBERIAH binti H.JARKASI
8224
  • AWLAWI AL FARIDIbahwasanya TERDAKWA mau merental / menyewa mobil Jazz di tempat SaksiMOH. AWLAWI AL FARIDI. Setelah itu saksi MOH. AWLAWI AL FARIDIsampaikan kepada sdri YULI (DPO)bahwa Saksi MOH. AWLAWI AL FARIDIberkenan mobil jazz yang saksi kelola tersebut untuk disewa / dirental olehTERDAKWA kemudian sekitar jam 17.00 Wita TERDAKWA mengajak SaksiMOH. AWLAWI AL FARIDI ketemuan di JI. A. Yani Km 15 Kel./ Desa GambutKec. Gambut Kab.
    TERDAKWA menyewa / merental mobil milik oranglain tersebut pada Hari Rabu Tanggal 26 Februari 2020 Sekitar Jam 14.00Wita di JI. A. Yani Km 15 Kel./ Desa Gambut Kec. Gambut Kab. Banjar Yangtepatnya di depan Mini Market Indomaret dan telah di buatkan bukti tertulisyaitu berupa surat perjanjian sewa / rental mobil dari PANDAWA RENTAL danTRAVEL, tertanggal 26 februari 2020 yang di tanda tangani kedua belahpihak antara pihak pertama Saksi MOH.
    TERDAKWA menyewa /merental mobil milik orang lain tersebut pada Hari Rabu Tanggal 26 Februari2020 Sekitar Jam 14.00 Wita di Jl. A. Yani Km 15 Kel./ Desa Gambut Kec.Gambut Kab. Banjar Yang tepatnya di depan Mini Market Indomaret dan telah dibuatkan bukti tertulis yaitu berupa surat perjanjian sewa / rental mobil dariPANDAWA RENTAL dan TRAVEL, tertanggal 26 februari 2020 yang di tandatangani kedua belah pihak antara pihak pertama Saksi MOH.
    TERDAKWAmenyewa / merental mobil milik orang lain tersebut pada Hari Rabu Tanggal 26Februari 2020 Sekitar Jam 14.00 Wita di JI. A. Yani Km 15 Kel./ Desa GambutKec. Gambut Kab. Banjar Yang tepatnya di depan Mini Market Indomaret dantelah di buatkan bukti tertulis yaitu berupa surat perjanjian sewa / rental mobildari PANDAWA RENTAL dan TRAVEL, tertanggal 26 februari 2020 yang ditanda tangani kedua belah pihak antara pihak pertama Saksi MOH.
Upload : 30-06-2015
Putusan PN SERANG Nomor 152/Pid.B/2015/PN.Srg
MUHAMAD SANUSI ALIAS UCI BIN H. HAMAMI
282
  • /PN.Srg.sekira jam 21.00 Wib terdakwa MUHAMAD SANUSI Alias UCI BIN (Alm) H.HAMAMI datang kerumah saksi Rendi di Lingkungan Scang Rt. 04 / 10Kelurahan Cimuncang kecamatan dan Kota Serang untuk bertemu dengansaksi Rendi namun pada waktu itu saksi Rendi tidak ada di rumah sehinggabertemu dengan istri saksi Rendi yang bernama Rumandang Situmorang, untukmenyewa / merental mobil milik saksi Rendi sambil Terdakwa MUHAMADSANUSI Alias UCI mengatakan MW MENYEWA MOBIL SELAMA 12 HARIkemudian saksi Rumodang Situmorang
    HAMAMI menemui saksiCasnoyo memeinta untuk dicarikan rentalan mobil dan mendapat rental mobilmilik saksi korban Rendi kemudian pada hari Sabtu tanggal 08 Nopember 2014sekira jam 21.00 Wib terdakwa MUHAMAD SANUSI datang ke rumah saksiRendi di Lingkungan Scang Rt. 04 / 10 Kelurahan Cimuncang kecamatan danKota Serang untuk bertemu dengan saksi Rendi namun pada waktu itu saksiRendi tidak ada di rumah sehingga bertemu dengan istri saksi Rendi yangbernama Rumandang Situmorang, untuk menyewa / merental
    /PN.Srg.CASNOYO memberikan uang kepada saksi sebesar Rp. 80.000.000,untuk mengganti kerugian yang saksi alami ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Saksi RUMANDANG SITUMORANG dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 8 November 2014 sekitar jam21.00 Wib di dirumah saksi di Lingkungan Secang Rt. 004/011Kelurahan Cimuncang Kecamatan Serang Kota Serang saksiMUHAMAD SANUSI telah merental 1 (satu) unit mobil Toyota NewAvanza
    1,3 G warna Putih tahun 2013 Nomor Polisi A1291AM melaluisaksi CASNOYO ; Bahwa benar awalnya saksi MUHAMAD SANUSI dengan diantar olehsaksi CASNOYO datang kerumah saksi untuk merental mobil miliksaksi, sesampainya dirumah saksi MUHAMAD SANUSI bertemu saksi,kemudian saksi MUHAMAD SANUSI mengatakan akan menyewa mobilmilik saksi selama 12 (dua belas) hari, lalu saksi menyerahkan mobilmilik saksi tersebut dengan harga sewa Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) per hari, setelah setuju kemudian
    A1291AM ;Bahwa benar awalnya terdakwa dengan diantar oleh saksi CASNOYOdatang kerumah saksi RENDI untuk merental mobil milik saksi RENDI,sesampainya dirumah saksi RENDI kemudian saksi CASNOYOHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 152/Pid.B/2015.
Register : 24-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 410/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
IDA FATMAWATI, SH.
Terdakwa:
Sutari Bin Turwan
5610
  • Lalu saksi dan istri saksi pun mendatangirumah Saksi Iceu Nurhayatiyang Saksi ketahui sering menyewakankendaraan R4, dan pada saat Saksi bertemu Saksi Iceu Nurhayati,Saksi menceritakan apa yang diminta oleh Terdakwa kepada Saksiyaitu akan menyewa atau merental kendaraan R4.
    Lalu Saksi dan suami Saksi pun mendatangirumah Saksi Iceu Nurhayati yang Saksi ketahui sering menyewakankendaraan R4, dan pada saat Saksi bertemu Saksi Iceu Nurhayati,Saksi Suwantomenceritakan apa yang diminta oleh Terdakwa kepadaSaksi yaitu akan menyewa atau merental kendaraan R4.
    Cirebon. dan kendaraantersebut diatas adalah milik Saksi Iceu Nurhayati tetapi tidak dikembalikansetelah pembayaran terhenti.Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 3 April 2018 Terdakwa menyewaatau merental kendaraan kepada Saksi Iceu Nurhayati dengan tempo yangsudah disepakati oleh Terdakwa dan Saksi Iceu Nurhayati.Bahwa Saksi mengetahui perbuatan Terdakwa karena rumah Saksibertetangga dengan Saksi Iceu Nurhayati.Bahwa Terdakwa pernah merental kendaraan kepada saksiyaitu kendaraanToyota Kijang Innova
    sekitar tanggal 24 Desember 2017 dan saat ituTerdakwa merental kendaraan pembayaran terhitung secara hariansedangkan biaya yang dikeluarkan Terdakwa untuk merental sebesarRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) perhari kemudian Terdakwamerental kembali kendaraan R4 milik Saksiyaitu kendaraan R4 DaihatsuXENIA arna Hitam tahun 2014 pada tanggal 23 Januari 2018 dan saat ituTerdakwa merental kendaraan pembayaran terhitung secara hariansedangkan biaya yang dikeluarkan Terdakwa untuk merental sebesarRp300.000,00
    (tiga ratus ribu rupiah) untuk perhari.Bahwa pada saat Terdakwa merental kendaraan R4 Toyota Kijang Innovapada awalnya Sdr.
Putus : 27-02-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PN PALOPO Nomor 6/Pid.B/2013/PN.Plp
Tanggal 27 Februari 2013 — MULYATI Alias MULI Binti ABU MUSTAMIN UMAR
4026
  • ., x 36 hari= Rp. 10.800.000, (sepuluh juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa sebelumnya terdakwa sudah sering merental mobil saksi dan masih ada utangsewa mobil yang belum dibayar, kemudian terdakwa datang merental lagi denganalasan untuk menjalankan bisnisnya untuk membayar utang terdakwa kepada saksi,sehingga saksi lalu percaya kemudian merentalkan mobil saksi;Halaman 7 dari 22 halaman Putusan No.: 06/Pid.B/2013/PN.PlIpe Bahwa sebelumnya terdakwa masih mempunyai utang kepada saksi sebesar Rp.15.000.000
    mobil saksi dan masih adautang sewa mobil yang belum dibayar, kemudian terdakwa datang merental lagidengan alasan untuk menjalankan bisnisnya untuk membayar utang terdakwakepada saksi, sehingga saksi lalu percaya kemudian merentalkan mobil saksi;e Bahwa sebelumnya terdakwa masih mempunyai utang kepada saksi sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) lalu dibayar oleh terdakwa sebesar Rp.3.000.000., (tiga juta rupiah);e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami kerugianyaitu
    mobil saksi dan masih adautang sewa mobil yang belum dibayar, kemudian terdakwa datang merental lagidengan alasan untuk menjalankan bisnis terdakwa untuk membayar utangterdakwa kepada saksi, sehingga saksi lalu percaya kemudian merentalkan mobilsaksi kepada terdakwa;e Bahwa sebelumnya terdakwa masih mempunyai utang kepada saksi sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) lalu dibayar oleh terdakwa sebesar Rp.3.000.000., (tiga juta rupiah);e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban
    mobil saksi dan masihada utang sewa mobil yang belum dibayar, kemudian terdakwa datang merental lagidengan alasan untuk menjalankan bisnis terdakwa untuk membayar utang terdakwakepada saksi, sehingga saksi lalu percaya kemudian merentalkan mobil saksi kepadaterdakwa;Bahwa benar, sebelumnya terdakwa masih mempunyai utang kepada saksi sebesarRp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) lalu dibayar oleh terdakwa sebesar Rp.3.000.000., (tiga juta rupiah);Bahwa benar, akibat perbuatan terdakwa tersebut
    mobil saksi danmasih ada utang sewa mobil yang belum dibayar, kemudian terdakwa datang merental lagidengan alasan untuk menjalankan bisnis terdakwa untuk membayar utang terdakwa kepadasaksi, sehingga saksi lalu percaya kemudian merentalkan mobil saksi kepada terdakwadengan maksud agar hutang terdakwa bisa lunas, akan tetapi pada kenyataannya terdakwamalah membawa mobil saksi korban selama 36 (tiga puluh enam) hari sehingga saksi korbanmengalami kerugian sehingga berdasarkan pertimbangan pertimbangan
Register : 10-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 361/Pid.B/2021/PN Smg
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
LILIANI DIAH KALVIKAWATI,SH
Terdakwa:
ACHMAD SYAIFUL Bin SOEBANDRIYO
6510
  • Bahwa terdakwa ACHMAD SYAIFUL merental/ menyewa 1 Unit mobilHonda Mobilio S MT, warna abuabu metalik, tahun 2018 Nopol : H8754PR selama 7 (tujuh) hari lalu diperpanjang sewanya selama 28(dua delapan) hari..
    Bahwa saksi menerangkan awalnya terdakwa Achmad Syaifulmenyewa/ merental 1 (Satu) unit mobil merk Honda Mobilio S MT warnaHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 361/Pid.B/2021/PN Smgabuabu metalik tahun 2018 Nopol. H8754PR hanya menyewa selama7 (Tujuh) hari saja lalu diperpanjang sampai 28 hari. Bahwa saksi menerangkan sewa perhari dari Saksi BAGUS TRIANANTO adalah Rp 200.000.
    Bahwa awalnya terdakwa Achmad Syaiful menyewa/ merental 1(satu) unit mobil merk Honda Mobilio S MT warna abuabu metaliktahun 2018 Nopol. H8754PR hanya menyewa selama 7 (Tujuh) harisaja lalu diperpanjang sampai 28 hari. Bahwa saksi menerangkan uang sewa mobil yang sudahdibayar selama 28 hari sewa yaitu senilai Rp. 7.000.000.( tujuh jutarupiah ) dan masih kurang 11 hari sewa senilai Rp. 2.750.000,( dua jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah).
    Medoyo raya Kel.Siwalan Kec.Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 361/Pid.B/2021/PN SmgGayamsari Kota Semarang terdakwa menyewa/ merental 1 Unit mobilHonda Mobilio S MT, warna abuabu metalik, tahun 2018 Nopol : H8754PR, Noka : MHRDD4730JJ702149, Nosin : L15Z13642162. Bahwa lamanya menyewa mobil tersebut selama 14 haridengan harga sewa per hari Rp.250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah ). Bahwa mobil tersebut adalah milik Saksi BAGUS TRI ANANTO,sedangkan sdr. WINARKO Al.
    Medoyo raya Kel.Siwalan Kec.Gayamsari Kota Semarang terdakwa menyewa / merental 1 Unit mobilHonda Mobilio S MT, warna abuabu metalik, tahun 2018 Nopol : H8754PR, Noka : MHRDD4730JJ702149, Nosin : L15Z13642162. Bahwa awalnya lamanya terdakwa menyewa mobil tersebutselama 7 hari dengan harga sewa per hari Rp.250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah ), Kemudian diperpanjang menjadi 28 hari; Bahwa mobil yang disewa terdakwa adalah milik Saksi BAGUSTRI ANANTO;.
Register : 13-11-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 388/PID.B/2013/PNCj
Tanggal 16 Januari 2014 — HERMAWANSYAH Bin MAD ALI
345
  • OBI (DPO) telah sepakat untuk melakukan pencurian berupa perhiasanemas dengan sasaran ibuibu sebagai penumpang di angkutan umum danterdakwa telah mempersiapkan kendaraan berupa 1 (satu) buah mobil DaihatsuXenia Nomor Polisi : D 1300 OY wama putih yang sebelumnya terdakwa datangke rumah saksi CHARLES DARWIN Bin SAPARUDIN pada hari Selasa tanggal 27Agustus 2013 sekitar pukul 07.00 Wib di Kampung Kepuh Rt. 001/009 DesaPadalarang Kecamatan Padalarang Kabupaten bandung Barat untuk menyewaatau merental
    kendaraan seperti tersebut di atas yang setiap harinya terdakwamenyewa atau merental kendaraan tersebut kepada saksi CHARLES DARWIN BinSAPARUDIN sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dengan alasan untukangkutan penumpang.Bahwa setelah terdakwa menyewa atau merental kendaraan tersebut, kemudianterdakwa bersama dengan saksi RONY BIN RUSDI, Sdr.
    kendaraan seperti tersebut di atas yang setiap harinya terdakwamenyewa atau merental kendaraan tersebut kepada saksi CHARLES DARWIN BinSAPARUOIN sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dengan alasan untukangkutan penumpang.5Bahwa setelah terdakwa menyewa atau merental kendaraan tersebut, kemudianterdakwa bersama dengan saksi RONY BIN RUSOI, Sdr.
    kendaraan seperti tersebut di atas yangsetiap harinya terdakwa menyewa atau merental kendaraan tersebut kepadaSaksi CHARLES DARWIN.1213Menimbang, bahwa oleh karena itu , maka dengan demikian unsur initelah terpenuhi dalam perbuatanterdakwa tersebut ;Ad.6.
    Unsur di jalan umum, atau dalam kereta api atau trem yangsedang berjalan;Menimbang, bahwa Berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan atas dasar keterangan para saksi, keterangan terdakwa danbarang bukti yang ada, bahwa terdakwa menyewa atau merental kendaraantersebut, kKemudian terdakwa bersama dengan saksi RONY BIN RUSDI, Sdr. EKO(DPO), Sdr. BENI (DPO), Sdr. ALOY (DPO) dan Sdr. OBI (DPO) sepakat untukmelakukan pencurian lalu terdakwa bersama dengan saksi RONY BIN RUSDI,Sdr.
Putus : 22-12-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1560/Pid.B/2016/PN Bks
Tanggal 22 Desember 2016 — pidana - Ralim Yohana Bin Daman;
294
  • (Seratus dua puluh enam juta rupiah) milik saksi UMIN BinUJANG HALI yang merupakan kakak kandung ENGKUS selama 1 (satu) haridengan alasan untuk pergi memancing di daerah Depok, kemudian saksiENGKUS menghubungi saksi UMIN untuk memberitahu bahwa saksi RIANhendak merental mobil milik saksi UMIN yang disimpan di rumah saksiENGKUS selama 1 (satu) hari, lalu saksi UMIN datang ke rumah saksiENGKUS untuk bertemu saksi RIAN dan saksi RIAN bersedia membayar uangsewa untuk 1 (satu) hari sebesar Rp. 350.000
    Rangka MHKV1BA2J5017180 milik saksi yang dilakukan olehTerdakwa. bahwa, berawal saksi dihubungi oleh saksi ENGKUS yang merupakan adikkandung saksi untuk memberitahu bahwa Terdakwa hendak merental mobilmiliknya. bahwa, kemudian saksi datang ke rumah saksi ENGKUS lalu menanyakankepada Terdakwa tentang tujuan Terdakwa untuk merental mobil dandijawab oleh Terdakwa hendak digunakan untuk pergi memancing ke daerahDepok bersama teman. bahwa, kemudian saksi menanyakan kepada Terdakwa berapa harga sewayang
    RangkaMHKV1BA2J5017180 yang diparkir di rumahnya dan dijawab saksiENGKUS agar datang saja dulu ke rumahnya.bahwa, kemudian saksi mengantar Terdakwa ke rumah saksi ENGKUS yangterletak di Kampung Baru Rt.001 Rw.004 Kelurahan Tanjung BaruKecamatan Cikarang Timur Kabupaten Bekasi untuk merental mobil miliksaksi UMIN.bahwa, setiba disana saksi dan Terdakwa bertemu dengan saksi ENGKUSlalu saksi ENGKUS menghubungi saksi UMIN untuk memberitahu bahwaTerdakwa hendak merental mobil miliknya.Halaman 8 dari 21
    kepada Terdakwatentang tujuan Terdakwa untuk merental mobil dan dijawab oleh Terdakwahendak digunakan untuk pergi memancing ke daerah Depok bersamateman.bahwa, kemudian Terdakwa menawarkan harga sewa sebesar Rp. 350.000,dan berjanji esok pagi hari sekira pukul 08.00 wib mobil tersebut akandikembalikan.bahwa, kemudian Terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 300.000..Sebagai pembayaran awal dan berjanji sisa sebesar Rp. 50.000,.
    memberitahu bahwasaksi hendak merental mobil miliknya.bahwa, kemudian datang saksi UMIN lalu menanyakan kepada saksi tentangtujuan Terdakwa untuk merental mobil dan dijawab oleh saksi hendakdigunakan untuk pergi memancing ke daerah Depok bersama teman.bahwa, kemudian saksi UMIN menanyakan kepada saksi berapa hargasewa yang akan diberikan dan saksi bersedia membayar uang sewa sebesarRp. 350.000,. dan berjanji esok pagi hari sekira pukul 08.00 wib mobiltersebut akan dikembalikan.bahwa, kemudian saksi
Register : 21-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 192/Pid.B/2018/PN Plw
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SYAFRIDA
Terdakwa:
NANANG PRASETYO Als NANANG Bin KISNANTO
4434
  • memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara antara lain :Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 3 Juni 2018 sekira pukulsekira pukul 14.00 wib terdakwa dihubungi temannnya yang bernamaHendrik Als Aseng Als Cino (DPO) yang meminta terdakwa untukmencarikan mobil rental, dan terdakwa meminta Aseng untukmengirimkan uang sejumlah Rp.200.000, (dua ratus riu rupiah) unukbiaya merental
    Terdakwa mengatakan kalau ia ada pekerjaan untuk menemulbosnya di Pekanbaru, dan dirental untuk satu hari saja, dan saksi Maknamengatakan akan mengusahakannya.Kemudian Sekira pukul 17.00 wib Aseng menghubungi terdakwamengatakan kalau ia telah sampai di Ramayana Pangkalan Kerinci,terdakwa kemudian menemui Aseng di Ramayana Pangkalan Kerinci danAseng memberikan uang Rp.400.000, untuk merental mobil kepadakepada terdakwa.
    Setelah bertemu dengan saksi Hadiman, saksiSartiwan menanyakan apakah mobil saksi Hadiman dipakai atau tidak,dan saksi Hadiman mengatakan tidak, lalu saksi Sartiwan mengatakankalau ia mau merental mobil Hadiman untuk ke Pekanbaru, dan saksiHadiman menanyakan kapan pulangnya dan saksi Sartiwan mengatakanbesok jam 12.00 wib mobilnya dikembalikan, karena merasa yakin danpercaya kepada saksi Sartiwan, saksi Hadiman menyerahkan kunci mobilbeserta STNKnya kepada saksi Sartiwan dan saksi Sartiwanmenyerahkan
    Terdakwa mengatakan kalau ia ada pekerjaan untuk menemuibosnya di Pekanbaru, dan dirental untuk satu hari saja, dan saksi Maknamengatakan akan mengusahakannya.Kemudian Sekira pukul 17.00 wib Aseng menghubungi terdakwamengatakan kalau ia telah sampai di Ramayana Pangkalan Kerinci,terdakwa kemudian menemui Aseng di Ramayana Pangkalan Kerinci danAseng memberikan uang Rp.400.000, untuk merental mobil kepadakepada terdakwa.
    Bahwa terdakwa mengetahui maksud Aseng untuk merental mobiltersebut adalah untuk di bawa ke Siak selama empat hari bukannya kePekanbaru selama satu hari, namun terdakwa meminta saksi Maknauntuk mencarikan mobil rental untuk di pakai selama satu hari dengantujuan ke Pekanbaru.
Putus : 22-06-2016 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 153/Pid.B/2016/PN Tsm
Tanggal 22 Juni 2016 — WIDANINGSIH BINTI H. UNDANG WAHYUDIN
8919
  • Neneng dengan maksudmenyuruh merental mobil, kKemudian saksi sdri. Neneng menelpon saksi sdr.Iwan Aris untuk merental mobil yaitu 1(satu) unit Kendaraan roda 4(empat) merkDatsun Go.Plus Option warna silver No. Pol. Z1299LB Noka.MHBJICH2FFJ01 7033 Nosin. HR12720689T STNK atas nama Fikriyasa Berlianalamat Perum Tajur Indah No. 96 t.02/07 Kel. Panyingkiran Kec. Indihiang KotaTasikmalaya, dengan alasan untuk saudaranya saksi sdri.
    /Pid.B/2016/Pn.TsmBahwa Sdri Neneng merental mobil untuk 4 (empat) hari dari tanggal 29Agustus 2015 sampai dengan tanggal 2 September dengan uang sewa perhari Rp.325.000, per hari;Bahwa Sdri Neneng merental mobil untuk 4 (empat) hari dari tanggal 29Agustus 2015 sampai dengan tanggal 2 September dengan uang sewa perhari Rp.325.000, per hari;Bahwa Setelah batas waktu yang telah ditentukan mobil tidakdikembalikan lalu saya nelpon sdri Neneng Rina , ia mengatakan mobilmasih dipakai diBandung dan diperpanjang
    BuninagaraCipedes Kota Tasikmalaya, setelah itu saksibalik lagi dengan memakaimobil rentalan dan sesampainya diwarung dekat Polsek TawangWidangningsih sudah ada lalu mobil rentalan tersebut saya berikankepada Widaningsih;Bahwa sewaktu merental mobil tersebut dibuatkan perjanjian sewa rentaltetapi surat tersebut saksi tanda tangani;Bahwa merental untuk 4 hari dari tanggal 29 Agustus 2015 sampai dengan2 September 2015;Bahwa Per harinya sebesar Rp.325.000, saksi baru menyerahkan uangmuka sebesar Rp.300.000
    Nenengdengan maksud menyuruh merental mobil;Bahwa kemudian saksi sdri. Neneng menelpon saksi sdr. lwan Aris untukmerental mobil yaitu 1(satu) unit kendaraan roda 4(empat) merk DatsunGo.Plus Option warna silver No. Pol. 2Z1299LB Noka.MHBJICH2FFJ017033 Nosin. HR12720689T STNK atas nama FikriyasaBerlian alamat Perum Tajur Indah No. 96 t.02/07 Kel. Panyingkiran Kec.Indihiang Kota Tasikmalaya;Bahwa dengan alasan untuk saudaranya saksi sdri.
    Neneng denganmaksud menyuruh merental mobil, kKemudian saksi sdri. Neneng menelponsaksi sdr. lwan Aris untuk merental mobil yaitu 1(satu) unit kKendaraan roda4(empat) merk Datsun Go.Plus Option warna silver No. Pol. Z1299LB Noka.Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 153./Pid.B/2016/Pn.TsmMHBJICH2FFJ017033 Nosin. HR12720689T STNK atas nama Fikriyasa Berlianalamat Perum Tajur Indah No. 96 t.02/07 Kel. Panyingkiran Kec. Indihiang KotaTasikmalaya. dengan alasan untuk saudaranya saksi sdri.
Putus : 15-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 576/Pid.B/2015/PN.Bil
Tanggal 15 Desember 2015 — ANDRI IWAN SETIAWAN Bin AGUS AMIN
414
  • Pasuruan, dimana kedatangan terdakwatersebut untuk menyewa mobil milik saksi ENDANG SAPUTI sebanyak 2 (dua)unit jenis Toyota avanza tahun 2008 warna hitam Nopol N 1044 GF dan Toyotaavanza tahun tahun 2014 warna. putih Nopol N 1172 VM, dimana sewaktuterdakwa merental mobil tersesebut bilang kepada saksi akan digunakan untukoperasional saudaranya disurabaya dan terdakwa menyewa kedua mobiltersebut selama 10 (sepuluh) hari, dimana sewa mobil tersebut 1(satu) harinyasebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu
    mobil miliksaksi ENDANG SAPUTRI ;Bahwa sewaktu merental mobil tersebut terdakwa bilang kepada saksiENDANG SAPUTRI akan digunakan untuk operasional saudaranya diSurabaya dan terdakwa menyewa kedua mobil tersebut selama 10(Ssepuluh) hari;Bahwa pada kenyataannya karena bingung oleh tagihan hutangpembayaran pakan temak, 2 (dua) unit mobil milik saksi ENDANGSAPUTRI terdakwa gadaikan, dan uangnya untuk membayar hutangterdakwa;Bahwa Mobil yang terdakwa gadaikan adalah, 1 (satu) unit Mobil Mini Busmerk
    mobil miliksaksi ENDANG SAPUTRI ;e Bahwa sewakiu merental mobil tersebut terdakwa bilang kepada saksiENDANG SAPUTRI akan digunakan untuk operasional saudaranya diSurabaya dan terdakwa menyewa kedua mobil tersebut selama 10(Ssepuluh) hari;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 576/Pid.B/2015/PN.
    Bil.ataupun yang tidak memiliki nilai ekonomis dalam hal ini dapat dikatakansebagai objek tindak pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan padaHari Jumat tanggal 07 Agustus 2015 sekitar pukul 06.00 wib di JI Apel depanToko TRI JAYA termasuk Kawasan Pasar Baru Bangil Kelurahan Kidul DalemKecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan, saksi mendatangi tempat saksiENDANG SAPUTRI untuk merental mobil milik saksi ENDANG SAPUTRI ;Menimbang, bahwa sewaktu merental mobil tersebut terdakwa
Register : 30-07-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN PADANG Nomor 542/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RONNI, SH
Terdakwa:
YORES SURYADI PGL YORES BIN SYAHRIAL
646
  • Lubuk Kilangan Kota Padang, terdakwa bertemu denganseseorang yang bernama Rudi Afrimardianto Panggilan Yudi, pada saat ituterdakwa meminta tolong kepada Rudi Afrimardianto Panggilan Yudi untukmencarikan tempat merental mobil untuk urusan keluarga, selanjutnya padaHalaman 2 dari 16 Putusan Perkara Pidana Nomor 249/Pid.B/2019/PN.Pdg.pada pukul 18.00, terdakwa menelpon Rudi Afrimardianto Panggilan Yudiuntuk menanyakan mobil yang akan dirental, selanjutnya Rudi AfrimardiantoPanggilan Yudi datang menemui
    Lubuk Kilangan Kota Padang, setelahsampai di lokasi selanjutnya terdakwa berkenalan dengan pemilik rentalmobil yang bernama Saksi Korban Nanang Satria dan terdakwamengatakan keinginannya akan merental mobil milik saksi korban untukpergi pulang kampung selama 3 (tiga) hari lalu dijelaskan oleh saksi korbanbahwa biaya perhari sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah), setelah terjadi kesepakatan antara terdakwa dengan saksi korbanlalu terdakwa memberikan DP (downpayment) sebesar Rp. 250.000
    Lubuk Kilangan Kota Padang, terdakwa bertemu denganseseorang yang bernama Rudi Afrimardianto Panggilan Yudi, pada saat ituterdakwa meminta tolong kepada Rudi Afrimardianto Panggilan Yudi untukmencarikan tempat merental mobil untuk urusan keluarga, selanjutnya padapada pukul 18.00, terdakwa menelpon Rudi Afrimardianto Panggilan Yudiuntuk menanyakan mobil yang akan dirental, selanjutnya Rudi AfrimardiantoPanggilan Yudi datang menemui kembali terdakwa di konter hp(handphone) di daerah Simpang Gadut
    Lubuk Kilangan Kota Padang saksibertemu dengan terdakwa Yores Suryadi dan Saksi Dio Permana Putraserta Saksi Rudi Afri Mardianto;Bahwa pada pertemuan tersebut terdakwa mengatakan akan merental /menyewa mobil milik saksi untuk pergi pulang kampung selama 3 (tiga)hari lalu dijelaskan oleh saksi bahwa biaya perhari sebesar Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahgwa setelah terjadi kesepakatan antara terdakwa dengan saksi laluterdakwa memberikan DP (downpayment) sebesar Rp. 250.000, (duaratus
    Lubuk Kilangan Kota Padang SaksiKorban Nanang Satria bertemu dengan Terdakwa Yores Suryadi danSaksi Dio Permana Putra serta Saksi Rudi Afri Mardianto;Bahwa pada pertemuan tersebut terdakwa mengatakan akan merental /menyewa mobil milik saksi korban untuk pergi pulang kampung selama 3(tiga) hari lalu dijelaskan oleh saksi korban bahwa biaya perhari sebesarRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa setelah terjadi kesepakatan antara terdakwa dengan saksi korbanlalu terdakwa memberikan DP
Putus : 04-01-2016 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 218/Pid.B/2015/PN Skt
Tanggal 4 Januari 2016 — SUKIRAN BIN KATINO
3013
  • Terdakwa menyewa/merental 1 (satu) unitmobil DAIHATSU Grand Max No.Pol.
    Terdakwa menyewa/merental 1 (satu) unit mobil DAIHATSUGrand Max No.Pol.
    Wibterdakwa datang ke tempat penyewaan rental SARI RENTAL milik saksi diWonosaren Rt. 01, Rw.09, Kelurahan Jagalan, Kecamatan Jebres, kostsaksi yang berada di Rumah Omah Berkah Gang Tanjung Karangasem,Laweyan, Surakarta untuk merental mobil DAIHATSU GRAND MAXNO.POL.
    Wibterdakwa beserta temannya yang bernama AGUS datang ketempatpenyewaan mobil yakni Sari Rental untuk merental mobil Merk DAIHATSUGRAND MAX No. Pol. AD1758TU milik saksi SYAM yang beralamat diWonosaren Rt.01, Rw.09.
    Kelurbahan Jagalan, Kecamatan Jebres, KotaSurakarta selama dua hari dengan tujaun untuk mengangkut barangbarang pindahan dari Surakarta dengan tujuan ke Baturetno, KabupatenWonogiri ;Bahwa untuk merental mobil tersebut terdakwa menyerahkan sebagaijaminan yakni KTP atas nama Terdakwa SUKIRAN dan sepeda motormerk Blid tahun 2013 No.Pol.
Putus : 05-06-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN GARUT Nomor 113/Pid.B/2014/PN.Grt.
Tanggal 5 Juni 2014 — BUDI RIYADI Alias BUDI ENDOG Bin AMAS SAMBAS
304
  • AGUS (DPO)datang dengan maksud untuk merental mobil dan di tempat tersebut sedang ditunggui/dijagaoleh saksi AAS MUHIDIN, saksi AHMAD SIDIK SANUSI Bin DADANG SANUSI dan saksiRUDI SUPRIADI Bin ASE MASRI lalu terdakwa langsung mengatakan kepada saksi RUDISUPRIADI akan merental mobil selama sebulan dari tanggal 3 Januari 2014 hingga tanggal 3Februari 2014 lalu saksi RUDI SUPRIADI memberikan besar biaya rental mobil tersebutselama sebulan sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) lalu setelah saksi
    AGUS (DPO) datang dengan maksud untuk merental mobil dan ditempat tersebut sedang ditunggui/dijaga oleh saksi AAS MUHIDIN, saksiAHMAD SIDIK SANUSI Bin DADANG SANUSI dan saksi RUDI SUPRIADIBin ASE MASRI lalu terdakwa langsung mengatakan kepada saksi RUDISUPRIADI akan merental mobil selama sebulan dari tanggal 3 Januari 2014hingga tanggal 3 Februari 2014 lalu saksi RUDI SUPRIADI memberikan besarbiaya rental mobil tersebut selama sebulan sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah) lalu setelah saksi RUDI
    Garut, terdakwa bersamasama sdr.AGUS (DPO) datang dengan maksud untuk merental mobil dan di tempat tersebut sedangditunggui/dijaga oleh saksi AAS MUHIDIN, saksi AHMAD SIDIK SANUSI BinDADANG SANUSI dan saksi RUDI SUPRIADI Bin ASE MASRI lalu terdakwa langsungmengatakan kepada saksi RUDI SUPRIADI akan merental mobil selama sebulan daritanggal 3 Januari 2014 hingga tanggal 3 Februari 2014 lalu saksi RUDI SUPRIADImemberikan besar biaya rental mobil tersebut selama sebulan sebesar Rp. 7.000.000,(tujuh