BACO KILIWAR yang merupakan Ketua Komisariat TarbiyahKampus STAI ALMAHDI FAKFAK mendatangi kediaman atau tempat koskosan saudara OPAN KILIBAIR, selanjutnya Terdakwa I. BACO KILIWARmemukul saudara OPAN KILIBAIR dan mengatakan bahwa Kader PMIl(Pergerakan Mahasiswa Islam Indonesia) goblokgoblok, selanjutnya sekitarpukul 20.00 WIT ketika Kader HMI (Himpunan Mahasiswa Indonesia) yangdipimpin oleh Terdakwa I.

SOFYAN TAIB alias OPAN, Terdakwa 6. AHMAD AYUP alias MADOS, Terdakwa 7. ATLIN MUHAMMAD alias TELO, Terdakwa 8. HARIS ODE alias HARIS dan Terdakwa 9. SUPRIYANTO ADE alias IPIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan secara bersama-sama ; ----------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan ; 3.

- JULKIFLI MUHAMMAD alias JUL - BAHRUDIN TOSOFU alias KUDIN - DAUD SULAIMAN alias DAUD - FAUZI ABU alias OZI - SOFYAN TAIB alias OPAN - AHMAD AYUP alias MADOS - ATLIN MUHAMMAD alias TELO - HARIS ODE alias HARIS - SUPRIYANTO ADE alias IPIN

kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur / Tgl Lahir: Mahasiswa ; DAUD SULAIMAN alias DAUD =;: TidOre ; : 25 tahun/08 Maret 1987 ; : Lakilaki ; Indonesia ;: Kelurahan Indonesiana Kecamatan TidoreKota Tidore Kepulauan ; ISlaTN =n 2 nnn n nnn enn: Pegawai Honor BPD ; : FAUZI ABU alias OZI ; Tidore ; : 25 tahun/10 Agustus 1987 ; : Lakilaki ; Indonesia ;: Kelurahan Kalaodi Kecamatan Tidore TimurKota Tidore Kepulauan ; Islam ; Tidak ada 5 newenn nent: SOFYAN TAIB alias OPAN

FAUZI ABU alias OZI memukulsebanyak 1 (satu) kali ke arah wajah Saksi Korban, Terdakwa V.SOFYAN TAIB alias OPAN meninju wajah Saksi Korban sebanyak 1(satu) kali, Terdakwa VI. AHMAD AYUP alias MADOS meninjuwajah Saksi Korban sebanyak 1 (satu) kali, Terdakwa VII. ATLINMUHAMMAD alias TELO meninju wajah Saksi Korban sebanyak 1(satu) kali, Terdakwa VIII. HARIS ODE alias HARIS meninju wajahSaksi Korban sebanyak 1 (satu) kali, Terdakwa IX.

Kemudian Terdakwa V.SOFYAN TAIB~ alias OPAN melempar denganmenggunakan kursi di 2 (dua) titik yang berbeda, titikpertama kena dibagian kepala Korban dan titik keduakena dibagian punggung Korban. Terdakwa VII.

SUPRIYANTO ADE29alias IPIN memegang Saksi, akan tetapi Saksi tidak mengetahuiapakah Terdakwa IX tersebut datang melindungi Saksi atau adatujuan lain ;Bahwa Saksi sudah tidak mengingat lagi siapa yang memukulSaksi karena pada saat itu Saksi dikerumuni oleh orang banyak ;Bahwa menurut Saksi ZANIRAWATI dia melihat Terdakwa V.SOFYAN TAIB alias OPAN, Terdakwa VI. AHMAD AYUP alias MADOSdan Terdakwa VIII.

Opan berhenti dekat tempatsaksi Muh. Idris dengan maksud untuk membeli bakso yang dijual oleh saksi MasHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 99/Pid.B/2017/PN BauRosi sehingga saat itu saksi Mas Rosi berhenti main domino untuk melayaniterdakwa dan saksi Sofyan akan tetapi saat itu terdakwa terus berbicara dengansuara keras sehingga karena merasa terganggu maka saksi Muh. Idris menegurterdakwa dengan mengatakan jangan terlalu ribut sehingga mendengar ucapansaksi Muh.

Opan berhenti dekat tempat Saksi dengan maksud untuk membeli baksoyang dijual oleh Mas Rosi sehingga saat itu Mas Rosi berhenti main dominountuk melayani Terdakwa dan Sofyan, akan tetapi saat itu Terdakwa terusberbicara dengan suara keras sehingga karena merasa terganggu maka Saksimengatakan kepada Terdakwa jangan terlalu ribut ;Bahwa mendengar ucapan Saksi tersebut, Terdakwa langsung berbalik arahmenghadap Saksi sambil mengucapkan ko kira saya takut dengan loreng,saya tikam kamu ini karena saat

Opan berhenti dekat tempat Saksi korban denganmaksud untuk membeli bakso yang dijual oleh Mas Rosi sehingga saat itu MasHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 99/Pid.B/2017/PN BauRosi berhenti main domino untuk melayani Terdakwa dan Sofyan, akan tetapisaat itu Terdakwa terus berbicara dengan suara keras sehingga karenamerasa terganggu maka Saksi korban mengatakan kepada Terdakwa janganterlalu ribut ;> Bahwa mendengar ucapan Saksi korban tersebut, Terdakwa langsung berbalikarah menghadap Saksi korban sambil

Opan Supandi dan Security,mendatangi ke rumah korban di Ujung Harapan RT 007/018, Kel.Bahagia Babelan, Bekasi, yang melibatkan Ketua RT 007. Setelahsampai di rumah korban langsung ditemui oleh orang tuanya (ibukorban), dan kami melihat anaknya yang menjadi korban ada dirumah dengan kondisi yang sehat dan sudah masuk sekolah.Perwakilan Tergugat mencoba untuk berkomunikasi denganHal. 21 dari 44 Hal.

Fotocopy asli dari printer foto toilet untuk pria..................( Bukti T19);20.Fotocopy asli dari printer foto Azka Amril Fatah yang berada di kelasnyasetelah beberapa hari kejadian, dimana foto ini diterima oleh KaryawanTergugat dalam amplop dari orang yang tidak dikenal...... ( Bukti T20);21.Fotocopy sesuai asli Kronologis kejadian bertempat di Bekasi, tanggal 14Februari 2019 yang ditandatangani oleh Opan Soepandi (MarketingHal. 27 dari 44 Hal.

operasi kurang lebih 20 juta dan saksi melihatayah Azka membayar biaya operasi memakai uang sendiri waktu itutidak menggunakan BPJS namun saksi tidak pernah bertanya kepadaayah Azka berapa nilai taginnya;Bahwa beberapa hari setelah kejadian kecelakaan saksi menemui Bp.Opan (bagian Marketing) Venetian Water Carnaval untuk memintapertanggungjawaban kolam renang, tetapi oleh pak Opanmengatakan akan disampaikan ke pihak management dan nanti akandikabari;Bahwa saksi tidak pernah mendapat kabar dari pak Opan

Opan( marketing), namun saksi tidak tahu apa yang dibirakan Rissa danBp.Opan, karena saksi menunggu diluar;Bahwa pada bulan Januari akhir ada dari Venetian yaitu pak Opandatang ke sekolah untuk menemui Rissa, namun tidak ketemu karenaibu Rissa sedang keluar;Bahwa saksi sebagai profesi guru belum pernah disumpah karenasaksi guru honor daerah bukan PNS;Bahwa saksi tidak tahu dan tidak pernah membaca UU No.14 Tahun2005 tentan profesi guru, karena saksi bukan guru PNS masih honordaerah;Bahwa saksi tidak

Opan (bagian Marketing) Venetian WaterCarnaval untuk meminta pertanggungjawaban kolam renang, tetapioleh Bapak Opan mengatakan akan disampaikan ke pihakmanagement dan nanti akan dikabari;Bahwa saksi tidak pernah mendapat kabar dari pak Opan hanyaberjanjijanji saja;Bahwa Azka Amril Fatah tidak masuk sekolah selama kurang lebih 2bulan setelah kejadian kecelakaan tersebut;Bahwa setelah masuk sekolah Azka jadi minder dan tidak sepertisebelum terjadi kecelakaan dimana Azka anaknya periang;Bahwa pelajaran

pada permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 24 Januari 2011 Nomor : PDM15/Pmala/Ep.2/2011terdakwa didakwa penuntut umum sebagai berikutPrimairBahwa terdakwa SUWANDI Bin SUKISWO bersama denganIsdjayadi Bin Iskak dan Untung Pujiono Bin Darjo (terpidanadalam berkas perkara lain) pada hari Senin tanggal 7 Juni2010 mulai sekitar pukul 21.30 Wib sampai dengan pukul 01.30Wib atau pada waktu lain masih dalam bulan Juni tahun 2010bertempat di rumah Man Sofiyan Alias Opan

dilakukan dengan cara antara lainsebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwaSUWANDI Bin SUKISWO bersama dengan Isdjayadi Bin Iskak danUntung Pujiono Bin Darjo (terpidana dalam berkas perkaralain) berkumpul dan sepakat untuk mengadakan permainan remijenis joker banting dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya, terdakwa bersama Isdjayadi Bin Iskak dan UntungPujiono Bin Darjo menggunakan satu set kartu)= remi untukpermainan tersebut yang telah dipersiapkan oleh Irfan Sofiyanalias Opan

tersebut dilakukan didalam rumah yangbisa dilihat dan didatangi oleh khalayak umum.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai Pasal 303 Ayat (1) ke 2 KUHP.Subsidair:Bahwa terdakwa SUWANDI Bin SUKISWO bersama denganIsdjayadi Bin Iskak dan Untung Pujiono Bin Darjo (terpidanadalam berkas perkara lain) pada hari Senin tanggal 7 Juni2010 mulai sekitar pukul 21.30 Wib sampai dengan pukul 01.30Wib atau pada waktu lain masih dalam bulan Juni tahun 2010bertempat di rumah Irfan Sofiyan Alias Opan

dengan cara antaralain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas' terdakwaSUWANDI Bin SUKISWO bersama dengan Isdjayadi Bin Iskak danUntung Pujiono Bin Darjo (terpidana dalam berkas perkaralain) berkumpul dan sepakat untuk mengadakan permainan remijenis joker banting dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya, terdakwa bersama Isdjayadi Bin Iskak dan UntungPujiono Bin Darjo menggunakan satu set kartu)= remi untukpermainan tersebut yang telah dipersiapkan oleh Irfan Sofiyanalias Opan

Saksi IRFAN SOFIAN Alias OPAN Bin H.

Opan Kristiawan, S.H2. Sofian Hadi, A.Md3. Husein Sopian, S.HKetiganya adalah Pegawai pada PT.BPR Bank Klaten (Perseroda) KabupatenKlaten berdasarkan surat Kuasa tertanggal 3 Oktober 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten pada tanggal 30Oktober 2019 di bawah register Nomor 545/2019;Melawan :I. Nama lengkap : YUNIARTI;Umur : 39 tahun;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Alamat : Desa Ngemplak RT 001, RW 02, Kel.Glagah, Kec. Jatinom, Kab.

Opan Naupal bin KH. Buhori Muslim (anak) ;adalah ahli waris dari almarhum KH. Buhori Muslim bin H. Sueb3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu Rupiah);

Opan Naupal bin KH. Buhori Muslim (anak) ;adalah ahli waris dari almarhum KH. Buhori Muslim bin H. Sueb3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 191000, (seratus sembilan puluh satu ribu Rupiah);Hakim Ketua : Drs. Hasan HaririHakim Anggota : Drs. Jaenudin dan Drs. H. A. SyuyutiPanitera : Drs. M. Sholeh

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Mulyadin bin Ubih
2.Ine Sentia binti Opan) dengan Pemohon II (1.Mulyadin bin Ubih
2.Ine Sentia binti Opan) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkondang, Kabupaten Cianjur.

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkondang Kabupaten Cianjur.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Fariyawati Abadi Binti Iku Rauf) dan Tergugat (Opan Hako bin Idris Hako) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2010 di Desa Siduan, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato;
4. Menjatuhkan

talak satu bain shugra Tergugat (Opan Hako bin Idris Hako) terhadap Penggugat (Fariyawati Abadi Binti Iku Rauf);

OPAN KRISTIAWAN, SH,2. SOFYAN HADI, AMd dan 3. HUSEN SOFIAN, SH, Pekerjaan:Karyawan PT. BPR Bank Klaten (Perseroda) Kabupaten Klaten,Alamat : Jalan Veteran No. 140, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;Lawan :1. DARNI, Umur : 55 tahun, Pekerjaan : Buruh harian lepas, Alamat Ds. TemurejoRT. 011 RW. 004, Ds./Kel. Temuireng, Kec. Jatinom, Kab.Klaten, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2. GIYARTO TUKINO, Umur : 73 tahun, Pekerjaan : Buruh Harian lepas, Alamat :Ds.

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Marpudin bin Opan Nolis binti Ee Hidayat) dengan Pemohon II (1.Marpudin bin Opan Nolis binti Ee Hidayat) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan Penggugat (EVA NOVIANA BINTI SUMIJO) sebagai pemegang hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama YURA ZEA BILQIS Binti OPAN BAYU SAPUTRAlahir di Kalianda tanggal 10 Januari 2020,

sampai anak tersebut dewasa dan mandiri, dengan kewajiban memberikan hak akses kepada Tergugat (OPAN BAYU SAPUTRA BIN KADIRRUDIN) untuk bertemu dengan anak tersebut;

PUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2012/PA.PALBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu Kelas 1 A yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Muh Opan bin Yan Salawati, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Elang III Lrg.

Memberi izin kepada Pemohon (Muh Opan bin Yan Salawati) untukmenjatuhkan talak satu raj'ii terhadap Termohon (FatmahbintiUtiarahman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Palu ;4.

No. 93 PK/Ag/2015Sebelah selatan : Rumah Bapak Sufyan/Opan, Rumah BapakAkwang, Rumah Bapak Bakri & rumah BapakMusa.Sebelah Timur : Rumah Bapak Mujiono ( RT), Rumah BapakYunus, Rumah Bapak Firdaus.Sebelah Barat : PT. MercindoTanah kosong dengan luas 445 m? di JI. Mampang Prapatan II, Rt 001/Rw005 (dahulu JI. G. Rt 005/Rw 02), Kelurahan Mampang Prapatan, JakartaSelatan. Sertifikat Nomor M.246, atas nama Ny.

Mampang Prapatan II;Sebelah Selatan : Rumah Bapak Sofyan/ Opan; Rumah BapakAkwang; Rumah Bapak Bakh & Rumah BapakMusa;Sebelah Timur : Rumah Bapak Mujiono (RT); Rumah Bapak Yunus;Rumah Bapak Firdaus;Sebelah Barat : PT.

Mampang Prapatan II;Sebelah Selatan: Rumah Bapak Sufyan/Opan, Rumah Bapak Akwang,Rumah Bapak Bakr i& rumah Bapak Musa;Sebelah Timur : Rumah Bapak Mujiono ( RT), Rumah bapak Yunus,Rumah Bapak Firdaus;Sebelah Barat : PT. Mercindo;Tanah kosong dengan luas 445 m? di JI. Mampang Prapatan II, Rt 001/Rw005 (dahulu JI. G. Rt 005/Rw 02), Kelurahan Mampang Prapatan, JakartaSelatan. Sertifikat Nomor M.246, atas nama Ny.

Mampang Prapatan IISebelah selatan : Rumah Bapak Sofyan/ Opan; Rumah Bapak Akwang;Hal. 9 dari 27 hal. Put. No. 93 PK/Ag/2015Rumah Bapak Bakh & Rumah Bapak Musa ;Sebelah Timur : Rumah Bapak Mujiono (RT); Rumah Bapak Yunus,Rumah Bapak FirdausSebelah Barat : PT. MercindoTanah dengan luas + 3.405 m?

Mampang Prapatan II;Sebelah Selatan: Rumah Bapak Sofyan/ Opan; Rumah BapakAkwang; Rumah Bapak Bakh & Rumah BapakMusaSebelah Timur : Rumah Bapak Mujiono (RT), rumah Bapak Yunus,rumah Bapak Firdaus;Sebelah Barat : PT.

Opan Sopian bin H.

hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidanganserta tidak mengajukan bantahan, maka hal tersebut Tergugat dianggapsebagai telah membenarkan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Sinta Sela binSaprudin, dan Opan

Klaten,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Opan Kristiawan,S.H., Sofian Hadi, A.Md., Husen Sopian, S.H., Karyawan PT.BPR Bank Klaten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18November 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Klaten pada tanggal 4 Desember 2019 dibawahregister Nomor 611/2019;Lawan:1.

Penuntut Umum:
SUMARNI LARAPE, S.H
Terdakwa:
1.HENDRA KARIM
2.NOVAN SALEH Alias OPAN
3.HASAN ISMAIL Alias HASANI
4.ISKANDAR AHMAD Alias ISKANDAR.
5.MISPAN

Saksi SOPIAN NANI Alias OPAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa dalam perkara ini sehubungan dengan masalahkejadian pencurian ; Bahwa awalnya saksi dengan mengendarai bentor melintas di Jalan ImamBonjol Kota Gorontalo dan melihat ada tiga orang berada di depan HotelHalaman 5 dari 24 Putusan Perkara Pidana Nomor 196/Pid.B/2016/PN GtoImam Bonjol sedang melihat toko dari korban Halid Harun sudah dalamkeadaan terbuka ;Bahwa saksi saat itu melintas pada hari

dan Saksi Uli ;Bahwa setelah mendapat pemberitahuan dari saksi Opan dan Uli, saksilangsung kelokasi beserta Ayah saksi yaitu saksi H.

satelit dua buah,HP BB warna putih dan uang tunai sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah)serta emas berupa cincin seberat 7 gram serta dokumen berupa BPKBsepeda motor beraneka macam sekitar 20 buku, sertifikat rumah dan tanahsebanyak dua buah serta kartu ATM kredit card BNI dengan kisaran kerugianRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) ;Bahwa pada saat kejadian saksi tidak berada di Ruko dan saat itu tidak adayang menjaga Ruko, saksi mengetahui ada pencurian dari pengemudi Bentoryang bernama Opan

dan Ui ;Bahwa setelah mendapat pemberitahuan dari saksi Opan, saksi langsungkelokasi beserta anak saksi yaitu saksi RIZKY dan saksi melihat dilokasi pintudepan toko dalam keadaan terbuka bagian samping kiri 3 buah sedangkanpintu utama tetap tertutup ;Bahwa berdasarkan jejak kaki didalam kamar mandi saksi perkirakan pelakumemanjat dinding belakan dekat kamar mandi ;Bahwa saksi melihat di bagian dinding dan fentilasi udara telah dirusak kawatram pengamannya oleh pelaku ;Bahwa akibat kejadian tersebut

ULI, keterangannya di BAP Penyidik dibacakan di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa dalam perkara ini sehubungan dengan masalahpencurian ;Bahwa awalya saksi saat itu melintas pada hari minggu tanggal 22 November2015 sekitar pukul 04.45 wita menaiki bentor yang dikendari oleh saksi Opanlalu saksi sempat berhenti di lokasi kejadian dan melihat pintu toko Korban H.Halid Harun sebelah kiri sudah terbuka ;Bahwa melihat hal tersebut saksi kKemudian bersama saksi Opan

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Abdul Aziz Bin Hassanudin ) terhadap Penggugat ( Masmilah Binti Opan Sopandi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan CicantayanKabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Abdul Aziz BinHasanudin) kepada Penggugat (Masmilah binti Opan Supandi) ;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 511/Pdt.G/2017/PA.CbdMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan CicantayanKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;Menetapkan

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Abdul Aziz BinHassanudin ) terhadap Penggugat ( Masmilah Binti Opan Sopandi );5. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama KecamatanCicantayanKabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;6. 5.

PUTUSANNomor 0009Pdt.G/2016/PA.SbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara gugatan Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Kabupaten Subang (di rumah Kontrakan BapakUstad Opan), untuk~ selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:Tergugat