Ditemukan 983 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-06-2014 — Upload : 14-12-2014
Putusan PN FAK FAK Nomor 6/Pdt.G/2014/PN F
Tanggal 19 Juni 2014 — CHATRYIN DESSY ADISTY (PENGGUGAT) EDWIN LEONARD MARSELA (TERGUGAT)
9253
  • Eks Pemancar RRI jalan Fakfak Kokas;Bahwa semenjak tahun 2011 Penggugat Tergugat pindah ke rumah dinas, rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis dimana Tergugat sudahsering keluar malam tanpa memberitahu Penggugat bahkan jarang pulangrumah, dan kalau pulang rumah selalu dalam keadaan mabok;Bahwa dengan perlakuan Tergugat yang sering keluar malam dan jarang pulangserta sering mabok bila Penggugat bertanya Tergugat sering marahmarahdengan perlakuan Tergugat seperti ini, Penggugat mencoba
Register : 23-10-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA BANGGAI Nomor 81/Pdt.G/2012/PA.Bgi
Tanggal 28 Nopember 2012 — Perdata - PENGGUGAT - TERGUGAT
1613
  • nnne Bahwa saksi tahu diantara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran dengan sebab Tergugat telah menikah lagi dengan wanitalain bernama WIL tanpa minta izin dari Penggugat ;e Bahwa saksi tahu Tergugat jarang pulang kerumah Penggugat karenalebih memilih istri mudanya yang sekarang telah dikaruniai 2 orange Bahwa saksi tahu (melihat) Tergugat sering mabuk minuman kerasdengan temantemannya di Dodung ;e Bahwa saksi tahu (melihat) Tergugat juga sering main judi (sabungayam) dipinggir lokasi pemancar
Putus : 08-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN STABAT Nomor 395/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 8 September 2015 — terdakwa Wagiran alias Iran dan terdakwa Masrul alias Ilol
2819
  • CAKIL (DPO) yang sedangmenggali tanah sedangkan terdakwa II sedang mengambil kabel tembaga yangberada di mesin pemancar dengan menggunakan kunci dan obeng. Kemudianpada saat akan dilakukan penangkapan Sdr CAKIL (DPO) dan Sdr UNI (DPO)berhasil melarikan diri dan terdakwa dan II yang berhasil ditangkap berikutbarang bukti dibawa ke Polsek Selesai untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut;Bahwa bermula sekira pukul 16.00 WIB terdakwa diajak oleh Sadr.CAKIL (DPO) untuk bertemu Sdr. JHONI .
Register : 16-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan MS KUTACANE Nomor 204/Pdt.G/2020/MS.KC
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5416
  • PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2020/MS.KCaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Kutacane yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat lahir XXX, tanggal lahir, 11 MARET 1998, umur 22tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaan Dagang,Tempat tinggal di Dusun Pemancar, Desa Gumpang Jaya,Kecamatan Babussalam, Kabupaten Aceh Tenggara,gmail imamwiranda69
Register : 28-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN STABAT Nomor 822/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Dika Permana Ginting.SH
2.Obrika Yandi Simbolon, SH.
Terdakwa:
Ade Irawan Als Wawan
6327
  • Tempat tinggal : Dsn Pemancar Desa Padang Cermin Kec. SelesaiKab. LangkatAgama : IslamPekerjaan : Wiraswastardakwa ditangkap pada tanggal 24 Juli 2020 dan ditahan dalam tahanan rutanoleh:. Penyidik sejak tanggal 25 Juli 2020 sampai dengan tanggal 13 Agustus 2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Agustus 2020sampai dengan tanggal 22 September 2020. Penuntut Umum sejak tanggal 17 September 2020 sampai dengan tanggal 6Oktober 2020.
Putus : 01-07-2015 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 610/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 1 Juli 2015 — Pidana - RISMAN MATUS TERATEN als MATUS;
689
  • diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksi di BeritaAcara Pemeriksaan penyidik adalah benar semuanya;Bahwa saksi memberikan keterangan di penyidik sehubungan dalam perkarapercobaan pemerasan yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa saksi tidak mengenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi adalah petugas keamanan Perumahan Bintang Metropol;Bahwa saksi pada hari Rabu tanggal 25 Februari 2015 saat saksi sedangbertugas dipos Keamanan bagian belakang dan dari pemancar
Putus : 09-07-2015 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 766 K/Pdt/2015
Tanggal 9 Juli 2015 — MOLLA DG ROPU VS HAMZAH DAENG MAGGA, dkk.
136107 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HAMZAH DAENG MAGGA, bertempat tinggal di KompleksPerumahan Pegawai Stasiun Pemancar RRI Bonto Sunggu,Desa Bonto Sunggu, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa.2. JUHAEDAH, bertempat tinggal di Jalan Badak VI Nomor 13Makassar, dalam hal ini keduanya memberi kuasa kepada AnwarAmiruddin, S.H., dan kawan, para Advokat, berkantor di JalanA.P. Pettarani Komplek Ruko Masjid Nadzar F.4, Kelurahan BallaParang, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 26 Juni 2013.
Putus : 23-07-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1292 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 23 Juli 2013 — EDWIN PERDANA ADIWIJAYA, SE, MM
176100 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemancar Radio dan TV398 Pemancar Radio FM rakit Unitprofessional daya 100 WattMerk/Type : Costum399 Pemancar TV rakit professional Unitdaya 50 wattMerk/Type : Costum400 Tower Triangle 30 meter UnitMerk/Type : CostumD.
    Pemancar Radio dan TV398 Pemancar Radio FM rakit Unitprofessional daya 100 WattMerk/Type : Costum399 Pemancar TV rakit professional Unitdaya 50 wattMerk/Type : Costum400 Tower Triangle 30 meter Unit Merk/Type : Costum D.
    Pemancar Radio dan TV 398399400Pemancar Radio FM rakitprofessional daya 100 Watt Merk/Type : Costum Pemancar TV rakit professionaldaya 50 watt Merk/Type : Costum Tower Triangle 30 meter Merk/Type : Costum UnitUnitUnit D.
Register : 25-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 40/Pdt.G/2020/PA.Sdk
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
725
  • ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman Jalan Tigalingga, KM IV, DesaLae Nuaha, Kecamatan Siempat Nempu Hulu, Kabupaten Dairi,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan bertani,tempat kediaman Dusun Pemancar
Putus : 08-11-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1083 K/Pdt/2011
Tanggal 8 Nopember 2011 — 1. USMAN Bin HASYEM, dkk vs MARHABAN Bin HA
2217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YUSRIATI Binti HASYEM, bertempat tinggal di MeunasahManyang, Kecamatan Lhoknga, Aceh Besar ;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat/para Pembanding ;Melawan:MARHABAN Bin HASYEM, bertempat tinggal di Jalan Mata le Lr.ll (samping No. 11) Komplek Perum Bukit Permai, Desa Gue Gajah,Kecamatan Darul Imarah (Pemancar TVRI Banda Aceh) ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara
Register : 25-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN MARABAHAN Nomor 139/Pid.B/2015/PN Mrh
Tanggal 2 Juli 2015 — I ALI PRAYUDA Als ALI Bin FAUZAN II SYARIFFUDIN Als UDIN Bin (Alm) MUHAMMAD SARKATI III MARHADI Als TAMBUN Bin SARNUDI IV IBNU Bin MUHAMAD BUHARI V BAIDAL HAKIM Als IDAL Bin (Alm) ZAINUDDIN
3927
  • yangdikendarai terdakwa II yang selanjutnya berangkat ke Banjarmasin namunditengah perjalanan diberhentikan oleh petugas Kepolisian selanjutnya diperiksadan ditemukan 8 (delapan) buah baterai di dalam mobil, kemudian para terdakwaHalaman 27 dari 34Putusan Nomor 139/Pid.B/2015/PN Mrhbeserta barang bukti dibawa dan diamankan ke polsek Wanaraya guna proseshukum lebih lanjut;Menimbang, bahwa para Terdakwa telah memindahkan bateraibateraicharger dari tempat semula yaitu dari kotak penyimpanan tower pemancar
    dibangunan tower pemancar Telkomsel di Desa Kolam Kiri RT.13, KecamatanWanaraya, Kabupaten Barito Kuala sampai dengan baterai tersebut dijual kepangkalan besi tua;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang disini adalah 21 (duapuluh satu) baterai charger dengan ukuran masingmasing panjang 70 cm lebar 20 cmmerk MAX LIFE yang jelas memiliki nilai ekonomis dimana para Terdakwa berhasilmenapatkan keuntungan dengan menjualnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelisberpendapat
    Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum:Menimbang, bahwa sesuai dengan doktrin dalam ilmu hukum pidana yangdimaksud dengan maksud yaitu terdakwa mengetahui dan menginsyafi atau mengirangira atas perbuatannya, sedang melawan hukum adalah sebagai suatu perbuatanyang bertentangan dengan hak orang lain;Menimbang, bahwa para Terdakwa telah dengan sadar merencanakan untukmengambil baterai charger dari tower pemancar dimana dalam melaksanakanperbuatannya tersebut telah dipersiapkan 1 (satu
Putus : 18-05-2010 — Upload : 09-11-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1554 K/PID/2009
Tanggal 18 Mei 2010 — JAKSA / PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BOGOR ; UDJE S. ;
11372 Berkekuatan Hukum Tetap
  • serta dengan surat Keputusan Menteri Agraris NomorSK.122/Ka tanggal 23 April 1959 tanahtanah tersebut dikukuhkanmenjadi tanah milik Departemen Penerangan sebagai penerima HakEigendom Verponding ;Bahwa khususnya tanah di atas Sertipikat Hak Pakai No.1/SukmajayaGambar Situasi No.3746/1976 sebagaimana kemudian dirubah menjadiSertipikat Hak Pakai No.4/Sukmajaya, Gambar Situasi No.9095/1995secara fisik telah dikuasai oleh Lembaga Informasi Nasional DepartemenPenerangan dengan telah dibangunnya gedung pemancar
    Medan Merdeka Barat No.45Jakarta Pusat terbakar, sertipikat No.1/Sukmajaya hilang atau ikut musnahterbakar, lalu di atas tanah dimaksud diterbitkan kembali Sertipikat HakPakai No.4/Sukmajaya Gambar Situasi No.9095/1995 ;Bahwa di atas objek tanah yang dipermasalahkan oleh Terdakwatersebut telah dibangun pemancar Radio Republik Indonesia (RRI) yangtidak pernah dipermasalah oleh Terdakwa ;Bahwa berdasarkan suratsurat dari pimpinan Pepabri cabang 03/04Kabupaten Bogor telah menyataan bahwa tanah objek
Register : 30-03-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 86/Pdt.G/2015/MS.Bna
Tanggal 27 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4014
  • Bahwa pada tahun 2002 tersebut Penggugatatas izin Tergugat pindah bersama anakanak ke Banda Aceh dikarenakan Penggugatselaku Pegawai Negeri pada TVRI yang ditempatkan di pemancar Beureunundipindah tugaskan ke TVRI stasiun Aceh di Banda Aceh. Namun Tergugat tidak ikutpindah ke Banda Aceh melainkan tetap di Sigli karena Tergugat bertugas diKepolisian Resor Pidie di Sigli dan sesekali Tergugat pulang ke Banda Aceh ;.
Register : 01-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 840/Pid.Sus/2016/PN Pbr
Tanggal 6 Oktober 2016 — SYAIFUL Als IFUL Bin ZAHARI
813
  • Durian dekat pemancar tower dan sekirajam 23.00 wib Saksi bersama sama dengan anggota team lainya besertaKANIT KOMPOL B. SURYADI meluncur ke alamat tersebut dan saat itu jugaKANIT KOMPOL B. SURYADI memberikan uang sebanyak Rp 5.400.000(lima juta empat ratus ribu rupiah) kepada Saksi guna membeli narkotikajenis shabu yang sudah Saksi pesan kepada Saksi dan sekitar jam 23.20wib Saksi dan anggota team berserta KANIT KOMPOL B.
    sebuah mobil avanza warna biru di tepi Jalan Durian dekatpemancar lalu mobil tersebut pergi meninggalkan kedua orang tersebut yan gHalaman 14dari24 Halaman Putusan No. 840/Pid.Sus/2016/PN.Pbr.mana salah satunya Saksi dan seorang lagi merupakan temannya yangkemudian diketahui bernama YOSRIZAL Als YOS Bin MUSLIM (Tersangka)lalu Saksi ketemu dengan kedua orang tersebut lalu Saksi mengajak Saksiberjalan kaki di Jalan Durian tersebut dan tepatnya didepan ruko yangberjarak sekitar 100 Meter dari tower pemancar
Register : 14-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN MALINAU Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Mln
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11078
  • Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah pasangan suami istri yangtelah melaksanakan pernikahan di gereja kristen pemancar injil di desasempayang pada tanggal 8 oktober 2010.Sesuai kutipan aktaperkawinan no.AK.772.0001668 berdasarkan akta perkawinan nomor6406cpk2704201101229 yang di keluarkan kantor catatan sipil malinau;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat tinggal bersamaPenggugat di kediaman orang tua Tergugat di desa sempayang RT.01malinau barat;3.
Register : 18-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA STABAT Nomor 2030/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2817
  • yang pergi meninggalkan kediaman bersama adalah Penggugatkarena tidak tahan dengan sikap Tergugat;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagibertemu atau berkomunikasi;Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pernahdidamaikan oleh pihak keluarga Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat denganTergugat;Saksi 2, x, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman Dusun Pemancar
Putus : 11-02-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2684 K/PDT/2015
Tanggal 11 Februari 2016 — ABDUL RAHMAN VS PT. GLOBAL INVESTAMA ENGINEERING DKK
14071 Berkekuatan Hukum Tetap
  • biayaperkara;Atau Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya secara bijaksana;Menimbang bahwa pada tanggal 8 Januari 2014 Penggugatmengajukan perubahan gugatan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa bermula dari pihak Tergugat dan Tergugat II MemberikanPekerjaan kepada Penggugat melalui Project Director dari Tergugat yakniTonny Kurniawan (Turut Tergugat ), berupa pemasangan instalasi BaseTransmitter Station (BTS) dan Microwave atau secara sederhananyadisebut Alat Penerima dan Pemancar
    berupa pemasangan instalasi BaseTransmitter Station (BTS) dan Microwave, atau secara sederhananyadisebut Alat Penerima dan Pemancar Sinyal Handphone dan perangkatpendukungnya, yang mana pekerjaan pemasangan tersebut berasal dariTurut Tergugat II yang diberikan kepada Tergugat ;2.Bahwa namun Penggugat tidak menyebutkan Jabatan/KedudukanTergugat Il di PT.
Register : 05-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA Pringsewu Nomor 647/Pdt.G/2020/PA.Prw
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
494
  • Pemancar 2 No.8Gedung Air Kota Bandar Lampung.7. Bahwa selama perselisinan tersebut kKedua belah pihak sudah pernahdiupayakan damai, namun tidak berhasil.8.
Putus : 29-11-2012 — Upload : 21-08-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 246/Pid.B/2012/PN.Skg
Tanggal 29 Nopember 2012 — HJ. BESSE PANCA BINTI H.DG,MAGANGKA
388
  • daritanah terdakwa dan belum ada persetujuan dari terdakwa walaupun terdakwa telahbeberapa kali menyatakan keberatannya.e Bahwa benar setelah para pekerja meninggalkan lokasi tersebut, terdakwa kemudianhendak mendekat ke Baso Junaedi tetapi Baso Patarai mencegatnya di depan pintupagar, sehingga terdakwa hanya berteriak ke Baso Junaedi kalau pekerjaan jangandilanjutkan sebelum ada penyelesaian.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas nyata terdakwa telah datang kelokasi pembangunan tower pemancar
Register : 01-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 43/Pdt.P/2018/MS.Bna
Tanggal 12 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
419
  • Syamaun GampongLueng Bata Kecamatan Lueng Bata Kota BandaAceh, Sebagai Pemohon V;Putra Syuhada bin Abdul MananTempat/tanggal lahir Banda Aceh, Umur 28Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan SMU Alamat Jalan Pemancar Dalam 3Gampong Lamteumen Timur Kecamatan Jaya BaruKota Banda Aceh, Sebagai Pemohon VI;Dalam hal ini Pemohon II dan III telah memberi kuasa kepada PemohonIV berdasarkan surat kuasa insidentil tanggal 19 Februari 2018 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Banda