Ditemukan 983 data
92 — 53
Eks Pemancar RRI jalan Fakfak Kokas;Bahwa semenjak tahun 2011 Penggugat Tergugat pindah ke rumah dinas, rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis dimana Tergugat sudahsering keluar malam tanpa memberitahu Penggugat bahkan jarang pulangrumah, dan kalau pulang rumah selalu dalam keadaan mabok;Bahwa dengan perlakuan Tergugat yang sering keluar malam dan jarang pulangserta sering mabok bila Penggugat bertanya Tergugat sering marahmarahdengan perlakuan Tergugat seperti ini, Penggugat mencoba
16 — 13
nnne Bahwa saksi tahu diantara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran dengan sebab Tergugat telah menikah lagi dengan wanitalain bernama WIL tanpa minta izin dari Penggugat ;e Bahwa saksi tahu Tergugat jarang pulang kerumah Penggugat karenalebih memilih istri mudanya yang sekarang telah dikaruniai 2 orange Bahwa saksi tahu (melihat) Tergugat sering mabuk minuman kerasdengan temantemannya di Dodung ;e Bahwa saksi tahu (melihat) Tergugat juga sering main judi (sabungayam) dipinggir lokasi pemancar
28 — 19
CAKIL (DPO) yang sedangmenggali tanah sedangkan terdakwa II sedang mengambil kabel tembaga yangberada di mesin pemancar dengan menggunakan kunci dan obeng. Kemudianpada saat akan dilakukan penangkapan Sdr CAKIL (DPO) dan Sdr UNI (DPO)berhasil melarikan diri dan terdakwa dan II yang berhasil ditangkap berikutbarang bukti dibawa ke Polsek Selesai untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut;Bahwa bermula sekira pukul 16.00 WIB terdakwa diajak oleh Sadr.CAKIL (DPO) untuk bertemu Sdr. JHONI .
54 — 16
PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2020/MS.KCaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Kutacane yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat lahir XXX, tanggal lahir, 11 MARET 1998, umur 22tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaan Dagang,Tempat tinggal di Dusun Pemancar, Desa Gumpang Jaya,Kecamatan Babussalam, Kabupaten Aceh Tenggara,gmail imamwiranda69
1.Dika Permana Ginting.SH
2.Obrika Yandi Simbolon, SH.
Terdakwa:
Ade Irawan Als Wawan
63 — 27
Tempat tinggal : Dsn Pemancar Desa Padang Cermin Kec. SelesaiKab. LangkatAgama : IslamPekerjaan : Wiraswastardakwa ditangkap pada tanggal 24 Juli 2020 dan ditahan dalam tahanan rutanoleh:. Penyidik sejak tanggal 25 Juli 2020 sampai dengan tanggal 13 Agustus 2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Agustus 2020sampai dengan tanggal 22 September 2020. Penuntut Umum sejak tanggal 17 September 2020 sampai dengan tanggal 6Oktober 2020.
68 — 9
diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksi di BeritaAcara Pemeriksaan penyidik adalah benar semuanya;Bahwa saksi memberikan keterangan di penyidik sehubungan dalam perkarapercobaan pemerasan yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa saksi tidak mengenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi adalah petugas keamanan Perumahan Bintang Metropol;Bahwa saksi pada hari Rabu tanggal 25 Februari 2015 saat saksi sedangbertugas dipos Keamanan bagian belakang dan dari pemancar
136 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
HAMZAH DAENG MAGGA, bertempat tinggal di KompleksPerumahan Pegawai Stasiun Pemancar RRI Bonto Sunggu,Desa Bonto Sunggu, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa.2. JUHAEDAH, bertempat tinggal di Jalan Badak VI Nomor 13Makassar, dalam hal ini keduanya memberi kuasa kepada AnwarAmiruddin, S.H., dan kawan, para Advokat, berkantor di JalanA.P. Pettarani Komplek Ruko Masjid Nadzar F.4, Kelurahan BallaParang, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 26 Juni 2013.
176 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemancar Radio dan TV398 Pemancar Radio FM rakit Unitprofessional daya 100 WattMerk/Type : Costum399 Pemancar TV rakit professional Unitdaya 50 wattMerk/Type : Costum400 Tower Triangle 30 meter UnitMerk/Type : CostumD.
Pemancar Radio dan TV398 Pemancar Radio FM rakit Unitprofessional daya 100 WattMerk/Type : Costum399 Pemancar TV rakit professional Unitdaya 50 wattMerk/Type : Costum400 Tower Triangle 30 meter Unit Merk/Type : Costum D.
Pemancar Radio dan TV 398399400Pemancar Radio FM rakitprofessional daya 100 Watt Merk/Type : Costum Pemancar TV rakit professionaldaya 50 watt Merk/Type : Costum Tower Triangle 30 meter Merk/Type : Costum UnitUnitUnit D.
72 — 5
ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman Jalan Tigalingga, KM IV, DesaLae Nuaha, Kecamatan Siempat Nempu Hulu, Kabupaten Dairi,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan bertani,tempat kediaman Dusun Pemancar
22 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
YUSRIATI Binti HASYEM, bertempat tinggal di MeunasahManyang, Kecamatan Lhoknga, Aceh Besar ;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat/para Pembanding ;Melawan:MARHABAN Bin HASYEM, bertempat tinggal di Jalan Mata le Lr.ll (samping No. 11) Komplek Perum Bukit Permai, Desa Gue Gajah,Kecamatan Darul Imarah (Pemancar TVRI Banda Aceh) ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara
39 — 27
yangdikendarai terdakwa II yang selanjutnya berangkat ke Banjarmasin namunditengah perjalanan diberhentikan oleh petugas Kepolisian selanjutnya diperiksadan ditemukan 8 (delapan) buah baterai di dalam mobil, kemudian para terdakwaHalaman 27 dari 34Putusan Nomor 139/Pid.B/2015/PN Mrhbeserta barang bukti dibawa dan diamankan ke polsek Wanaraya guna proseshukum lebih lanjut;Menimbang, bahwa para Terdakwa telah memindahkan bateraibateraicharger dari tempat semula yaitu dari kotak penyimpanan tower pemancar
dibangunan tower pemancar Telkomsel di Desa Kolam Kiri RT.13, KecamatanWanaraya, Kabupaten Barito Kuala sampai dengan baterai tersebut dijual kepangkalan besi tua;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang disini adalah 21 (duapuluh satu) baterai charger dengan ukuran masingmasing panjang 70 cm lebar 20 cmmerk MAX LIFE yang jelas memiliki nilai ekonomis dimana para Terdakwa berhasilmenapatkan keuntungan dengan menjualnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelisberpendapat
Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum:Menimbang, bahwa sesuai dengan doktrin dalam ilmu hukum pidana yangdimaksud dengan maksud yaitu terdakwa mengetahui dan menginsyafi atau mengirangira atas perbuatannya, sedang melawan hukum adalah sebagai suatu perbuatanyang bertentangan dengan hak orang lain;Menimbang, bahwa para Terdakwa telah dengan sadar merencanakan untukmengambil baterai charger dari tower pemancar dimana dalam melaksanakanperbuatannya tersebut telah dipersiapkan 1 (satu
113 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
serta dengan surat Keputusan Menteri Agraris NomorSK.122/Ka tanggal 23 April 1959 tanahtanah tersebut dikukuhkanmenjadi tanah milik Departemen Penerangan sebagai penerima HakEigendom Verponding ;Bahwa khususnya tanah di atas Sertipikat Hak Pakai No.1/SukmajayaGambar Situasi No.3746/1976 sebagaimana kemudian dirubah menjadiSertipikat Hak Pakai No.4/Sukmajaya, Gambar Situasi No.9095/1995secara fisik telah dikuasai oleh Lembaga Informasi Nasional DepartemenPenerangan dengan telah dibangunnya gedung pemancar
Medan Merdeka Barat No.45Jakarta Pusat terbakar, sertipikat No.1/Sukmajaya hilang atau ikut musnahterbakar, lalu di atas tanah dimaksud diterbitkan kembali Sertipikat HakPakai No.4/Sukmajaya Gambar Situasi No.9095/1995 ;Bahwa di atas objek tanah yang dipermasalahkan oleh Terdakwatersebut telah dibangun pemancar Radio Republik Indonesia (RRI) yangtidak pernah dipermasalah oleh Terdakwa ;Bahwa berdasarkan suratsurat dari pimpinan Pepabri cabang 03/04Kabupaten Bogor telah menyataan bahwa tanah objek
40 — 14
Bahwa pada tahun 2002 tersebut Penggugatatas izin Tergugat pindah bersama anakanak ke Banda Aceh dikarenakan Penggugatselaku Pegawai Negeri pada TVRI yang ditempatkan di pemancar Beureunundipindah tugaskan ke TVRI stasiun Aceh di Banda Aceh. Namun Tergugat tidak ikutpindah ke Banda Aceh melainkan tetap di Sigli karena Tergugat bertugas diKepolisian Resor Pidie di Sigli dan sesekali Tergugat pulang ke Banda Aceh ;.
81 — 3
Durian dekat pemancar tower dan sekirajam 23.00 wib Saksi bersama sama dengan anggota team lainya besertaKANIT KOMPOL B. SURYADI meluncur ke alamat tersebut dan saat itu jugaKANIT KOMPOL B. SURYADI memberikan uang sebanyak Rp 5.400.000(lima juta empat ratus ribu rupiah) kepada Saksi guna membeli narkotikajenis shabu yang sudah Saksi pesan kepada Saksi dan sekitar jam 23.20wib Saksi dan anggota team berserta KANIT KOMPOL B.
sebuah mobil avanza warna biru di tepi Jalan Durian dekatpemancar lalu mobil tersebut pergi meninggalkan kedua orang tersebut yan gHalaman 14dari24 Halaman Putusan No. 840/Pid.Sus/2016/PN.Pbr.mana salah satunya Saksi dan seorang lagi merupakan temannya yangkemudian diketahui bernama YOSRIZAL Als YOS Bin MUSLIM (Tersangka)lalu Saksi ketemu dengan kedua orang tersebut lalu Saksi mengajak Saksiberjalan kaki di Jalan Durian tersebut dan tepatnya didepan ruko yangberjarak sekitar 100 Meter dari tower pemancar
110 — 78
Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah pasangan suami istri yangtelah melaksanakan pernikahan di gereja kristen pemancar injil di desasempayang pada tanggal 8 oktober 2010.Sesuai kutipan aktaperkawinan no.AK.772.0001668 berdasarkan akta perkawinan nomor6406cpk2704201101229 yang di keluarkan kantor catatan sipil malinau;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat tinggal bersamaPenggugat di kediaman orang tua Tergugat di desa sempayang RT.01malinau barat;3.
28 — 17
yang pergi meninggalkan kediaman bersama adalah Penggugatkarena tidak tahan dengan sikap Tergugat;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagibertemu atau berkomunikasi;Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pernahdidamaikan oleh pihak keluarga Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat denganTergugat;Saksi 2, x, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman Dusun Pemancar
140 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
biayaperkara;Atau Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya secara bijaksana;Menimbang bahwa pada tanggal 8 Januari 2014 Penggugatmengajukan perubahan gugatan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa bermula dari pihak Tergugat dan Tergugat II MemberikanPekerjaan kepada Penggugat melalui Project Director dari Tergugat yakniTonny Kurniawan (Turut Tergugat ), berupa pemasangan instalasi BaseTransmitter Station (BTS) dan Microwave atau secara sederhananyadisebut Alat Penerima dan Pemancar
berupa pemasangan instalasi BaseTransmitter Station (BTS) dan Microwave, atau secara sederhananyadisebut Alat Penerima dan Pemancar Sinyal Handphone dan perangkatpendukungnya, yang mana pekerjaan pemasangan tersebut berasal dariTurut Tergugat II yang diberikan kepada Tergugat ;2.Bahwa namun Penggugat tidak menyebutkan Jabatan/KedudukanTergugat Il di PT.
49 — 4
Pemancar 2 No.8Gedung Air Kota Bandar Lampung.7. Bahwa selama perselisinan tersebut kKedua belah pihak sudah pernahdiupayakan damai, namun tidak berhasil.8.
38 — 8
daritanah terdakwa dan belum ada persetujuan dari terdakwa walaupun terdakwa telahbeberapa kali menyatakan keberatannya.e Bahwa benar setelah para pekerja meninggalkan lokasi tersebut, terdakwa kemudianhendak mendekat ke Baso Junaedi tetapi Baso Patarai mencegatnya di depan pintupagar, sehingga terdakwa hanya berteriak ke Baso Junaedi kalau pekerjaan jangandilanjutkan sebelum ada penyelesaian.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas nyata terdakwa telah datang kelokasi pembangunan tower pemancar
41 — 9
Syamaun GampongLueng Bata Kecamatan Lueng Bata Kota BandaAceh, Sebagai Pemohon V;Putra Syuhada bin Abdul MananTempat/tanggal lahir Banda Aceh, Umur 28Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan SMU Alamat Jalan Pemancar Dalam 3Gampong Lamteumen Timur Kecamatan Jaya BaruKota Banda Aceh, Sebagai Pemohon VI;Dalam hal ini Pemohon II dan III telah memberi kuasa kepada PemohonIV berdasarkan surat kuasa insidentil tanggal 19 Februari 2018 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Banda