Ditemukan 5195 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 07-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 12-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 865/PDT/2016/PT SBY
Tanggal 23 Januari 2017 — 1. JEMANI (ahli waris wahab); beralamat Desa Tanjangrono, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto; 2. YAHMAT (ahli waris wahab); beralamat Desa Tanjangrono, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto; 3. TAMIN (ahli waris wahab); beralamat Desa Tanjangrono, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto; 4. KASANAH (ahli waris wahab); beralamat Desa Tanjangrono, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto; 5. MISNAH (ahli waris wahab); beralamat Desa Tanjangrono, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto; 6. YATEMI (ahli waris pin); beralamat Desa Tanjangrono, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto; 7. ADI (ahli waris pengganti yadi); beralamat Desa Tanjangrono, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto; 8. YATEMAN (ahli waris pin); beralamat Desa Tanjangrono, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto; 9. NYONAJI (ahli waris ngadi); beralamat Desa Tanjangrono, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto; 10. GEMIATI (ahli waris ngadi); beralamat Desa Tanjangrono, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto; 11. MUJIONO (ahli waris ngadi); beralamat Desa Tanjangrono, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto; 12. LISTIONO (ahli waris ngadi); beralamat Desa Tanjangrono, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto; 13. YUYUN (ahli waris ngadi); beralamat Desa Tanjangrono, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya: - SUBIYAKTO INDRA KUSUMA, S.H.,SE.; Advokat/Penasehat Hukum pada kantor KPK-I yang beralamat di Jalan Surodinawan Baru 1 Kav.7 Prajurit Kulon Mojokerto, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Agustus 2015, selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT / PARA PEMBANDING; M e l a w a n S U T A W I atau disebut juga T A W I PAK SULIYANTOKO; bertempat tinggal di Dusun Tanjangprono, RT 03/RW 03, Desa Tanjangprono, Kecamatam Ngoro, Kabupaten Mojokerto; Dalam hal ini diwakili Kuasanya: - MOHAMAD ZULFAN, S.H.; Advokat / Penasihat Hukum yang berkedudukan hukum di Jalan Pemuda No.67 Mojosari Mojokerto, berdsasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 6 Januari 2015, selanjutnya disebut: PENGGUGAT / TERBANDING;
23 — 7
  • YATEMAN (ahli waris pin);Halaman 1 dari 4 Penetapan Perkara Nomor 865/PDT/2016/PT SBY10.11.12.13.S UTA W atau disebut juga T A W PAK SULIYANTOKO;beralamat Desa Tanjangrono,Kabupaten Mojokerto;NYONAdI (ahli waris ngadi);beralamat Desa Tanjangrono,Kabupaten Mojokerto;GEMIATI (ahli waris ngadi);beralamat Desa Tanjangrono,Kabupaten Mojokerto;MUJIONO (ahli waris ngadi);beralamat Desa Tanjangrono,Kabupaten Mojokerto;LISTIONO (ahli waris ngadi);beralamat Desa Tanjangrono,Kabupaten Mojokerto;YUYUN (ahli
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 10-07-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 514/ Pid.Sus / 2014 / PN.Dps.
Tanggal 17 September 2014 — I PUTU PASEK SUDARMA ARTA
39 — 28
  • Menjatuhkan pidana terhadap PUTU PASEK SUDHARMA ARTA denganpidana penjara selama : 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,(Sel Uta HUDTaD) 5 see nnsermecennennenrncneiennnnnessenaminnninmsecenntiemnnn seein enn aRRT.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 16-07-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2527/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.1.266.000,- ( satu uta dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ).
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 04-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1159/Pdt.G/2018/PA.Kng
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kase bin Suandi) terhadap Penggugat (Yoan Sapitri binti Uta Dani S.)

Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 25-02-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN BATAM Nomor 124/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
1.SAFRIZAL Als Adi Bin RIDWAN
2.RUDI PANDAPOTAN HUTAGALUNG
32 — 13
  • (Sembilan belas uta rupiah). . Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatbahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;2.
    (Sembilan belas uta rupiah)RUDI PANDAPOTAN HUTAGALUNG, di depan persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa terdakwa membenarkan pernah diperiksa oleh penyidik,membubuhkan tandatangan dalam BAP dan membenarkan seluruhketerangan dalam BAP; Bahwa benar terdakwa SAFRIZAL ALIAS ADI BIN RIDWAN danterdakwa RUDI PANDAPOTAN HUTAGALUNG pada hari Minggutanggal 29112020 sekira pukul 08.30 Wib bertempat di KomplekNagoya Newton Blok E No. 12 Kec Lubuk Baja Batam telahmengambil 2 (dua) unit laptop
    (Sembilan belas uta rupiah)Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 124/Pid.B/2021/PN Btm1 (Satu) unit mesin trafo las ARC 250 MOS/ 220V/warna biru.1 (Satu) unit mesin trafo las tig 200a warna biru1 (Satu) unit mesin trafo las 60 mos plasma warna biru= fe EP1 (Satu) unit mesin trafo las 450 watt/rpm 2800/220v 200a warnabiru5. 1 (Satu) unit laptop acer berwarna hitam.6. 1 (satu) bundle invoice pembelian.Menimbang, bahwa berdasarkan alat
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 12-10-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3031/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 29 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak Penggugat dan Tergugat sampai anak tersebut dewasa /bisa mandiri (umur 21 tahun) melalui Penggugat minimal sebesar Rp.2.000.000,- (Dua uta rupiah) setiap bulannya;
    5.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 02-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 101/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 13
  • Batwa puncak perseisihan dan periengkaran teijadi sekitar Bulan Aguatus2018, dimaim Torgugat berencane mau minjam uang kepade orang tinPenggugat untuk membell kendaran reda dua, orang tua Penggugat ateherkenan metrinjariaan wang Wie barge Unik, bl iii, warhetie F aba Ms akin uta in. hon Kay mek atadiladiiny oes eauoat bare)di persidangan, sin witgh Tengu yh idwke had din tidak: pula menyuruh erate liliSatan ne tft honastn rants ona ene en i a : R rh it 65 ee Tan iy rs han = = ea af ae ea es = carat
Pengadilan PN TEMBILAHAN Perdata
Register : 22-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 10/Pdt.G.S/2021/PN Tbh
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Tembilahan
Tergugat:
1.ASMAWI
2.MISBAH
52 — 11
  • Meteral...........c.ccceee eee Rp10.000,00JUMLAH nc Fp8.878.000,00 (tga uta ifn ear aelima ribu Rupiah 10/Pdt.G.S/2021/PN Tbh.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 26-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1285/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 19 April 2016 — PEMOHON
8 — 0
  • Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.500.000,- (satu j uta lima ratus ribu rupiah)Dalam Konpensi dan Rekonpensi :-- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rup
    Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.500.000, (satu j uta lima ratus ribu rupiah)Dalam Konpensi dan Rekonpensi : Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim Majelispada hari Selasa tanggal 19 April 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 12Rajab 1437 Hijriyah, olen Kami Ismail Warnangan, S.H., M.H sebagai HakimKetua Majelis, Drs. Muh. Yunus Hakim, M.H dan Drs. M.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 04-08-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 12-09-2022
Putusan PA PONOROGO Nomor 1290/Pdt.G/2022/PA.Po
Tanggal 12 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Pemohon;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Damas bin Katimin)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Jihan Tutu Ila binti Suwarno) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak, berupa:
    1. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp.3.000.000,00 (Tiga juta rupiah);
    2. Mutah berupa uang sebesar Rp.2.000.000,00 (Dua uta
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-03-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 461/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
ERNI WIDIASTUTI
40 — 20
  • DAENG UTA (belum tertangkap) di daerah Boncos, Tanah Abang, JakartaPusat;Bahwa kemudian terdakwa mendapatkan narkotika sebanyak 1 (satu)bungkus plastik seberat 1 (Satu) gram seharga Rp.1.200.000, (Satu juta duaratus ribu rupiah) dari Sdr. DAENG UTA.
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 21-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0063/Pdt.P/2016/PA.Brb
Tanggal 27 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4
  • dan Pemohon H me:s:.2: soc.tahun 1979 eceratan Batang Alai Uta Bahwa saat menikah yang nenjadi wali nikah adalah ay:Pemohon II cinikahkan oleh Penght:.: 0:Sreedengan mahar Rp. 40.000 fempa: suluh ribu rupiah) deinikah Syarkawi dan Awi 32a? p2'aksenaan ijab Kabul berje:s> oocecelancar; Bahwa pernikahan mereke cihadiri orang banyak; Bahwa saat menikah Penton jejaka dan Pemohon ll ge...
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 27-01-2023 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 318/Pdt.G/2023/PA.JU
Tanggal 13 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Dzidan Fatah bin Fatah Hidayat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anggun Pratiwi binti Ahmad Rahman) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;
    3. Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan nafkah, maskan dan kiswah selama masa iddah kepada Termohon sebesar Rp 15.000.000,-(liam belas uta rupiah), dibayar sebelum pengucapan ikrar talak;
    4. Menghukum
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 30-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0040/Pdt.P/2017/PA.Btm
Tanggal 15 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Karmas bin Uta) dengan Pemohon II (Rita Radika binti Kamarudin ) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 2012 di Kecamatan Tasik Putri Puyu, Kabupaten Kepulauan Miranti;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Nongsa, Kota Batam;

    4. Membebankan

Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 19-07-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1900/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iing Solihin Bin Uta) terhadap Penggugat (Elis Sumyati Alias Elis Sumiyati Binti Uha );

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibiuk Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4.

    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (ling Solihin Bin Uta), terhadap Penggugat (Elis Sumyati Alias Elis Sumiyati Binti Uha).3.
Pengadilan PN MENGGALA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-03-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 19-03-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Menggala
Tanggal 4 Nopember 2019 — JOKO SUPREH TIONO bin AGUS SURADI Melawan Panitia Pembuatan Komitmen Pengadaan Tanah Jalan TOL, Dkk
154 — 65
  • diriPENGGUGAT dan patut untuk membayar ganti rugi atas perbuatan tersebut.Bahwa akibat perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh TERGUGAT I, II danTERGUGAT I, maka PENGGUGAT mengalami kerugian, baik kerugian materiilmaupun kerugian imateriil, yaitu sebgai berikut :a.Bahwa kerugian materil yang PENGGUGAT alami yakni hilangnya hakPENGGUGAT untuk menikmati ganti rugi terkait pembebasan jalan TOL milikPENGGUGAT, yaitu kerugian materil diperhitungkan sebesar Rp. 845.132.000(Delapan Ratus Empat Puluh Lima J uta
    Seratus Tiga Puluh Dua Ribu Rupiah)yang harus dibayar oleh TERGUGAT III dan TERGUGAT III dengan hargatanah Rp.37.000 (Tiga Puluh Tujuh Ribu Rupiah) pemeter dan ditambah gantirugi tanam tumbuh sebesar Rp. 113.783.000 (Seratus Tiga Belas J uta TujuhRatus Delapan Puluh Tiga Ribu Rupiah).Bahwa selain kerugian materil PENGGUGAT derita, PENGGUGAT jugamengalami kerugian inmateril yakni tidak nyamannya perasaan PENGGUGATdalam mengurus permasalahan ini, apabila dikompensasikan dengan rupiah,maka kerugian
    (Delapan Ratus Empat Puluh Lima J uta Seratus Tiga Puluh Dua Ribu Rupiah)yang harus dibayar oleh TERGUGAT II dan TERGUGAT II; dengan hargatanah Rp.37.000. (Tiga Puluh Tujuh Ribu Rupiah) permeter dan ditambah gantirugi tanam tumbuh sebesar Rp. 113.783.000. (Seratus Tiga Belas J uta TujuhRatus Delapan Puluh Tiga Ribu Rupiah).b.
    Menghukum Tergugat I, II dan Tergugat II membayar uang paksa (Dwangsom)kepada Penggugat sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) perhari, setiapTergugat I, II dan Tergugat III lalai memenuhi isi putusan, terhitung sejak putusan diucapkan sampai di laksanakan;ofMenghukum Tergugat I, Tergugat I, Tergugat II, untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng sejumlah Rp. 7.725.000,00(Tujuh J uta Tujuh Ratus Dua Puluh Lima Ribu Rupiah);7.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 02-06-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0306/Pdt.P/2020/PA.IM
Tanggal 17 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (SOFAH BINTI CARKIM ) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (UTA DARUTA BIN CASWAN alias CARWAN );

    3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;

    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan

Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 02-01-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN AMBON Nomor 1/Pid.B/2020/PN Amb
Tanggal 16 Maret 2020 — Penuntut Umum:
LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
NEBUR TEMARWUT Alias ABHU
22 — 23
  • 1 (satu) kalimengena pada leher korban;Bahwa Saksi melihat secara langsung kejadian penganiayaan yangdilakukan oleh pelaku terhadap diri korban karena jarak Saksi dengan jarakpelaku saat melakukan penganiayaan terhadap diri korban kurang lebih 2(dua) meter;Bahwa Saksi mengenal korban yang mana korban merupakan teman dekatSaksi sedangkan pelaku Saksi juga kenal yang mana pelaku adalah temanSaksi juga;Bahwa awalnya Saksi sedang duduk bercerita bersama temanteman Saksiyakni Saudara ADI dan saudara UTA
    alias MAMA ITA sambil memegangHalaman 11 dari 29 Putusan Nomor 1/Pid.B/2020/PN Ambsebilah pisau dapur tanpa sarung yang terbuat dari bahan stanlis denganmenggunakan tangan kanan dan menghampiri korban sambil menggertakkorban dengan menggunakan pisau tersebut lalu pacar dari MAULANATEMARWUT yakni Saudari RUSNA TOMIA menarik tangan SaudaraMAULANA TENARWUT untuk pergi dari tempat kejadian lalu Saksi melihatkorban masih tergeletak dan mengalami sesak nafas dan saksi punbersama saudara ADIT dan Saudara UTA
    dan menginjak tubuh korban;Bahwa saat itu jarak Saksi melihat peristiwa penganiayaan tersebut kuranglebih sekitar 2 (dua) Meter, serta penglihatan Saksi cukup jelas karenaterdapat lampu penerangan di sekitar tempat kejadian;Bahwa Saksi tidak tahu penyebab hingga Terdakwa NEBUR TEMARWUTalias ABU melakukan pemukulan terhadap korban, namun pada saat ituHalaman 12 dari 29 Putusan Nomor 1/Pid.B/2020/PN Ambsewaktu saksi sementara duduk cerita cerita di depan rumah MAMA ITA ,dengan saudara RIVAI, dan UTA
    ABUmenginjak Korban dengan cara Terdakwa dalam keadaan posisi berdiri dankorban dalam posisi terlentang (Karena terjatuh), dan kemudian Terdakwalanggsung meloncat dan menginjak korban kena pada leher korbanselanjutnya Terdakwa lalu memukul korban juga dengan cara pelakumembungkukkan badan dan mengarahakan kepalan tangan (Tinju) ke wajahkorban berulang kali;Bahwa setelah Terdakwa pergi dari tempat kejadian bersama sdr MAULANATEMARWUT dan salah satu perempuan kemudian Saksi bersama sdr RIVAIdan sdr UTA
    melompat dan menginjak leher korbandengan menggunakan kaki kiri dan kaki kanan Terdakwa sebanyak 2 (dua) kalisetelah itu Terdakwa membungkukkan badan Terdakwa dan memukul korbanHalaman 20 dari 29 Putusan Nomor 1/Pid.B/2020/PN Ambdengan menggunakan kepalan tangan kanan dan kepalan tangan kirisebanyak 3 (tiga) kali kena pada pipi kiri dan pipi kanan korban ;Bahwa Korban terluka parah dan di larikan ke Rumah Sakit BhayangkaraTantuiAmbon oleh saksi RIFAl ASSAGEF alias RIFAI bersama saudara ADITdan saudara UTA
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama Perceraian
Register : 16-05-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 92/Pdt.G/2016/PA.Buk
Tanggal 20 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 16
  • orang tua Termohon juga suka kut campur dan sering mempengamhiTermohon dalam mengek>la keuangan rumah tangga karena kebetulan orang tuaTermohon tinggal bertefcangga di pemmahaan perusahaan; Bahwa sakg tidak tahu Termohon hutang sama sapa namun menunrt pengakuanPemohon kepada saks' Termohon hutang kepada teman kerja Pemohon dantetangga yang berada di penrrtahan perusahaan yang berada di Xxxxxxxx;Bahwa saks tidak tahu berapa jurdah hutang Termohon namun menunit ceritaPemohon mencapai hingga puluhan j uta
    setelahacara syukuran agikah anak Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung namun menurut keterangantetangga satu komplek di rumah perusahaan XxxxxxxxxxTermohon sukaberhutang sama tetangga maupun teman kerja Pemohon serta Pemohondan Termohon sering cekcok dan bertengkar mengenai masalah hutangtersebut sampai didengar sama tetangga; Bahwa saksi tidak tahu berapa jumlah hutang keseluruhan yang dipinjamoleh Termohon namun menurut keterangan tetangganya hutang tersebutsampai puluhan j uta
    ayat 227 yang berbunyi:OU jAitinya: "Dan fika mereka barazam (berketetgoan hati) untuk tatak maka sesungguhnyaAffah Maha Mendengar lagi Maha Menget ahur.Menimbang, bahwa karena perfcawinan yang telah rapuh tidak akan membawamasiahat, bahkan akan menimbidkan mudarat yang lebih besar, untuk menghindariteqadiriya kemudharatan yang tebih besar maka jalan terbaik adalah memutuskan ikatanperkawtnan antara Pemohon dan Termohon, hal ini periu dihfndari sesuai dengan kaidahushul figh yang berbunyi:AJbr f uta
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 18-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 132/PID/2018/PT.PLG
Tanggal 25 Oktober 2018 — MUHAMMAD FIRDAUS, S.H. BIN MARWAN
49 — 20
  • ./2018/PT.PLG.korban kepada saudari Terdakwa INDAH sebesar Rp 5.000.000 ( LimaJ uta Rupiah) kamudian pada saat itu korban masuk bersama saksi Maulanadan Randi kemudian duduk di kursi di ruangan tamu rumah saudariTerdakwa INDAH dan korban jelaskan juga bentuk kursi tersebut tersusunmirip hurup U yang ditengah tengahnya terdapat meja kaca kamudian posisiduduk korban adalah bersebelahan dengan saksi Maulan yaitu rincinyaadalah sebelah kanan korban saksi Maulana duduk di kursi panjangbersebelahan kemudian
    Alam, dengan terangterangandengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap korban EkaSilvia hingga mengakibatkan Korban mengalami luka, perbuatan mana dilakukanPara Terdakwa tersebut dengan cara dan keadaan sebagai berikut : Awal pada hari rabu tanggal 03 J anuari 2018 sekitar jam 16.20 Wib Korbanbersama saksi Maulana dan saksi Randi tiba dirumah Para Terdakwa denganmaksud dan tujuannya adalah akan membayar dan melunasi hutang korbankepada saudari Terdakwa INDAH sebesar Rp 5.000.000 ( Lima J uta
    termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Pagar Alam, melakukan penganiayaan bersama sama terdakwa II INDAHFERAWATI alias INDAH, perbuatan mana dilakukan Para Terdakwa tersebutdengan cara dan keadaan sebagai berikut : Awal pada hari rabu tanggal 03 J anuari 2018 sekitar jam 16.20 Wib Korbanbersama saksi Maulana dan saksi Randi tiba dirumah saudari TerdakwaINDAH kemudian maksud dan tujuan kami adalah akan membayar danmelunasi hutang korban kepada saudari Terdakwa INDAH sebesar Rp5.000.000 ( Lima J uta