Ditemukan 6461 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0629/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • pecahjustru. akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belah pihak sedangkanperceraian menghilangkan kemaslahatan dari suatu perkawinan namun dapatmenghilangkan mafsadah bagi kedua belah pihak karena tidak dapat lagimempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan dua mafsadah,maka harus dipilin mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengankaidah figih dalam kitab AlAsbah Wa alNazhaair, hal. 161 yang diambil alihmenjadi pendapat dan pertimbangan Hakim yang berbunyi:lagesl CISL Ly po logos
Register : 14-09-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3016/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • vlell Ibe Glued oS logos yratbio gu Eloiz Ud Vo agSolwy VolJe) onze iJ udm oH dary iJ ad Mell git Ul pal Yo aild Yolig! OlS Lubesglaiw Yl 9 aig Lola! avo ray ailid p51 Su Lagio alo IS egy alllSesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yangsaling membenci.
Register : 14-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3015/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • laa Ghul oS, logos yrathio oy Eloiz Wd poo wgSolug Volozo idm om dary ill 48 Vell git Ol sed! yo aild sli OS LubesJl fiw! 9 dis loles aro ry aibad pol IS us logio a9 US eugs aU! UsdSesungguhnya kehidupan suami ister! tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru) akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan duaorang yang saling membenci.
Register : 18-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1631/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1612
  • :lags CISL Ly po logos! x69) Ubmio Yoylei Is.Artinya: Apabila berhadapan dua mafsadat dihindari mafsadah yang palingbesar kemudharatannya dengan melakukan yang lebih ringanmafsadahnya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dan sikapPenggugat tidak bersedia lagi membina rumah tangga bersama Tergugat,Majelis Hakim juga perlu mengetengahkan kaidah figih lain yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim dalam:1.
Register : 11-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2545/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • olsOWS Lubes ell bw Ghul oS logos Uxathio ov ELiz! US V5 pgSgluyJSS ergs Ul Sed orzo! Uidm oH dara jl 45 Mell git Ul Del Vo ails gsliglgl diw VI 9 Aisi Label! avo ray ailad p51 Si pir Logio aalyArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 30-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2474/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • go prdiwiy duro WI dlall vlOS Lalas elpal law Glusl gS logos waiatlio gu Eloiz wd So pgSobwsJSS esq: Ul Ud gazed! oS ow derail 48 Mall git Ul sl yo ald Golis!jLyaiw 9 aii labll ave x94 ailal 51 Kips Lagio 2215Artinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru) akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 25-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2652/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • go patina) aurq pl dlaJl ylsol Lalas elpal law Glusl GS logos waiatlio gu Eloiz wd So pgSobwsJSS exage WI el ouze idl onde ow derail ad Mell gitt Ul si Yo ails galis!glaiw 9 digi Lobel! avo xa, ailad p53 pir Lagio alyArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 15-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PTA PONTIANAK Nomor 29/Pdt.G/2021/PTA.Ptk
Tanggal 1 Desember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
12148
  • Musthafa As Sibaiy sebagaimana termuat dalamkitabnya Al Marah bainal Figh wa Qanun halaman 100 yang menyatakan:OS, logos yriathio yu Eloizl 59 1>Vy9ol wal yo gd edligl lS ules elwllan Glow!
Register : 01-02-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 131/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • YS logos yuatlioaU Id cured) od ow aizg sll ad Mell git Ul ped! Yo9 aig lolol! avo ay ailod yo Spi Legic a7ly US engJ paiaw YISesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu. justru. akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan duaorang yang saling membenci.
Register : 27-07-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 165/Pdt.G/2015/PA.Mbl
Tanggal 25 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
155
  • dsloll olsEloiz 09 poVq gS glug WoIl aye BL po yo WisOW Lalas elit Ib Ghul YS logos yrathio owo> ou &zgill a8 Mell cgiti ol Led! Yo ails galig!ailal pol us logic rly JN eng Wl Ud oolgla 9 dint Label! azo x2,Artinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkan bahayayang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka, dan tidakada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 08-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 210/Pdt.G/2019/PA.Bsk
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • law Ghul YS logos Quatlio yn Eloiz WO 15V9 agSgluvg Volcog Ul Jd rol dm on ares! a8 Mall Veit Ol Jed! yo ails gag! olSjl aiwl 9 digi Lola)! ano x2 ailiod p51 Spi Lagi a>l9 ISArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami Isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Register : 10-07-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan MS BIREUEN Nomor 220/Pdt-G/2012/MS-Bir
Tanggal 11 Oktober 2012 — Pemohon vs Termohon
238
  • tersebut di atas, dikhawatirkanakan menimbulkan kemudharatan/mafsadat, sebaliknya jika perkawinan tersebut tidakdipertahankan (bercerai) juga akan menimbulkan kemudharatan/mafsadat, oleh karenanyasetelah Majelis Hakim memperhatikan dan mempertimbangkan akan adanya duakemudharatan/mafsadat tersebut, maka Majelis Hakim menilai dengan lebih mengutamakanmana kemudharatan/mafsadat lebih kecil dari pada kemudharatan/mafsadat yang lebih besarsebagaimana kaidah fighiyah yang menyatakan :logasl GISiyL Lo Logos
Register : 10-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2009/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • olsOS Lubes eld bw Ghul oS logos Uxathio ov ELiz! US V5 pgSgluyJSS ergs Ul Sed orzo! Um oH dara jl 45 Mell gid Ul Ded! Uo ails gsliglghd 9 Aisi Labell azo ray ailad p51 Spr Logic rallyArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 05-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 2107/Pdt.G/2018/PA.Jepr
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • No 2107/Pdt.G/2018/PA.JeprArtinya : Seyogyanya jalan menuju perceraian tidak ditutup total karena haltersebut dapat mengakibatkan timbulnya bahaya dan kerusakan diantaranyakarena karakteristik manusia itu, satu dengan yang lain tidak selalu adakecocokan, maka kalau dipaksa untuk tidak berpisah, maka akan semakinmenambah keburukan dan meningkat perselisihan itu sehingga kehidupanakan menjadi suramDalam kitab Al Marah bainal Fighi Wal Qonun, sebagai berikut:US, logos protic yu eloirl 19 +> Vyye yb
Register : 07-12-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 313/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 25 Februari 2016 — Pembanding/Tergugat : MOCHAMAD FADEL
Terbanding/Penggugat : H. HENDRIK ADAM, SE
Turut Terbanding/Tergugat : NITA ANISSA HARUMIATI
Turut Terbanding/Tergugat : YONNA SIANNI GANIYANTI
Turut Terbanding/Tergugat : MOCHAMAD INDRAJATI CHAIRUDDIN
Turut Terbanding/Tergugat : LUCKY HARDIYANTI
Turut Terbanding/Tergugat : DODIT MOCHAMAD JAMSHIDI
Turut Terbanding/Tergugat : Abd. Rauf Dg. Pawa
5432
  • LOGOS... eee cce cece ee cece eee e eee e eee e tesa eee ee sade e eee saeeeeeeaaeeeeeaaeeeeeaaeeeeas Rp. 3.000,4. Pemberkasan, Penjilidan, Penggandaan dan Pengiriman..Rp. 136.000,JU MIAN Loe cceecccccceseeeeeceeeeeeeeeeeeseeesasaaeeeeeeeesaeeaeeeeenees Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk Salinan Dinas sesuai dengan AslinyaPENGADILAN TINGGI MAKASSARWakil Panitera,BD. BAKHTIAR, SH.NIP. 19560303 197803 1 003.
Register : 15-11-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN MALANG Nomor 840/Pdt.P/2017/PN Mlg
Tanggal 23 Nopember 2017 — Pemohon:
MUSLICHATUN NADHIFAH
172
  • LOGOS cieccecceccceeeneeeeeeeeteeeteneeeseanees >: Rp. 6.900,00Jumlah Rp. 12.900,00(dua belas ribu sembilan ratus rupiah).Penetapan Nomor : 840/Pdt.P/2017/PN.Mls halaman 13 dari 13 halaman
Register : 03-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2708/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • 4S; logos aiatlio yu Elaiz Ud Vo pSglgJSS xsge Wl Ud gazed! O32 Ou dary il 48 Mall git Ul sll Yo ald Galis!Jlaiwl 9 ais Lal ave a4 aslal 51 Sy lagio 22/5Artinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Putus : 21-03-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 49/PDT.G/2012/PN.DUM
Tanggal 21 Maret 2013 — PENGGUGAT : Ratna VS TERGUGAT : Antik
788
  • jugadalam sidang yang terbuka untuk umum, oleh Hakim Ketua Majelis beserta HakimHakimAnggota tersebut di atas, dibantu oleh MARDIANA. sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Dumai, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat,HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIMKETUAttdttdFAUZIISRA, S.H.MH ABD.KADIR, S.H.ttdGUNTUR KURNIAWAN, S.H.PANITERA PENGGANTIttdMARDIANA.Rincian Biaya Perkara:Materal ............ ccc eee eee eee ees : Rp. 6.000,RedakSi .............e eee e eee eeeee es : Rp. 5.000,LOGOS
Register : 07-02-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0353/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • ISL yo logos! 69) Ubrmio yoyle ls.Artinya: Apabila berhadapan dua mafsadat dihindari mafsadah yang palingbesar kemudharatannya dengan melakukan yang lebih ringanmafsadahnya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dan sikapPenggugat tidak bersedia lagi membina rumah tangga bersama Tergugat,Majelis Hakim juga perlu mengetengahkan kaidah figih lain yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim dalam:1. Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyi;loo SILI OS co!
Register : 01-08-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • :lags CISL Ly po logos! x69) Ubmio Yoylei Is.Artinya: Apabila berhadapan dua mafsadat dihindari mafsadah yang palingbesar kemudharatannya dengan melakukan yang lebih ringanmafsadahnya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dan sikapPenggugat tidak bersedia lagi membina rumah tangga bersama Tergugat,Majelis Hakim juga perlu mengetengahkan kaidah figih lain yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim dalam:1.