Ditemukan 6461 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0300/Pdt.G/2019/PA.Mbl
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2412
  • YS logos yriathio yy Elrid45 Voll cgi Ul px sl Gyo alld giligh LS Lx besd2 lg JS ese Ul Ud urrojtl wi ov avgill9 ais Lobe)! ano am ailal p>! IQ, rs LagijaiArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegakdengan adanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan duaorang yang saling membenci.
Register : 22-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0373/Pdt.G/2020/PA.Mto
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2813
  • Hadis Nabi Muhammad Saw yang terdapat dalam Kitab Sunan IbnuMajah, Juz Il, halaman 784, yang berbunyi sebagai berikut:glo Yo JO yArtinya: Janganilah kamu berbuat mudarat (kerusakan) dan jangan pulakamu sampai dimudarati (dicelakai);Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan dalil syari yanglain, berupa kaedah fighiyah yang terdapat dalam kitab alAsybah wa anNazhair, Juz , halaman 87, yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim sebagai berikut:lag wlSa yl Ly pio logos!
Register : 24-02-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 27/B/2015/PT.TUN.MKS
Tanggal 26 Mei 2015 — 1. BUPATI PARIGI MOUTONG, Selanjutnya disebut sebagai -----------------------------------------------------------------TERGUGAT/PEMBANDING; 2. PT. RIMBUN HIJAU LESTARI, Selanjutnya disebut sebagai -----------------------------------------TERGUGAT II INTERVENSI/PEMBANDING ; M E L A W A N PT. SARANA TRANSNAKER, Selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------------------- PENGGUGAT/TERBANDING
9138
  • LOGOS .oeeeeeeeeceecseceecesececsteeeeeteeeeseerenaeeees Rp. 3.000,4. Biaya Proses Penyelesaian Perkara..... Rp. 236.000,Jumlah Rp. 250.000,Terbilang (Dua ratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 21-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA Kwandang Nomor 6/Pdt.P/2021/PA.Kwd
Tanggal 1 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2718
  • sudah sulit untuk dipisahkan; Calon suami anak Pemohon dan keluarganya sudah melakukan pinangankepada Anak Pemohon dan keluarganya; Calon suami anak Pemohon telah memiliki pekerjaan tetap denganpenghasilan cukup, sehingga telah siap untuk menanggung kebutuhan rumahtangga;Halaman 13 dari 16 halaman Penetapan Nomor 6/Padt.P/2021/PA.KwdMenimbang, bahwa sehubungan dengan perkara ini Hakim menerapkankaidah ushul figh yang terdapat dalam kitab alAsybah wa anNazair Juz ,halaman 87 berikut:Lagasl IGLL Lye logos
Register : 01-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 23/Pdt.G/2019/PTA.JK
Tanggal 5 Maret 2019 — Pembanding/Tergugat : Jeanne Aneke Binti Sompotan
Terbanding/Penggugat : Erfan Arza Bin R.M Zainuddin
10236
  • oS logos riathicaU Je) guzel udm on arg ill Ad Mell git Ol sed! Yog ailob! aro amy ail pol pi legio wp JN engJl bilArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru) akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkandua orang yang saling membenci.
Register : 27-07-2009 — Putus : 08-02-2010 — Upload : 26-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 269/PDT/2009/PT MKS
Tanggal 8 Februari 2010 — Terbanding/Pembanding/Penggugat : Andi Muhammad Dg. Manajai Diwakili Oleh : SAENUDDIN P, SH
Terbanding/Tergugat : H. Dorahim Diwakili Oleh : Mursalin Jalil, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : Siga Diwakili Oleh : Mursalin Jalil, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : Muhammad Diwakili Oleh : Mursalin Jalil, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : Rosiati Diwakili Oleh : Mursalin Jalil, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : Denni Diwakili Oleh : Mursalin Jalil, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : Dennia Diwakili Oleh : Mursalin Jalil, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : Daeng Paero Diwakili Oleh : Mursalin Jalil, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : Mantang Diwakili Oleh : Mursalin Jalil, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : H. Daeng Patinggi Diwakili Oleh : Mursalin Jalil, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : Salak Diwakili Oleh : Mursalin Jalil, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : Yamara (Daeng Jilolo) Diwakili Oleh : Mursalin Jalil, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : Daeng Tajanneng Diwakili Oleh : Mursalin Jalil, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : Daeng Sikol
18963
  • SULAIMAN,SH, sebagai PaniteraPengganti, tanpa dihadiri kedua belah pihak yang berperkara ; HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,METERAL $3) % siden of6000 J.LUCIA USMANY,SH.MH ABDUL KADIR, SHpROBINSON TARIGAN,SH PANITERA... 22PANITERA PENGGANTI,+weSULAIMAN, SHPerincian biaya4, Meteral PUtUSAN...........sccecseseneestessicresseessnersnesanensssenrsnsnenenesstarents Rp. 6.000, ;2, Redaksi PutuSan.......cccsescseccscesesssterresensseesenssansaneessenreceneesenetts Rp. 5.000,B, LOGOS cosssesesssrsssrsssessvecscessnnssetecnsnsnensessnsnscscsnsnanesesenuiansasensnenscesenessses
Register : 01-07-2019 — Putus : 05-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 62/Pdt.P/2019/PN Pmk
Tanggal 5 Juli 2019 — Pemohon:
SAHLATUN
673
  • Rp. 6.000, LOGOS... cee cee eee eee eee eee ees Rp.10..000.JUMMAan.... 2... eee cee eee eee Rp. 33.500, (Tiga puluh tiga ribu lima ratus rupiah)Halaman 16 dari 16. Penetapan Nomor 62/Pdt.P/2019/PN.Pmk.
Register : 15-02-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0421/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • CISL Ly po logos! 69) vbrmio yo sle Is.Artinya: Apabila berhadapan dua mafsadat dihindari mafsadah yang palingbesar kemudharatannya dengan melakukan yang lebih ringanmafsadahnya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dan sikapPenggugat tidak bersedia lagi membina rumah tangga bersama Tergugat,Majelis Hakim juga perlu mengetengahkan kaidah figih lain yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim dalam:1.
Register : 13-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0393/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • pecahjustru akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belah pihak sedangkanperceraian menghilangkan kemaslahatan dari suatu perkawinan namun dapatmenghilangkan mafsadah bagi kedua belah pihak karena tidak dapat lagimempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan dua mafsadah,maka harus dipilin mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengankaidah figih dalam kitab A/lAsbah Wa alNazhaair, hal. 161 yang diambil alihmenjadi pendapat dan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:lags CISL Lyne logos
Register : 08-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 765/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Putusan Nomor 765/Padt.G/2019/PA.KagMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pakar hukumIslam dalam Kitab Fiqghus Sunnah Juz Il halaman 290, kemudian diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:Slag Y4%L ali Lyall Logos ek os alll ee 5 Lagtial Ow b pied) al go 42aLae clas) lS 9 = 9 WW Cal fed oh 46 SM Ades ee cal Lal oe Ct 154ae!
Register : 16-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0916/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • yS logos yurinthio yu Eloiz US 15V9 pgSglwy Volcaza Jl oudm ou daze ill ad Mell git Ol Jed! yo aild galigh ulS Lubesjd! 9 dni Lolel aro xy ailod pol Suis logio a>lg US cuge aU! UsdSesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganHal. 14 dari 18 Hal.
Register : 18-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA KOTO BARU Nomor 47/Pdt.G/2018/PA.KBr
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
537
  • ISL yo logos! 69) Ubrmio yoyle ls.Artinya: Apabila berhadapan dua mafsadat dihindari mafsadah yang palingbesar kemudharatannya dengan melakukan yang lebih ringanmafsadahnya.Putusan Perkara Nomor. Hal. 12 dari 15 Hal.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dan sikapPenggugat tidak bersedia lagi membina rumah tangga bersama Tergugat,Majelis Hakim juga perlu mengetengahkan kaidah figih lain yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim dalam:1.
Register : 12-03-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2049/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • oS logos Quiolite ou Elaizl od Vols liglAza il os 32 ow &erg il asMell sgiti Ul 2d! Ue ulyArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!
Register : 05-03-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0433/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • pecahjustru akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belah pihak sedangkanperceraian menghilangkan kemaslahatan dari suatu perkawinan namun dapatmenghilangkan mafsadah bagi kedua belah pihak karena tidak dapat lagimempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan dua mafsadah,maka harus dipilin mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengankaidah fiqih dalam kitab AlAsbah Wa alNazhaair, halaman 161 yang diambilalin menjadi pendapat dan pertimbangan Hakim yang berbunyi:lags CISL Ly po logos
Register : 02-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3067/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • YS logos yriothic yu Elim 1saS Moll gis yl sl (po ails Igsligl ylS Lbswalg LS cnngs awl Ded Qero ddd 3? Uw availJL Siw 9 ains Lobel aro au aiboal 51 1S pw logicArtinya :Sesungguhnya kehidupan suami ister tidak akan tegakdengan adanya perpecahan dan pertentangan, selain ituHalaman 13 dari 16 halaman Putusan Nomor 3067/Pdt.G/2019/PA.
Register : 22-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0174/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • yang sudah pecahjustru akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belah pihak sedangkanperceraian menghilangkan kemaslahatan dari suatu perkawinan namun dapatmenghilangkan mafsadah bagi kedua belah pihak karena tidak dapat lagimempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan dua mafsadah,maka harus dipilih mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengankaidah figih dalam kitab A/Asbah Wa alNazhaair, hal. 161 yang diambil alihmenjadi pendapat dan pertimbangan Hakim yang berbunyi:ISL L po logos
Register : 22-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1289/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • CISL yo logos! 69) vbrmio po slei ls.Artinya: Apabila berhadapan dua mafsadat dihindari mafsadah yang palingbesar kemudharatannya dengan melakukan yang lebih ringanmafsadahnya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dan sikapPenggugat tidak bersedia lagi membina rumah tangga bersama Tergugat,Majelis Hakim juga perlu mengetengahkan kaidah figih lain yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim dalam:1.
Register : 03-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0022/Pdt.G/2018/PA.Sdn
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • CISL Ly po logos! 69) vbrmio yo sle Is.Artinya: Apabila berhadapan dua mafsadat dihindari mafsadah yang palingbesar kemudharatannya dengan melakukan yang lebih ringanmafsadahnya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dan sikapPenggugat tidak bersedia lagi membina rumah tangga bersama Tergugat,Majelis Hakim juga perlu mengetengahkan kaidah fiqih lain yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim dalam:1.
Register : 11-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0296/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • pecahjustru akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belah pihak sedangkanperceraian menghilangkan kemaslahatan dari suatu perkawinan namun dapatmenghilangkan mafsadah bagi kedua belah pihak karena tidak dapat lagimempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan dua mafsadah,maka harus dipilin mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengankaidah figih dalam kitab AlAsbah Wa alNazhaair, hal. 161 yang diambil alihmenjadi pendapat dan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:lagas GIG L Lpo logos
Register : 03-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0008/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • yang sudah pecahjustru akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belah pihak sedangkanperceraian menghilangkan kemaslahatan dari suatu perkawinan namun dapatmenghilangkan mafsadah bagi kedua belah pihak karena tidak dapat lagimempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan dua mafsadah,maka harus dipilin mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengankaidah figih dalam kitab A/Asbah Wa alNazhaair, hal. 161 yang diambil alihmenjadi pendapat dan pertimbangan Hakim yang berbunyi:CISL Luo Logos