Ditemukan 1987 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ahmad akhmad akmal armad akmar
Register : 02-01-2024 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 01-03-2024
Putusan PA SUMBER Nomor 34/Pdt.G/2024/PA.Sbr
Tanggal 22 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1116
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ADE RIYAMAN BIN MAMAN SUHERMAN) terhadap Penggugat (KELIYAH BINTI AKMAD);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 525.000,00 ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Register : 06-10-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PA BREBES Nomor 518/Pdt.P/2022/PA.Bbs
Tanggal 25 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
103
  • Memberkan dispensasi kawin kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya bernama Vina Aulia Putri binti Rastoni dengan seorang laki-laki bernama Tizar Dina Randika bin Akmad Khaerudin;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Register : 23-05-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PA WONOSOBO Nomor 974/Pdt.G/2023/PA.Wsb
Tanggal 12 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Akmad Kusairi bin Abdul Halim Azis) terhadap Penggugat (Hamdiyah binti Pahyono);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 05-09-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5916/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 22 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
77
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sanusi Bin Ubaedi) terhadap Penggugat (Kasiri Binti Akmad);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 390000,- ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 08-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 858/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Akmad (P) 32 Tahuni. Sulaeman (L) 24 Tahunj. Herni (P) 22 Tahunk. Syarifuddin (L) 21 Tahun. Rumanti ( P ) 19 Tahun5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan daraha> dan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.
    Akmad (P) 32 Tahuni. Sulaeman (L) 24 Tahunj. Herni (P) 22 Tahunk. Syarifuddin (L) 21 Tahun.
Register : 13-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 31-12-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 7514/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
990
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CAYA BIN SUMIRA) terhadap Penggugat (RUNATI BINTI AKMAD);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 50000,00 ( lima puluh ribu rupiah);

Putus : 14-12-2015 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1304 K/PID/2015
Tanggal 14 Desember 2015 — H.M. YUSUF bin ABDURAHMAN
9041 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Amuntai dalam memutus perkaradalam pertimbangan hukumnya telah salah menilai keterangansaksiAKMAD NABAHI dan saksi PATMAWATI dimana saksi AKMAD NABAHANIyang semula didatangi saksi M. YUSUF A alias AYAT bin YUSERAN yangmerupakan suruhan Terdakwa H.M YUSUF bin ABDURAHMAN untukHal. 7 dari 15 hal. Put.
    YUSUF A alias AYAT binYUSERAN dan saksi ABIDIN untuk menyerahkan uang sebesarRp205.000.000,00 (dua ratus lima juta rupiah) kepada saksi AKHMADNABAHANI dan saksi AKMAD NABANI tidak mau menerima uang tersebutdan menolak juga untuk menandatangani kuitansi yang disodorkan olehsaksi ABDUL KHAIR dan difoto oleh Terdakwa dan selanjutnya uangtersebut oleh saksi PATMAWATI dan saksi MASRIDA dikembalikan kepadaTerdakwa H.M YUSUF bin ABDURAHMAN dan diserahkan melalui istrinyaH.M YUSUF bin ABDURAHMAN karena belum
    Kemudian saksi Akmad Nabahanidiminta oleh Majelis Hakim memberikan contoh tanda tangan sebanyak 3(tiga) kali dalam selembar kertas putih lalu hasil tanda tangan tersebutadalah sama atau identik dengan dokumen pembanding yang terdapatdalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratorik Kriminalistik Nomor LAB:0138/DTF/2015, namun berbeda dengan tanda tangan saksi AKHMADNABAHANI yang terdapat dalam Surat Pernyataan Penguasaan FisikBidang Tanah (Sporadik) Nomor: 525/215SKT/TWHJ/X1/2013 tanggal 16Desember 2013
Register : 27-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0074/Pdt.P/2021/PA.IM
Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama SUSAN BINTI KARNADI untuk menikah dengan calon Suaminya bernama .DADY BIN AKMAD;
    3.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 359.000 ( tiga ratus lima puluh sembilan ribu );

Register : 24-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 313/Pid.B/2018/PN Bjb
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ARIYANTO WIBOWO, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD NASA'I Alias SA'I Bin AHMAD SULAIMAN
2.SAHYUNA Alias YUNA Bin ISMAIL .Alm
3.LAMSUDIN Alias ILAM Bin AHMAD SALEH
4.MUSTAMSIR Alias ASER Bin MUSTAFA
5.HAMDI Bin KAMSI .Alm
6.HUSNUL YAKIN Alias HUSNUL Bin HAMDANI .Alm
4927
  • Telkomsel yang berada di Jalan Aries Kelapa Sawit Rt. 1 Rw.1 Kelurahan Sungai Besar Kecamatan Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru yangtujuannya untuk bersihbersih, melihat pintu Tower BTS telah terbuka yang manasebelum telah dikunci gembok lalu saksi DIAN dan saksi AKMAD melihat pintuteralis pada lemari penyimpanan battery juga terbuka besinya bekas dipotongsehingga saat itu saksi DIAN dan saksi AKMAD melihat 8 (delapan) buah batterydengan merk Maxlife 100Ah sudah tidak ada ditempatnya lagi atau hilang
    makalangsung melaporkannya kepada saksi YUDIAN NOOR Bin SURIANI selanjutnyaatas petunjuk dari saksi YUDIAN menyuruh saksi DIAN dan saksi AKMAD untukmelaporkannya kepada pihak yang berwajib.Bahwa berdasarkan laporan dari saksi DIAN dan saksi AKMAD tersebutpetugas kepolisian melakukan penyelidikan terhadap peristiwa tindak pidanatersebut dan mendapatkan hasil dan langsung melakukan penangkapanterhadap para Terdakwa pada hari Jumst tanggal 10 Agustus 2018 sekira jam02.00 Wita di rumah kontrakan ysng
Register : 16-09-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2917/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suparta bin Akmad) terhadap Penggugat (Suwatun Hasanah binti Abdul Gani);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520 000,00 ( lima ratus dua puluhribu rupiah).

Register : 02-11-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 212/Pid.C/2015/PN Unr
Tanggal 2 Nopember 2015 — TERDAKWA : SUPARYANTO Bin RONI
212
  • ARIFIN. dan FANDI AKMAD telahmembenarkan seluruh isi catatan dakwaan yang diajukan olehPenyidik Pembantu, yang pada pokoknya menyatakan bahwa padahari Selasa tanggal 27 Oktober 2015 sekitar pukul 13.00 WIB,sewaktu Petugas Polres Semarang sedang melaksanakan OperasiCipta Kondisi di Pertigaan Gembol Kelurahan Harjosari, KecamatanBawen, Kabupaten Semarang, Petugas mendapati terdakwasedang melakukan pengaturan lalu lintas kendaraan padapertigaan jalan Gembol bersama temanteman dengan menerimaimbalan
Register : 12-09-2014 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5570/Pdt.G/2014/PA.Im
Tanggal 7 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5512
  • telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeteraicukup, kemudian diberi tanda T.XIl;1.13 Foto copy Surat Keterangan/Pernyataan teranggal 23 Nopember2014 dari Musa tentang : Penjualan sawahsawah dan padi miliknya yang hasilnyadigunakan untuk membeli tanah darat dan bangunan serta tanahsawah; Penerimaan kiriman uang dari Wasmi, yang dilegalisir olehNotaris Maraden Partomuan Simanjuntak, SH. telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermeterai cukup, kemudian diberitanda T.XIll;SAKSI:2.1 Musa Bin Akmad
    Wangad, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di RI. 16 RW. 04, Blok Kendal, ........ 5eeeeeeeeeseeaeaeees , Kabupaten Indramayu (Saksi Il);2.3 Darsinih Binti Warman, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di RI. 15 RW. 03, Desa Majasih, Blok Pasih,eT , Kabupaten Indramayu (Saksi Ill);17Menimbang, bahwa di persidangan di bawah sumpah, telah didengarketerangan 3 (tiga) orang saksi Tergugat tersebut, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi Musa Bin Akmad
    Penggugat dipersidangan telah mengajukan bukti tulisberupa : foto copy dari foto copy Akta Jual Beli Nomor 244/PPAT.09/VI/1996tanggal 12 Juni 1996 berkode (P.1) yang tidak dapat dicocokkan denganaslinya dan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Sukandi Bin Suwana(Saksi l) dan Rastam Bin Kasma (Saksi Il);Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil bantahan dansangkalannya, Tergugat telah mengajukan bukti tulis (T.I) sampai dengan(T.Xlll) dan 3 (tiga) orang saksi, masingmasing bernama Musa Bin Akmad
    Pasal 1910 KUHPerdata, yang tidak boleh menjadi saksi adalah anggota keluargasedarah dan semenda dalam garis keturunan lurus dari salah satupihak;(2) Bahwa karena saksi Tergugat (Musa Bin Akmad) masih adahubungan famili dengan Penggugat yaitu sebagai ayah kandung, olehkarenanya sesuai pejelasan pasal 145 dan 146 HIR, secara hukumketerangan saksi tersebut tidak bisa dijadikan dasar;(3) Bahwa penjelasan pasal 145 HIR ayat (1) katakata Keluargasemenda dari salah satu pihak menurut keturunan yang lurus
Register : 28-11-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3919/Pdt.G/2017/PA.Mjl
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ardi bin Akmad) terhadap Penggugat (Suni`ah binti Kasban);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 22-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 579/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akmad bin Idris) terhadap Penggugat (Masriah binti Kudiso);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 02-11-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 208/Pid.C/2015/PN Unr
Tanggal 2 Nopember 2015 — TERDAKWA : PARDI Bin PAMIN (alm.)
272
  • ARIFIN. dan FANDI AKMAD. telahmembenarkan seluruh isi catatan dakwaan yang diajukan olehPenyidik Pembantu, yang pada pokoknya menyatakan bahwa padahari Selasa tanggal 27 Oktober 2015 sekitar pukul 13.00 WIB,sewaktu Petugas Polres Semarang sedang melaksanakan OperasiCipta Kondisi di Pertigaan Gembol Kelurahan Harjosari, KecamatanBawen, Kabupaten Semarang, Petugas mendapati terdakwasedang melakukan pengaturan lalu lintas kendaraan padapertigaan jalan Gembol bersama temanteman dengan menerimaimbalan
Register : 22-05-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 132/Pdt.P/2024/PA.Gsg
Tanggal 30 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
210
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Titin Aulia Binti Sunarnountuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Akmad Baharudin Bin Serbu Muriat;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 08-07-2022 — Putus : 22-07-2022 — Upload : 22-07-2022
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1910/Pdt.G/2022/PA.Mr
Tanggal 22 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
127
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Achmad Ghozali bin Supadi) terhadap Penggugat (Wahyuningrum binti Akmad Yusuf) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;
Register : 02-11-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 210/Pid.C/2015/PN Unr
Tanggal 2 Nopember 2015 — TERDAKWA : WAHYUDI Bin RUPOKO (alm.)
212
  • ARIFIN. dan FANDI AKMAD. telahmembenarkan seluruh isi catatan dakwaan yang diajukan olehPenyidik Pembantu, yang pada pokoknya menyatakan bahwa padahari Selasa tanggal 27 Oktober 2015 sekitar pukul 13.00 WIB,sewaktu Petugas Polres Semarang sedang melaksanakan OperasiCipta Kondisi di Pertigaan Gembol Kelurahan Harjosari, KecamatanBawen, Kabupaten Semarang, Petugas mendapati terdakwasedang melakukan pengaturan lalu lintas kendaraan padapertigaan jalan Gembol bersama temanteman dengan menerimaimbalan
Register : 19-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 1786/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iman Ridwan Saputra bin Buang Suwarna) terhadap Penggugat (Sari Maharani binti Akmad);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Register : 19-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 427/Pdt.P/2019/PA.IM
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama NINGSIH alias NINGSI BINTI WARTANA untuk menikah dengan calon Suaminya bernama WASDIANAH BIN AKMAD;
    3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 206.000 ( dua ratus enam ribu rupiah );