Ditemukan 931 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arya adda adhya ahya adha
Register : 06-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2604/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2715
  • FATAYANI KADIR) terhadap Penggugat (VITRI ADYA SARASVITHA Binti SOEMAKNO ISWADI ) ;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa tahun 2018 hingga kini dihitung sejumlah Rp. 491.000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 05-02-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 26-04-2023
Putusan PN SUMENEP Nomor 12/Pdt.P/2016/PN Smp
Tanggal 9 Februari 2016 — Pemohon:
ADIA ASITDIK
3714
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menatapkan bahwa nama pemohon yang benar adalah "ADIA ASITDIK" demikian pula dengan orang tua (ibu) pemohon yang benar adalah SARKIYA sebagaimana nama pemohon dan nama ibu pemohon yang tercantum dalam Surat Keterangan Kelahiran dan Kartu Keluarga pemohon;
    3. Memerintahkan kepada Instansi terkait untuk merubah nama pemohon dan nama Ibu pemohon yang tertulis dalam Akta Kelahiran dengan nama ADYA ASIDDIQ
Register : 24-06-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PA GRESIK Nomor 1106/Pdt.G/2024/PA.Gs
Tanggal 10 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2822
  • Abdul Azis) terhadap Penggugat (Ita Lestari binti Rasemin);
  • Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat nafkah anak yang bernama Tirta Bimala Adya tanggal lahir 11 Maret 2018 minimal sebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan tambahan 10 % dalam setiap pergantian tahun, sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 945.000,00 (sembilan
Register : 09-09-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 11-07-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1225/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 11 Oktober 2011 — Pemohon vs Termohon
110
  • PUTUSANNomor: 1225/Pdt.G/2011/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan cerai talak dalamperkara antara :PEMOHON ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta(PT Adya Buana Persada), tempat tinggal di Kecamatan WringinanomKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON";MELAWANTERMOHON ASLI, umur 35 tahun, agama
Register : 17-09-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 937/Pdt.G/2014/PA.Sal
Tanggal 21 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di dan telah kumpul baik layaknyasuami istri (obada dukhul) dan sudah dikaruniai 2 anak perempuan yangdiberi nama, yang pertama bernama Anak Penggugat dan Tergugatberusia 13 tahun dan yang nomor 2 diberi nama Anak Penggugat danTergugat berusia 9 tahun dan yang ketiga diberi nama Navisa Adya Nadabinti Maarif berusia 3 tahun;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat baikbaik saja
Register : 16-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1705/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Termohon di Desa Karangendep, Kecamatan Patikraja,Kabupaetn Banyumas, selama kurang lebin 8 (delapan) bulan, sudahmelakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul) dan dikaruniai seoranganak bernama ADYA RAFIF ARDANI (umur 2 tahun), ikut Termohon;3.
Register : 24-11-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 4113/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Memberi izin kepada pemohon (BOBY SEPTIAN bin AGUS DHINAR) untuk menjatuhkan talak satu roj`i terhadap Termohon (ADYA KURNIA RAHMANINGTYAS binti SUGIARTO) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar ;

    3.

Register : 02-01-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA PELAIHARI Nomor 14/Pdt.G/2015/PA.Plh
Tanggal 2 Februari 2015 — - Penggugat dengan Tergugat
1212
  • Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam KitabGhayatul Maram Lisy Syaikhil Madjy yang berbunyi sebagai berikut;aalb no ll ale glb ogi aro Jl arty pre riul I5IArtinya: Apabila ketidak senangan isteri kepada suami sudah memuncak makaHakim dapat menjatuhkan talaknya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu juga mengetengahkan ketentuandalam Kitab Fighus Sunnah juz II halaman 208, dari perkataan lbnu Sina dalamKitab Asy Syifa yang berbunyi sebagai berikut;JS jo Ss su Vig Lo Saw a8pa)l I os ol ceewait, IL adya
Register : 09-12-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2752/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Pemohon (Asep Triyono bin Maman Ngadiman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Istiani binti Sukarmo) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah kepada Termohon berupa uang sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dan nafkah selama iddah sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
  • Menetapkan anak yang bernama Nizam Anugrah umur 7 tahun, ikut dan diurus oleh Pemohon:
  • Menetapkan anak yang bernama Adya
Register : 05-01-2023 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 11/Pdt.P/2023/PA.Skh
Tanggal 25 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
5842
  • strong>

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan Sigit Hananto bin Poniyo alias Poniyo Adiwinito telah meninggal dunia pada tanggal 23 September 2022;
    3. Menetapkan Ahli Waris dari Sigit Hananto bin Poniyo alias Poniyo Adiwinito sebagai berikut ;
    1. Herni Tri Mahani binti Sri Wuryono (isteri);
    2. Poniyobin Wiro Sudarmo (ayah kandung);
    3. Sri Supatmi binti Yoso Sumarto (Ibu kandung);
    4. Adya
Register : 04-01-2017 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 21/Pdt.P/2017/PA.Gs
Tanggal 18 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
80
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohon bernama (Miftakhul Ulum bin Asikin) dan (Lailatunnaimah binti Muhammad Khusnan), terhadap anak bernama (ACHMAD ADYA SURYA), tanggal lahir 7 Oktober 2015;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp

Register : 09-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 1155/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat >< Tergugat
80
  • Adya Pratiwi binti Saldian umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, tempat tinggal di Kp.
Register : 20-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 61/Pdt.P/2020/PN Bnr
Tanggal 3 Maret 2020 — Pemohon:
SITI ISTIKOMAH
304
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa nama anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama FALENTINA, Nomor : 3307-LT-21062013-0013 tertanggal 27 Juli 2013, tertulis dan terbaca FALENTINA dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca VALENTINA ADYA
    Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hokum tetap kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan nama anak Pemohon,yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama FALENTINA, Nomor 3307-LT-21062013-0013 tertanggal 27 Juli 2013, tertulis dan terbaca FALENTINA dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca VALENTINA ADYA
Register : 03-06-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA BANTAENG Nomor 173/Pdt.G/2020/PA.Batg
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4031
  • padahari sabtu tanggal 23 Agustus 2014 berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 0115/036/VIII/2014 tanggal 25 Agustus 2014 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Eremerasa,Kabupaten Bantaeng;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga diXXXXXXXXXXXKXXXXKXXXXXXXKXKXXKXKXXKXKXXKKXKXKKXKXKXXKKXXKKXKXKKXKXKXXKKXXKKKabupaten Bantaeng, di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1orang anak, yang bernama Achmad Adya
Register : 22-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 1014/Pdt.G/2018/PA.Sub
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagai layaknya suami istri, dan sudah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama : MUHAMMAD ADYA AQILA, Umur2 Tahun, berjenis kelamin Laki laki, belum sekolah.4. Bahwa sekitar Awal bulan September Tahun 2015, ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonisdengan adanya perselisihnan antara Pengugat dan Tergugat yang terusmenerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lainkarena:a.
Register : 29-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4736/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samsul Huda Bin Mulyono) terhadap Penggugat (Anggi Mulya Srihandayani, A.md Binti Mulyono);
    4. Menetapkan anak bernama Athar Adya Zahra lahir pada tangga 01 Oktober 2014, Argi Dwisa Asila lahir pada tanggal 09 November
Register : 14-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 338/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);

    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Almira Adya Nafisa Brahmantya (umur 6 Tahun) dan Arjuna Kenzie Gantari Brahmantya (umur 4 Tahun)

    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Almira Adya NafisaBhrahmantya Nomor 3507LT100620150007 tanggal 15 Juni 2015 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya telah ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda (P.2);c.
Putus : 24-03-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 36/Pid.B/2015/PN.Klk
Tanggal 24 Maret 2015 — MUHAMMAD MURSID BIN PONIJO (ALM.)
516
  • Adya JatiNugrahadi, dokter pada PKM Tamban Baru yang telah melakukan pemeriksaanterhadap korban atas nama Pipit Rahayu dengan kesimpulan :KESIMPULAN :Pada korban perempuan berusia 31 tahun ini, terdapat jejas akibat trauma bendatumpul (pukulan) diatas telinga kanan (Regio Temporal Dextra) ukuran + 5 cm x 4cm. Pada leher korban didapatkan jejas akibat trauma jeratan tangan (cekikan) disebelah kiri (Regio Coli Sinistra).
Register : 08-02-2023 — Putus : 27-02-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PN SIBOLGA Nomor 35/Pdt.P/2023/PN Sbg
Tanggal 27 Februari 2023 — Pemohon:
SYARIFAH AINI
334
  • Memberi ijin atau kuasa kepada Pemohon, selaku Wali berdasarkan undang-undang dari anak yang masih di bawah umur yang bernama:
    - SYIFA ADYA RAMADHANI, 27 September 2006
    - WAHYU RIDHO ARDI, 27 Maret 2008
    - SYAHIRAH NASYWA EFENDI, 09 Desember 2010
    untuk melakukan perbuatan hukum yakni untuk melakukan persetujuan Penyerahan Hak Warisan Atas Sertifikat hak milik No 1349 atas Pemegang Hak Rosnibah, yang terletak di Desa Aek Parombunan,
Register : 11-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 169/Pdt.P/2019/PA.Smg
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
230
  • No 169/Pdt.P/2019/PA.SmgMenimbang, bahwa bukti P.6 adalah fotokopi Surat Keterangan AhliWaris, fotokopi tidak bermeterai, Majelis Hakim menilai bahwa bukti P.6 tidakmemenuhi syarat formil pembuktian karena tidak bermeterai, dengan demikianbukti P.6 tidak sah sebagai alat bukti, oleh karena itu bukti P.6 harusdikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti P.7 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah, MajelisHakim menilai bahwa bukti P.7 telah dapat membuktikan bahwa KurniaSadewa, SH dan Adya Paramita Prabandari,