Putusan Nomor 129/B/PK/PJK/201 1 Bahwa pada tanggal 13 Juli 2006 Pemohon Banding mengajukanpermohonan keberatan atas SKPKB PPh Pasal 23 melalui surat Nomor014/SIPKPP Metro/VII/2006 yang diterima oleh KPP Metro tanggal 17 Juli 2007dengan nomor tanda terima Nomor S19/WPJ.28/KP.2809/2006;Bahwa pada tanggal 11 Juli 2007 Terbanding menerbitkan SuratKeputusan Keberatan Nomor KEP005/WPUJ.28/BD.0303/2007 tanggal 11 Juli2007 yang Pemohon Banding terima tanggal 12 Juli 2007 yang isinya menolakseluruhnya permohonan

Citratama Arsindo Nomor014 / Depo / Bks / X /. 2010, tanggal 01 Oktober 2010,dinyatakan bahwa progress fisik sampai dengan tanggal 30September 2010 hampir tidak ada kemajuan yang berarti.3. Surat dari Konsultan Pengawas PT.

JasaCatering17.1 (Satu) Buah Dokumen Asli Surat Perjanjian Kerja Nomor011/SPK/NPC/ KT/X/2012 Tanggal 8 Oktober 2012 Nomor Paket 011 CV.NUGRAHA JAYA Nilai Kontrak Rp. 160.076.250, Perkerjan PengadaanJasa Makanan Untuk Training Centre18.1 (Satu) Buah Dokumen Asli Surat Perjanjian Kerja Nomor013/SPK/NPC/ KT/X/2012 Tanggal 8 Oktober 2012 Nomor Paket 013 CV.TRI MURTI Nilai Kontrak Rp. 160.076.250, Perkerjan Pengadaan JasaMakanan Untuk Training Centre19.1 (Satu) Buah Dokumen Asli Surat Perjanjian Kerja Nomor014

TRI MURTI Nilai Kontrak Rp160.076.250,00 Perkerjan PengadaanJasa Makanan Untuk Training Centre.1 (Satu) Buah Dokumen Asli Surat Perjanjian Kerja Nomor014/SPK/NPC/ KT/X/2012 Tanggal 8 Oktober 2012 Nomor Paket 013CV. NUGRAHA ABADI Nilai Kontrak Rp160.076.250,00 PerkerjanPengadaan Jasa Makanan Untuk Training Centre.1 (Satu) Buah Dokumen Asli Surat Perjanjian Kerja Nomor017/SPK/NPC/ KT/X/2012 Tanggal 8 Oktober 2012 Nomor Paket 017CV.

TRI MURTI Nilai Kontrak Rp160.076.250,00 Perkerjan PengadaanJasa Makanan Untuk Training Centre.1 (Satu) Buah Dokumen Asli Surat Perjanjian Kerja Nomor014/SPK/NPC/ KT/X/2012 Tanggal 8 Oktober 2012 Nomor Paket 013CV. NUGRAHA ABADI Nilai Kontrak Rp160.076.250,00 PerkerjanPengadaan Jasa Makanan Untuk Training Centre.1 (Satu) Buah Dokumen Asli Surat Perjanjian Kerja Nomor017/SPK/NPC/KT/X/2012 Tanggal 8 Oktober 2012 Nomor Paket 017CV.

Hasil Visum Et Repertum Nomor014/IV/2017/RSDS tanggal 27 April 2017 a.n. Pratu DwiSatyo Handoyoe. Hasil Visum Et Repertum NomorVERIO6/111/2017 tanggal 29 Maret 2017 a.n. PratuMeysak Aditya Pradana.tetap dilekatkan dalam berkas perkarad.

Putusan Nomor 1191/B/PK/PJK/2016Bahwa pada tingkat proses keberatan koreksi yang masih dipertahankan olehTerbanding adalah sebagai berikut: Koreksi (Rp) 1 Dasar Pengenaan Pajak 360,465,508 Ajukan Banding 2 Pajak Masukan 1.172.000 Ajukan Banding Penyampaian Surat Keberatan oleh Pemohon Banding: Bahwa Pemohon Banding menyampaikan Surat Keberatan Nomor014/KBRT/PPN/ TAX/LI/VII/12 tanggal 9 Juli 2012 dan diterima oleh Terbandingpada tanggal 10 Juli 2012.

Nomor 151 K/PID.SUS/201614 (empat belas) lembar Surat Perjanjian Pembiayaan Proyek Nomor014/PAKMBIFSI/XII/2013, tanggal 11 Desember 2013;1 (satu) lembar Aplikasi Setoran Transfer/Kliring/Inkaso Bank SyariahMandiri Nomor 6624564, pengiriman uang sebesarRp10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah) dari rekening BankSyariah Mandiri Nomor 3271021506600002 atas nama Djoni Hasjimke rekening Bank Mandiri Nomor 0700006711548 atas nama PT.Finserindo, tanggal 11 Desember 2013;1 (satu) lembar Cek Bank Mandiri

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa :1)2)14 (empat belas) lembar Surat Perjanjian Pembiayaan Proyek Nomor012/KCMBIFSI/XII/2013, tanggal 06 Desember 2013;14 (empat belas) lembar Surat Perjanjian Pembiayaan Proyek Nomor014/PAKMBIFSI/XII/2013, tanggal 11 Desember 2013;1 (satu) lembar Aplikasi Setoran Transfer/Kliring/Inkaso Bank SyariahMandiri Nomor 6624564,

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya Terdakwa ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :1) 14 (empat belas) lembar Surat Perjanjian Pembiayaan Proyek Nomor012/KCMBIFSI/XII/2013, tanggal 06 Desember 2013;2) 14 (empat belas) lembar Surat Perjanjian Pembiayaan Proyek Nomor014/PAKMBIFSI/XII/2013, tanggal 11 Desember 2013;3) 1 (satu) lembar Aplikasi Setoran Transfer/Kliring/Inkaso Bank SyariahMandiri Nomor 6624564

,Advokat/Pengacara yang berkantor di Dusun BatuBelek, Desa Batuyang, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten LombokTimur berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor014/SK.Pdt/LBH.GLJ/III/2021 tanggal 15 Maret 2021, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Selong Nomor 148/HK/HT.08.01SK/III/2021/PN Sel., tanggal 24 Maret 2021;2. AMAQ RAUHUN, Lakilaki, Umur + 60 tahun, agama Islam, pekerjaantani/ouruh, bertempat tinggal Menanga Baris, Desa Gunung MalangPringgabaya, sebagai Tergugat II;3. SOPIAN HADI, S.

(dua puluh dua komalima meterperseg/), Penggugat melalui Kuasa Hukumnya telah beberapakalimenghubungi/menyurati Tergugat I, sebagaimana Surat Nomor014/PGR/JS/VII/2015, Perihal; Permohonan Ganti Rugi Terhadap Girik C. No. 29Persil 789 Blok D.I seluas 22,5 M*, tertanggal 8 Juli 2015 dan Surat Nomor17/PGR/JS/VII/2015., Perihal : Surat Teguran Somasi Pertama dana Terkahirtertanggal 14 Juli 2015;Bahwa ternyata Terguat tidak mau membayarkan konpensasi atau ganti rug!

sesuai surat Teguran Hukum (Somasi 1) yaitu Surat Nomor11.010/SP/OP/V1/2016, tertanggal 15 Juni 2016 tidak mendapatkan tanggapandari Termohon PKPU, Pemohon PKPU pada tanggal 24 Juni 2016mengajukan kembali pencairan BG tersebut dan kembali tertolak oleh banksebagaimana Surat Keterangan Penolakan (SKP) tertanggal 24 Juni 2016dengan alasan saldo rekening tidak cukup (bukti P15);Bahwa kemudian Termohon PKPU tidak menanggapi kesempatan yangdiberikan oleh Pemohon PKPU tersebut, sehingga melalui Surat Nomor014

Bahwa Rusniwaty in casu Penggugat adalah debitur padaTergugat yang telah menerima fasilitas kredit modal usaha, yaitudalam bentuk Pinjaman Rekening Koran (PRK) sampai jumlahsetinggitingginya sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah), untuk jangka waktu 12 (dua belas) bulan, terhitung sejakHalaman 11 dari 61 halaman Putusan Nomor 40/PDT/2020/PT PTK4.2.tanggal 10 April 2008 sampai dengan tanggal 10 April 2009,sebagaimana ternyata dari Perjanjian Kredit Nomor014/PK/PRK/PTNK/IV/2008, tanggal 9

Pinjaman Rekening Koran (PRK) sampai jumlah setinggitingginyasebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) sebagaimanaternyata dari Perjanjian Kredit Nomor014/PK/PRK/PTNK/IV/2008, tanggal 9 April 2008 jo. AktaPengakuan Hutang Nomor : 46, tanggal 9 April 2008, yang dibuatdihadapan Effendy Hidajat, S.H., Notaris di Kota Pontianak berikutsemua perpanjanganperpanjangannya dan/atau addendumaddendumnya dan/atau perubahanperubahannya;b.

Pasar Palembang Jaya Nomor014 Tahun 2015 tanggal 09 Februari 2015;Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkarami oS SSeS SSS ee ee ee ee Se ee Le eee ee ee eee9Hal 18 dari 41 hal.

Putusan No.90 PK/Ag/2018 jo.Putusan PTA Jakarta Nomor014/Pdt.G/2016/PTA.JK jo.

Bhd pada tanggal O03 Oktober 2018 Nomor014/DIR/UML/X/2018, selanjutnya disebut Sebagal.............::::0c0 T16;19. Print Out bukti Pengiriman Bukti T16, selanjutnya disebut sebagai... T17;20.Surat Perjalanan Dinas Karyawan Termohon PKPU tertanggal 26September 2018, selanjutnya disebut Sebagal...............

Ksatria Muda Kota BontangTahun 2013, terdiri dari :1 (satu) berkas asli Proposal Permohonan Bantuan Dana PS.Ksatria Muda Kota Bontang Tahun Anggaran 2013, Nomor014/PSKMBTG/X/2012 tanggal 18 Oktober 2012;1 (satu) lembar asli Keputusan Koni Kota Bontang Nomor054A/KONI/03/BTG/IV/2013 tanggal 26 April 2013 tentangPemberian Bantuan sebesar Rp180.000.000,00 (seratus delapanpuluh juta rupiah) untuk Bantuan Pembinaan PS.

Namun Penggugat sebagaimana surat nomor014/Pem/KAKHUJ.S/XI/2019 tanggal 2 Nopember 2019, perihalkeberatan atas hasil Pemilinan Kepala Desa Muara Tiq, ditujukankepada Camat Tabang, bukannya Panitia Pemilihan Desa (tingkatdesa) ;Bahwa dengan demikian keberatan Penggugat, atas hasilPemilihan Kepala Desa Muara Tig jika dihubungkan dengan PerdaKabupaten Kutai Kartanegara No. 3 Tahun 2018 dan Perbup KutaiKartanegara No. 36 Tahun 2019, telah keliru dan cacat formil/prosedur, yaitu :1)Melampaui jangka waktu

karenatelah memenuhi syarat sebagaimana diatur dalam peraturanperundangundangan yang mengatur mengenai Pilkades,khususnya Peraturan Bupati Kutai Kartanegara No. 10 tahun 2019sebagaimana telah diubah dengan Peraturan Bupati KutaiHalaman 36 dari 78 HalamanPutusan Nomor : 22/G/2020/PTUN.SMDKartanegara No. 36 tahun 2019, sehingga secara yuridis patutuntuk lolos dalam verifikasi syarat administrasi ;Bahwa terhadap keberatan Penggugat, baik dengan surattertanggal tanggal 24 September 2019 dan surat dengan nomor014

Sebagaimana Berita Acara Penimbangan Nomor014/SP.60060/2019 tanggal 14 Januari Tahun 2019 yang di keluarkan PT.Pegadaian Syariah Cabang Bireuen berupa 1 (satu) paket besar yang di dugaNarkotika Jenis Shabu dengan berat 1004 (seribu empat) gram.

asli, Surat Pemberitahuan OCBCNISP No.947/Surat/EmB6TGR/PUTU/HT/2013 tanggal 30 Desember 2013, diberi tanda T16;17.Foto copy sesuai asli, Surat Teguran (pertama) OCBCNISPNomor.001/Surat/EmB6TGR/PUTU/HT/2014 tanggal 02 Januari 2014,diberi tanda T17;18.Foto copy sesuai asli, Surat Teguran Il (kedua) OCBCNISPNo.006/Surat/EmMB6TGR/PUTU/HT/2014 tanggal 10 Januari 2014,diberi tanda T18;Halaman 13 dari 29 Putusan Nomor 656/Pdt.G/2014/PN.Tng19.Foto copy sesuai asli, Surat Teguran Ill (ketiga) OCBCNISP Nomor014

zeMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sulawesi Selatan, 05 April1998, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Jalan Ternate, Kelurahan Macanang,Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor014

Pembayaran Nomor : XII/122, tanggal 30Desember 2013, untuk pembayaran Termin (Final Quantity) pekerjaanSupervisi/Pengawasan Pembangunan jalan dan jembatan, dengan jumlahpembayaran sebesar Rp. 39.589.000,;5.1 (satu) lembar Berita Acara Pembayaran Termin Pekerjaan Supervisi/Pengawasan Nomor : 014/BAPDinsosnakertrans/P2Ktrans/XIl/2013,tanggal 23 Desember 2013;6.1 (satu) lembar Berita) Acara Laporan Kemajuan PekerjaanSupervisi/Pengawasan Pembangunan Jalan dan jembatan danpembukaan lahan untuk fasum Nomor014

JambanKeluarga (RTJK) dan Sarana Air Bersih untuk Transmigrasi Nomor :013/BAP/ Dinsosnakertrans/P2Ktrans/XIl/2013, tanggal 23 Desember 2013;1 (satu) lembar Berita Acara Laporan Kemajuan Kemajuan PekerjaanSupervisi/Pengawasan Pembangunan Fasilitas Umum dan Saran Air Bersihuntuk Fasum Nomor : 015/BAP/Dinsosnakertrans/P2Ktrans/XII/2013,tanggal 23 Desember 2013;1 (satu) lembar Berita Acara Laporan Kemajuan Kemajuan PekerjaanSupervisi/Pengawasan Pembangunan Jalan dan Jembatan~ danPembukaan Lahan untuk Fasum Nomor014

Pembayaran Nomor : XII/122, tanggal30 Desember 2013, untuk pembayaran Termin (Final Quantity)pekerjaan Supervisi/Pengawasan Pembangunan jalan dan jembatan,dengan jumlah pembayaran sebesar Rp. 39.589.000,;5. 1 (satu) lembar Berita Acara Pembayaran Termin PekerjaanSupervisi/ Pengawasan Nomor : 014/BAPDinsosnakertrans/P2Ktrans/XII/2013, tanggal 23 Desember 2013;6. 1 (Satu) lembar Berita Acara Laporan Kemajuan PekerjaanSupervisi/Pengawasan Pembangunan Jalan dan jembatan danpembukaan lahan untuk fasum Nomor014

Jakarta,tertanggal 28 September 2017;Bahwa TERGUGAT melakukan PHK terhadap PENGGUGAT sangatberdasar dan objektif oleh karena mempertimbangkan danmemperhatikan secara seksama Rekapitulasi Absensi KehadiranPENGGUGAT yang sering tidak hadir pada saat jam kerja, sehinggapada tahun 2001 dikeluarkanlah Surat Peringatan Pertama (SP1)Nomor 014/REK/UNTAGI/SP/I/2001, tertanggal 17 Januari 2001,dengan harapan PENGGUGAT dapat memperbaiki kinerjanya;Bahwa setelah dikeluarkannya Surat Peringatan Pertama (SP1) Nomor014