Ditemukan 6461 data
Bank Rakyat Indonesia Cabang Liwa
Tergugat:
1.Bustam
2.Ayani
34 — 13
S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA ~ PON aAPAN. .0.. cee ceccccceceece cess ceeeueeeeeeueeeeeeueeeeeeueenaneenees Rp. 30.000,00 Biaya Alat Tulis Kantor (ATK) ............cccceeceseeeseeeeeeteeeeeeenees Rp. 50.000,00= PAINT ox sass cores ersnceces canes aaa omcances sees warms awn eons RN aes ne MOOK OE Rp. 675.000,00~ PNBP 00. ec eeecccccceccc cece ee ceaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaeeesaaaaaae Rp. 15.000,00~ RECAKSL..... ec eccecccccecececeeeceeeeeeeeeceeeeueeueeeeeeceeeaueeaeeeeneeeeeaaes Rp. 5.000,00 LOGOS
31 — 4
YS logos Qrsathio yy Cloirl WS n>Vy9ow 4azg Hl aoe git ol psd! Ko YLS Lgdligl IS Lule>oz seArtinya: Dan tidak ada kebaikan yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua orang (suamiister!)
Marina binti Handoyo
Tergugat:
A Damiri bin Rivai M
22 — 12
go pri arg Jl dll lsorathio gu Eleiz 63 15V9 peSglig oil aur SL nool wel yo ails dligh olf Lubes Eltll law Ghul yS logos Him. 16 dari 20 him Putusan Nomor 0314 /Pdt.G/2017/PA.Mblsalg SS emg Ul ed rod b> oy aero jl a9 Mell agitglaiw Yl 9 aig Lab! azo x, ailad p53 Sp LogicArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami ister!
33 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa putusanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Aceh tidak mempertimbangkan secarasosiologis, philosofis hanya melihat di mata hukum segi yuridis formalsebagaimana yang diatur dalam prinsip dari Negara hukum, seharusnyaseorang Hakim itu harus bersifat adil, arif, bijaksana dalam penerapanhukum, secara etos, patos dan logos, karena harus ada pada diri seorangHakim Yang Mulia yang bersifat adil, arif, dan bijaksana, di mana hukumanterlalu berat bagi Terdakwa yang berakibat hancur keluarga Terdakwatermasuk
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk KANTOR CABANG SIAK
Tergugat:
1.SAPRUDIN
2.Waryati
32 — 17
1) HIR/191 (1) Rbg juncto, Pasal 54 dan Pasal 57 Rv, juncto SEMA No. 3 Tahun 2000tentang Putusan Serta Merta (Uitvoerbaar bij voorraad) dan Provisionil, junctoSEMA No. 4 Tahun 2001 tentang Permasalahan Putusan Serta Merta danProvisionil yang kKesemuannya mengatur Tentang Permasalahan Putusan SertaMerta (Uitvoorbaar Bij Vooraad), Hakim berpendapat bahwa berdasarkanPrinsip Kehatihatian dalam memeriksa dan mengadili perkara secara cermatdan sungguhsungguh berdasarkan faktorfaktor ethos, pathos dan logos
16 — 1
terhadap kerusakan dankeburukan yang sangat mungkin terjadi bila mereka terus dibiarkanberhubungan intim tanpa ikatan perkawinan yang sah, hal mana tindakanpencegahan itu memang harus diutamakan, sesuai dengan kaidah hukumIslam sebagaimana termaktub dalam kitab alAsyb&ah wa anNazha ir fi alFuri,karangan alIlmam Jalaluddin Abdurrahman bin Abi Bakr asSuyuthi, halaman63 yang menyatakan:WW lasJ ul> Wo sol sw Lao ) >Mencegah kerusakan lebih diutamakan daripada mendatangkan kemaslahatanlagasl GIG L Lyo logos
59 — 14
:cceeeeeeeeeeeteeeeeeeeees LOGOS ooo eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeseaaeeeeetteeeeteees150.000,.puluh ribu rupiah).PANITERA APENGGANTIttdMUSTAMING, SH.(seratus lima
14 — 2
terdapat tanda tandabagi kaum yang berfikir ;Dan berdasarkan Hadits Rasulullah SAW yangberbunyi : iad 9.) oyArtinya: Janganlah membawa mudharat pada diri sendiri,dan jangan pula membawa mudharat pada pihakDan sesuai dengan pendapat Dr.Musthofa As Sibai dalamKitabnya Al Marah bainal Fiqh wal Qanun halaman 100dan pendapat tersebut diambil alih oleh Majelis hakimsebagai pertimbangan hukum = putusan perkara ini yangberbunyi : eljitly ~Glawlllgo prdiai) arog jllaballylsGV any Ab po yo WL Gale locUS4 logos
15 — 5
pecahjustru akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belah pihak sedangkanperceraian menghilangkan kemaslahatan dari suatu perkawinan namun dapatmenghilangkan mafsadah bagi kedua belah pihak karena tidak dapat lagimempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan dua mafsadah,maka harus dipilih mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengankaidah figih dalam kitab A/lAsbah Wa alNazhaair, hal. 161 yang diambil alihmenjadi pendapat dan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:Logasl UISiyL po logos
15 — 4
go primi arg Jl diol vlsell Iie Glued YS, logos yrathio gu Eloiz WO neo pgSgluy oolJel org idl gdm on zg iJ 28 Mell git Ul Jed!
24 — 2
Ro padi) duro WI dball ylol Lalas Elp all law Gluwl 4S, logos yaiatlio yu Elaiz Ud uoVo pSglwgJSS Esq: UI ed) ozo ill O32 On arg ill a5 Mall Ugitt Ul dl Yo ails Lgalig!jlpdiwl 9 diss LabaJl ave a5 ailal 51 Sy Lagio 2/5Artinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
73 — 30
LOGOS ..eeeeeeeecceceeeeecsseeeceteeeeeteeeeseeeenaeeees Rp. 3.000, 4. Biaya Proses Penyelesaian Perkara.....Rp. 236.000,Jumlah Rp. 250.000,Terbilang (Dua ratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 19 dari 18 hal. Put. No. 164/B/2015/PTTUN.MKS .
MUâÂÂNGALIM
144 — 34
Pasal180 ayat (1) HIR juncto, Pasal 54 dan Pasal 57 Rv, juncto SEMA No. 3 Tahun 2000tentang Putusan Serta Merta (Uitvoerbaar bij voorraad) dan Provisionil, juncto SEMA No.4 Tahun 2001 tentang Permasalahan Putusan Serta Merta dan Provisionil yangkesemuannya mengatur Tentang Permasalahan Putusan SertaMerta (Uitvoorbaar BijVooraad), Hakim berpendapat bahwa berdasarkan Prinsip Kehatihatian dalam memeriksadan mengadili perkara secara cermat dan sungguhsungguh berdasarkan faktorfaktorethos, pathos dan logos
120 — 25
Panggilans.......... cece cece cece eee eeee Rp. 100.000,~ Redaksij...... 0c. ccc cece cece cece cesses eee eeees Rp. 5.000,LOGOS... cece cece nce e eee e eae e teeta ne tees Rp. 3.000,~ Meterais...... ccc cece cece cece cece eeeeeeeees Rp. 6.000,Jumlahy.... ccc cece cece cece eee eee Rp. 144.000,
43 — 24
LOGOS... ccc eee cece eee eee n ee eee nee ena e ease eee eeeeesenneeeeeaeees Rp.5.000, 4. Biaya proses penyelesaian perkara....................Rp. 234.000,Jumlah Rp. 250.000,( Dua ratus lima puluh ribu rupiah )
105 — 53
antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak sejalan lagi dengan tujuan perkawinanyang suci yakni untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah waranhmah dengan demikian Majlis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah dalam suasana yang tidak tentram, tidakterbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari madlorot yang lebihbesar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakan pilihan yangdianggap lebih ringan madlorotnya.Hal ini sejalan dengan qoidah fighiyah yaitu :Logos
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero CAB. RAHA
Tergugat:
1.SARUDDIN
2.MAHARIA
38 — 24
:ceeceee Rp.750.000,00 Materal .........cccccccccseeeeeeeeeeeee Rp. 6.000,00 RedakSi ..............cccccseeeeee ees Rp. 5.000,00 LOGOS 20... cece cece ceteeeeee teers Rp. 3.000,00 +Jumlan: Rp.844.000,00;(delapan ratus empat puluh empat ribu rupiah);Halaman 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 19/Padt.G.S/2018/PN Rah
7 — 0
usaha yang siasiasaja dan bahkan akan membawa mafsadat bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, makamempertahankan rumah tangga seperti itu merupakan hal yang siasia belaka,karena akan lebih banyak madharat dari pada manfaatnya, oleh karena itu jalanyang terbaik adalah perkawinan tersebut diakhiri sebagaimana tertuang dalamkitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonuni halaman 100 yang selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat Majelis;Os ksligh oS Lubes Ell Iw Ghul YS logos
13 — 1
GIS LI po logos! xh9) Ylrmio Yoylei 3!
19 — 2
ay aly po yo WiisLalas Ell Ix Ghul YS logos eniathio yu Elairow, 479 1 45 Mell ngiti Ul pe sl Yo ails galigh oLSpl WS Logio wala IS eg Ul Ud Gerad! yrdojbdiwYl 9 ais Lobll ave a3y alaArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.